Что происходит с Россией?
Во первых, если зайти в магазин, то увидишь огромное количество продуктов, бытовой техники и т.д. Но в то же время, если обратить внимание на производителя всего этого, то становится ясно, что свой рынок мы отдали зарубежному производителю.
Во вторых, инфляция снова растет теми же темпами, что и в разгар продовольственного ажиотажа из-за засухи. С начала года цены увеличились на 7%.
Эксперты ожидали ускорения роста цен в ноябре-декабре после передышки в октябре. Росстат сообщил, что за первую неделю ноября (со 2-го по 8-е) потребительские цены выросли на 0,2%. Инфляция с начала года составила 7%, достигнув нижней границы официального прогноза — 7-8% по итогам года. Продолжили ускоренными темпами дорожать продукты: пшено выросло в цене на 3,4%, масло подсолнечное и крупа гречневая — на 1,5 и 1,2% соответственно, консервы мясные, творог, сметана, молоко питьевое пастеризованное, масло сливочное — на 0,4-0,6%. Цены на плодоовощную продукцию в среднем выросли на 0,8%. При этом картофель, лук репчатый и капуста подорожали на 1,0-1,6%. Цены на бензин автомобильный увеличились на 0,3%, дизельное топливо — на 1,4%. А был такой рост цен в социалистические времена?
В третьих – запускаются новые заводы, но какие заводы? По сборке продукции зарубежного автопрома! А где же наш автопром? Как развивается наша тяжелая промышленность? Что твориться в деревообрабатывающей промышленности?
В четвертых, вроде бы Россия занимается экспортом зерна за рубеж, за исключением засушливого периода в этом году. И в тоже время села и деревни вымирают, поля зарастают бурьяном.
Гидромелиоративная система, созданная в социалистические времена, развалена, отсюда и не урожай в этом году и пожары. Замена колхозов и совхозов - фермерские хозяйства, практически не состоялись. То есть, сельское хозяйство развалено.
В пятых,система ЖКХ отдана в частные руки, для того что бы улучшить предоставление коммунальных услуг народу, но как показывает практика, эти частные руки могут только собирать прибыль с народа, вместо предоставления услуг. Трубопроводы и котельные, построенные в социалистические времена, требуют капитального ремонта и модернизации, но у частников таких денег нет, и в этой области нас ждет большой крах в самое ближайшее время. И здесь стоит вспомнить Саяно-Шушенскую ГЭС. Авария на ГЭС была одним из звонков -предупреждения об окончании ресурсов заложенных в социалистические времена.
В шестых, силовые структуры в России вроде есть, милицию переименовывают в полицию (наверное денег много). Но оказывается у нас в вооруженных силах очень много офицеров, поэтому закрываются военные училища, сокращаются офицеры, урезаются вооруженные силы. МЧС вроде та же силовая структура, но хорошо работает только почему то за рубежом, а у себя дома не может справиться с пожарами (не в укор простым пожарным, которые достойны уважения). То есть МЧС работает на показуху для иностранных "товарищей", а дома вместо техники- один хлам.
Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что все созданное в социалистические времена или другими словами, при плановой экономике, эффективно работало. А во время рыночной экономики произошло растаскивание и развал ранее созданного. Рыночная экономика наносит непоправимый вред России.
Комментарии
" Надо думать, эта селекция русского народа – бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных»"-встретилось где-то на ветке в ГП.
После оккупации Италии союзниками, этот средний класс начал строить капитализм как он привык и понимал - на основе клановости,коррупции,продажности судов и полиции.Расцвела мафия.Цемен воровали и дома строились чуть ли не из песка,они рушились.Промышленность не могла предложить международному рынку практически ничего конкурентного.
Вам это ничего не напоминает в нынешней России?
Но в Италии не было таких запасов природных ресурсов как у нас и чтобы выжить элита Италии перешла на "голландскую" модель рынка.Жесткая,но ЧЕСТНАЯ конкуренция позволила итальянцам занять достойное место в мировой экономике.
Все эти байки из области "рынок бывает разным" рассчитан на дураков из восточной европы и бывшего СССР. Типа, подождите, у вас рынок просто итальянский, вот вот и он станет голландским, вот тогда то и заживете.
В Италии капитализм был просто более государственно-монополистическим, существовала кастовость, когда чиновник назначается на должность не по способностям, а по происхождению.
В принципе весь капмир к этому сегодня идет, на ключевые должности назначаются строго выпускники одного-двух ВУЗов, в которые учиться берут только по блату. Послевоенная Италия просто невзначай показала капитализму его будущее.
Голландским у нас рынок скоро не станет т.к. мы не только не расстреляли своего "Муссолини" с его приспешниками,но допустили всю эту продажную свору КПССовцев во власть.
Элиту действительно готовят в ограниченном количестве престижных ВУЗов,где она налаживает связи для будущего совместного управления страной.Но никак не в кооперативе "Озеро".
Более свободным чем сейчас, мировой рынок уже не станет, невозможно повернуть реки вспять. Хоть вы расстреливайте кого-нибудь, хоть не расстреливайте. Рынок и далее будет монополизироваться транснациональными корпорациями, пока он не будет ими монополизирован на 100%.
Да в этих ВУЗах уже заранее налаживаются связи. И берут в эти ВУЗы только детей знатных людей. Эра, когда во власть брали простонародье, выпускников т. н. "кирпичных ВУЗов" на западе прошла. А ведь именно это простонародье и выстроило на западе социальные государства в 60-70-ые годы.
С окончанием эры выпускников "кирпичных ВУЗов" во власти на западе, подходит к концу и эра социальных государств. Поиграли в "социализм" под влиянием жупела СССР и хватит.
Именно об этом был мой комент
А сейчас уже и условно свободного не стает. По официальным данным сегодня около 60% мирового товарооборота монополизировано ТНК, и эта доля вырастает в среднем на 1% в год.
Мафиозные - значит потребитель в проигрыше,если честные методы - общество и потребитель в выигрыше.
По поводу честной конкуренции - это вы в детский сад обратитесь, и то боюсь, что вас там не поймут. Для капиталиста не существует понятий "честно", "не честно".
А вы уверены что конкурентная борьба есть и будет? Я вам цифры динамики монополизации мирового рынка привел.
Любая конкуренция кончается либо победой кого то одного, либо сговором.
Почитайте, хоть "незнайка на луне" Носова что-ли.
Рекомендую. Мозги витающим в облаках хорошо прочищает. Только надо читать, а не мультик смотреть. В мультике все переврано.
На все приемы нечестной конкурентной борьбы перечисленные Вами свободное общество выработало и успешно применяет контр приемы и держит нечестную конкуренцию на приемлемом уровне.Потому что это выгодно демократически сформированной власти интересы которой разнонаправлены.
Когда власть мафиозная,интересы у неё узкие,направлены на решение узкоклановых задач,прежде всего сохранения самой такой власти.
Если бы Вы удосужились прочитать что-нить кроме "Незнайки",то понимали бы,что и России раньше были такие рыночные понятия как порядочность,репутация и пр.
Чтение -вот лучшее учение как говорил М.Горький.
Конкуренция (причина) неизбежно порождает монополизм (следствие), а монополизм в свою очередь уничтожает конкуренцию.
Вас что, в детстве этому не учили?
Читайте "незнайку", в этой сказке больше правды, чем во всех опусах современных экономистов вместе взятых.
Над контрприемами вашего "демократического" общества можно только посмеяться. Начиная со "стандарт ойла". Формально поделили компанию для отвода глаз, на деле все тоже самое осталось.
Видать умнейшая и познавательная книга эта Ваша "Незнайка"!Но если экономику изучать по "Весёлым картинкам",то результат,думаю,будет ещё сокрушительней для мозгов изучающих.
Уже взорвалась.А соседям до наших доморощенных идиотов дела нет,у них свои проблемы.
Носов умнейший писатель. Не надо смотреть на то, что он для детей писал.
Понять истину, и разжевать ее аллегорически в простых словах, так чтобы и детям было понятно - это большое умение иметь надо. Носов тут в одном ряду с Д. Свифтом, Пушкиным и др.
Статья была об истории ВОВ.Ссылку искать долго,но это было воспоминание о войне Никулина,что-то о насилии и мародерстве нашмх военных.
Новая общность людей - Советский народ и есть это первое поколоние.
Это значит, что права и свободы имеют границы.
Но где эти границы?
Для этого должны были депутаты Гос Думы их издать 20 лет назад.
Но им выгоден беспредел!
Здравый смысл и воспитание определяют эти границы.
Ещё вопросы есть или сразу забанить?
Даже в борьбе без правил есть правила!
В природе тоже есть правила, побеждает тот кто наиболее рационально использует в данный момент времени весь набор всех своих свойств.
Волк может погибнуть от голода, если не рационально будет использовать свой набор свойств.
В РФ применение физических сил против слабого безнравственно и наказуемо УК РФ.
Но применение других сил против слабого не наказуемо и стало не осуждаться, а приветствоваться.
Это такие силы : Юридические, экономические, финансовые, психические, психологические, информационные, политические и т. д.
Этими силами обладают власть имущие, им можно с помощью этих сил отнимать собственность у слабого.
У пролетариата для защиты остался в распоряжении "булыжник", который запрещен УК РФ.
А вы про здравый смысл и воспитание.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Капитализм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Капитализм
=
Рыночная экономика
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рыночная_экономика
http://en.wikipedia.org/wiki/Market_economy
но для этого надо помогать начальникам гробить остальные 70%
2) "Волга Днепр" - 80% мирового рынка авиаперевозок негабаритных грузов..
Это только слезы по сравнению с тем что могло бы быть...
Что значит - территория нерентабельна? Если выращивать кукурузу - допустим. А если - лен и коноплю??
Это академики ВШЭ пытаются убедить, что нерентабельно. Надо как то оправдать убогость своего учения.
На западе уже до чего дошло, что людей в деньгах измеряют. Этот стоит столько-то, этот столько-то. Как тут коррупции не будет.
Семена можно закупить через интернет
Вы бред несете, уважаемый!
Наслушались Путина с Грефом о депрессивных отраслях?
Так у нас сами власти депрессивные. Довели страну до ручки..
Ведь все, к чему прикоснутся шаловливые ручки команды Путина тут же становится дотационным!
-взять хотя бы АВТОВАЗ:
у я понцев -это рентабельный бизнес
у немцев это рентабельный бизнес
у китайцев- это рентабельный бизнес
Только у Путинских назначенцев нерентабельный!!
а стоимость автодорог?!
наши дороги -самые ДОРОГИЕ в мире и самые ПЛОХИЕ!
ПОЧЕМУ??
да потому что Путиноиды КРЫШУЮТ ВОРОВ!!
Как в америке делается. Это самая коррупционная страна, но о коррупции в верхах там не слуху не духу. А низовой мелочевке там взятки брать строго запрещают, чтобы народ коррупцию на верх не проецировал по принципу "рыба гниет с головы". Наши просто не научились еще так делать.
Но вывод о том, что не соответствует вы неверный сделали. Человек это не индивидуалистическое существо, а социальное, аки пингвин. Человек селиться колониями, значит в сущности своей он социальный, а индивидуализм для него, это наносное, поверхностное.
По поводу того, что экономику надо поднимать на деньги отнятые у воров вы тоже не правы.
Нет у воров тех триллионов которые нам нужны. Состояние воров, это так мелочь по сравнению с тем, что нам надо. Нужно учитывать, что все состояние воров состоит из рыночной цены производственных мощностей, а налички и прочего быстроликвида у них очень мало.
Просто власть со временем там научилась отвлекать внимание народа от грязных игр наверху. К тому же власть там после уотергейта жестко сконцентрирована в руках одного финансового клана, борьбы за власть нет и соответственно выноса мусора из избы, как у нас с Лужковым получилось нет.
Своими соображениями по поводу невозможности социализма конечно делитесь. Интересно было бы почитать.
Нет качество труда людей зависит от стимулов, а не от названия экономической системы, в которой они трудятся.
Да и нет на западе свободного рынка, он канул в истории вместе с 19-ым веком. Начиная с 20-ого века, на западе присутствует система монополистического капитализма, а не свободный рынок.
Или что жить легче от того, что в стране три сотовых компании с одинаковыми ценами и набором услуг, а не одна?
Или от того, что в стране вместо одной авиакомпании стало много - качество и стоимость авиауслуг выросло?
Или от того, что РАО ЕЭС раздробили - тарифы на электроэнергию упали, а не выросли?
Сколько же недоумков развелось безмозгло повторяющих за академиками из ВШЭ.
Вы не понимаете разве, что очереди возникают совсем по другим причинам, а не от того, несколько компаний предоставляет услуги или одна?
"Отнять и поделить" - это лозунг академиков ВШЭ. Отнять все у народа и поделить среди буржуазии. Лозунг коммунистов - обобществить, а не поделить.
Вы тут сами себе противоречите. Защищаете академиков ВШЭ, а сами критикуете их лозунги.
Фундамент тов Сталина
намазали тиккурриллой
и назвали это реформой
впору лозунг объявлять
смерть еврейским оккупантам
честь имею
Leon Ber, что выпрыгнул, как чёрт из табакерки? Почему возврат из Израиля в Россию превышал недавно отъезд туда? Так что лозунг своевременный. Вас здесь не поймут, как ни старайтесь.
Что тут поделаешь. Случайные столкновения вот с такими - это неизбежные издержки общения в интернете.
Мало им своих израильских проблем.
Не верил Сталин в еврейское геройство, считал, что евреи будут золотые звезды языком перед начальством, а не подвигами зарабатывать, и это принизит авторитет награды.
И в самом деле, какая еще нация бросала свою историческую родину, когда было тяжело, и разбегалась по миру как тараканы, кроме евреев? Другие же всегда защищали свою страну как только могли и никуда не бегали.
Ситуация с Израилем наиболее полно характеризует евреев как нацию.
Техники всякой можно накупить.
Главное для армии это мораль.
Надо чтобы такие комменты прочитали евреи
в Израиле,США,Германии.А то они там смотрят
русское ТВ,болеют за русских спортсменов,за
Россию горой,а не знают как их здесь ненавидят.
Еще кто-нибудь клюнет сдуру на приглашение Медведева приехать модернизировать Россию.
Сейчас вот снова делегация навострилась в
Израиль за технологиями.
Иван Грозный прямым текстом запрещал евреям въезд в россию. При Романовых существовала черта оседлости. Сталин вежливо указывал евреям на дверь. С чего бы это? А с того, что такие граждане, думающие только о своем благосостоянии и ни капли о государстве, готовые предать и бросить государство в любую тяжелую минуту никому не нужны.
Вот вас возьмем. Вы притворяетесь "другом россии", а сами во всю глотку клевещите на нее, постом выше, по поводу того как русские передрали иностранные образцы автотехники.
Господи, упаси нас от таких друзей, а с врагами мы как-нибудь сами разберемся.
"Сейчас вот снова делегация навострилась в Израиль за технологиями."
С чего это евреи так раздобрели к русским, что аж технологии для них решили раздобыть? объясните.
Нет никакого антисемитизма в россии. Есть банальное ощущение надоедливости назойливых гостей.
Надоедаете уже чес. слово.
"Евреи никогда не были нужны России."Думаю
как бы побольше евреев смогло это всё прочитать.Не могу придумать.А ведь надо познакомить с такими "друзьями".
Или что, это была демонстрация нужности евреев России?
Вы как я понял просто пытаетесь вырвать из общего контекста моего поста констатацию исторического факта и выдать ее за мою личную субъективную оценку евреев, с целью разжигания вражды между евреями и другими национальностями (надо чтобы побольше ознакомилось).
Я ваши действия правильно понимаю?
например кричим о туризме и отдыхе , а сколько россиян летает на отдых ? 5% от всего населения страны. так вот эта цифра на много меньше чем в СССР. А шуму очень много и даже визы хотят отменять .... Для кого визы отменять? Для себя любимых, для 5% населения страны.
http://www.kara-murza.ru/books/wb/index.html
А те у кого зарплаты 100 и более все живут внутри МКАДа. Прокатитесь чуть подальше и посмотрите на каких "лошадках" ездят жТам.
Единственное за что спасибо перестройке так это за то что мы узнали какими могут быть машины пусть даже и далеко не первой молодости.
Я Вас понимаю - Вам не нравиться объективная информация , которую привожу я. Ну можете посмотреть в тв ящик- опять как и неделю назад разлилась река из теплотрассы в Питере.... Теперь уже не аварии как раньше - теперь реки разливаются...
Самое ужасное для лохов, это то, что в России и есть рынок.
Частная собственность присутствует? Присутствует.
Все продается и покупается вплоть до людей? Да все.
Дак какое же кто имеет право называть Российский рынок не рынком или неправильным рынком?
Чего добивались, то и получили.
А как долго это будет продолжаться зависмт от нас.И пусть в магазинах будут импортные продукты и вещи- богачам всё равно-))))) А мы по рождению БОГАЧИ,пока вот только нагло обкрадываемые.
Проблема была в том, что люди в позднем СССР, особенно руководители, плохо работали и слишком много тащили с производства по домам.
За рост производительности труда надо было бороться, а не о капитализмах мечтать.
Ведь делали автомобили "победа" и "газ-21" в свое время не хуже западных.
И вообще произвести хороший автомобиль, по сравнению с космическим кораблем - это как два пальца об-ать. Все у нас хотели и могли, номенклатура все тормозила.
Любой конструктор автоваза вам скажет как при позднем СССР, так и сейчас тормозилось внедрение всего нового.
А об одежде говорить вообще стыдно. Выпуск одежды это самое простое. С нее Китай и начинал свой подъем как с самого простого.
Для меня главный признак того, что социализм жизнеспособен - это наличие в СССР лидерства по многим передовым наукоемким технологиям.
Нашли по чему о жизнеспособности социализма судить - по автомобилям да по одежде.
Забросать страну автомобилями и одеждой в СССР было вопросом одной-двух пятилеток если взяться. Дело не хитрое. Вопрос в том, что руководство не хотело. Им надо было создать недовольство социализмом, чтобы все приватизировать.
Нужно было построить несколько сотен крупных животноводческих комплексов (по типу гигантских птицеферм, коими мы полностью сегодня закрываем потребности в курятине, спасибо СССР)
Нужно было построить дополнительно несколько крупных швейных и обувных фабрик, несколько заводов по производству бытовой техники и по одному современному ДСК дополнительно в каждом крупном городе.
Нужно было укрепить критику на местах.
Нужно было убрать хозрасчет из экономики, чтобы предприятия не за прибылью, а за качеством гонялись.
И все, остальное мелочи жизни, решаемые в рабочем порядке.
Вас послушать, дак русские это неисправимые бракоделы. Если бы это было так, то в космос бы русские никогда не вышли. Космос, как ничто другое не терпит брака.
Вот именно, что хозрасчет, введенный Косыгиным был шагом назад. С реформы Косыгина и начался закат СССР.
К прошлому нужно возвращаться, чтобы извлекать из него уроки, брать оттуда все лучшее.
В социализм сейчас конечно резко прыгать нельзя, слишком сильно капитализм укорениться успел. Нужно начинать с Ленинских уроков НЭПа.
Эти причины лежат сугубо в плоскости желания номенклатуры, а не в плоскости нежизнеспособности социализма.
Когда хотели давить запад экономически - его давили. Так, и коробки автоматы и электронный впрыск топлива на легковые автомобили в СССР уже во время войны начали разрабатываться, по дизелестроению СССР лидером был, а ведь дизель сложнее изготовить, чем бензиновый дв. Родовитые механики - немцы опростоволосились перед русскими рабочими, у них то дизель только с 43-его в серию пошел массово.
Готовились к послевоенной экономической экспансии против запада.
Это потом все свернули. Пожалели запад, он нужен был номенклатуре как пугало для советских людей, чтоб боялись и власть слушались.
А потом и вовсе решили, а пусть у нас как на западе будет - все наше личное и ничего народного. А для этого нужно было создать недовольство социализмом среди людей.
Вроде чел думающий... А кроме отелей, Вы ничего в Ебипте не видели? Например, не спрашивали Ебиптян, как они живут за пределами отелей, в деревнях? О размере пенсий?
А в Союзе таки ничего не было - а как же все "бесплатное"? Не все качественно, но зато для каждого?
И в таких природных условиях и с такой историей.
Проблему Вашего "социализма" Вы невольно,но достаточно точно сформулировали сами:"Любой конструктор автоваза вам скажет как при позднем СССР, так и сейчас тормозилось внедрение всего нового"
Я с Вами согласен)))
Помните Жванецкого? Наши ботинки во какие!..... если других не видал.
Конечно все у нас оттуда. В СССР не было ни НИИ, ни конструкторских бюро.
Заводские умельцы разбирали западные образцы и копировали их, тем и жили.
Тормозила развитие СССР номенклатурная верхушка.
В условиях капитализма та же верхушка еще более тормозит развитие, потому что капитализм на данном историческом этапе менее жизнеспособен, чем социализм.
Как сказал Чернышевский - история, это не тротуар невского проспекта, она развивается зигзагами.
Не реально только штаны через голову одевать.
Продукция под забором гнила по причине бесхозяйственности руководства, а не по причине социализма, тут тоже не надо путать.
Бесхозяйственность руководства это следствие ущербности системы отбора руководящих работников и ущербности системы их мотивации. Социализм тут не причем. Отбор руководящих работников и их мотивация в позднем СССР противоречила теории социализма. Вовсю зажималась критика "снизу", вовсю сковывалась инициатива людей, процветало кумовство, блат, землячество - все это не по социалистически. Все это скорее присуще капитализму.
Если начальство тащит, значит и рабочие будут тащить, если начальство бесхозяйственно, значит и рабочие будут бесхозяйственны.
Нужно жестче следить за начальством, прежде всего с опорой на рабочую критику. Не допускать того, чтобы начальство зажимало критику, набирало себе замов по блату и т. д. Тогда все будет нормально. Все это давно Лениным писано-переписано, но в позднем СССР это не соблюдалось.
За этим будущее. Правда если народ этого захочет. Начальству то оно не надо. А народу деваться сейчас некуда, кроме как обращаться к Ленину. Жизнь доведет в очередной раз.
Мы о том, что американские оборонные расходы были выше чем у СССР чуть ли не в разы.
По ядерным боеголовкам они в разы превосходили. Авианесущий флот у них был, а у СССР практически не было. Плюс зарплата военнослужащим, армия все таки профессианальная была, плюс содержание военных баз по всему миру.
СССР тратил на гонку вооружений в разное время от 60 до 70 % от ВВП.
США до 25 % от ВВП.
Если все это перевести в какие нибудь абсолютные величины, затраты СССР будут намного больше чем США.
К тому же в США все военные заводы частные. Добывающие компании тоже. Зарплата в цене товара составляла свыше 70%. В СССР - до 15%
Откуда вы такие страшилки взяли?
Не более 10% от ВВП я бы еще может поверил.
Я смотрю в количесвенных величинах.
В США военной техники и боеприпасов производилось больше чем в СССР. Если не в разы.Плюс содержание авианесущего флота и зарплаты военных огромные средства сжирали.
Германии завод Опель.Москвич 401-это Опель Кадет,Победа-Опель Капитан,Жигули-Фиат124,козёл
содрали с Виллиса.Ничего своего не сделали,кроме
чучела членовоза.
Еще факты: Самолетов у СССР было не меньше чем у США, а танков больше чем у всего НАТО (вместе с США естественно). Стрелкового оружия и боеприпасов на складах, и сейчас на две-три мировых войны хватит. Межконтинентальных ракет чуток меньше, но последние с разделяющимися боеголовками, у США таких и сейчас нет. Зато противоракет гораздо больше, что бы не говорили, а стратегия была оборонная. На Западе, до сих пор, Москву, считают самым защищенным городом в мире.Авианосцев не было, были авианесущие многоцелевые корабли ( типа Большого Противолодочного) которые по рыночной стоимости, не на много уступали американским авианосцам вместе с кораблями сопровождения, и как считалось, могли в одиночку вести бой с такой эскадрой, на равных.
Я говорил о производстве вооружений, а не об их наличии. Наличие не объективно оценивает оборонные расходы. Наличие можно просто тупо нагнать несписанием устаревших образцов.
Я говорил не о ракетах, а о ядерных боеголовках, которых у США в разы было больше. В ракетах СССР только немного проигрывал, потому что у США доктрина транспортировки ядерных боеголовок до цели была другая - при помощи стратегической авиации, по которой США опять же в разы опережало, а не при помощи ракет.
Те два авианесущих кресейра, что были у СССР вы считаете сравнимыми по стоимости с американскими авианосцами? Ну-ну.
Я этот разговор заканчиваю.
Оборудование,оснастку и документацию вывезли как репарации.
Вы про лучшее в мире оружие расскажите всем этим Браунингам,Маузерам и пр.Кольтам)))
Особенно про то,что автором стал малограмотный сержант-водитель танка,к тому времени секретарь комомольской организации на заводе.
Это обобщение по случайному признаку.
Э-э-э-э, а как это следует из всего вышеперечисленного логически???
ЕДРО - мы научили сына министра правильно делить деньги!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во всей красе!!!
Комментарий удален модератором
удачные даты вы выбрали - до сих пор помню что нечем было кормить дочь - нихрена в магазинах
совдеповская пропаганда работает только для тех кто стоит у кормушки
все остальное - пафос - особенно о родине которая мне все дала
и я очень хорошо понимаю вашу зависть моему рабству и холуйству
дай бог россиянам такое рабство , а особенно холуйство
не только Штаты тому виной - весь цивилизованный мир в ногу - одна Россия нет
это зависть и злоба или наша национальная черта?
Если бы всё созданное в социалистические времена эффективно работало, то СССР не развалился бы.
Смотрите отчет самой думы http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56
Слишком много страниц (больше 40) для этого формата.
Самым эффективным достижением инерционного преиода этногенеза российского суперэтноса может стать принятия закона о Природной Ренте. На этом я и предлагаю сосредоточить всем гражданам свою гражданскую деятельность вформатах представительной и прямой демократий.