ЕСТЬ ФАКТЫ, И ЕСТЬ ОЦЕНКА ФАКТА. И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ОЦЕНКИ ВСЕГДА ОДНОСТОРОННЯ.

Вот факт:  

https://www.youtube.com/watch?v=7IfA90lPdgk  

Послушайте что кричит убийца.  

Он СЧИТАЕТ НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В СИРИИ. 

И убийство - СПРАВЕДЛИВЫМ.

А очень многие считают что действие России в Сирии СПРАВЕДЛИВО.

А УБИЙСТВО - НЕ СПРАВЕДЛИВО.

Рассуждать о ЗАКОННОСТИ действий России в Сирии практически невозможно. То что Российская армия ПРИСУТСТВУЕТ в Сирии, многие считают НЕЗАКОННЫМ И НЕСПРАВЕДЛИВЫМ.

А другие - НАОБОРОТ.

Более того, эти МНЕНИЯ могут быть ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ спустя некоторое время.

А те кто СМОТРИТ на убийство Российского посла ОЦЕНИВАЮТ действия террориста - по разному.

И спор и суд здесь бессмысленны. 

Разные судьи, в разных странах, оценят все по разному.

И эти оценки применимы к любым событиям в истории.

От бытовых конфликтов, до мировых войн и революций в разных странах, и в разные времена.