Иосиф Сталин. Правда
Когда я умру, на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер времени развеет его без следа. И.Сталин.

Последние двадцать лет, преступниками во власти, и ворьём всех мастей возле неё, сознательно демонизируется Сталинский СССР, до сих пор пугающий их своими победами во благо народа и сталинским принципом "Вор должен сидеть в тюрьме". На Сталина вывалено огромное количество лжи и мифов.
Но, как мало в современной России людей, которые прочитали хоть несколько слов из выступлений и книг Сталина, кто знает идеи за которые он боролся.
Пора, наконец, дать слово ему самому.
Несколько строк из речи Сталина об уравниловке, на съезде компартии в 1934 году.
Всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, что уравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционная мелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов, но не социалистического общества, организованного по-марксистски, ибо нельзя требовать, чтобы у всех людей были одинаковые потребности и вкусы, чтобы все люди в своем личном быту жили по одному образцу.
Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т.е.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду
При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки.
Реальное содержание пролетарского требования равенства, говорил Энгельс, сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости
То же самое говорит Ленин:
Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента.
Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм как старую царскую казарму, где все подчинено принципу уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.
Казалось бы, дело ясное. Незачем было свергать капитализм в октябре 1917 года и строить социализм на протяжении ряда лет, если не добьемся того, чтобы люди жили у нас в довольстве. Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений, организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
С днём рождения! Товарищ Сталин!
Комментарии
корыстных желаний и поступков, искусно подобранных судьбой или нашей
собственной хитростью; так, например, порою женщины бывают целомудренны, а
мужчины - доблестны совсем не потому, что им действительно свойственны
целомудрие и доблесть./Ларошфуко./." "Великие исторические деяния, ослепляющие нас своим блеском и толкуемые
политиками как следствие великих замыслов, чаше всего являются плодом игры
прихотей и страстей. /Ларошфуко./.
да вам ссавкам можно на него равняться, достойный ваш предшественник
А нам то советским че до него, нам как то ближе Маркс, Ленин, Сталин... они нам указали путь как с такими Ларошфуко бороться...
Насчет голодания и определения кому и сколько получать, даже если вопрос ставится так то все таки пусть оплату труда устанавливает всем государство, а не отдельные хозяйчики.
Кстати Бунич это типа Ларошфуко опыт борьбы с которыми показал Маркс...так что их цитаты не прокатывают
Капитал – капиталист, корень один. Капиталист, не когда не будет сестрой милосердия для любого населения, Земного шара.
Не надо питать иллюзии о капитализме, как благотворительном рачительном хозяине земли Российской.
Так почему Россия, до сих пор поставляет нефть и газ в Евросоюз, так надо задвижки закрыть, в чем причина, а причина в одном?
Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
— Томас Джозеф Даннинг .
Народ не взвыл, а оплакивал своего руководителя. Понимал что такого увы больше не будет
---------
Это верно. По масштабам (успешной) лжи , вылитой на головы десятков миллионов людей,СССР не имел аналогов в мировой истории.
речь об "уравниловке", которая наряду с "репрессиями" является жупелом антисоветчиков
--------------
Первые же строчки - враньё. Не говорил этого Сталин. По фразеологии весь его якобы монолог - из После-военных понятий.