БОГ И ТОЛЬКО БОГ НАШ РОДИТЕЛЬ, УЧИТЕЛЬ И ОТЕЦ

Давайте возьмём под сомнение монополию Высшего Разума Вселенной, Бога на высший эталон Творца, Отца и Создателя и посмотрим, что из этого получится. Предположим, источником высшего вселенского эталона и информации, способной родить желание преодолеть инстинкты, выступает не  Высший Вселенский Разум Бог, а нечто иное. Сразу вопрос: кто или что конкретно может быть источником? Человек? Нет, он не самодостаточный  и несовершенный еще и не достаточно разумный объект. Человека формирует информация. Если младенца блокировать от любого звука из внешнего мира, обеспечив при этом жизнедеятельность, сам из себя человек никакой информации и эталона не произведёт. Вместо человека будет человекообразное растение.

Может, источником информации, создающей Человека с большой буквы, способна быть Природа? Нет. Она еще не помогала  безумному миру людей. Если человек будет иметь только природную информацию, например, младенца выкормят дикие звери, и он вырастет в лесу, его эталоном будут инстинкты. Здесь, скорее, человек просто не выживет. Он и животным не станет, и человеком не останется. Человеческая свобода заключается не в следовании инстинктам, а в их преодолении. Вопрос: может ли природа дать человеку желание преодолеть инстинкт, поступить ему вопреки, если инстинкт противоречит знанию, то есть дать человеческую свободу? Природа мать начала только  вместе с Святым Духом сегодня помогать  человеку.

Информация, генерируемая природой, рождала  до этого  цели в рамках земной жизни.  а сегодня мать Природа дает информацию  со всей  Вселенной которую она вмещает в себя как Природу.через Дух Святой человеку. Отсутствие высших целей означает отсутствие повода сопротивляться безумным несовершенным животным инстинктам. Напротив, есть повод  у людей без Бога подчиняться им и рождаемым ими желаниям. Человеческая свобода характерна возможностью следовать высоким желаниям. Природа  раньше могла дать только животную свободу, но сегодня   через Дух Святой она может  дать человеку  все чтобы стать совершенным и разумным как Бог. При всех допусках, какие мы сделали, не удаётся уйти от вывода: у человека нет иного способа достичь высшей свободы, кроме как через  Высший Разум Вселенский, через Логоса, через Бога. Остальные варианты, если проследить их развитие, ведут к умалению человека, переводя его на животный или растительный уровень.

Итак, ни человек, ни  мать Природа не могут выступать в роли первоисточника, порождающего желание поступить вопреки инстинкту.

Естественная мать  Природа превращает человека без  знаний и отца Разума Высшего в животное. Итак, несложно увидеть, что  божественные разумные совершенные  требования входят в жёсткое противоречие с безумными несовершенными безбожными животными атеистическими требованиями материализма. Человек оказывается перед выбором: или остаёшься верен Высшему Разуму Космоса или проще  Богу и отказываешься от животных  безумных несовершенных безбожных удобств  атеистической системы и материальных благ  мира материального или отказываешься от Логоса, высшего разума Вселенной, от Бога ради бытовых временных   материальных безумных и вредных животных благ.

Беда современного несовершенного , безумного, животного  мира людей в том, что он не понимает глобального  . мирового смысла ситуации. Люди способны фантазировать только в рамках известного. Глобальное и  мировое, лежит ЗА рамками известного и умопостигаемого. Это Тайна, перед которой человек останавливается, как бумажный кораблик перед скалой и как баран перед новыми воротами. Заглянуть в будущее могли пророки, но не через   атеистическую  или религиозную или научную  логику, а через откровение отца Высшего Разума  вселенной, Логоса,Бога, Творца и Создателя. . Их никогда не понимали и не понимают и по сей день все остальные  люди  мира сего не атеисты не ложно верующие, кроме людей  с высокой духовностью и духом  Бога.

Описываемая пророками  картина выглядела настолько фантастичной, что напоминала и напоминает по сей день всему  так называемому нормальному безумному  животному  атеистическому и ложноверующему миру людей бред сумасшедшего и по сей день. Впечатление усиливалось за счёт того, что будущее приходилось описывать в терминах настоящего. Иоанн Богослов описывает будущее человечества, но кто понимает это? Разве современный  безумный атеистический и ложноверующий животный «здравый смысл» не говорит, что Апокалипсис — бред? Это говорит о слепости   всего мира и его мертвости  духом  Высшего Разума, Логоса, Бога