Представитель НАТО заявил ранее во вторник, что НАТО и Россия не являются противниками, однако Альянс обязан и всегда готов защищать своих членов, в том числе и страны Балтии.
Заявление НАТО последовало вскоре после того, как во вторник на сайте британской газеты Guardian были размещены выдержки из служебной переписки американских дипломатов, которые были предоставлены изданию интернет-ресурсом WikiLeaks.
В них, в частности, утверждалось, что НАТО в начале года включила в план по военной защите Польши при чрезвычайных обстоятельствах три прибалтийских государства - Эстонию, Латвию и Литву.
По мнению Guardian, данный шаг свидетельствует о существовании угрозы нападения на страны региона со стороны России.
Wikileaks: НАТО принял план отражения агрессии России
По словам Рогозина, в случае с НАТО речь идет о сотрудничестве, которое имеет большой общественный резонанс.
"В этой связи та ситуация, которая сложилась, стала своеобразным тестом на порядочность", - указал Рогозин, заметив, что для преодоления прошлых взаимных обид и фобий и России, и странам НАТО необходима мощная общественная поддержка народов заинтересованных стран.
По мнению постпреда, сведения, распространенные WikiLeaks и перепечатанные Guardian, "бросают тень на лиссабонские договоренности". В связи с этим он выразил уверенность, что НАТО не может ограничиться сухими комментариями по данному вопросу, должна последовать политическая реакция.
В этой связи Рогозин ожидает, "чтобы они (НАТО) публично отказались от ведения военного планирования против России"
Комментарии
Планы у них вполне оборонительные: "на случай агрессии России". Об чем базар то?
Стратегические цели НАТО не менялись и даже тактика достижения, мелкие выгоды диктуют мелкие сближения, общая картина не переменчива.
разместил Эти войска в ЭСТОНИИ и ЛАТВИИ. ОН создал прицидент на западной границе.
Вот ВАМ и подарок. У нас Здесь уже руки потерают что так лихо надули. А опосля опять
ваш Лавров и Рагозин будут делать удивленные рожи и просить объяснения у НАТО.
Комментарий удален модератором
===
Провокатор Вы наш - ведь отлично знаете, что на Грузию никто не нападал и на Прибалтику никто нападать не собирается!
А вот Прибалтика в роли провокатора (пожег Рейхстага, атомное оружие Ирака...) вполне может послужить - вот тогда НАТО
и начнет защищать "своих членов". Уж так хочется обложить Россию радарами, противоракетами ... для обороны от Северной
Кореи, Ирана ... для защиты Прибалтики ...
http://www.apn.ru/publications/article21261.htm
---
Относительно "принципа нерушимости границ" - проконсультируйся у своего обожаемого НАТО по темам: Югославия,
Ирак, Афганистан ... И уж, конечно, "Их военное планирование не музыкой навеяло". Более того, "военное планирование" -
это абсолютный приоритет США и НАТО - остальные, чтоб "ни-ни", потому как навоевались ужо!
---
Конечно, А.Судаков зря так с тобой - ты не дурачок и не прикидываешься - ты просто из бригады Ющенко-Новодворской!
А что Рагозин требует,ето просто смешно.
А про образование это я так-не люблю уж слишком явной фальши, когда либер корчит из себя простолюдина.
"Суд времени" на 5-м канале смотришь? Там Кургинян один в основном против этих 2-х либералов Млечина и Сванидзе, как говорится и в хвост их и в гриву-фактами. А им хоть бы что-не прошибешь, они с видом победителей и либеры высказываются в том же духе.
По поводу ножек - их и нет в открытой продаже. Кто бы их брал? Их пихают в колбасу, консервы, подают в общепите. Выжить они никому помочь не могут - только приблизить кончину. Яд гормональный.
США вообще никто не любит, однако санкции не вводят. А цене в 150 очень порадуется семейство Бушей.
Поэтому последующие слова не для тебя, а для нормального человека, случайно заглянувшего в текущий диалог.
===
"Про ЮО и Абхазию, ты ж не дурачек, сам прекрасно должен знать - не с пустого места началось" и лучше всех
"порассказать" об этом могут Ю-осетины и абхазы. "Так что параллель эта НЕ формальная". Более того, ЮО и Абхазию
"никто не собирается к РФ присоединять". По слухам, в Косово теперь есть американская военная база "Бондстил" -
словом, зашли, но не вышли. Из Ирака тоже пока не вышли. Пока, хотя видимо выйдут, но ДО - в Ираке не знали, что такое
наркотики, а ТЕПЕРЬ - на каждом углу ... и нефть опять же ..., и куча невинно убиенных ! Талибы после 11 сент., конечно,
скоты и 3000 жертв не шутка, но после прихода НАТО в Афган, колич. наркоты В РФ оттуда увеличилось не на %-ты, а
в разы, и прибавка убитых этой наркотой в РФ существенно больше 3000. Повторяю, талибы скоты, но кто тогда амеры?
Убежден, смысл и этого коммента есть для тебя задача неразрешимая.
Комментарий удален модератором
Что ты крутишься как опарыш на горячей сковороде: "зашли-вышли, "там избирал - здесь не избирал", "моя страна
борется с сеператизмом" ... - полное отсутствие элементарного смысла. Вопрос примитивен, как тот пенек, который
ты из себя представляешь: Растоптали или Нет амерские каблуки в Югославии и Ираке Принцип_Нерушимости_Границ?
Ответ: ДА, Растоптали! НЕТ больше такого Принципа!!! Своими рассуждениями по Ираку ты тщишься доказать, что после
полного вывода войск все будет О.К. по этой теме. Спроецируй ситуацию на Грузию. Если РФ оккупирует ВСЮ Грузию,
"демократично" повесит хунту Саака, поставив "своих" и через десяток лет уйдет оттуда, то это уже не есть нарушение
ПНГ!? Такие слова для детей ясельного возраста тебе понятны?
Ты пишешь: "...я одно понял четко - ненавидишь ты америкосов". Твое признание в собственной ограниченности, безусловно, делает тебе честь, однако, должен тебя информировать, что даже то одно, что ты понял не есть
правильное.
Мое "знакомство" с амерами случилось тогда, когда ты только начал справлять Детскую_Неожиданность под
кухонным столом. Случилось через работу с инструментарием от Hewlett Packard и журналом Electronics ...
В дальнейшем, я наблюдал как логично и последовательно амеры развивают ИС, БИС, СБИС, ПЛИС, hardware,
software ... в то время, как наш замечательный Гайдар в "Политическом Самообразовании" кудахтал о
загнивании капитализма. Не убежден, что ты поймешь, но поверь - такие наблюдения совершенно не совместимы
с "ненавистью"! Только уважение.Глубокое.
Другое дело - (внешне)политические дела амеров ... хотя и здесь не все черно.
Теперь, к "баранам" - текущему моменту. Все просто - размещение пртиворакет у брюха РФ нарушает СНВ-паритет
(на самом уязвимом, разгонном участке). Что, опять гонка? Никакого газа не хватит! Поэтому я говорю:
Ну, и гады-ж вы, амеры!
малости какого-либо из них оно становится неверным. Это аксиома!!!
Теперь жди девятимесячных!
выражение и я смогу заковать его в программный продукт и/или в интегральную схему.
Это не для похвальбы, а чтобы была понятна следующая моя отправная логически выверенная
позиция - сегодня (пока?) миром правит формула: "Сила-силе доказала, сила-силе не ровня.
Есть металл сильней металла, есть огонь сильней огня". Все. Остальное - лирика!
Например, исходя из этого можно четко определить, что Рогозин заблуждается когда утверждает,
что амеры не примут Грузию в НАТО пока Ю.О. и Абхазия сепаратны. Еще как примут, когда
будет СИЛА соответствующей ситуации!
Я в какой-то степени понимаю НАТОвских начальников. Как можно доверять стране, в которой народ не доверяет своему правительству? Где народ нищенствует, а чиновники жируют. Где коррупция разъела всё - сверху донизу. В которой всё управление на соплях, пол-населения алкаши и наркоманы, и при этом имеется ядерное оружие. Я бы на их месте тоже не очень то доверял России, как это мне ни обидно признавать.
Да и вообще, о каком доверии можно говорить в международных делах. Там каждый за себя.
Никто не назвал бы такой подход двуличием. Выявление потенциального врага и стремление договориться с ним мирно является весьма разумным шагом. (В данном случае я не рассматриваю правильность самого определения внешнего врага, являющегося, по моему мнению, в корне ошибочнымым).
Так почему же адекватные действия НАТО вызвали такое раздражение?
И почему "Рогозин требует от НАТО", а не передает руководству НАТО требования РФ? Смешно. Рогозин уже, что - самостоятельное государство?