Суд времени. Как нас дурят

На модерации Отложенный

Сподобился посмотреть сегодня наконец-то одну из передач.
Во-первых, что бросается в глаза, это выбор темы: декабристы. Чего угодно ожидал, но только не то, что "наш человек" Кургинян будет их защищать – уж очень далеки эти дворянские недоросли от советского мировоззрения. Ан нет. Чёрт с ними, впрочем, с «дворянскими революционерами» с азартом сдававшими друг друга перед лицом Николая I, показавшие 14 декабря свою полную неспособность к какой-либо организации, подло в спину застреливших героя Милорадовича, погубившими своей бездарностью русских солдат (которым говорили отнюдь не о республике, а о Константине и его жене Конституции). Пёс с этими борцами с крепостным правом, полагавшими полностью уничтожить царскую семью (царь повесил лишь 5 из них), и не освободившими ни одного крепостного у себя в богатых имениях.
Речь-то не об них. Речь о спектакле, который разыгрывается для доверчивых телезрителей. На фоне 2-х людей, для характеристики которых приличных слов нет, Кургинян смотрится сверхчеловеком. Кургинян, которых был на посылках в штабе перестройщика Яковлева. Кургинян, который в Белом доме был советником Хасбулатова (не Макашова или Анпилова, заметим, а воришки Хасбулатова). Кургинян, который в 96-м сразу после выборов Ельцина уже советует Березовскому, как лучше сместить с поста Лебедя. Кургинян, которому хватает после этого наглости обвинять Зюганова в сдаче выборов в 96. Кургинян, который душа в душу даёт интервью Познеру…
Одним словом, тот самый Куригинян, который абсолютно не случайно появился в роли телевизионного принца на белом коне, и тот самый, который играет роль нового российского «левого с человеческим лицом», и тот самый, которому активно подыгрывают в этом Сванидзе и Млечин.
Вторая отличительная черта спекаткаля, это пресловутая игра «чёрное? – нет, чёрное? – нет, чёрное? – нет, чёрное?

– нет, белое? – нет». О чём бы и шла речь в этой передаче, зритель всегда голосует против Млечина-Сванидзе. А следовательно можно исподволь ему (со стороны свидетелей кургинянцев) впаривать то, что Ленин де хороший, но Сталин всё извратил (единственный небольшой отрывок, который я видел до сегодняшнего дня), или как сегодня – про «героев-декабристов».
А кто подыгрывает Кургиняну – вопрос отдельный. Кадровая скамейка у либеральной общественности не такая уж большая, выбирать особо не из чего. Вот кургинянец г-н Фельдман из сегодняшней передачи рассказывает о сталинской тирании (специально даю большой отрывок, чтобы прочувствовали):

Кстати, это совершенно не случайно. Любовь к «дворянским участникам стратегии 14» - к декабристам – и ненависть к Сталину прекрасно сочетаются друг с другом. И у Окуджавы, и у Фельдмана…
Вот то, что меня действ. интересует, так до каких пор мы себя позволим обманывать кургинянам? Кажется, что стоит завтра Путину или Медведеву вякнуть о том, что «Сталин – наше знамя боевое» - и тут же рейтинг его станет не меньше, чем у самого Сталина при жизни. А меня, грешного, повесят между Хакамадой и Млечиным за то, что осмелился тявкнуть на Кургиняна.
Мне очень тяжело даются эти слова. Но, раз рейтинг у Кургиняна 96%, а народ голосует за декабристов – то может быть, он (народ) всё же достоин того, что его имеют как хотят, а?