Интересно, а с тем, что Земля не плоская, "антисталинисты" тоже могут не согласиться?

На модерации Отложенный

Поучаствовал я тут в дискуссии, развернувшейся в комментариях к статье, опубликованной г-ном Богдасаровым, "Сталинизм: довольно "драматургии", давайте цифры и факты".

 

В ходе "дискуссии", затронули мы и географию, конкретно - "тему" расстояний между отдельными городами бывшего СССР, и столицей нашей Родины - Москвой.

Задал мне г-н Богдасаров, в частности, такой вот вопрос: "А из Самары в Москву, около 1000 км?"

Я, проверив это расстояние с помощью программы "Top Plan", и сверившись с данными авиаперевозчиков, ответил: "По прямой - где-то, около 860 км, а что?"

Казалось бы, вполне достоверные данные. Их можно легко проверить, и убедиться, что вышеуказанное расстояние соответствует ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ ФАКТУ.

Теперь небольшое отступление. Если меня заинтересовала какая-либо тема, я, как правило, оставляю комментарий. Бывает, что я просматриваю блог Гайдпарка, находясь на работе, или в дороге (Мобильный Интернет - замечательная вещь! Время, затраченное на дорогу, проскакивает незаметно))).

Перебравшись на новое "место выхода в эфир", и желая продолжить обсуждение темы, я открываю "Личный кабинет", раздел "Комментарии", и быстро нахожу искомую статью. Заодно, я просматриваю и "оценки" моих предыдущих комментариев. Интересно, все-таки, вызвал твой коммент какую-либо реакцию, или "проскочил незамеченным".

Сегодня я, как обычно, приехав домой, выполнил эту "процедуру".

Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что мой коммент, касающийся, исключительно, ГЕОГРАФИИ, прочитали, как минимум, два, скажем мягко, "не очень умных человека")))

"Оценка" моего ответа на вопрос о расстоянии между Москвой и Самарой - "минус два")))

Я, конечно, понимаю, что можно "оценивать" комментарии гайдпаркеров, исходя из личной "приязни", или "неприязни", к их политическим взглядам, безотносительно их содержания (хотя, на мой взгляд, это - признак "не очень высокого IQ"), но ...

Я уже давно заметил, что статьи на темы, затрагивающие проблемы Советского прошлого нашей страны, вызывают массу противоречивых комментариев, что вполне естественно. С "оценкой" статей и комментариев, тоже не все "гладко". Но, насколько я заметил, статьи и комменты  "антисовков" и "антисталинистов" "минусуются", когда речь идет о каких-либо "политических", "экномических", "социальных", и других вопросах, допускающих возможность "неоднозначного толкования".

Но "минусовать" ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ данные???

Такое я наблюдал, в свое время, только на "Ньюсланде", когда к моему комменту "Сегодня, действительно, полнолуние", "подвесили" аж целых пять, или шесть "минусов")))

В связи с этим, у меня возник вопрос: если, когда-нибудь, в ходе дискуссии на очередную "советско-сталинскую" тему, будет затронута "география", и я напишу что-то, вроде: "Земля, как известно, имеет форму "геоида", или, в общепринятом приближении, "шара", сколько "минусов"  может получить такой коммент от "антисталинистов"?