Лентяям откажут в бесплатном лечении
В России обсуждается вопрос об отказе в бесплатном лечении заболеваний почек и печени для алкоголиков и наркозависимых. В качестве альтернативы им может быть предложено лечение в платных клиниках. Сегодня бюджетные деньги идут на дорогостоящую терапию для тех, кто по собственной воле портит свое здоровье.
Идея кажется жутковатой, однако в Европе ее уже взяли на вооружение, правда, для другой категории больных. В Англии на правительственном уровне обсуждается тема бесплатного лечения больных, которые сами являются виновниками собственных бед: страдающим от ожирения и алкоголикам, возможно, будут отказывать в пересадке и установлении имплантатов.
От советника британского правительства по вопросам здравоохранения Джимми Стила поступило радикальное предложение: лишать бесплатной стоматологической помощи людей, которые не соблюдают элементарных правил зубной гигиены...
http://news.mail.ru/politics/4932657/?frommail=1
Вот это я понимаю! Семимильными шагами идем по пути либерального гуманизма.
И ведь как-то даже забывается, что еще совсем недавно, каких-то 20-25 лет назад в "тоталитарном" СССР лечили не заболевания почек и печени у алкоголиков, а сам алкоголизм, полагая его социальным недугом.
Но то были времена "тоталитаризма", когда общество заботилось о своих членах и о климате в обществе.
Сейчас каждый сам за себя, так что о первопричине вообще не вспоминают - лечение алкоголизма и наркомании у нас давно и исключительно платное. А для того, чтобы отсупившиеся члены общества побыстрее ее покинули - им еще и в бесплатном лечении сопутствующих заболеваний откажут.
Логично же! Фашизм, конечно, но логично, черт возьми!
Падающего - толкни. С больным, прежде чем лечить, вначале расследование проведи - вдруг он второго сорта и никакого лечения не заслуживает?
И то правда - зачем тратить деньги на лечение какого-то опустившегося типа? Ведь это ДЕНЬГИ! А тип опустившийся, грязный и не симпатичный. Кто же всерьез поставит на одну доску (произносится с придыханием) ДЕНЬГИ - и жизнь какого-то несимпатичного типа?
Комментарии
Красота. Дело доктора Менгеле в надежных руках.
Очень жаль, что налоги нельзя перечислять адресно. Я бы с удовольствием отдала деньги на новое медоборудование или помогла семейным детским домам. Но лечить алкашу почки, что бы он смог бухать и дальше, не желаю.
2. На бензин тоже акциз идет.
3. Человек пьет не потому, что у него зарплата маленькая, а потому, что его с пути сбили, а у него самого воли нет. И зарплата не при чем.
Хотя мне, если честно, ну совсем не жаль наркоманов и алкашей.
Но почему в заголовке статьи сказано про ЛЕНТЯЕВ, ума не приложу.
А некоторым детям родители сами наливают :(
Анекдот:
"Построили влесу бар, и пошли туда все звери.
Приходит заяц:
- Налейте мне 30 грамм.
Налили, выпил, отвалился.
Приходит лиса:
- Налейте мне 50 грамм.
Налили, выпила, отвалилась.
Волк уже 100 грамм выпил.
Приходит медведь:
- Налейте мне 10 грамм.
- Ты что, мишка, позоришься. Заяц и то 30 грамм заказывал.
- А мне для запаха, дури у меня своей хватает.
1. Курящим - бронхо-легочные заболевания;
2. Водителям - геморрой;
3. Учителям - нервные заболевания;
4. Промышленным альпинистам, мчс-никам, пожарникам и пр. лицам чей труд связан с риском получения травм - отказывать в травмотологической помощи,
5. и еще много можно найти тех, на ком можно сэкономить!
Профессиональные заболевания и травмы - это неизбежный риск, возникающий в связи с социально-полезной деятельностью. Гепатит алкоголика - несколько из другой оперы.
По существу вопроса согласен, что предложение спорное, но здравое зерно в нем есть. По крайней мере в ситуации, когда возможности медицины объективно ограничены всегда кто-то будет оставаться "за бортом". Взять простой пример - пересадка донорских органов. Если опустить коррупционную составляющую, то сейчас, насколько я понимаю, все решается в порядке живой очереди. В итоге алкоголик, сознательно посадивший печень денатуратом, имеет равные шансы получить новый орган с тем, кто ту же печень посадил на вредном производстве, например. Возможно с точки зрения высоких идей гуманизма так и должно быть, но меня такая ситуация сильно смущает...
А за державу обидно...
Человек выбирает алкоголь или наркотики сознательно, зная об их вреде. Почему его должны лечить на мои деньги?
Я бы и остеохондроз плечевой не лечила бесплатно. Пять минут на зарядку потратить - лень, а денежки из кармана налогоплательщика - вынь.... Всё равно ведь - не поможет. :)))
- Наташа, завтра сделай это упражнение десять раз
(Упражнения простейшие, повтор занимает полминуты, то есть, на десять раз нужно пять минут).
Прихожу завтра, чувствую, мышцы "холодные", то есть никаких упражнений не делалось.
- Мне некогда!
А два-три сериала посмотреть - нашлось время....
Вот так вот....
И в то же время постоянно слышу и вижу объявления, что такому-то ребенку срочно требуется операция, а у родственников таких денег нет.
Выводы сами делайте.
А виноваты обе стороны.
"конечно эту дорогу
Ребята выбрали сами.
Но все же кто-то ей богу
их подтолкнул и подставил.
Чтоб не работы, ни дома,
Лишь стаканы и рюмашки.
Чтоб вместо Васи и Ромы
Лишь васильки да ромашки"
Это из песни "Ромашки" И.Разгуляева.
С другой - помню соседа алкаша, которому категорически нельзя было пить. Он регулярно попадал пьяным в больницу, ему откачивали какую-то жидкость из легких, восстанавливали и он сбегал из больницы... Но с московской пропиской его исправно лечили... В то же время попробуйте пробиться в московские клиники не москвичу - 100 потов сойдет и потеряет остатки здоровья...