Коллекторы

спасибо. но это на Украине так. А у вас лично было что-то такое?

Что-то такое было. Звонил один с врождённым нахрапом. Приходи,говорю.. Больше не звонил. Позже рассчитался.

Если бы было все так просто! на одного бандита найдется другой. Меня больше интересует какие действия можно предпринять чтобы тебя оставили в покое.

В каком смысле в покое? Чтобы забыли о Вас?

Возвращать долги вовремя. Если не собираетесь не отдавать, а нуждаетесь в дополнительном времени, фиксируйте все контакты с ними, на нечистых на руку коллекторов это вполне действует. Коллекторы зачастую не корректны,и не профессиональны, поэтому можно и на них материала насобирать. А в досудебном порядке коллекторы ничего не могут сделать. Их основная функция это информирование Вас о Ваших проблемах.

А вообще, не стоит ходить за мёдом к медведю.

ГЛУПО!!!!

http://banki.ua/forum/printthread3153-2.html?pp=40

В чем же интерес должника? Вряд ли суд пойдет против Альфа-банка. И взыщет сумму с должника. Нет оснований для суда не взыскать взятый кредит

Отвечаю чистА кАнкретнА! Передача долга коллекторскому агентству не означает того факта, что счётчик будет остановлен. И пока договор банковского кредита не будет полностью исполнен, т.е., не будет уплачена не только сумма кредита, но и проценты, но и штрафные санкции, этот счётчик будет по-прежнему тикать.

Решение вопроса в судебном порядке будет означать, что: а) договор банковского кредита прекращает свое действие; б) судом будет установлена конкретная сумма, при этом от некоторых грабительских процентов можно будет отбиться; в) между тем, как выбивают долги коллекторы и как исполняют решения судов приставы - дистанции огромного размера!

Второй случай, если Вы должны. Напишите банку, чтобы спор решался в судебном порядке и что Вы считаете действия неизвестных, называющих себя коллекторской компанией такой-то, и с их слов действующих по поручению банка, вымогательством. Копию таокго письма направьте коллекторам.

Алгоритм ведения переговоров в целом тот же, что и в первос случае.

Помните, коллекторы могут Вас только уговаривать отдать долг или направить документы в суд. Все остальное -незаконно

Слава богу пока никто не приходил. Общаемся по телефону. Но все равно спасибо за советы.

Все проблемы, конфликты которые возникают между двумя сторонами - банком и вами, должны решать как и все граждане через суд. Если у вас есть какие то конфликты с банком, значит с банком вы их и должны решать. А не с Петей или Васей. У вас в договоре с банком должно быть всё указано у кого вы что брали и ваши подписи двух сторон, завереные нотариусом. Ни каких коллекторов, Петей, Васей, Колей и тд постороних в вашем договоре между двумя сторонами, нет и не может быть. Если это банк с вас вымогает с вас деньги, то пишите заявление на банк. А по телефону с постороними нечего разговаривать. Я таких сразу посылаю на три буквы. серьёзно. И мне уже никто не звонит. Банки только звонят и умоляют слёзно, жалостлево хоть что нибудь вернуть. На что я им отвечаю что когда кризис закончитса и появятса деньги, так сразу же и верну по возможности, частями. Ну не идти же мне банк грабить чтоб банку вернуть кредиты? Так что не растраивайтесь и веселей смотрите на эту ситуацию. Ничего вам банк не зделает. Только в суд может подать на вас и суд будит решать эти вопросы. А вот подумайте почему банк не подаёт на вас в суд а обратился к коллекторам. Не выгодно им в суд обращатса.

Спасибо на добром слове.

Вы правы - НЕ ВЫГОДНО! Суд пересчитает сумму, при этом существенно ее уменьшив! А еще "Если бы Вы на заседании суда запросили документы, на основании которых был получен кредит, то обязательно выяснится, что документы с экономическими расчетами и обоснованием отсутствуют, а решение о выдаче кредита принято на основании личного мнения, на собственный страх и риск, что не допустимо для дипломированных банковских экономистов и финансистов, ведь Банк имеет все лицензии. То есть отсутствует кредитный проект, соответствующий банковским требованиям и нормам. В частности Закону «О банках и банковской деятельности».Нарушены инструкции про порядок регулирования деятельности банков, утвержденные Постановлением Правления ЦБ РФ "Нормативы кредитного риска" и постановления Правления ЦБ РФ "О внесении изменений в положение о кредитовании".Все это говорит о том, что у банка не было заинтересованности вернуть свои деньги, так как кредит был обеспечен не расчетами, а имуществом. Банк умышленно ввел Вас в заблуждение на протяжении всего времени утверждая, что соблюдает необходимые законы и нормы кредитования, имея хороших специалистов по кредитованию, что подтверждалось лицензией"

Пусть будет видно, что платить Вы не отказываетесь и умысла для 159 ст. УК РФ не имеете. Кроме того пишите телефонные переговоры, заранее предупреждая - что разговор ПРОТОКОЛИРУЕТСЯ. Заказным письмом с уведомлением запросите в банке копии документов, которые подтверждают передачу долга (договоры, акты, доверенности и т.д.). Причем копии должны быть заверены банком! В крайнем случае - пригодится в суде. А коллекторам на их злобные крики и угрозы скажите, что они нарушают следующие статьи Уголовного Кодекса РФ Статья 163. Вымогательство, Статья 117. Истязание, Статья 130. Оскорбление, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, Статья 172. Незаконная банковская деятельность, Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. И не нервничайте. Говорите спокойно, корректно и уверенно. Конечно очень много нового о себе узнаете :) Но Вы в своем праве. Всю инфу вываливайте сразу после "Здравствуйте...". Хотя можно и развлечься - если уверены в себе :) Держитесь! Удачи! И это тоже пройдет. Рассчитаетесь по-возможности.

Я немного не в тему.

Но ситуация еще более сложная.

Брал кредит в БАНКЕ, в 2008 кризис, потерял предприятие и работу.

Банк в суд - суд принял решение о взыскании - приставы описали и забрали часть имущества ( все мало мальски ценное), но денег от реализации не хватило на покрытие ( все было продано за копейки) - теперь приставы вроде отстали понимая что высосали все.

Но теперь достают вымогатели (коллекторы) - насколько я понимаю банк понимая что больше с меня взять нечего - перепоручил выдавливать - вымогателям.

Как мне себя вести и каковы мои перспективы?

БРАТЬ гранату - "и спасибо нашим банкирам?"

Приставы должны выдать документ - о том, что взыскание произведено. Денежных средств на покрытие не хватило, но брать больше нечего. Производство прекращено. Копию этой бумаги в банк. При разговоре с коллектором первое, что должны сказать - "прошу разрешения на аудиозапись и протоколирование разговора", кто вы и зачем звоните. Пусть объяснят. Потом ВЕЖЛИВО И СПОКОЙНО скажите, что не уверены в их полномочиях, попросите прислать заверенную (банком) копию договора с банком. Как правило, после этого следует порция хамства (от повышенных тонов до мата). Не обращайте внимания. Еще раз вежливо попросите доказать их право требования. Не хотят или не могут - тогда прощайтесь. Не соглашайтесь никуда ехать за документами - ЗВОНЯТ ОНИ! По ст. 385 ГК доказывать свое право ДОЛЖНЫ ОНИ!!!!!! Деятельность коллекторов ВНЕ ЗАКОНА! Статьи ГК и УК я уже указывала. Если угрожают - заявление в прокуратуру, если есть - копию записи разговоров с угрозами. Не ответили - еще раз. Принять заявление обязаны!

Спасибо за комментарий.

Наталья в таких советах, спокойных и точных нуждаются сотни тысяч простых граждан, от которых нагло отвернулась власть.

Не пойдут ни депутаты ни тем более правительство против банкиров. Им банкирам можно все и красть миллиарды и выжимать последние соки из Россиян. Про президента молчу, он не БОГ и у него скоро выборы.

Где закон "О Банкротстве физ.лиц", уже 5 лет готовиться и еще 50 лет будет готовиться и примут его только в том случае если банкирам удастся протащить в закон выгодные им формулировки. Я не прошу прощать долги, но народ то видит что одним можно все, а из простых граждан все жилы вытянут или загонят в петлю. Да, не такого отношения мы ждали когда начинали заниматься бизнесом, подставляя плечо нашей экономике. Гряну кризис и помогли олигархам и банкам еще больше награбить.

А к нам предпринимателям ( кто выжил и выживет ) власть обратится только с просьбой о сопартнерстве или обеспечения населения рабочими местами.

Но ШИШ !!! - все сделаю, чтобы ни копейки ( лишней ) не попало в казну , потому что казна это корыто для тех же банкиров и олигархов, да плюс вороватых чиновников.

Еще раз спасибо !!!!!! И счастья Вам!

Еще хотел ВАМ предложить сделать сайт, что бы простые люди могли получить ответы как я.

В интернете такой информации очень мало, есть либо сайты самих коллекторов с комментариями типа ... как ты будешь жить ... хватай мешок денег и дуй в банк.

Либо юр.сайты которые вежливо обходят эти вопросы, мол приезжайте к на мы обсудим "сколько с вас можно содрать за консультацию". ( Было бы что драть ).

Так вот предложения по сайту делать не буду.

Все равно коллекторы и банкиры наймут хакеров и придумают иные способы что бы такой информации не было.

Им не выгодно когда люди грамотны и их не боятся.

Спасибо

Благодарю за теплые слова! На мой взгляд так должны поступать порядочные люди. Тянуть деньги из и без того обеЗкровленного, отчаявшегося человека - грешно! Совесть не простит! Сайт я не потяну :) А вот бесплатно поделиться информацией - всегда пожалуйста. Я прекрасно понимаю состояние человека, который и рад бы закрыть долги, но не может этого сделать. Считаю, что наглость банков, хамство коллекторов по отношению к людям нужно пресекать. Иначе долговое рабство будет вечным, наследственным! Правовая грамотность населения не на высоте. Кроме того коллекторы тоже трактуют законы как хотят. И убедительно врут! А человек не разбирающийся в юридической казуистике защитить себя не сможет. Если чем могу помочь - спрашивайте. Всем миром - справимся!

---Приставы должны выдать документ - о том, что взыскание произведено. Денежных средств на покрытие не хватило, но брать больше нечего. Производство прекращено---

Все верно, однако Банк может обратиться в суд еще раз - через три года. Потом еще и т.д. Но вряд ли станет, если сумма небольшая.

Да не станет банк этого делать. Им крайне не выгодно судится вообще. И проценты по суду гораздо ниже чем пытаются продавить через коллекторов. Да и частое обращение в суд не на руку банка. Они ведь должны по поводу КАЖДОГО кредита составлять проект, оценивать риски. Это основа банковской деятельности. Но они нарушают закон! В частности Закон «О банках и банковской деятельности». Нарушены инструкции про порядок регулирования деятельности банков, утвержденные Постановлением Правления ЦБ РФ "Нормативы кредитного риска" и постановления Правления ЦБ РФ "О внесении изменений в положение о кредитовании". Вводят в заблуждение потребителя кредитного продукта! "Предпринимательство осуществляется на основании таких принципов как установление цен (цена кредитного договора и норматива риска кредитной операции) в соответствии с законодательством, а так же праве без ограничений принимать решения и осуществлять самостоятельно любую деятельность, на собственный риск.

На основании личных выводов сделана оценка кредитоспособности и уровня обеспечения, коммерческого риска операции, расчет ставки дисконтирования на весь срок договора, которые определяются для каждого кредитного про

екта, лицом, которое обязано придерживаться законодательных и нормативных правил, если это создает угрозу клиентам банка или может повлечь другие тяжкие последствия.

Все это говорит о том, что у банка не было заинтересованности вернуть свои деньги, а была заинтересованность в необоснованном обогащении, завладении чужим имуществом или приобретении права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием. Кредитный договор был подписан под влиянием обмана на крайне не выгодных для клиента условиях, т.к. банк умышленно ввел Вас в заблуждение на протяжении всего времени утверждая, что соблюдает необходимые законы и нормы кредитования, имея хороших специалистов по кредитованию, что подтверждалось необходимыми лицензиями и утверждениями, что клиенту не нужно приходить в банк со своим экономистом и адвокатом. Тяжелые последствия таких банковских действий обязательно причинят вред здоровью или спровоцируют смерть. В свою очередь банку была дана правдивая информация о всех возможностях погашения данного кредита для принятия обоснованного решения о предоставлении. Таким образом банком не сделано ни чего подтверждающего намерение получить доход от предоставления кредита

Процентов по суду нет вообще, 200 рублей судебных издержек. Есть %%, набежавшие на момент обращения банка в суд. Их можно прилично снизить во время судебного заседания. А если суда не было, а человека уже вызвал пристав, значит вынесен так называемый СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ. Если с суммой несогласен, тут же у пристава пишем отказ до вынесения именно СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. То есть человек настаивает на суде.

После посещения пристава начинаем потихоньку выплачивать в меру сил, но уже лучше не банку, а на счет, который даст пристав. А то потом ищи-свищи.

После этого коллекторы вообще по боку, посылаются прямиком к приставу или на три буквы.

Скажите, а по данному "О внесении изменений..." что можно сделать конкретно? Были ли прецеденты?

в денежной форме и вернуть в кассу сам кредит, а подписанный договор является ни чем иным как мошенническим действием, направленным на завладение чужим имуществом. Действия работников банка, совершенные в отношении лица или группы лиц, попавшего к ним в материальную зависимость, могут довести лицо и до покушения на самоубийство.

Постоянно оказывается психологическое воздействие и издевательства с прямыми угрозами, вмешательство в дела и жизнь заемщика. Это доказывает и подтверждает, что работники банка приняли решение о самопроизвольных и противоправных действиях – незаконной расправе (см. выше ст 819 ГК, я писала в предыдущих постах), стремясь таким образом обеспечить выполнение своих требований." Это требование, как и принятие решения о выдаче кредита, сделанного на основании их личного мнения и умозаключения можно считать мошенничеством ст.159 ГК. А совершенное группой лиц по предварительному сговору.... серьезное обвинение и мера пресечения тоже. И на продление лицензии такие обвинения влияют крайне негативно.

Уточните вопрос, пожалуйста. Я до 12 часов плохо въезжаю :)

Вы правы! Благодарю за дополнение и разъяснение :)

Ну, отмазался ли кто-нибудь от банка в суде, мотивируя это тем, что его надули?

я знаю 1-го. Не я :) кавычки потому и поставлены в тексте, что взяты из реального материала.