Голландский суд признал Крым Россией. Пора начинать "троллинг"

Голландский суд признал Крым Россией - такой прямой вывод можно сделать, исходя из решения суда по скифскому золоту. В решении разъяснили, что экспонаты должны быть возвращены в ту страну, из которой они прибыли на выставку - такой страной суд посчитал Украину. И постановил, что золото должно быть возвращено на Украину, а не в Крым.

Соответственно, суд установил, что Крым Украиной не является и претендовать на скифское золото не может. Выходит, что Крым - другое государство, Россия.

Все логично.

А вообще, мне кажется, что зря кто-то относится к этому суду серьезно. Решение предсказуемое и политизированное. Оно не будет другим, если не дадут команду "сверху". То же касается и других инстанций.

Соответственно, российская сторона должна заняться одним из самых любимых занятий Владимира Путина - то, что называют "троллинг".

К примеру, МИД России может написать официальный запрос в МИД Голландии с вопросом, можно ли считать решение суда признанием Голландией Крыма российским де-факто.

Минкультуры и все сопутствующие органы должны уведомить международные организации в сфере культуры, охраны культурного наследия, что, исходя из решения суда, все объекты культурного наследия, находящиеся на территории Крыма, официально признаются собственностью России.

Тот же Песков мог бы сказать, что да, решение суда - плохо, но мы благодарим суд за признание Крыма территорией России, это позитивный момент.

Кроме того, можно продолжать "троллинг" в самом судебном заседании.

Например, в апелляционном заявлении указать, что Голландия и Украина считают Крым украинской территорией. Соответственно, решение суда первой инстанции о том, что золото должно быть возвращено на территорию Украины никак не противоречит возврату его в Крым с точки зрения украинских и голландских властей. Если только суд не считает Крым территорией другого государства.

В общем, можно просто получать удовольствие от того, как будут пыжиться и тужиться голландские функционеры и судьи, объясняя решения суда. Всё ведь есть на бумаге. Если экспонаты возвращаются на украинскую территорию, значит Крым таковой не является.

Как минимум, мне кажется, что это был бы самый правильный подход. Как я писал выше, без решения "сверху", никто в Крым скифское золото не вернет. Это политика, а не юриспруденция. И относиться к этому надо, как к чисто политическому вопросу, не возлагая особые надежды на голландское правосудие.