Зачем нам Ельцин-центр? А сам Ельцин?
Разгорается скандал с Ельцин-центром в Екатеринбурге. Никита Сергеевич Михалков, наш великий кинорежиссер и сын автора текста национального гимна, выразил возмущение тем, как препарируют историю отечества в Ельцин-центре, куда в добровольно-принудительном порядке водят учеников местных школ.
Никита Сергеевич, который, собственно говоря, в центре не бывал, но наслышан от надежных людей, возмутился тем, что подрастающему поколению вбивают в голову мысль о том, что до Бориса Николаевича все наши правители, начиная от Рюриковичей-Романовых и кончая большевистскими генсеками, были кровавыми тиранами, а народ раболепной массой, которой Первый Президент России, этот гигант мысли и отец русской демократии, указал светлый путь, по которому давно идет все прогрессивное англо-саксонское и романо-германское человечество.
Вдова Бориса Николаевича, Наина Иосифовна Ельцина, поступком прославленного режиссера, который на всю Россию заявил, что в “екатеринбургском Ельцин-Центре ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей и на высочайшем технологическом уровне реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России”, возмутилась и обозвала его слова ложью.
Ее тут же поддержала вся либеральная общественность, что и понятно. Михалков же отказываться от своих слов не собирается.
Тут сделаем маленькую ремарочку. Из Википедии.
Ельцин-центр был создан в соответствии с законом 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» — для сохранения, изучения и публичного представления наследия первого президента РФ «в контексте новейшей истории отечества, развития демократических институтов и построения правового государства».
Учредителем центра выступает администрация президента РФ, её глава Антон Вайно возглавляет попечительский совет.
Многие проекты центра инициированы образованным в 2000 году частным Фондом Ельцина во главе с дочерью первого президента Татьяной Юмашевой.
Возглавляет Ельцин-центр небезизвестная Людмила Телень, одно время работавшая в Московских новостях и на Радио Свобода, чей сайт она редактировала.
Очень интересно.
А еще интереснее тот факт, что после того, как по наводке Наины Иосифовны либеральная общественность стала “обгавкивать” Михалкова, на его защиту грудью встал министр культуры Мединский, который обозвал критику Никиты Сергеевича “низкопробным гвалтом”. Такие вот дела.
Что-то мне подсказывает, что без вмешательства высшего руководства, ситуацию не разрулить. А пока оно молчит, мы тоже внесем свои 5 копеек.
А кто такой, собственно говоря, Ельцин?
За что ему центр создали?
Он что, фигура равная масштабами Ленину и Сталину?
Или Александру II?
Ответ то очевиден. Ленин-центр у нас был под названием Музей Ленина. Ликвидировали.
Сталину даже создать не успели.
Я уж не говорю про царизм, там о таком и не помышляли.
А тут впечатляющее здание возвели для увековечивания памяти человека, который в нетрезвом состоянии мог помочиться при всех на шасси самолета, штат сотрудников набрали, бюджетное финансирование организовали.
Но вот лично я не знаю ни одного человека, который помянул бы Ельцина и время его правления добрым словом.
Это наш национальный позор!
Давайте говорить об этом открыто. И память о человеке, разрушившим СССР, должна быть соответствующей.
Чего, на наш взгляд, он заслуживает?
А ничего изобретать не надо.
Обратимся к демократическим традициям Запада, путь к которым нам осветил Борис Николаевич.
Считаю, что нам вполне подошел бы Итальянский опыт. После окончания Второй мировой войны правившая в Италии Савойская королевская династия по совокупности содеянного была изгнана из страны.
На этот счет был проведен референдум и принят отдельный закон.
Последний итальянский король Умберто IIумер в изгнании, в Швейцарии.
Считал бы правильным провести в России общенациональный референдум, на который вынести два вопроса: “Cчитаете ли вы правильным изгнать из России навечно, без права возвращения, семью Первого Президента России Бориса Ельцина?”, и “Имеет ли право его прах покоиться в русской земле, в национальном Пантеоне лучших людей России, на Новодевичьем кладбище.”
Только так. Кстати, любимая дочь Ельцина, Татьяна, насколько мне известно, уже живет в Австрии и приняла местное гражданство.
Правильно сделала. И пусть остальные последуют ее примеру.
Источник: https://cont.ws/post/458612

это наша история. Слов из песни не выкинешь. (С)
Выкинул слова из песни - то уже другая песня.
Пусть история будет такой, какая она была.

----------------------------------------------------------
Красноперым нужен ни Ельцин,а колбаса по 2-20




И Михалков не об этом.
Речь о подлых попытках возвеличивать человека, который угробил страну.
Это и вызывает негодование.



- Это ж какая падла была президентом в 2008 году, которая продавила этот закон? А также военную форму от Юдашкина, милицию в полицию?


Ельцин принимал решения руководствуясь подсказками, идущими от фибр души, те у кого жабры души его просто не понимают. Ибо они просто для другого предназначены.
Это не хорошо и не плохо, что мы разные.
Плохо, когда толпа начинает затаптывать в грязь сапогами тех, кто отличается от толпы.





Да на эти деньги можно было чёрт те что построить , поднять не одно фермерское хозяйство . Я просто уверен что заметная часть средств использована не по назначению. А проще - распилена.


Одно могу со 100%-ной убежденностью говорить, что народ Ельцина не понимает ровно также, как в средние века инквизиция принуждала ученых отказаться от "еретических" знаний под угрозой их сожжения.

Подарить кому-то избранному?
Как реализовать распрекрасный замысел, если нет распрекрасного исполнителя?

В социальных процессах такая же инерция существует, а в психических процессах вообще тормознутость.

И ведь логикой глубинную сущность человека увидеть сложно, но можно почувствовать сердцем/душой.
Кто был готов взять на себя ответственность,которую взял на себя Ельцин? От чего все такие умные-разумные сейчас стали, а не тогда?
Почему люди свои ваучеры меняли на мешок сахара, обогащая предприимчивых дельцов?
Только не говорите, что жизнь такова была.
Выбор у людей такой был - ухватить хоть что-то для себя, типа от моих действий большого вреда не будет. А если помножить на 140 млн. эффект-то потрясающий. Вот и потрясло страну.


Он взял)), не ответственность, а безответственность, полагаясь на русское АВОСЬ..
А народ..Вспомните Бориса Годунова.




_______________
Эту какую ответственность.. развалить страну, чтобы убрать ненавистного ему Горби и самому понимаШ сесть на трон?


Джонатан Свифт

- он взял только власть, но не ответственность. Экономикой не занимался - не царское это дело. Всю страну отдал на откуп окружению, а сам просто "царствовал".





Потому ваш положительный отзыв поднял волну негатива )).

Я вас правильно понял ?





Хотя, Вы правы. С СССР так и получилось, в том числе и тогда, когда народную собственность переписали на семибанкиров. Переписали - и всё, бумажка важнее любой правды и справедливости.


По другому и не получится. Снесут к едрене фене, у нас такие тарадиции. Не мы придумали - не нам отменять

А я не мог заработанное полгода получить, делил бутылку молока на троих детей.
Сволочная семейка, ни грамма совести, ещё и уважения требует к упырю.
Ненавижу.



Гостей одних по 300 рыл, и столы с "котлетками из "Копейки" ломятся....
Пенсию ему выделили 2000 долларов и 40 рыл бесплатной обслуги.
Я за 6 месяцев работы в море меньше 2 тысяч зарабатывал....
А сейчас моя пенсия- 200 долларов со всеми ЕДК...
Царь Николай Второй тоже скромно жил-на приёмах ему простую гречневую кашу подавали.
Демонстрировал свою "русскость".





-------------------------
+100

Добрым словом его поминают 10% населения России, владеющих 90% её достояния.






Как можно уничижительно говорить о 90-х, забывая, какой огромный рывок страна сделала за это время?"
---------------------------
Рывок куда? - Назад !!!
Совсем со зрением плохо ? Или они не почувствовали на своей жизни ?
Зауважала Н.Михалкова.


И неизвестно, когда выберемся.

Действительно , период очень тёмный. Не вижу основания открывать такой дорогущий центр .
Эти затраченные семь миллиардов могли бы поднять не одно предприятие , не одно фермерское хозяйство ... А тут так бездарно распилены между подрядчиками.

Пора Михалкову к психиатру обратится, и миллионам таких же как он путинистов

Они 30 лет злобствуют против СССР ,социализма ,коммунистов , но ни один из них нет способен доказать ,что Российская Империя ,капитализм ,Романовы-это лучше для страны и народа ,что сами они за четверть века своей работы ,которой они поимели их большие ,очень большие и огромные доходы и зарплаты по сравнению с большинством народа ,хоть что-то сделали лучше для страны и народа ,чем было в СССР .

___________
К Вашему, к тому к кому Вы ходите лечиться?

...лично я не знаю ни одного человека, который помянул бы Ельцина и время его правления добрым словом.
Это наш национальный позор!"
Да как вы смеете писать такую крамолу?! ЕБН это предтеча и наставник нашего великого и незаменимого самодержца Путина! Именно ЕБН из рук в руки передал трон Путину и помог ему на нём так удобно устроиться. что теперь он будет сидеть на нём до самой смерти, несмотря на все болезни, склероз и маразм. Да только за это ЕБН надо такие центры построить во всех городах и сёлах! Вспомните что сказал Володин: "Если не будет Путина. то и России не будет, а будет атомная война и конец света!" Значит ЕБН спаситель России.
У меня предложение, которое заставит заткнуться и поджать хвост всех злопыхателей. Надо переименовать Ельцин центр в центр "ЕЛЬЦИН - ПУТИН". Стоит только на фасаде центра появиться имени Путина, как все платные путитролли моментально изменят свою "точку зрения" и станут неистово восхвалять и вылизывать ЕБН.



обсуждении такой серьёзной темы, есть отсутствие мудрости.

Нам, Народу России, потерявшим ВСЁ, что было продуктом нашего нелёгкого труда в течение всей нашей жизни,, победами павших в годы ВОВ, - "БЛАГОДАРЯ " предательским действиям алкоголика Ельцина, - этот центр является подтверждением никчемности всех наших трудовых и военных подвигов.
Удалить из этого центра ВСЁ, что хоть как-то напоминает об нём, и отдать его под Детский Реабилитационный Центр.
Семье Ельциных необходимо сделать ВСЁ ТО, что хотя-бы минимизирует предательство Ельциным Б.Н. Народа Советского Союза.
Очень понравилось предложение политического обозревателя ВГТРК Андрея Медведева, сказанное сегодня на "Радио России " : построить подводную лодку, назвать её Борис Ельцин и отправить охранять рубежи России.


Или скатился к популизму.

Остальное - все следствия этого промаха.

А Ваши родители ?!?

Другое дело, - сказанное им не совпало с вашим мнением.






Да, оно не совпало с моим мнением, поскольку оно не соответствует реальности. Он не докопал до истины, остановился на полдороге или смотрел со стороны. Поэтому у него слова в неопределенной форме: столкнули, засунули...
В корне не согласна с отношением к приватизации и вообще к 90-м годам. Тогда у всех или почти у всех был в голове шок, раздрай, непонимание ситуации.
Забыли? А я помню.
Помню потому, что предприятие, где я работала, благодаря дальновидности Ельцина не попало в руки жуликам. Точнее попало, но наша администрация вовремя и правильно сориентировалась и выскочило из их рук.
Так могло произойти на каждом приватизируемом предприятии, но не случилось.
Проблема оказалась не столько в Ельцине, сколько в народе. Надо честно себе в этом признаться.
Нам самим надо честно сказать себе: Да, мы тогда лоханулись, купили филькины грамоты вместо акций, отдали свои ваучеры за мешок сахара или бутылку водки и т.д.
Сваливать все трудности того времени на Ельцина подло. Все виноваты. Кто больше, кто меньше, но все.


Пытаюсь донести иную точку зрения.
--------------------------------
Не "от всего народа отбрёхивается", как Вы пишите, а ИНУЮ (от народа)

Взвесьте с позиции сегодняшнего дня то, о чём говорил Ельцин в те годы.
Те поручения, которые он давал в тот период не исполнены до сих пор.
Он поставил задачу разработать и принять законы, устанавливающие четкие правила функционирования государственных органов...
Они должны предусматривать действенные механизмы контроля и ответственности, позволяющие принимать правовые акты, реально выполнимые, а значит, не допускающие произвольного толкования, экономически проработанные, включающие конкретные санкции за их неисполнение.
Среди них законы о Правительстве, о федеральных органах исполнительной власти, о нормативно-правовых актах, о федеральной государственной службе, об основах организации представительных и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации, о статусе депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации.
Глобальные задачи? Да! Важные задачи? Да!


Об этом надо спросить у Совета Федерации. Почему, получая государственное финансирование, они не довели до ума "Закон о законах", "О Федеральном Собрании"?
Что нужно было сделать Ельцину, чтобы Совет Федерации разработал то, за что они получали немалые денежки? Самому лично прутиком по попке похлестать?
Так к каждому из 140 млн. с прутиком не набегаешься.

Можно произнести тысячу Обращений к Федеральному Собранию с различного рода наказами и пожеланиями, но, какой от этого будет толк, если Конституция РФ в 1993 году
написана под диктовку советников ЦРУ ?!?





И как оградить добропорядочных от прохиндеев? Какими силами?

Разве не он Указом (а не Законом) разрешил аукционы, на которых "за 3 копейки" стоящие рядом с властью прохиндеи приобретали заводы, фабрики, всю госнедвижимость?
Разве не он подписал Закон о частной собственности ?
Разве не он этими действиями забивал "гвозди в крышку гроба коммунизма" вместе с Чубайсом, т.е. осуществил переход к капитализму?
А народ не "лохонулся", а был в неведении и про капитализм знал только по книгам и ТВ. И в СССР он полностью доверял государству, т.к. всё вокруг было народное. Не было обмана его, фальшивых ваучеров и прочих бумаг, позволивших нуворишам прихватить большие куски государственной собственности и моментально стать богатыми собственниками.
И подло не «сваливать на Ельцина все трудности», а ЗАЩИЩАТЬ ПРЕСТУПНИКА . Он должен быть осуждён, а ему памятники ставят.
А вина людей только в том, что они не требуют этого.
А такие, как Вы, ещё и защищаете !
Елена, я считала Вас умнее !

А, те, кто лезет в президенты (а лезут все, кому не лень) , то они должны знать эту работу и ОТВЕЧАТЬ за все свои ошибки.
Какое там "неисполнения договорных обязательств сторонами этих обязательств" ?
Экономика была не развалена. С чего бы это отлаженные механизмы перестали работать ?
Это случилось, когда появились хозяева-частники. А тогда специально были устроены пустые магазинные полки, талоны даже на моющие средства, табак, сахар и всё остальное (а на свалку вывозились рефрежераторы с продуктами, чтобы вызвать у народа недовольство социалистической системой и без крови перейти к капитализму. 600 секунд с Невзоровым не смотрели?). Провели мирный переворот, смена экономической формации.
Разве Вы этого не поняли ?

Насчёт "оградить добропорядочных от прохиндеев" - опять же не ко мне вопрос. Есть службы, которые должны заниматься этим и получающие неплохие зарплаты. Кстати, мы их содержим.
Но, причём тут это ?
Мы говорили о бывшем президенте, который нарушил Конституцию РФ, изменив общественно-политическую систему в стране.
Как Вы на это смотрите, ведь Вы всегда призываете к Закону?
А я-то думала, что Вы - юрист или журналист.
А у нас разговор свёлся на детский уровень - "плохой-хороший".

Давайте развивать рассуждения дальше.
Президент влияет на тренд развития государства через действия, бездействия, решения, которые инициируются через конкретные Указы Президента.
Каким Указом Президента была изменена общественно-политическая система в стране?

Так в чём ваша неординарность, если вы шпарите по методичке фабрики путитроллей, которая напечатана массовым тиражом?


У нас пока идёт сбор мнений. Потом можно будет проанализировать все версии развития событий. А уж только потом можно будет к обвинениям перейти.



------------------------------------------
Развивайте.
Мне просто НЕ ИНТЕРЕСНО, и ЖАЛКО УБИВАТЬ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ.
Всего доброго!


И ХСС еще есть - рядышком. Туда зашел, сюда зашел - так еще день и прожил.








