Расстрел полиции в Княжичах: «криминальная разведка» «чистила» дом богатого экс-прокурора?

К сожалению, трагедия не станет причиной отставки Авакова с его возможным арестом.

Откровения выжившего в перестрелке в Княжичах водителя ГСО заставляют по-иному взглянуть на первопричины трагедии.

Напомним: 4 декабря между 4 и 5 утра в поселке Княжичи под Киевом в результате перестрелки между сотрудниками полицейских подразделений «КОРД», ГСО и так называемой «криминальной разведки» были убиты пятеро полицейских: оба разведчика, двое сотрудников ГСО, один сотрудник «КОРДа».

В официальной версии, растиражированной спустя значительный промежуток времени после трагедии, официальные лица полиции (в частности, руководитель Нацполиции Вадим Троян) сообщили, что случившееся — трагическая случайность. Якобы полиция давно «пасла» банду грабителей, для чего поставила засаду в Княжичах в виде бойцов «КОРДа», разместив на месте предполагаемого ограбления двух разведчиков. Эти разведчики, якобы, должны были дать сигнал «КОРДу» на захват грабителей, как только те приступят к грабежу поместья. Разведчики — опять таки, якобы, прятались в соседнем, недостроенном здании.

Вдруг в здании по соседству сработала сигнализация, прибыли наряды ГСО, которые обнаружили разведчиков по следам на глубоком снегу (такие вот разведчики)) и задержали их. Разведчики, не опознав в сотрудниках ГСО сотрудников ГСО, сообщили, что они «захвачены». После чего прибыл «КОРД» и «случайно» изрешетил одну из двух машин ГСО, а именно ту, в которой сидели двое сотрудников ГСО и двое задержанных ими «разведчиков». Ответным огнем был убит один из «КОРДа».

Напомним: такова официальная версия.

Сегодня СМИ опубликовали интервью с выжившим в перестрелке в Княжичах водителем ГСО, которая дает основания не доверять официальной версии (под которой, кстати, «подписался» и генпрокурор Юрий Луценко).

Итак, уцелевший свидетель трагедии, сотрудник ГСО показал: они приехали проверить дом, в котором сработала сигнализация. Помещение уже вскрыли, и по следам на снегу госохрана догнала двух мужчин. У одного из задержанных нашли пропуск в ведомственный госпиталь МВД — ГСОшники сразу поняли, что «коллеги» решили «подзаработать» грабежом на выходные. Задержанных тут же усадили в авто ГСО. Через несколько секунд подлетел автомобиль «КОРДа» и без каких-либо вопросов и предупреждений изрешетил авто с задержанными. После чего еще четверых из госохраны уложили на землю положили и проверили документы — постфактум: «Проверили удостоверения — да, действительно убедились в том, что мы сотрудники ГСО. Проверяющий крикнул — мужики, это ГСО. И через 5-6 секунд я слышу от них «Боже, что мы наделали, мы полисменов расстреляли! Это я лежал на земле и слышал».

Из официального сообщения для СМИ Ю Луценко стало известно, что в 1:52 сработала сигнализация, а в 2:10 приехала первая машина ГСО с двумя сотрудниками. В 3:20 прибыла вторая машина ГСО с четырьмя сотрудниками. По слова Луценко, сотрудники службы охраны выявили, что к помещению, в котором сработала сигнализация, приставлена лестница, также оказались вскрытыми окна гаража и дома. «Соответственно, были признаки возможного ограбления. Один наряд ГСО пошел обследовать территорию в одну сторону, другой — в другую. Когда первый наряд вернулся, они увидели, что второй в соседнем недострое задержал двоих человек. Это и были разведчики МВД, которые были выставлены в ходе операции», — рассказал Луценко.

То есть разведчики минимум 1 час 10 минут «наблюдали», как напротив их «конспиративного» убежища в недострое ходят другие сотрудники полиции (ДСО), наверняка слышали их переговоры по рациям и также наверняка могли идентифицировать их по целому ряду косвенных признаков, как правоохранителей. Именно этим объясняется тот факт, что «разведчики» не звали «КОРД» на подмогу. Также, согласно ведомственной инструкции они не должны были себя рассекречивать даже перед сотрудниками ОВД: задержали — так задержали, препроводите в отеление полиции, там «разведчики» требуют разговора со старшим офицером, которому сообщают телефон, по которому он должен доложить о их задержании. Затем за ними приезжает «покупатель» из их департамента (главка) и забирает «задержанных» под роспись.

Такая процедура позволяет сохранить инкогнито разведчика, и строжайшее следование ей — гарантированный способ не допустить «расшифровки» разведчика, на подготовку которого государство тратит большие деньги и много времени.

Но «разведчики» из ведомства Авакова — Трояна почему-то нарушили инструкцию, хотя за 1 час и 10+ минут наверняка поняли, кто их задержал.

Еще один нюанс: «разведчики» Авакова — Трояна зачем-то вскрыли дом, находящийся под сигнализацией. Что разведчики строжайше не имели права делать. Даже ТАЙНО ПРОНИКАТЬ В ЧУЖОЕ ЖИЛЬЕ БЕЗ САНКЦИИ СУДА они не имели права. И даже если санкция на тайное проникновение в жилище у них было, это означало бы, что жилище имеет отношение исключительно к ПОДОЗРЕВАЕМОМУ, но в Княжичах, по версии полиции-Луценко, этот дом намеревалась ограбить банда, соответственно, дом принадлежал потенциальному потерпевшему (свидетелю), и никакой бы суд санкцию на негласное проникновение в жилище бы не дал.

А это означает одно: «разведчики» Авакова — Трояна под прикрытием «КОРДа» (был или не был тот в курсе — обязано выяснить следствие) ПРОТИВОЗАКОННО ПРОНИКЛИ В ЧУЖОЕ ЖИЛИЩЕ.

Вероятно — с целью хищения материальных ценностей и документов.

В потдверждение версии, что руководство МВД и ГПУ пытается выдать обычное воровство «под прикрытием» своих подчиненных за «спецоперацию» — сам факт того, что «разведчики» «шуршали» по поместью системно: сначала они вскрыли гараж (многие домовладельцы почему-то считают гараж местом, куда ворье и грабители не догадаются заглянуть в поисках ценностей, а зря). А только потом проникли в дом — причем проникли квалифицированно, через второй этаж, как опытные квартирные воры, ибо знали, что домовладельцы большей частью экономят на сигнализации, и устанавливают датчики только на дверях и стеклах окон первого этажа, рассчитывая на то, что грабители не придут обносить дом со своей лестницей (тоже, кстати, зря).

Но сигнализация оказалась и на втором этаже дома, она сработала, «разведчики» спрятались в соседнем недострое и больше часа выжидали, что ГСОшники «отбудут номер» формально и уедут, а те вызвали подкрепление и пошли по следу, поступив ответственно, по иснтрукции и по совести.

И тогда «разведчики» «маякнули» «старшему по операции» или как его там в таком случаее. А тот дал команду «КОРДу»...

Многое следствию может объяснить личности владельцев дома, «вскрытого» «разведкой» Авакова — Трояна. Судя по кадастровой карте, владелец дома — Тамара Данишевская. Такая же фамилия у супруги экс-зампрокурора Черниговской области, чьи материальные активы не объяснимы размером получаемых зарплат. Правда, сам экс-зампрокурора хоть и указал в своей декларации за 2013 год наличие у супруги двух земельных участков в 22,8 и 25 соток соответственно, но без каких-либо домовладений.

А широкоразрекламированный Арсеном Аваковым «Корд», костяк которого составляют экс-бойцы «Азова», возможно, был использован «вслепую». Когда руководители операции по ограблению дома потенциально богатого прокурорского работника поняли, что исполнители попались «на горячем».

Кстати, практика «обноса» именно прокурорских работников очень распространена в криминальном мире Украины: потерпевшие этой категории никогда не указывают в своих заявлениях реальный перечень того, что у них украдено, да и вообще не «заявляют», боясь огласки. Решая вопрос с компенсацией убытков неформально, через свои связи в криминальном мире.

С учетом печальных реалий в системах МВД, прокуратуры и СБУ, а также неискренности их руководителей, ждем новые, скорее всего — «отполированные» и согласованные версии Луценко, Авакова и их подчиненных о произошедшей трагедии... Терять насиженные, хлебные места из-за «каких-то» 5-ти трупов эта публика не будет: «Это не бизнес!..»

Хуже того: скорее всего, это ЧП может стать предметом политических торгов и разменной картой между скомпрометированными Аваковым и таким же Порошенко (БПП и «Народным фронтом»), что делает установление истины в этом деле почти невозможным — при этой власти.

—

Сергей Федоров, Аргумент