Фильм о столетии СССР

Меня удивил фильм, посвящённый столетию СССР. Например, сетования на то, что Хрущёв, якобы отошёл от ранее задуманного «красного проекта», и начал создавать «общество потребления»: здесь показывают советские хроники, рассказывающие об увеличении товаров народного потребления. Да был этот поворот, и официальная, открытая суть этого поворота – отойти от методов принуждения, к методам материальной заинтересованности.

Но если переход к методам материальной заинтересованности, - это отход от «красного проекта», то в чём тогда была суть «красного проекта»? Держать людей в страхе? Вот ещё, как я понял: автор якобы сетует, что Хрущёв начал препятствовать развитию личного подсобного хозяйства, ввёл высокие налоги на подсобное хозяйство и в результате - это, якобы, подорвало продовольственную программу СССР и он (СССР), после этого так и не вышел из созданного продовольственного кризиса. А вот Сталин, говорит автор, подсобное хозяйство поддерживал. Можно понять, что все продовольственные проблемы возникли в СССР из-за подавления частника. Но зачем же тогда «красный проект», о котором регулярно говорят в фильме? Зачем проводили коллективизацию, зачем в коллективное хозяйство собрали и всю живность со двора, как сказано в фильме о коллективизации 1928 года?

Зачем тогда все эти жертвы коллективизации?

Или вот о голоде 1932 года, не дословно, но по смыслу так – «А тут ещё неурожай 1932 года, а госпоставки то нужно выполнять. Вот и остались крестьяне без хлеба». Но валовый сбор зерна 1931/1932 года – 69,5 млн. тонн, в 1932/1933 – 69,9 млн. тонн, и это не намного меньше, чем в 1930/1931 - где было 71,7 млн. тонн. Не намного выше сбор зерновых и, сразу же, в последующие годы, но совсем без голода. А вот сбор зерна в 1936/1937 году – всего лишь 55,8 млн. тонн, и голода вновь не было. К чему же тогда аргумент об урожайности, валовом сборе зерна? По крайней мере, если этот аргумент существует, его следовало бы привести.

Вот ещё - Хрущёв, якобы, создал уравниловку в зарплате – как бы недостаток Хрущёвской экономической политики. Но может автор пояснит, как обеспечить сбалансирование доходов и расходов населения в условиях социалистической плановой экономики, если будет позволен свободный заработок, а не уравниловка? Очень интересно.