Диалог с русофобом.

Пессимист оптимист

отвечает Легенда нации на комментарий 07.12.2016

В статье в каждой строчке - извращенная недоправда. Если эту недоправду договорить до полной правды, станет понятно, откуда взялось поколение людей предавших и продавших СССР, почему в этом поколении оказалось зашкаливающее количество воров, убийц, подлецов, жлобов, завистников...
Нет желания разобрать статью построчно?

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 7.12.2016

Давайте попробуем. Вы высказываете свою позицию, я свою. И все это сравниваем с текущим состоянием вещей.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 07.12.2016

"Мы не боялись быть смешными и нелепыми и запросто ходили гулять в растянутых штанах и старых кедах."

А что, был выбор? Все ходили в одинаковом и всем было не смешно. А тем, кто пытался быть непохожим на других, доставалась зависть и ненависть. Например, про компанию сначала против широких штанов, а затем против узких никогда не слышали?

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 07.12.2016 #  

"Мы не боялись быть смешными и нелепыми и запросто ходили гулять в растянутых штанах и старых кедах."

И где Вы здесь нашли ложь? Так оно и было. Я и все мои друзья все детство проходили в детских фуфайках. И я эту фуфайку вспоминаю с ностальгией. Особенно когда в тебя попадает шайба, а тебе хоть бы хны. Мы тогда не особо обращали внимание на шмотки. Главное чтобы было тепло. А на Южном Урале - это важно. На улице минус 30, из-за морозов отменяют школу, а мы все на улице гоняем шайбу.

Но мы не только успевали гонять шайбу, мы еще и учились и очень много читали. Вначале отец с заводской библиотеки приносил сказки, а где-то класса со второго я сам начал ездить к нему на завод в библиотеку, хотя рядом были три детско-юношеские библиотеки, да и еще школьная. Только там вечно не было книг, потому что все книги были на руках. Просто в нас воспитывали не интерес к шмоткам, а интерес к книгам и знанию.

Но в семье не без урода. И у нас попадались шмотьевщики, правда я не помню, чтобы это было среди мальчишек, в основном девочки. Но я рос в рабочем районе, возможно поэтому и не встречал таких мальчишек.

Относительно широких и узких штанов. Вероятно это уже было в 80-ых годах и я этого не застал. В 82ом ушел в армию, а после поступил в вуз. На первом курсе было несколько мальчишек с цветной стрижкой и в трубочках. Но к третьему курсу ребята поумнели, и уже носили нормальные костюмы.

Насчет кампаний по борьбе с узкими и широкими штанами. Возможно где-то и были придурки, но я часто по делам стройотряда бывал комитете комсомола факультета, но что-то не помню, что бы кто-то обсуждал подобные глупости. Ну удобно ходить в шароварах, ну так ходи. Какие проблемы? Опять же, возможно где-то были придурки, но в моей памяти такого нет.

В моем воспитании были книги, а не шмотки.

"А что, был выбор?"

Выбор есть всегда. К примеру, выбор между книгами и шмотками. Чем не выбор. А на счет того, что жили не богато, это было. Я до пятого класса жил в комуналке, а потом отцу на заводе дали квартиру. Да, так жили все. А разве это плохо?

Плохо было другое. Тогда я еще был маленький и этого не понимал, когда бабушка рассказывала, как быстро после войны стала налаживаться жизнь. И как с каждым днем становилось жить лучше и лучше при Сталине. А потом Сталин умер. Из магазинов начала исчезать колбаса, а мясо можно было купить только на базаре. И кто в этом виноват. Отвечу. Вся мразь, которая была выпущена после смерти Сталина из ГУЛАга, вначале Берией, а потом Хрущевым, вся эта мразь была носителями мировоззрения конкуренции. И вся эта гниль влезла в руководящие органы Партии и Правительства. И в рамках отсутствия теории построения социализма, эти господа, постепенно свернули страну с пути построения социализма, доведя своими действиями сознание простого человека до состояния того, что он отказался поддерживать Советскую Власть.

Вот так и аукнулись слова Сталина, "Без теории нам смерть, смерть, смерть".

Хотелось бы, чтобы Вы это поняли.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 07.12.2016 #

С широкими воевали еще комсомольцы 30-х (за «придурков» в таком контексте вы могли бы и с товарищами из НКВД познакомиться), а узкие носили «стиляги».

Плохо, что «были». Как раз сейчас интернет дает доступ в любые библиотеки мира. Хм, кроме русских, наверное. Ведь русские библиотечные фонды в электронную форму не переводят? Нет?

Еще раз. Не было в СССР возможности выбрать шмотки. Впрочем, не было возможности и выбора книг. Все читали одно и то же.

Что касается мрази, то назовите фамилии тех, кто после сталинских лагерей вошел в ЦК КПСС, или стал депутатом Верховного Совета СССР, или секретарем какого-нибудь обкома, или просто директором гос. предприятия. Кто же эти люди, у которых было такое счастливое детство, как пишут в обсуждаемой статье и которые вдруг стали мразью?

Не инопланетяне развалили СССР. Это сделали советские люди. Такие же как вы. Хотелось бы, чтобы вы это поняли.

Не ложь, а недоправда. Вот откуда у русских такое стремление переврать слова оппонента? Что, у вас был выбор носить что-то кроме фуфайки? На какие такие шмотки вы могли обратить внимание? У вас родители ездили в Чехию, Югославию, ГДР? Может, у вас были чеки в магазин «Березка»? Да все женщины СССР носили трусы только двух цветов: розовые и голубые! Два цвета!
А всю вашу лирику можно выразить словами Чингисхана: "Хорошо быть молодым - даже с колодкой на шее..."
Что конкретно вы там читали? Если взять условную домашнюю библиотеку в 100 книг, то в любом конце СССР больше половины книг были одинаковыми. Смех смехом, но только после развала СССР домашние библиотеки получили индивидуальность.

И как, воспитали что-нибудь? О каком интересе к знаниям вы говорите, если именно ваше поколение ползает на карачках вокруг церквей по всей РФ в церковные праздники? Если доля верующих в РФ после развала атеистического СССР стремительно достигла 70-80%?
Не врите хоть себе. Это были не «шмотьевщики», а те, кто мог достать (достать!) вещи, дающие владельцу хоть какую-то индивидуальность. Но конечно, тогда те, кто в кедах, ненавидели того, кто в кроссовках.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.12.2016

"Не ложь, а недоправда".

Да нет, уважаемый. Не стоит прятаться за понятиями, ваша "недоправда" на самом деле ложь. И ваша ложь состоит в подмене понятий. Вы пытаетесь выдать следствия за причины.

То, что наши женщины носили трусы двух цветов, это не факт подтверждающий, что Советская Власть и русский народ не был способен обеспечить своих женщин трусами, как Вы пытаетесь здесь представить. Это следствие того, что буржуазный Запад дважды за первые 25 лет существования Советского Союза полностью разрушал наиболее экономически развитые территории СССР.

Посмотрел бы я, чтобы делала разрушенная Европа без плана Маршала. На какие шиши Штаты подымали Европу? На шиши Советского Союза, который, золотом рассчитывался за оружие и товары поставляемые США по лэнд-лизу. При этом СССР не только рассчитывался с Штатами, но еще и ухитрялся подымать свою экономику. К примеру карточки на продукты в СССР были отменены в 1947 году, в то время как в Англии только в 1952ом. Но это еще не все. Что такое дефолт США 1971 года? Не парьтесь, я Вам объясню.

В плане Маршала главным было не предоставление кредитов странам Западной Европы, а предоставление этим странам рынка сбыта США. Соответственно построенные на полученные кредиты заводы начали выпускать продукцию. Но нищее послевоенное население Европы было не платежеспособным. И товары пошли на американский рынок, который купался в деньгах полученных от Советского Союза. Но это продолжалось недолго. Уже где-то к концу 50-ых гонка вооружения сожрала у Штатов все эти деньги и Штаты впервые запустили печатный станок. Да, да, печатный станок. В то время как Советский народ горбатился и своим трудом подымал страну.

Итак, печатный станок в США проработал до 1971 года, пока Де Голь не потребовал от США золото в обмен на их фантики. И тут-то выяснилось, что своих обязательств по обмену долларов на золото США не в состоянии выполнить, Никсон объявил дефолт.

И здесь я с Вами согласен, что тупость, которая была сделана советскими руководителями того времени, могли сделать только русские, посчитавшие, что не стоит добивать упавшего врага. Ведь, если бы СССР отказался принимать доллары США, как валюту международной торговли, признав ее валютой не обеспеченной золотом, и рекомендовал тоже самое сделать странам СЭВ и всем развивающимся странам, которые стояли на позициях СССР, а это как минимум 40% мировой экономики, то у хваленного Вами Запада, ни то чтобы двух трусов не было, они бы вообще ходили с голым задом и бушующим голодомором. Но русская отзывчивость сыграла с нашим народом злую шутку. Вместо того, чтобы раздерибанить Запад, опустив его в колоссальный социально-экономический кризис, что Запад и сделал относительно СССР в 1991ом году, СССР помог США закупив у них товаров на колоссальные суммы. И это уже было предательством интересов социализма со стороны руководства СССР.

Таким образом, экономическая модель печатного станка должна была закончиться в 1971 -1973 годах, обрушением всей экономики западного буржуазного мира. Но предательские действия руководства СССР по отношению к социализму, не позволили буржуазному миру рухнуть. Более того, печатный станок вновь был запущен, обрушив тем самым экономику СССР, позволив экономике печатного станка без особых проблем просуществовать вплоть до 2008 года. А потом начались проблемы. И если тогда в 1971 году, должна была рухнуть только экономика США и Западной Европы, то сегодня принцип экономики печатного станка обрушит всю мировую экономику.

Проблема русского народа и народов русской группы с их мировоззрением солидарности состоит в том, что русские привыкли зарабатывать свой хлеб своим трудом, и к другим людям относиться так, как они хотели бы, чтобы другие относились к ним.

Другое дело англосаксы. Они на протяжении всей своей истории грабили другие народы, и свое благополучие строили на горбе других народов, выкачивая ресурсы из этих стран.

Поэтому у советской женщины и были трусы двух цветов, в отличии от западной, у которой возможно был выбор из 20 цветов. И причина здесь не в том, что русский мужик не в состоянии организовать правильно свою жизнь, как Вы пытаетесь это представить, а в том, что русский мужик привык свое богатство строить на собственном труде, а не на лжи и ограблении других народов.

Но судя по вашей русофобии Вам это не понять.

Да, в рамках недостатка экономических ресурсов, которые уходили на мероприятия по восстановлению страны и гонку вооружения, которую нашей стране навязал западный империализм во главе с США и Англией, перед Советской Властью стоял выбор, предоставить населению страны лучшее в мире массовое здравоохранение, лучшее в мире школьное образование, лучшую в мире систему детского летнего отдыха, массовую систему санаториев и здравниц, бесплатные спортивные секции и кружки детского технического творчества, систему бесплатного питания матери и ребенка, бесплатное жилье, мизерная квартплата и т.д. и т.д. Или предоставить нашим женщинам 20 цветов женских трусов и штанов в трубочку, или чем там еще отоваривались в Березках. И при Сталине Советское государство свои ограниченные ресурсы направило не на шмотки, а на развитие того перечня социальных услуг, который я представил выше. При этом, Березки появились после смерти Сталина, когда вся эта недобитая мразь выпущенная из ГУЛага окопалась в различных органах Советской Власти. Социализм в СССР закончился тогда, когда были открыты ворота ГУЛага.

Но вот теперь зато мы живем в буржуазной России. Мы имеем 20 и больше цветов женских трусов. Все магазины завалены разного рода ширпотребом сомнительного качества. Продуктовые магазины ломятся от продуктов, которые больше в своей основе не продукты питания, а отрава. С разваленной промышленностью и процветающей безработицей.

Но зато теперь Россия первая по количеству больных спидом. Количество больных туберкулезом зашкаливает. Наркомания и пьянство процветают. По количеству взрослой и детской проституции Россия в первых рядах мировой статистики. Школьное и вузовское образование ниже плинтуса ит.д. и т.д.

Правда теперь, по выражению Гайдара, граждане России могут круглый год есть бананы, да и ползать на коленках вокруг попика. И к этому еще добавим наличие 20 и более цветов женских трусиков. Пир во время чумы. Вот во что, вы господа превратили когда-то цветущую страну, разоряя ее на протяжении 25 лет, а население постепенно превращая в быдло. И виной всему этому буржуазная власть с его буржуазным государством. И пока народ, по выражению Ленина, не "разобьет" и не "сломает" буржуазное государство, оно будет все большее количество населения страны превращать в быдло. Спасибо буржуазной Власти России во главе с солнцеподобным ВВП со всей его сворой долларовых миллиардеров беспощадно грабящих страну.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 08.12.2016 #

Вообще-то подменой понятий занялись вы. Например, я писал об отсутствии выбора трусов, а вы заявили, что речь шла о том, что женщины в СССР ходили без трусов и кинулись опровергать собственное утверждение. Это и есть «недоправда».
Буржуазный Запад в лице США и Германии, провел индустриализацию СССР, построив тысячи предприятий на его территории, благодаря чему и появились те самые экономически развитые территории.
Посмотрите. Заслуга величайшего экономиста XX Эрхарда в том, что он отказался следовать плану Маршалла, всего за 5 лет сделав из уничтоженной войной Германии ведущую экономическую державу мира.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.12.2016 #  

"Вообще-то подменой понятий занялись вы. Например, я писал об отсутствии выбора трусов, а вы заявили, что речь шла о том, что женщины в СССР ходили без трусов и кинулись опровергать собственное утверждение".

Сударь, судя по всему жить без лжи Вы не в состоянии, если даже пытаетесь лгать, там где вас свободно могут уличить во лжи. Покажите мне место в моем тексте , где я писал о том, "что женщины в СССР ходили без трусов". А что бы Вам еще раз показать, что Вы лжец я Вам сам приведу место, где я писал о женщинах без трусов. Вот оно: "то у хваленного Вами Запада, ни то чтобы двух трусов не было, они бы вообще ходили с голым задом и бушующим голодомором". Так что, как видите, речь идет не о женщинах СССР, а о женщинах Запада.

А это ваша очередная ложь, "Заслуга величайшего экономиста XX Эрхарда в том, что он отказался следовать плану Маршалла, всего за 5 лет сделав из уничтоженной войной Германии ведущую экономическую державу мира".

Или Вы готовы утверждать, что каждая из стран с так называемой полосой экономического чуда имела своего Эрхарда. Япония - 50ые, Азиатские тигры с начала 60ых, Сингапур - 70ые, Китай - начало 80ых, Вьетнам - начало 2000ых. И везде видите ли был свой Эрхард. Только вот, что удивительно, все это чудо почему-то происходило после того, как США открывало этим странам свой рынок сбыта и с большей силой включала печатный станок. Поэтому, уважаемый, Вы свои сказки рассказывайте друзьям либерастам. Они от вас будут в восторге.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 08.12.2016 #

Советское золото к плану Маршалла никакого отношения не имеет. Просто потому, что СССР за поставки по Ленд-лизу не платил. Согласно статье 5 не подлежали оплате поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны. За то, что осталось после войны, и было пригодным для использования в гражданских целях, СССР так же не смог расплатиться. Даже несмотря на то, что цены были заморожены и несколько раз часть долга списывалась. СССР развалился так и не сумев рассчитаться за Ленд-лиз. Зато ни одна страна не наворовала столько в послевоенной Германии, как СССР. Но, как показало время, те страны, которым США оказывало тогда экономическую помощь, являются сегодня самыми развитыми в мире. И я как раз не согласен с вашим мнением насчет тупости, сделанной советскими руководителями. СССР не был интегрирован в мировую экономику, закуклившись за железным занавесом. Поэтому никакие кризисы и проблемы мировой экономики его не задевали. Но платил за это общим отставанием и деградацией.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.12.2016

"Просто потому, что СССР за поставки по Ленд-лизу не платил".

И опять очередная ложь.

По окончании войны часть техники, согласно прежним договоренностям, советская сторона сдала обратно союзникам. Но в то же время существовал и солидный долг СССР перед США по ленд-лизу, остаток которого в размере 674 миллионов долларов советские власти отказывались выплачивать, мотивируя это дискриминацией в отношении СССР со стороны американцев в торговле. Но, уже в 1972 году, было подписано соглашение, по которому СССР согласилось выплатить США 722 миллионов долларов. Последний платеж по этому соглашению был проведен в 2001 году.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 08.12.2016

Ну, какие такие товары покупал СССР на Западе и на что?

Зерно, потому что своего не хватало? А что, надо было устроить очередной голодомор?
РФ, в отличие от СССР, интегрирована в мировую экономику и полностью зависит от экономической ситуации на Западе, поскольку является его сырьевым придатком. Любое мало-мальское падение производства на Западе жестоко бьет по экономике РФ, поскольку сразу падает спрос на нефть и газ. А никакого собственного производства, способного конкурировать на западных рынках, в РФ нет. Даже ВПК, в который со времен Сталина, всаживали немыслимое для нищей страны количество денег и ресурсов, не способно сегодня конкурировать с Западом. Русские веками паразитировали на соседних народах и работать не умеют да и не хотят. Результат мы сейчас наблюдаем.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.12.2016 #  

Ну, какие такие товары покупал СССР на Западе и на что? Зерно, потому что своего не хватало? А что, надо было устроить очередной голодомор?

Ну да, экономически разрушенная РФия лидер мирового рынка зерна, а индустриальная экономика СССР, индустриальная экономика номер один в мире, не способна обеспечить себя зерном? При Сталине обеспечивала, магазины ломились от продуктов, после Сталина вдруг все пропало. Только пропало не вдруг. Я Вам уже сказал, и еще раз повторю, судя по всему до Вас это не доходит. Построение социалистического общества в СССР закончилось с момента открытия ворот ГУЛага весной 1953 года. С этого момента начался процесс постепенного, медленного, но верного разрушения социалистического общества, всей этой мразью, которая была выпущена из ГУЛага и обосновалась на различных руководящих постах в структуре управления СССР, вплоть до Политбюро.

Вот Вам примеры этой деятельности.

«Голос Америки» сообщал 26.12.2010 г.: «В 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн. тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития не работают. Если в 1954-1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР составляла 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 ц/га. В 1964 году из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба…».

"Когда руководящие товарищи из «Экспортхлеба» доложили в Политбюро ЦК КПСС об успешно выполненной миссии, они тут же получили новое задание: прикупить еще зерна в США. И уже в августе та же делегация вернулась в Штаты, законтрактовав еще около 11 млн. тонн. Взамен СССР понизил «на неопределенный срок» экспортные цены на свою нефть для США и Канады на 12-15 процентов.

За 1973-1975 гг., по данным официальной статистики, советские зернозакупки на Западе превысили в целом 55 млн. тонн, но, как и в 60-х – начале 70-х, доля импорта из США превышала 55 процентов (та же продукция закупалась в Канаде, Австралии, Аргентине, Франции). В то же время в 1975 г. американские юристы обвинили «Большую шестерку» в том, что в экспортных партиях растет доля подмоченных зерновых и даже песка и разной шелухи для «достижения» контрактного объема. А для сокрытия этих фактов компании якобы подкупают американских и иностранных проверяющих. Но это дело было спущено на тормозах. По ряду данных, из-за того, что советские инспекторы отказались свидетельствовать против этих компаний…

Когда недоставало инвалюты, Советский Союз вынужден был тратить свой золотой запас для оплаты зернового и мясного импорта. По оценкам американских и других зарубежных источников, на ввоз зерновых и мяса СССР за 1960-е – первую половину 1980-х израсходовал свыше 900 тонн золота из госзапаса. В среднем за год это составляло 12, а то и 15 процентов данного запаса. Понятно, что золотой запас страны ежегодно пополнялся, в том числе за счет золотодобычи. Тем не менее, если на 1 января 1953 г. он достигал почти 2100 тонн, то к 1 января 1985 г. он уже был меньше 700 тонн, а на 1 января 1992-го – составлял только 480 тонн (см., например, Chadwick М, Long D... Nissanke М. Soviet Oil Exports: Trade Adjustments. Refining Constraints and Market Behaviour. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 1987; Gold and Soviet trade: CIA. Wash. 1988)".

И после этого Вы готовы утверждать, что вся эта руководящая мразь не занималась вредительством. Хотя в рамках сознания либераста, когда быдло кормят песком, то это божья роса.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 08.12.2016

При том, что в странах ЕС сегодня лучшее в мире массовое здравоохранение, лучшее в мире школьное образование, лучшая в мире система детского летнего отдыха, массовая система санаториев и здравниц, бесплатные спортивные секции и кружки детского технического творчества, система бесплатного питания матери и ребенка, бесплатное жилье, мизерная квартплата и т.д. и т.д.
Да, теперь вы живете в буржуазной РФ в диком капитализме, которого в мире нет с XIX века. И как и принято при капитализме, несете личную ответственность за собственную жизнь, чего при СССР не было. Что есть, что носить, на чем экономить, а на чем нет – решаете лично вы.
Замечу, что и четверть века спустя после развала СССР среди высших чиновников и бизнесменов РФ трудно найти человека, у которого где-то не хранился бы как память собственный партийный билет. И именно эти люди, с советским счастливым детством, советским воспитанием, «мерилом поступков которых является совесть, а не деньги», как говорится в статье, и формируют сегодня реальность РФ. Других нет и быть не может.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.12.2016

И опять ложь. Другие есть и их большинство. Да, пока они не организованы, и пока буржуазные пропагандоны в состоянии морочить этим людям голову. Но бытие определяет сознание. И сила зомби-ящика скоро уступит силе холодильника. И этот день не за горами.

А относительно здравоохранения и образования в Европе, Вы уж сами-то себе не лгите. Безусловно, там есть элитные школы, которые дают образование своим ученикам по советским методикам. Но массовое школьное образование там находится так же на уровне плинтуса, как и в Рфии. Да и кроме того, с полной остановкой печатного станка все это изобилие рухнет.

На протяжении всей истории человечества, мир не знал более мощной индустриальной экономики, какой была экономика СССР. Но какой бы мощной эта экономика не была, никакая индустриальная экономика в мире не в состоянии конкурировать с экономикой печатного станка. И предательство верхушки СССР состоит в том, что именно руководство СССР допустило сам факт этой конкуренции, не убив экономику печатного станка в ее зародыше в 1971-73 годах.

Посмотрим, как Вы запоете лет через пять, когда Запад будет вынужден остановить печатный станок и обнулить все свои электронные нули.

А те кто поумнее, уже запасаются Российскими паспортами. Потому что Россия, сколько бы ее не грабили путриоты и либерасты, единственная самодостаточная страна в мире. А в том мире, в который нас ведет буржуазия, наличие ресурсов будет наиболее важным фактором выживания нации. Нули на хлеб не намажешь.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 07.12.2016

Сударь, ваша проблема в том, что Вы не разделяете принципы мировоззрения. Их три: конкуренции, солидарности, подчинения. Критерием деления является отношения эго к супер-эго. Мировоззрение конкуренции - эго доминирует над суперэго. Мировоззрение подчинения - суперэго доминирует над эго. Мировоззрение солидарности - эго и суперэго личности находятся в состоянии консенсуса.

Основной носитель мировоззрения конкуренции - англосаксы. Мировоззрения подчинения - арабы, японцы, китайцы. Мировоззрения солидарности - русский народ и народы русской группы.

Но здесь необходимо понимать, что в каждом народе, помимо того, что этот народ является представителем того или иного мировоззрения, в нем имеются и представители двух других типов мировоззрения. Так в англосаксах есть представители как мировоззрения солидарности, так и мировоззрения подчинения. В свою очередь в русском народе так же имеются представители мировоззрения конкуренции и подчинения.

Да, Вы правы, путины, чубайсы, медведевы и т.д. - русские люди, и не просто русские люди, а они еще и родом из СССР. Но, это представители мировоззрения конкуренции. Именно, таких представителей мировоззрения конкуренции, на основании их поведения и выявляло НКВД и помещало в ГУЛаг. Но так было при Сталине. И здесь нужно понимать, что работало не только НКВД по выявлению подобных личностей, но и западные спецслужбы. Их задача стояла в выявлении подобных личностей и продвижение их по служебной лестнице. Это реальная психологическая война. И этот номер западным спецслужбам удался. В итоге, именно личности с мировоззрением конкуренции были ими продвинуты на руководящие позиции в Партии и Правительстве СССР. В итоге, это стало инструментом разрушения СССР. Причина же краха СССР в отсутствии теории построения социализма. Надеюсь понятно.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 07.12.2016

ИФГ ifg, ваша проблема в том, что вы выдаете желаемое за действительное.
Достаточно ознакомиться со статистикой хоть по РИ, хоть по СССР, хоть по РФ и станет ясно, что русские никогда в своей истории с мировоззрением солидарности и рядом не стояли.
Вы не правы. Речь не о Путине, Чубайсе или Медведеве. Речь о рядовых россиянах, которые родом из СССР. Тех самых, которым до лампочки, что там строится, но которые обеспечивали и обеспечивают 100% рейтинги сталинам, брежневым, горбачевым, ельцинам и путинам. Надеюсь, понятно.

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 07.12.2016

Если бы этим людям было до лампочки, то они бы не погибали в царских застенках замученные царской охранкой. Они бы, голодные и холодные не шли и не умирали на полях Гражданской войны за Советскую Власть. Они бы не ложились грудью на амбразуры на полях ВОВ и не подымали страну героическим трудом из руин войны. Но они это сделали. И это были русские люди. Они за 15 лет во главе со Сталиным подняли страну из руин сделав экономику СССР первой в Европе и второй в мире. Они построили космические ракеты и отправили первыми в мире человека в космос. Они построили тот ядерный щит, которым вся эта зарвавшаяся буржуазная сволочь прикрывается от притязаний своих бывших дружков. И все это было сделано русскими людьми, которые в своих принципах жизни руководствовались принципами мировоззрения солидарности.

Сегодня же вся эта буржуазная власть, посредством буржуазного государства, навязывает нашему народу принципы поведения личности продиктованные мировоззрением конкуренции. Соответственно в стране полный хаос и разгром.

Рыба гниет с головы, а чистят ее с хвоста, предварительно отрубив голову. Так вот в начале следует отрубить голову, а потом провести чистку, тем самым выявив людей с мировоззрением конкуренции. Если они нейтральны, пусть спокойно живут, но дорога на руководящие посты для них закрыта. Те же кто попытается развить антисоветскую деятельность, должен быть изолирован от общества.

К сожалению в сталинском СССР социальная психология была не в почете, и это было большим упущением социализма. Этим и воспользовались западные разведки.

Проблемы в человеческой психологии. Только тогда, когда социальная организация общества навязываемая Властью обществу совпадает с духовной культурой данного общества, только тогда и происходит эффект экономического и социального роста.

Пессимист оптимист

отвечает ИФГ ifg на комментарий 07.12.2016

ИФГ ifg, а без пропаганды никак? Биографии Ленина и Сталина изучены досконально. В том числе и их «мучения» в царских застенках.
И именно это я и написал – это были русские люди. Кто предал Российскую Империю? Русские люди. Кто предал СССР? Русские люди. Если скрупулезно посчитать жертвы Гражданской и Отечественной войны, окажется, что больше всего русских погибло от русских. Так о каком «мировоззрении солидарности» тут можно говорить?
Посмотрите на собственный текст: кто создал ракетный двигатель на самом деле? Украинец Глушко по образцам фон Брауна. Кто создал советскую ядерную бомбу? Немец барон Манфред фон Арденне. Сталин, если не в курсе, отнюдь русским не был. Какова доля евреев в «русской» науке? Да в разные годы от 70 до 90%! Скажу больше, Россия никогда при русских правителях процветания не знала.
Почему в развитых странах Запада порядок и процветание, а у русских – вакханалия деградации? Похоже, вы перепутали носителей мировоззрения «конкуренции» и «солидарности»!
Насчет чистки сразу могу предложить расправиться заодно и с очкариками, например, или с лысыми. Ну, раз уж вы так пропагандируете русский взгляд на мир. Вот и будет эффект. Чисто русский…

ИФГ ifg

отвечает Пессимист оптимист на комментарий 08.12.2016

"Кто предал Российскую Империю? Русские люди".

Ложь. Русские люди не предавали Российскую Империю, они ее снесли. Еще раз повторю, экономическое и социальное развитие общества возможно только при условии когда социальная организация общества адекватна духовной культуре этого общества.

Социальная организация общества Российской Империи была построена на принципах мировоззрения подчинения. А так как принципы мировоззрения подчинения носят общинный характер, то по соей системе ценностей, мировоззрение подчинения ближе к системе ценностей мировоззрению солидарности, чем мировоззрение конкуренции. Но развитие капитализма в России привело к тому, что на арену политической борьбы вышла буржуазия, представители которой являются яркими носителями мировоззрения конкуренции. Именно представители мировоззрения конкуренции в феврале 1917 года сносили Российскую Империю с ее мировоззрением подчинения. Но тогда в 1917 году народ не пожелал принять принципы мировоззрения конкуренции, и всю эту буржуазную мразь отправил на прокорм червям и рыбам. В том и отличие Гражданской Войны от все других типов войн, что Гражданская война носит не просто классовый характер, но прежде всего она несет мировоззренческий характер. И здесь самое страшное то, что в одной семье оказывались как представители мировоззрения солидарности, так и представители мировоззрения конкуренции. И тогда сын бедняка с мировоззрением конкуренции мог пойти против отца бедняка с мировоззрением солидарности, или наоборот.

И здесь нет ничего удивительного, в том, что основные жертвы понес русский народ. В России русский народ самый многочисленный, соответственно хотя в процентном соотношении пропорции носителей разных типов мировоззрения в разных народах примерно равны, но в абсолютных значениях они конечно же зависят от общего количества представителей того или иного народа. А так как русский народ самый многочисленный в России, то и абсолютное число носителей мировоззрения конкуренции в России, тоже не маленькое. Отсюда и жесткое противостояние, и цифры потерь.

«Кто предал СССР? Русские люди».

Да, и здесь я с Вами согласен. Да, это были русские люди. НО, это были русские люди с мировоззрением конкуренции, при том что мировоззрение конкуренции не является доминирующим с сознании и культуре русского народа и народов русской группы.

«Посмотрите на собственный текст: кто создал ракетный двигатель на самом деле? Украинец Глушко по образцам фон Брауна».

А с чего Вы решили, что украинец Глушко не представитель мировоззрения солидарности. Кроме того, паспорт не всегда отражает самоидентификацию личности с той или иной национальностью. И уверен, Глушко прежде всего олицетворял себя с понятием советский, а уже потом украинец, а может и русский. Я родился и вырос в многонациональном регионе, где живут русские, татары, украинцы, белорусы, литовцы, башкиры, чуваши, марийцы, мордва, евреи, и т.д. Поэтому во мне намешано от разных народов столько, что я себя просто не в состоянии отнести к тому или иному народу. Соответственно и идентифицируя я себя с русским народом. И честно скажу, проблему национального вопроса я для себя открыл в свои 18, когда попал в армию. Поэтому когда я говорю русские, то данное понятие употребляю в широком смысле этого слова, то как его понимают за границей России. В России живут русские.

«Немец барон Манфред фон Арденне.»

Советскую ядерную бомбу создал Курчатов. Другое дело, что она создавалась при помощи немца барона Манфред фон Арденне. Но руководителем проекта был Курчатов, а не Ардене. А то, что сегодняшние либерасты и путриоты пытаются принизить заслуги советской науки, и масса народа на это ведется, ну так это не новость. Кое-кто помнится утверждал, что в ГУЛаге было уничтожено 60 млн. человек. Принцип Геббельса никто не отменял. Чем больше ложь, тем проще народ в нее верит.
«Какова доля евреев в «русской» науке?»

Ашкеназа представители германских племен. И как у всех германских народов, в воспитании детей у ашкеназа развит методизм. Кроме того, постоянные гонения на евреев, воспитали в евреях понимание того, что образованный человек имеет больше шансов выжить. Соответственно этот фактор также заложен в систему воспитания ашкеназа. Отсюда и результаты как в искусстве, так и в науке представителей этого народа. Здесь нет ничего удивительного, просто родители-ашкеназа, больше заставляют своих детей учиться, чем это по отношению к своим чадам делают родители других национальностей. Это связано с тем, что в их культуре не было истории постоянного гонения и необходимости выжить в рамках этого гонения.

«Почему в развитых странах Запада порядок и процветание, а у русских – вакханалия деградации?»

Потому что вся история Европы – это история ограбления других народов. А русский мужик свое благосостояние делал своим трудом, более того, еще в лихую годину свою горбуху и помощь предоставлял другим народам. Это раз. И второе, на протяжении всей истории России, Запад активно вмешивался во внутреннюю политику России, путем выводы на руководящие посты прозападно настроенных представителей русского народа. А дорвавшись до Власти, эти господа пытались социальную организацию западного общества насадить на мировоззрение и менталитет русского народа. Соответственно страна в очередной раз оказывалась в бардачной ситуации. Так что, корни бардака не в России, корни бардака в постоянной попытке Запада навязать свои ценности и свою систему общественных отношений нашему народу.

Посмотрите здесь, возможно это Вам поможет разобраться в типах мировоззрения:
https://stat.newsland.com/community/129/content/o-mirovozzrenii/2525956