Правда о причинах Голодомора. Организованный голод как технология строительства украинской нации

На модерации Отложенный

Националисты умышленно создают такое мнение, что Сталин с большевистской верхушкой в Кремле только сидели и думали, как бы им уморить побольше украинцев во славу российского шовинизма (слово «украинец» имело тогда широкое хождение не более 10 лет). И якобы украинцы кому-то сильно мешали в СССР.  При этом меряют ситуацию по себе, по своей модели мышления, так им мешают другие народы, в частности русские в Украине и русские вообще как таковые.

Большевикам-сталининстам вообще не было присуще мышление по типу геноцида/этноцида, характерное для узких этнонационалистов, к которым и принадлежат украинские пропагандисты  проекта «Голодомор».  Это были конструкторы нового мира  и нового человека, использовавшие и этническую составляющую.  Скажем так, идеи и практики большевизма: ленинизма-сталинизма имели планетарный масштаб. Их можно  сравнить по масштабу разве что с идеями и практиками вождей Третьего Рейха. Ведь им было по большому счёту плевать на немецкую нацию, они её использовали как орудие для создания новой цивилизации.  

В начале 30-х гг. у большевистской верхушки была масса сложных целей: индустриализация страны, культурная революция,  преобразование коллективизированного села – смена традиционной аграрной цивилизации на  индустриальную социалистическую цивилизацию совершенно нового типа.  

 В этом корень политики по отношению к селу вообще и, в частности, корень организации в деревне массового голода в различных частях СССР, в том числе, и в Украине.  Для перемалывания аграрной цивилизации и вылепливания из неё индустриальной социалистической, они были готовы использовать любые средства,  том числе и голод.

Потенциальная политическая нелояльность украинского села стояла на десятом месте в списке угроз большевистскому режиму. Нужно было выжать их села максимум средств и сделать колхозный строй экономически эффективным.

Главным движущим мотивом был, конечно же не национальный умысел, стало быть голод на Украине - это не геноцид и не голодомор, направленный против украинской нации как целого. Да, всё же это был удар по центральноукраинской народности, основой которой была традционная аграрная цивилизация украинского села, так же, как это делалось и против частей великорусской народности, белорусской и т.д.

Но я всё же склонен  считать, что у Сталина был определённый национальный умысел в отношении украинского села, хоть это и не доказано на имеющемся историческом материале.

Реальный этнический аспект Голодомора состоял в том, чтобы ускорить построение украинской социалистической нации в рамках УРСР (ничего не напоминает Вам в параллелях с задачами современного пропагандистского проекта «Голодомор», стремящегося сцементировать современную украинскую идентичность на костях жертв сталинского голода?)

Следует учесть такие факты:

1)      У большевиков была концепция нации, разработанная Сталиным, согласно которой нация кардинально отличается от народности. Народность базируется на традиционной сельской культуре, а нация – на индустриальной городской. Социалистическая нация  должна строиться на основе индустриального общества. Следовательно, сельская основа народности должна быть разрушена и преобразована. Бывшие крестьяне согнаны на стройки. Старшее поколение селян, которое не понимало, что значит сконструированный этноним «украинец», должно было умереть.

2)      Большевики имели и уже 10 лет последовательно реализовывали план строительства украинской нации на базе центральноукраинской народности и соседних групп славянского населения.

3)      В период Голодомора, за 8 лет до него и столько же после продолжалась массированная насильственная украинизация. В том числе: образования, делороизводства; искусственно формировался новый язык, походивший на новояз;  произошла смена этнонима с корнем «рус» (руський, русин, руснак, малоросс) на искусственный объединённый конструкт «украинец», в который были записаны не только носители центральноукраинской этничности, но и другие группы населения, более близкие к великороссам или к белорусам. Территория значительно расширена за счёт Новороссии, Донбасса, Северщины.

4)      Голоду на Украине были подвергнуты и умерли от него не только этнические украинцы, но и представители всех тех групп, которые не вписывались в проект социалистической украинской нации, в том числе и великороссы. Это хорошо прослеживается по анализу списков умерших в тот период, проведённым В. Корниловым (Институт стран СНГ, Киевский филиал).

5)      Исполнителями Голодомора на местах были этнические украинцы, которые видели себя в руководящем звене новой украинской социалистической нации. Они были глубоко враждебны к представителям старой сельской народности, в том числе к более благополучным землякам и односельчанам. Классовая ненависть – это такая же антропологическая ненависть, как и национальная. Они, сельские большевики и беднота, показывали, где и у кого спрятано продовольствие. Мотивы личной социальной конкуренции, до крайности обострённые на селе конца 1920-хх гг., были сильнее солидарности с односельчанами или даже жалости к ним. 

В итоге, Голодомор ускорил построение украинской социалистической нации, к концу 1930-х годов.  Но это, конечно,  была не та нация, о  которой мечтали украинские националисты, скажем, Грушевский.  Она очень сильно отличалась, как от центрально-украинской сельской народности, так и ещё более – от присоединённой западноураинской (западноукраинцы называли их стереотипно «москалями»). Она была промежуточным вариантом на пути преобразования народов СССР в единый советский народ.  

Образ украинской нации, которую хотел построить Сталин в начале 1930-хх гг.,  сильно отличался и от того образа, который спят и  видят современные украинские свидомые, с их культом вышиванок, сельских диалектов, горшков Триполья и т.д., от их моделей мелкобуржуазной центрально-восточноевропейской нации в стиле Ющенко.  

Реальная кадровая и политическая основа её отличалась от идеалов.  Столица УРСР находилась в Харькове, политической основой её была пролетарско-большевистская Криворожско-Донецкая республика времён Гражданской войны.

Важно отметить, что взгляды Сталина и ВКП (б) на национальный вопрос,  в т.ч. и на украинский, сильно менялись в 30-40 годы. Происходила очень серьёзная эволюция от большевизма-интернационализма ленинской гвардии к сталинскому имперскому социализму.

Если изначально в 1920-е годы украинская нация строилась ненавидящими славян большевиками с целью откола малороссов от большой русской нации, то затем стала преобладать цель объединения в советский народ на базе новой русской идентичности.  Середина-конец 1930-х – исторический промежуток, как раз завершивший период украинизации. Цели её были выполнены,  и можно было повернуть вектор на сближение новой нации с другими народами.