Глобальная экономическая перспектива
На модерации
Отложенный
Фактор правящего субъекта в глобальной экономической деятельности
На протяжении многих веков фактор субъекта сводился к накоплению богатства.
Богатство выступает в двух ипостасях – «статической» - владение территориями и «динамической», к которой относится, в частности, золото, как изначальный обще принятый универсальный эквивалент всего.
Накопление золота – это весьма медленный процесс (связанный с ограниченностью его добычи) и поэтому произошел переход к денежно-финансовой системе и агрегатам, которые могут расти «по мановению руки».
Но если просто печатать деньги, то их ценность будет постоянно уменьшатся, и рост богатства затормозится естественным путем, поэтому была выполнена привязка к универсальному энергетическому носителю (нефти), как необходимому компоненту производства материальных благ.
Т.о. придумываемые финансовые «бумажки» (на этой основе) наравне с денежными знаками, позволили подмять под себя все материальное производство. И послужили способом откачки на пользу себя любимого вполне ощущаемых материальных ценностей разного рода.
Такой универсальный денежный эквивалент – это своего рода бульдозер, позволяющий на глобальном уровне произвести раздел ценностей реальных в свою пользу тем, кто управлял этим «мановением». Захватывая весь мир.
Поскольку темпы задаются субъективно, то и раздел мира произошел очень быстро (хватило несколько десятилетий).
Теперь же (по окончанию такого раздела) нужда в таком универсальном эквиваленте исчезла. «Приобретать» больше нечего, а отслеживать финансовые потоки весьма сложная задача. Более того, дополнительного навара становится все меньше, а угроза личной безопасности все возрастает.
Поэтому ни на какие валютные зоны мир разделяться не будет, пока «воля» глобальной управляющей верхушки что-то значит.
Ну не будет же она «копать себе яму», отдав отчасти, в чужие руки, финансовый способ обогащения.
Мир будет разделяться на функциональные экономические зоны, в которых вполне возможны все усложняющиеся системы клиринговых «взаимозачетов», с глобальным клирингом, под управлением глобальной же управляющей верхушки.
Золото, также, уйдет постепенно на нет, как универсальный эквивалент богатства.
В качестве богатства останутся территории и ресурсы на них имеющиеся.
Когда все они перераспределяться в частную собственность, все производительные и людские активы «повиснут в воздухе», и будут подчинены обладателям соответствующих территорий.
Для сохранения такого статус-кво потребуется мощная силовая компонента, поэтому гонка вооружений будет все время нарастать. А вновь возникающие конкурентные силы будут подавляться в локальных конфликтах.
Участь «людских» активов – незавидна, особенно при роботизации и автоматизации производства.
И «царь Кощей» переместится с «золотой горы», как придуманного богатства, на вполне реальную, объективно и являющую богатством, (захватив) территорию Земли-матушки, где и почит в небытие, зачахнув окончательно (смысл существования, как накопление все большего богатства, упрется в тупик земной ограниченности в пространстве).
Да и любое потребление ограничено естественным образом и его насыщение на сущностном уровне уже достигнуто, и мельтешение форм мало что может добавить.
P.S. Введение какого-либо единого энергетического «эквивалента» - бессмыслица, не имеющая перспективы, поскольку ведет к неуправляемости экономическими процессами, в силу отсутствия некоторой фиксированной объективной основы, к которой может быть выполнена его привязка – Е=мС2, очевидно, для этого не годится.
Комментарии
________________________
Зачем.
мозгов.
уже тёрли на эту тему вот тут в комментах
http://maxpark.com/community/politic/content/5581571
или тут
http://maxpark.com/community/politic/content/5548163
Поэтому и произойдет возвращение к обменным процессам реальных материальных благ.
Но не на уровне их производителей-потребителей, а по указу «сверху»
- от «царя земли».
С уважением
те самые. кто писал бумажные обязательства на фондовых торгах сотню и полторы сотни лет назад- были уверены в том же самом..
разве они думали о том, что на земле бумаги много больше- чем драг металлов,уж не говоря о том, что бумага стерпит любое количество нулей после любой цифири, написанной на ней.
в итоге их жадность и глупость угробила стоимостной эквивалент.
таким же образом и сейчас поставили на одну беговую дорожку реальную материальность с виртуальной.
сколько стран в мире, сколько в мире денежных станочков??
они смогут работать лучше и быстрее нет ботов, товарных и биржевых?
нет ботам не нужна передышка, мало того, свою работу он может дублировать бесконечно, фиксируя и выводя прибыль и смешивая ее с прибылью от деятельности в реале..
а там уже как мультике про золотую антилопу- а своё золото я никому не отдаю!
как вы собрались в полностью электронном мире отделить прибыль от реальной деятельности и от деятельности нет ботов, которые подкладывают в ту кучку и смешивают там, продавая сами себе несуществующую, виртуальную хрень-типа авторских прав или озеленения луны?
расскажите механизм такого разделения-без пафоса-и можно потолковать
да- потребители в системе рынка- т.е. спроса -предложения-это самое слабое звено и оно страдает первым, но следом будут производители..точно по той же схеме.когда будет смешиваться и уже смешивают реальный продукт и виртуальный..
вы сможете разделить, виртуальное и реальное производство, виртуальное и реальное владение. переброску, распределение, хранение..
в итоге рухнет не только обменная система, и не только потребление, как система. но и производство как система, когда вам поставят виртуальный продукт, а реальный вы даже не найдете, ибо его хранение и главное право собственности будет также виртуально., т.е. даже если вы его найдете- вам его никто не выдаст -вы не собственник..к чему вы собрались возвращаться, в каменный век?
по указу можно хоть сколько раз говорить о том, что кто-то где-то что-то контролирует, типа свою кашерную кучку, а остальное не кашерное- объявить нелегальным..
только каков этот мир будет насколько мизерным, практически микроскопическим..но зато с царем..
- 50 семейств "наверху" и несколько 10-в млн. обслуги - как цель мах, у глобальной правящей верхушки.
С уважением
без таких доказательств -ваши утверждения- банальное сектантство-типа уверуйте в то что вот столько семей и столько обслуги.
я утверждаю то, что обменная система рухнула-вы мне твердите про общественный антагонизм..
на основе чего тогда?
Она будет выстраиваться, в частности и посредством чипизации населения.
С уважением
обменная глобальная система-это лишь название основы глобального экономического общественного взаимодействия..
любая система в принципе не ведает что такое обмен, но система может понять, что есть принцип распределения..
вот при ТДО- такая система была на основе производственных, сиречь обменных отношений, т.е. в обще принятом понимании там от системы был только принцип самовоспроизводства капитала- вот он был сущностной основой системы и ее объективной реальностью..
сами же процессы в такой системе изначально блокировались теми самыми производственными отношениями..
т.е. принцип купи-продай, как и любой тип противоречий любого человеческого фактора, всегда блокирует любую систему.
если у вас будет торговаться меж собой розетка и вилка- света вы не получите никогда, если вы попробуете продавать сам факт того, что вы едите и спите, вы всегда будете голодны и невыспавшись-ибо спать и есть станет для вас товаром, за который вы будете вечно торговаться..
система только тогда система, когда все производственные отношения и противоречия выведены за ее пределы, ну примерно как оплата проезда в метро за турникет-тогда метро-это система.
у человека семь пятниц даже не на неделе. а в секунду, и он сам иногда толком не ведает какой всё-таки он выдаст результат в той или иной ситуации..
какой смысл человека делать частью системы- человек напротив должен быть выведен за пределы системы и оставаться только ее пользователем, как холодильником, метро, утюгом, или компом..
если у кого-то чешется кем-то по рудить и заняться дрессурой-всегда есть шанс завести хомячков или пуделей..
но сомнительно то, чтобы у хомячков чесалось по поводу того, чтобы дрессировать и чипировать не только людей, или рыб, но и себе подобных..
впрочем я оставила ссылку Чернышова..у него в ютубе еще достаточно лекций..он из МФТИ, технарь
и он может более абстрагировано пояснить то, что есть система..
а в этой ссылке он как раз объясняет то, что есть финансовая машина и почему банки очень скоро сдохнут-если вы дослушаете до конца..
так о чем вы, о каком таком общественном антагонизме..
в мире и так он будет жестким на основе технологического, а не финансового неравенства-этого хватит
Система претерпеет кардинальные изменения
С уважением
О финансовом неравенстве – тоже (это прошедший этап, который как раз заканчивается)
Здесь чисто природные процессы, применительно к человеку-животному.
А технологии – это отрыжка разумности, усугубляющая животность вида.
(в «Цивилизационном тупике» у меня это рассматривается от «исходного». Будет и продолжение на основе социально-личностного подхода как «развитие» в старой колее и как возможность перехода на новый качественный уровень
С уважением
попробуйте выделить и нажать правую кнопку мыши- там в окне будет слово -перейти..так точно откроется..
для этого необходима как минимум структуризация общества..общество-это не толпа личностей. а система, пусть и противоречивая. но структурированная и состоящая из подсистем, ну примерно как большая система разобранная на отдельные блоки, детали , платы и даже винтики..т.е. разных деталей много, но неизвестно того, что из этого еще будет формироваться, какая система уже в ее известном смысле..
может самолет, а может утюг.
пока существуют общественные противоречия, а они будут до тех пор, пока человек не является сам субъектом общества, а лишь субъектом общественных отношений и экономических общественных отношений..будет и есть общественный антагонизм, будет у вас речь об этом или нет, а антагонизм всё равно есть..так что существенно рассматривать лишь проявленную форму. выражения этого антагонизма..
у человеков животных в принципе не может быть никаких общественных отношений..
вроде начали за здравие, а кончили за упокой..низвели человека до животного, я так понимаю-это вы исключительно имели ввиду только себя!
считаю беседу законченной..
всего доброго!
Поскольку Вы спорите не со мной, а с кем-то воображаемым, приписывая мне то, о чем у меня вообще не говориться.
(И по Вашим ответам этому воображаемому, лично у меня весьма схожее с Вашим мнение)
Всего доброго
----
Испания в шестнадцатом веке вывезла из-за океана огромнейшее количество золота.
В итоге оказалась экономически отсталой державой Европы, проиграв и экономическое и военное соревнование Англии и Голландии.
Люди важнее золота.
Стоимость Apple и Google, производящих интеллектуальный продукт составляет около полутриллиона долларов каждая.
Стоимость Газпрома и Роснефти с их скважинами и трубами 30- 50 миллиардов долларов.
Как у у компании Nintendo, выпускающей игрушки про покемонов.
Все значительно «животней» и приземленней – достижение максимального комфорта для себя любимого при минимуме собственных усилий.
С уважением
По простому – все процессы сбалансированы в рамках процесса и в рамках меж процессных взаимодействий. (Природный баланс разнокачественности реальности, позволяющей её быть)
С уважением
Но фактор (природной и социальной) среды также имеет место.
Вторая – наших рук дело, причем такое, что может уничтожить и природную в её пригодности для существования.
Первая циклична, что позволяет делать достаточно адекватное прогнозирование и готовиться, чтобы «не пропустить момент».
Т.е. смотреть в будущее надо, а не оставаться лишь в прошедшем.
С уважением
Поэтому, главное – «научить ум работать»… тогда и видение будущего возможно, хотя формализация далеко не всегда возможна (новое качество не формализуется в старых знаниях)
С уважением
что и подразумевает - главное – «научить ум работать»…
С уважением