Главная (Newsland) Бригантина Колыбель гражданского общества России в интернет-сообществе?

06.12.2010 03:00

Колыбель гражданского общества России в интернет-сообществе?

Очень сложно и трудно порой бывает найти общий язык в относительно узком кругу людей, а в разноплеменной и многомиллионной России сделать это многократно сложнее, должен быть какой-то объединительный центр из наиболее активных граждан.

Утрата имеющейся части избирателей партиями СПС, ЯБЛОКО в избирательном процессе как раз свидетельство о такой сложности, эти силы не сумели объединить предвыборные усилия и преодолеть разногласия и проиграли, а вместе с ними проиграла и демократия.

Избиратели предпочли другие политические силы и демократы не сумели преодолеть установленный избирательный порог.

И названные партии, некогда бывшие на слуху, практически ушли с политической арены. Может, провозглашенная идея зарождения гражданского общества России на базе интернет-сообщества имеет право на жизнь и практику?

13 35 456

Бригантина

1129 участников

Смотрите также

24. «Тяжеловесы» заняты своим политическим положением, остается масса интернет-пользователей, но вопрос именно в этом: нужно ли им гражданское общество? Быть в интернете и сбросить в сообщество свой «коммент» это не является активной, повседневной работой по формированию ГО

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ven reis

2010-12-07

# 4035873

Если-бы оппозиционные партии были не еврейскими то народ пошел бы за ними!

Лидеры: Явлинский еврей немцов еврей каспаров еврей яшин еврей милов еврей

итд и тп! Разве нормальные люди пойдут за евреями -врагами России разьезжающими по западу имея двойное гражданство и получающие взятки в виде грантов от еврейской мафии!

1 Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил ven reis

2010-12-07

# 4036976

А русский Ваня пьет, да проматывает и мозги, и тело. А толковых, не пьющих, власть поставила четко на место, иначе пойдешь вслед за Ходорковским. Отношение россиян к Ходорковскому, к его аресту и суду - вот барометр настоящего, думающего головой россиянина. при чем здесь нация человека? Если копать глубоко, то все мы - потомки монголо-татар. Власти выгодно кусание одной нацией другой. При этом власть никто не кусает. Поэтому мы в дерьме. Участие в обсуждении наболевших проблем в интернете, я считаю, хорошее дело. Мысль когда-нибудь сможет материлизоваться.

4 Экспертное мнение

Florian Zak ответил ven reis

2010-12-07

# 4038274

Если говорить о еврейской тематике - у руля революционной Советской России были люди, национальная принадлежность которых никто никем не оспаривается, и это был не только Троцкий. Но противопоставление «русские» - «евреи» у Вас обозначено ЧЕТКО. Дальше эта логика ведет к другим словам – «татарин», «карел», «чуваш»... – СПИСОК не русских по национальности народов. Россия Велика, но МНОГОЛИКА! И в этом ее богатство! В остальном затрудняюсь делать далеко идущие выводы. Спасибо за реагирование!

3 Экспертное мнение

Игорь Ланговой ответил ven reis

2010-12-07

# 4039926

даже у Гитлера в роду были евреи. А чистокровная французская аристократия из-за внутриродовых браков переродилась в дебилов. не важно какой ты национальности- важно какой ты человек, что ты сделал для своей страны.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Рафаил Мансуров

2010-12-07

# 4044151

+100

2 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Рафаил Мансуров

2010-12-08

# 4044937

Рафаил, всегда нормальные люди держались именно этого мнения - какая разница, какой, важно - какой человек. И, действительно, где в наше время найти человека «чистой» национальности, если семьи давно основаны на смешанных браках. И проблема пьянки тобой правильно поднята, она, к сожалению, имеет место и мешает нормальной созидательной жизни. Обсуждение – не война, лишней не будет, если ведет к пониманию и сближению. Только нельзя акцентировать – русский, татарин, еврей, это как упрек звучит человеку, а он действительно русский, татарин, еврей – разве ЭТО плохо? Спасибо за реагирование!

2 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Игорь Ланговой

2010-12-08

# 4044979

Игорь! По имеющейся версии, история происхождение Гитлера и явилась основанием для его крайней ненависти к евреям, приведшей к их массовому уничтожению в годы второй мировой войны. Спасибо Вам за реагирование и участие!

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Галина Семенова

2010-12-07

# 4036023

Имеется множество великолепных авторов, давших определение понятию "гражданское общество", в частности, именно в Интернет-публикациях.

Стоило бы для начала, как говорится - "для затравки" ознакомиться с наиболее удачными определениями этого феномена "общество", да и еще и "гражданского". А то, того гляди, особи боты, исчадия компьютерных программ по искусственному интеллекту в диспут добавяться, а мы и отличить-то их от "природных" людей не сможем.

У этих сущностей весьма специфическое видение: что есть гражданское общество.

А людям хорошо бы прежде узнать: как возникло и само определение и общество, как менялись представления об его ценности исторически и географически.

А потом можно и про наших "фруктах" типа "Яблока" вспомнить с ими привнесенными обоснованиями.

0 Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Галина Семенова

2010-12-07

# 4037081

Спасибо за упоминание "Яблоко". Да, говоря о гражданском обществе, надо обязательно прочитать программу партии "Яблоко", книги ученого Явлинского. Многих бед можно было избежать, если бы прислушались к словам Явлинского. Пример нашей партии четко показывает, что сегодня выживают и нормально работают те партии, которым власть дает деньги или дает возможность руководителям партий-миллионерам тратить деньги на партию ("патриоты России). Эти партии как цепных псов власть держит власть на период выборов для отбора голосов от неправительственных партий.

1 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Галина Семенова

2010-12-07

# 4038504

30. «Для затравки»: Гражданское общество - это ПРИОРИТЕТ максимального участия в управления государством ГРАЖДАН, в котором ИНТЕРЕСЫ людей в целом и конкретного человека в частности, независимо от их национальной, религиозной, политической или иной принадлежности, МАКСИМАЛЬНО защищались бы и удовлетворялись – не человек и гражданин для ВЛАСТИ, а власть ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА, чтобы не ЧИНОВНИК и его интересы стояли во главе угла, а ЧЕЛОВЕК, ГРАЖДАНИН и его СЕМЬЯ, и вся государственная надстройка, в том числе и силовые структуры, СЛУЖИЛИ интересам народа и, собственно, гражданского общества… А «Яблоко» или «Ты Блоко» - это уже вопрос второй и структурный. Спасибо за урок и реагирование! С приветом - Бот БиоРобот.

1 Экспертное мнение

Галина Семенова ответил Рафаил Мансуров

2010-12-07

# 4040291

Мне больше нравились ребята из исчезнувших "Правых сил", а конкретней - И.Хакамада, нормально развитый и нормально мыслящий человек.

Все остальные, как говорится, оказались "в пушку", сами себя подставили.

1 Экспертное мнение

Галина Семенова ответил Florian Zak

2010-12-07

# 4040431

В моих определениях Вы, скорее управленец-голем, с заметным природосообразным имиджем человека. Перетягивает в виду самокритичности.

Насчет названий партий, я тоже не придаю этому фатального значения, а посему вовлеклась разыскивать аргументацию для сообщества "Восстановим СССР", как бы это для Вас устрашающе не звучала.

Но я же хочу взять из СССР все прекрасное, что окружало наше детство, возможности саморазвития, бесплатные библиотеки. Как Высоцкий пел: "Никто не тронет, ни притрет - не жалуйся, а хочешь двигаться вперед - пожалуйста!"

И по его указу я вышла поглядеть: "А есть предел там, на краю Земли? И можно ли раздвинуть горизонты".

Вот с территории заповедника мне так и не удалось выехать, из-за перестройки - увы.

Еще бы немножко застоя, глядишь и выбилась бы "в люди".

Но честно говоря, этих людей, что "выбились в люди", не различая того, что "быть богатым" автоматически не сделает тебя "умным" я, как и все нормальные профессионалы своего дела игнорирую.

Особенно смешны потуги программистов, make his money на готовеньком забугорном продукте: они также отвратительны, как наследники "великих" авторов прошлого, выдирающие из людей лишние деньги.

1 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Галина Семенова

2010-12-07

# 4040746

Галина! Я не против СССР, против НЕГАТИВА в любом обществе и любом государственном образовании. А ностальгия по хорошему в прошлой жизни остается и у меня, я РОЖДЕН в СССР, и Ю.Шевчук поет "обо мне" и «таких как я» выходцах из Советского Союза, и В.Высоцкого почитал, почитаю и сейчас. Я не молод, мне 56, и теперь познаю "родимые пятна капитализма", как это писали в наших учебниках. А не плохая идея - теория конвергенции, сторонником которой был А.Д.Сахаров, которого руководство нашего государства - СССР - гнобило, к сожалению, не имеет продолжения, а мысль, в общем-то, хорошая - взять все самое лучшее из практики двух общественно-политических систем - "социализм"а и "капитализм"а - и создать новую общественную формацию, осталось, к великому сожалению, фантастической утопией, а будь иначе – может, жили бы мы сейчас в другом, более совершенном мире.

1 Экспертное мнение

Галина Семенова ответил Florian Zak

2010-12-07

# 4041523

Если Сахаров и предлагал что-то хорошее, то на фоне шквала и грохота "разоблачений", призывов "каяться" - все сказанное им прошло незамеченным.

Сужу по себе, так как категорически не принимала на свой счет и моего окружения по жизни - все, выдвигающиеся против населения СССР, в большей степени почему-то именно - русского населения - обвинения.

По истечению времени, сейчас может быть и стала бы читать его предложения, коль скоро мерзость плюралистико-демократических скандалов стала никнуть.

Впору и оглядеться, да и поискать где лежит "ум", а не "деньги".

1 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Рафаил Мансуров

2010-12-08

# 4045004

История Ходорковского увязана именно с этой тематикой.

1 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Галина Семенова

2010-12-08

# 4045025

История СССР и его руководства говорит о том, что собственно русских-то во главе государства и не было

1 Экспертное мнение

Галина Семенова ответил Florian Zak

2010-12-08

# 4046617

Об этом в оскорбительной форме говорит Андрей Штольц

http://www.apn.ru/opinions/article18479.htm

"Придите и володейте нами".

Хотя, впрочем, подобного рода публикации позволяют русскому народу полностью снять с себя ответственность за то что творится в стране: и сейчас, и раньше.

Остатся теперь только отмыться от грязи, которую те, которые реально управляли и управляют навешивают на ни в чем таком незамеченном - русских людей.

1 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Галина Семенова

2010-12-08

# 4048847

8. Галина, спасибо за ссылку! Обязательно найду время и прочитаю: материал интересный. Спасибо!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Florian Zak

2010-12-12

# 4094587

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Florian Zak

2010-12-12

# 4094869

5. Да, конечно. На всякий случай: А почему не буквально и по тематике - "Гражданское общество России"?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Florian Zak

2010-12-13

# 4104839

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Florian Zak

2010-12-13

# 4104998

2. Алесей, такой вопрос в обсуждении данной статьи уже задавался, и чтобы не повторяться по нескольку раз - посмотрите комментарий на аналогичный вопрос в ветви обсуждения в рамках данной статьи. И дополнительно изучите материал других первоисточников по теме. Хотелось бы знать и Ваше представление по вопросу. Спасибо Вам за мнение и реагирование!

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Владимир Терехов

2010-12-07

# 4039549

Право-то, может быть, и имеет, но никто его не даст. "Ни Бог. ни Царь и ни Герой". Да и нет здесь единства и не может быть. Объединяет беда, горе, угроза. Какую надо беду, чтобы объединить страну? Объединительных центров из наиболее активных граждани сейчас полно: думы разных уровней, "ЕдРО" разных уровней, ОПС...Все активны.

1 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Владимир Терехов

2010-12-07

# 4040972

Да, именно так, и это пример фактического разделения общества на группы и интересы, и иллюстрация сложности 100%-го единения. Людей объединяют интересы - те или иные, и ничего нового тут не изобрести (?). Спасибо!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Петровский

2010-12-08

# 4044999

----------------"вместе с ними проиграла и демократия"-----------------

Это плохо?

http://gidepark.ru/community/13/article/138621 - Определение демократии

0 Экспертное мнение

Florian Zak ответил Александр Петровский

2010-12-08

# 4045763

Валерий Федорович! Когда тебя головой о стенку, ДЕМОкратия и Свобода - это хорошо, но если БАНДИТ СВОБОДЕН и БЕЗНАКАЗАН - такая ДЕМОкратия ПЛОХО! Вы это хотели услышать? Мое личное, частное мнение: Наш народ тоскует по сильной руке, ДЕМОкратия его особо не привлекает. И СОВОБНО ИДТИ МЫ НЕ УМЕЕМ, нам нужен ЖЕСТКИЙ и ТВЕРДЫЙ ПОВОДЫРЬ! Спасибо!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы