Когда будут предприняты МЕРЫ против терроризма США? Кто их остановит? Сегодня они там, а завтра...

Практически во всех исследованиях демократию называют предпосылкой для экономического, технологического и научного прогресса.

М. Ольсен, известный экономист из Университета Мериленда, писал в своей книге «Сила и процветание» (2000) о том, что в отличие от других систем правления, большинство демократических стран развиваются и продвигаются вперёд. По его мнению, анархия побуждает людей только грабить и разрушать, а диктатура способствует экономическим успехам, потому что диктатор собирается долго оставаться у власти и рассчитывает получить свою долю от благосостояния страны. Но Ольсен считает, что демократия, которая защищает своих граждан и их собственность ведёт к наибольшему процветанию, потому что правители боятся потерять власть на следующих выборах. Он говорит, что демократия приводит к расцвету цивилизации и благополучию народа, поскольку вынуждает правительство считаться с интересами своих граждан.

Не существует единого определения демократии, однако, все существующие определения сходятся на том, что при этой форме правления:

1) все граждане имеют равный доступ к власти, и

2) все они обладают одинаковыми правами и свободами .

Но даже беглый взгляд на страны, которые отстаивают демократические ценности и навязывают их всему миру, показывает нам, что такой демократии не существует в реальности. Во многом демократические индустриальные страны добились развития именно благодаря своей антидемократической политике. А это уже свидетельствует о том, что отсутствие демократии способствует прогрессу. Когда люди на Западе получили избирательное право, оно было предоставлено лишь очень узкой группе крупных собственников и землевладельцев.

Французы получили избирательное право только в 1830 году. И то лишь те из них, кто ежегодно выплачивал более 300 франков прямых налогов и был старше 30 лет. Таких граждан было около 0.02% от 32-миллионного населения страны. В 1848 все французские мужчины получили право голоса, а женщины удостоились его только после Второй Мировой Войны.

В 1800 году, когда Британия достигла пика своего колониального могущества, только 3% британцев имели право голосовать. Лишь избиратели, владевшие большими участками земли в различных районах, которые их семьи получили ещё в средние века, могли избирать членов Палаты общин. Эта система отказывала в праве голоса торговцам, промышленникам и квалифицированным рабочим, которые не владели землёй. Районы, процветающие с давних времён, имели слишком много представителей в парламенте, а новые городские районы не имели депутатов вообще. Некоторые парламентские места фактически были зарезервированы за отдельными личностями.

Современные развивающиеся страны предоставляют своим гражданам больше избирательных прав, чем развитые страны в те времена, когда они находились на том же уровне экономического развития. Поэтому польза демократии для экономического прогресса весьма сомнительна.

Китай, Россия (в прошлом Советский Союз) и Германия доказали, что демократия вовсе не является причиной экономического роста и добились больших успехов без демократии. Россия и Китай хорошо обходятся без демократии, отвергая и презирая западную политическую модель. Давайте попытаемся ответить на вопрос: есть ли связь между демократией и развитием экономики?

Британию подтолкнул к развитию отказ от католической церкви и принятие либеральных ценностей, это сплотило нацию. Право аристократии наследовать собственность и землю, подтолкнуло её к колониальным захватам, которые обогатили страну.

Российский народ объединила ненависть к монархии. Свергнув царя, люди сплотились вокруг коммунистической идеологии и стали осуществлять экономическую политику на её основе.

Американский народ сплотился в борьбе против британского господства. Получение свободы и независимости стало мощным стимулом, подтолкнувшим его вперёд.

Япония начала развиваться, осознав свою отсталость от цивилизованного мира. Она создала военную экономику.

Подобно Китаю, Германия начала развиваться благодаря националистической идее.

Таким образом, демократия фактически никак не способствовала экономическому подъёму. Расцвет упомянутых выше стран начался при авторитарном правлении. Современные демократические нации стали демократическими только тогда, когда их экономический рост достиг своего пика и пошёл на спад. А пример Китая доказывает, что демократия не является необходимым условием для экономического развития.

Установление демократии

(Годы введения всеобщего избирательного права)

Новая Зеландия 1907

Дания 1915

Швеция 1918

Великобритания 1928

Франция 1946

Германия 1946

Италия 1946

Бельгия 1948

США 1965

Приведено из книги Аднана Хана "Геополитические мифы"

Демократия- это элемент, которым капиталисты вводят массы в заблуждение, реальные законы издают они и они же являются реальными правителями в ими придуманной системе...

Другой вопрос- истинная причина глобальной войны(информационной в том числе) против религии Ислам. Дело в том, что ислам несёт в себе не только полное мировоззрение, дающее чёткий ответ на самые важные вопросы человека, но и является идеологией, так как имеет систему законов, которые идут вразрез с интересами капиталистов. К примеру Ислам признаёт не только госуд. и частную собственность, но и общественную, к которой относятся ресурсы земли(нефть, газ,недры), которые должны справедливо распределяться среди всех, а не принадлежать отдельным лицам. Напомню, что 40% природных богатств находятся сейчас в собственности у 1 % из всего населения земли. При нынешней системе законов и понятий, это, как ни странно, считается нормальным явлением.

Комментарий удален модератором

http://gidepark.ru/community/13/article/139937

А теперь спроецируйте это на ваших детей.

Капитализм привёл человечество в морально-нравственный упадок, позволив одной части мира наживаться на другой и поставив критерием меры честности, справедливости и счастья количество денег. Людям подменили истинные ценности, что многие из нас осознают, но не знают, какими должны быть эти ценности, и что приведёт человечество к развитию и справедливости. Ислам очерняется вами и такими же как вы вполне осознанно, так как при возрождении ислама как системы, что собственно мы и наблюдаем, люди начнут понимать, что не деньги являются богом и не они решают их судьбы. И это конечно приведёт к банкроту "израиля" и его исчезновению, а так же прекратит вашу ложь

"Над мировым сообществом навис монстр, имя которого, "ползучий фашизм". Так мало того, что Вы, как его представитель ответственны за взрыв небоскребов в Нью-Йорке, так и лжете беспрерывно, да выкручиваетесь, переводя ответственность на Америку и Израиль.

Но Аллах то плагиат с Торы (Элоах - одно из имен Бога по Торе) и прошел "славный путь", -от "любви к ближнему" к ежедневным массовым убийствам.

Должен Вас разочаровать банкротство Израилю (вы его с малой буквы написали по неграмотности?

Или...) не грозит, а вот международный трибунал над исламистами исторически неизбежен.

Там вас всех научат свободу любить!

Если хотите, давайте это обсудим. Вы приведёте ваши доказательства, мы- доказательства, основанные на реальных фактах. Мы рассмотрим идеологии, мировоззрения и их роль в жизни человека. Мы рассмотрим приводимые вами доказательства(как например найденный паспорт террориста, пилота-смертника, спикировавшего на здания РТЦ.) обвинений мусульман и возьмём видеодоказательства массовых убийств евреями палестинских детей, не просто евреями, а "достойными" сынами "израильского" анклава. http://gidepark.ru/community/13/article/139398

Не захлёбывайтесь от злобы, поклонник тельца, лучше поразмыслите, что же ожидает таких как вы после смерти, ведь к Аллаху наше возвращение.

Всевышний сказал о таких как вы в Коране:

(2:96)

Ты непременно убедишься, что они жаждут жизни больше всех людей, даже больше многобожников. Каждый из них желал бы прожить тысячу лет. Но даже долгая жизнь ничуть не отдалит их от мучений. Аллах видит то, что они совершают.