ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОСТИ -ГЛАВНОЕ В ПРОИСХОДЯЩЕМ.
Вот и все.
Никуда дальше Путину не сдвинуться.
https://www.youtube.com/watch?v=Qy7BAYZ2sM0
============================================
Февраль 1917 год - свержение НЕСПРАВЕДЛИВОГО ЦАРЯ.
Октябрь 1917 года свержение НЕСПРАВЕДЛИВОГО ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
1917 - 1929 - ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ В ВОЕННОМ КОММУНИЗМЕ.
1929 - 1991 - СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ НАЙДЕНО.
1991 год - Распад НЕСПРАВЕДЛИВОГО СССР.
1991 - 1993 - энтузиазм народа и поиск справедливого пути РОССИИ.
1993 год по наше время -
ОЛИГАРХАТ И НИКАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
=========================================
При этом -
ВСЕ РАЗВОРОВАНО ЗАКОННЫМ ПУТЕМ!
Несправедливость и придраться не к чему.
Причем сам народ выбрал НЕСПРАВЕДЛИВОГО ПРЕЗИДЕНТА.
НЕСПРАВЕДЛИВУЮ И ГЛУПУЮ ДУМУ.
И все они назначили НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
И НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ СУД, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
==============================================
Россия - долларовая колония.
Олигархат.
Спад производства.
Падение уровня жизни.
Безработица.
ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ.
И запредельные кредиты.
И опять СПАД ПРОИЗВОДСТВА.
И военная промышленность тоже в кризисе, так как ОРУЖИЕ УЖЕ НАКОПЛЕНО.
Модернизация усилит армию.
Но с кем воевать?
И куда девать накопленное оружие?
================================================
Справедливо - несправедливо -
НЕРЕШЕННЫЙ ВОПРОС КОТОРЫЙ РЕШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
И чисто субъективно.
Комментарии
очень интересное выступление
постепенно открывается то, что за кадром
теперь очевидно
главная цель системы - сломать
сломать неважно что даже
но главное - сломать дух: человека отдельного, страны, народа
примеры налицо
1) Путин не выглядит слишком взволнованным вопросом Сокурова (по крайней мере, по голосу);
2) Сокуров не выглядит невежественным, перебивая Путина (он не перебивал на полуслове, а давал Путину полностью высказать свою мысль);
3) Путину не свойственно милосердие вообще, не только христианские ценности (вспомните сколько людей и сколько раз уговаривали его выпустить Магнитского, Ходорковского, Лебедева);
4) Путин - тотальный лжец, поскольку он прекрасно знает уровень наших судов вообще и суда по Сенцову , в частности, но почему-то апеллирует к этому суду;
5) Венедиктов правильно говорит о пытках и запугивании свидетелей, но ничего не говорит о пытках самого Сенцова;
6) Сенцов - украинец, обвиняют его за действия на Украине (посмотрите международную карту мира) и судить его может только Украина;
7) "Наши руководители остались в 20-м веке" - 100%-но !;
8) "Я приветствую расследование по нашему руководству, включая Владимира Путина" - абсолютно !
Всё !