За одного битого двух небитых дают
Сегодня многие с ностальгией вспоминают о социализме. Что бы ни говорили о том времени, а ведь есть что вспомнить.
При зарплате в 120 - 160 рублей можно было что - то и отложить на черный день, на отпуск. Работа, образование, бесплатное лечение были гарантированы.
А сейчас?
Безработица, пенсии маленькие, тарифы на коммунальные услуги растут, молодежь не знает, будет ли у неё работа по окончании учёбы. За лечение - плати, за учёбу - плати, а в результате реальные доходы падают, на зарплату можно купить всё меньше и меньше и продуктов и товаров.
Отказавшись от строительства социализма, к чему же мы пришли?
Скорее всего, к олигархическому капитализму, а может и к более точному определению - теневому феодализму. Ведь у феодала его собственность была отчасти его, отчасти не его. Там разные были законы, но, в принципе, он получал эту собственность от государя за заслуги, как сейчас, например, Абрамович за умение жарить шашлыки. Ну и так далее - каждый нынешний олигарх имеет свой талант.
У нас просто теневой феодализм - настоящий к счастью кончился много веков назад.
Невольно подумаешь, а не стоит, ли вновь вернуться к социализму, так как время показывает, что капитализм, который якобы мы строим, заводит нас снова в экономический и социальный тупик?
К сожалению, нужно признать, что это не так - то просто.
При строительстве социализма наделано немало ошибок, например: опыт показал, что полностью и чётко спланировать все процессы производства и распределения, материальных благ невозможно. Здесь нужны какие-то другие механизмы. Кроме того, еще древним было известно, что диктатура, авторитаризм являются наименее эффективными способами управления. Недаром они назначали диктаторов на короткие сроки для решения четко определенных задач, и заставляли отчитываться после из выполнения, правда, потом об этом забыли и уже никто не спрашивал отчёта, как и у лидеров эпохи строительства социализма.
Возвращаться в советский социализм, конечно же, не стоит, но отказываться от идей социализма, учитывая наш опыт, было бы глупо, ведь недаром говорят, что за одного битого - двух небитых дают.
Комментарии
Но ведь это - неэффективно. А с землей что делать? А с приватизированными квартирами? А с ТСЖ и УК?
Как много вопросов.
да только на сокрытии налогов и живёт..эта.."эффективная"..экономика..
Вон какой майдан устроили...на Украине..
чем больше вы будете увеличивать налоги,тем больше уходят в тень..
О каком социализме идет речь? И не находимся ли мы в плену устаревшей терминологии.
Что из советского социализма хотелось бы вернуть?
Бесплатную медицину и бесплатную учебу? Но эти формы, наряду с платными, и сейчас существуют.
Отобрать частную собственность?
Предложите что-то конкретное, может это всем и понравится.
А так - чистая ностальния. Мне тоже нравилось то время. Правда, продуктов многих не было, автомобиля тоже и даже цветного телевизора. Много чего не было. Но все равно было лучше, потому что был моложе
Но государственная, региональная, муниципальная собственности необходимы. Но только в симбиозе с частной инициативой и частным интересом. И под контролем не государственных структур, а под контролем специальных комитетов, сформированных из существующих выборных органов власти. По крайней мере, за 5 - летний срок не успеют обрасти коррупционными и криминальными связями.
И второе, если распределение конечного продукта окажется в руках чиновников - мы опять вернемся "на круги своя". И какой же надо будет иметь штат их, чтобы рассчитать для каждого
региона необходимое количество продуктов, бытовой техники и т.п.
Рассмотрите ее с других позиций. У государства может быть много приоритетных целей и задач. Можно создать мощную военную экономику, можно вложить деньги в программу освоения луны, можно повернуть вспять сибирские реки, можно даже резко увеличить рождаемость в России (выплачивать на каждого родившегося ребенка 10 тыс/месяц),
можно поставить еще сотни задач. Но есть главная задача - улучшать жизнь каждого человека в государстве. Единственное, что нельзя - выполнять хотя бы часть этих задач одновременно.
Никаких материальных ресурсов для этого не хватит. И когда мы создавали мощную
экономику, мы совершенно забыли про людей. Уровень эксплуатации крестьян и рабочих
был в разы выше "капиталистической",а и обязательная подписка на госзаймы.
Нельзя идеализировать прошлое. В нем достаточно и светлого и темного.
большинство малых предприятий перед выбором: или уйти в серые зарплаты или закрываться.
Прогрессивная шкала не вводится по простым причинам:
-Она не коснется подавляющего числа налогоплательщиков, а коснется только крупного бизнеса (который не обратит внимание на это) и чиновников и депутатов. А вот им расставаться с 4-5 тысячами руб. совсем не хочется. Да и определяться надо: с какой суммы налог этот брать.
Назовут 100 тыс., так в провинции от удивления спать не будут (при их зарплатах в 5-8 тыс.)
с т а в и т ь....дело..
помните декларации при выборах...
2.никто капитал..легально не вывозит...у сильных мира сего...такие схемы..что вам и не придумать..
вот с этого вывоза и начал расползаться Союз..вывозили бензин..а писали мазут..
и деньги оседали...там где их не отберут.
3.Государство слишком сказано абстрактно...
если это и мы....фантазия... а если те кто как раз и владеет всем..то харакири..для них не подходит.
наконец я понял зачем фараоны затевали строить пирамиды....
Но есть червь сомнения все-таки точит. Уж слишком коммунисты амбициозны, чтобы отказаться от диктатуры. А тогда так ли уж много у народа резону в смене администраций?
Учитывая интерес к теме, представляется целесообразным организовать научно-практическую конференцию, участникам которой будет предложено не только оценить причины развала СССР, но и сравнить преимущества и недостатки социализма и капитализма. А самое главное – подумать о возможных путях дальнейшего развития России.
А я Вам предлагаю ознакомиться со статьей, содержащей приглашение к конференции (см. http://gidepark.ru/community/88/article/138821). Надеюсь, что администрация Гайдпарка поддержит инициативу по проведению этой конференции.
Кстати, подсчеты делаются автоматически.
Большинство и в самом деле осталось равнодушным, Впрочем, как и всегда. А неравнодушных приглашаю зайти сюда http://gidepark.ru/community/88/article/138821.
Не дорожил своим другом Аристотель...
По ссылке все же пройдите.
А там видно будет: возрадоваться или чуток погодить.
возможен только революцией. Но нет гарантии, что она, как цветные революции и Майданы, не приведёт к рабовладельческому строю. Так что о социализме можно только мечтать, не более. Недаром у нас и настоящей социалистической партии нет...
ища причины краха социализма в СССР..хочу посоветовать..почитать книгу
первого президента.Римского клуба Аурелио Печчеи.
сам заголовок..для думающих скажет всё."Человеческие качества"
и когда ищут причину..жестокости..алчности.прожажности..окатов,коррупции
и других "прелестей жизни" на земле..
приходится согласиться с этим названием.
Только не надо думать..что эти качества...какие есть...принадлежат только каким то народам..
они потому и человеческие,что везде где есть эти Человеки.
Чем кончилось воспитание Нового человека? самоусовершествование..и другие благие намерения...?
Наверно самое худшее что принесла новая жизнь..это воинствующее невежество..
Хотя что тут нового..Хлеба и Зрелищ!!!
И кто даёт, кому и зачем?
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?!
)))
Все спят, а хорёк не дремлет. Чуть зазевался, он тут как тут!!!
)))