Работа над ошибками
На модерации
Отложенный
Ошибка первая, наиглавнейшая: выборы президента.
Глядя на записи в блогах, я понял, что писать и читать мы научились.(И храбрые все, замечу!) Тогда почему, голосуя. мы ставим простую галочку, а не пишем своей рукой полностью фамилию, имя и отчество? Почему, уподобляемся неграмотным людям, которые прикладывали вместо росписи свой палец. Почему?
Скажете, так сложилось...
Исправляем ошибку.
Если будем продолжать ставить "птичек" они будут легко перепархивать с одного бюллетеня на другой. Вы не хуже меня знаете - манипуляторов достаточно.
Что делаем?
Требуем от своих депутатов, чтобы они изменили форму бюллетеней. Не надо нас жалеть ссылаясь на то, что этим самым они хотят нас обезопасить. Мы не боимся, правда ведь, Народ? Кто-то и на это скажет: " Они все равно нас обманут" Соглашусь, обманут. Но у нас в запасе еще одно требование:
Опубликовывать списки голосовавших в интернете. Тогда на вопрос, где моя "галочка" вам не ответят: " Вон стая ворон летает, она где-то среди них" В списке, опубликованном в интернете, мы свою фамилию уж как-нибудь найдем. И если увидим что ее без вашего разрешения перебросили другому кандидату, можно закричать: "Караул, ограбили!" в том же интернете, а можно и круче - выйти на площадь.
Мы этого добились. Теперь, новое требование:
Надо законодательно запретить выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Категорически!
"А как же..." Постойте постойте, я знаю что у вас появилось что сказать и что спросить. Не торопитесь.
И так, мы уже потребовали внести изменения в бюллетени, Чтобы не возвращаться к ним еще раз, потребуем еще раз сделать в "подвале" бюллетеня большую графу. Это будет поле действующего Президента. Если действующий Президент нас, Народ, устраивает, тогда каждый голосующий в этом поле пишет все свои паспортные данные ( Мы же храбрые, правда?) можно с добавлением комментарий. Это будет означать, что вы голосуете за действующего Президента. Что действующий президент вас устраивает.
Если количество голосов поданных за действующего Президента превысит результат двух лидирующих претендентов, Действующий Президент остается на второй срок. Выше написано: "законодательно запретить выдвигать свою кандидатуру на второй срок". В нашем случае закон соблюден. Действующий Президент не выдвигал свою кандидатуру и никто другой его кандидатуру не выдвигал. Право на второй срок ему дал сам Народ. ( При таких условиях выбора, пусть он будет вечен, если позволит здоровье) Пойдемте дальше. К Президенту мы еще вернемся.
Чего мы в результате добились? Исполнилась воля Народа. Не тратятся деньги (народные) на предвыборную кампанию и ни на один день страна не остается управляемая ИО Президента. Команда образующаяся вокруг претендента на этот высокий пост, будет знать, что ей сразу надо включаться в выполнение обязательств, взятых на себя перед выборами, а не начинать формировать союзников для избрания на следующий срок.
Иначе век руководства их недолог.
Прозвучал звонок... Следующая работа над ошибками после перемены.
Дискуссия продолженная на перемене , подсказала мне, что необходимо еще одно новшество по отношению к избирательному бюллетеню: он должен состоять из двух листков, как торговый чек. Пишешь на одном, на втором получаешь копию. Копией голосуешь, то есть, бросаешь в избирательную урну, а оригинал оставляешь себе. С ним хорошо и в суд пойти - это убедительный документ, и предъявить тем, кто захочет уличить Вас в двурушничестве.
На мой взгляд, с бюллетенем мы разобрались. Появятся у вас какие-то соображения по его поводу, подсказывайте. Вместе посчитаем, что они дельные вместе внесем изменения. Ведь цель -то благая: сделать выборы как можно прозрачнее и по-настоящему контролируемыми. В нашем случае отпадает нужда в наблюдателях. Зачем им следить. Разве за чистотой и порядком в зале голосования.
На выборе депутатов не будем задерживаться, чтобы не занимать время, изберем их по такой же схеме.
Возвращаемся к президентской теме...
Президент избран. Куда он направит первые шаги? Какой документ подпишет первым? Самостоятельность - самостоятельностью, но с самых первых шагов, мы ему должны помогать. Ведь это наш Президент, мы его выбрали. Слава богу, что согласился, ведь он, мы знаем, очень порядочный человек, и не дал бы своего согласия, если бы чувствовал, что не потянет. Ноша тяжелая - судьба и достойная жизнь народа. А служить придется не за зарплату. Почему не за зарплату, выясним позже.
Давайте исправлять ошибки дальше.
Складывается такое впечатление, что Народ немного пошевелится во время выборов а потом все, трава не расти. Нет, други мои, так не пойдет. Президент только попытается сделать первый шаг, а мы уже должны стоять рядом и спрашивать: " В какую Вы батюшка сторону собрались? Монархия и социализм у нас сзади, до коммунизма не доходили не знаем нужно ли туда идти, говорят- утопия. Находимся сейчас то ли в ворьёлизме то ли в капитализме? ! Да еще всегда по близости яма анархизма. Просто голова кругом!
Всем Президентам, которые были до нашего, в общем-то было, наплевать куда идти. Лишь бы народ нес их на троне, желательно, золотом и вокруг было бы побольше холопов. А вот наш Президент не такой. Наш президент очень порядочный. Во-первых, он не хочет на троне, он хочет со всеми вместе - пешочком. А потом он не хочет с народом расходиться в разные стороны и спрашивает: А куда Вы хотите идти? И мы, тут спохватываемся, взмахивая руками как крыльями: "Батюшки, да мы сами еще не решили, вот черт -то попутал!
Давайте решать."
Стали решать, и тут выясняется, что один хочет пойти назад, другой вперед , а третьим и так хорошо. Все, Тупик. Нет согласия.
Это самая самая. самая.самая ......большая ошибка. Нужно согласие, надо точно определиться чего мы хотим.!?
Опять звонок
Комментарии
Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)!
Второму Президенту РФ
Путину В.В.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login
Уважаемый раб на галерах!
По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (каким 1 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.
И не только физические действия требуют объединения, а любые политические кампании. Такое тактическое объединение не будет объединением идеологий, таковое и невозможно, и не нужно. Но вот сегодня ВСЕМ оппозиционным силам РФ НЕОБХОДИМЫ честные выборы, свобода создания партий, свободный их доступ в СМИ, свободный и независимый суд. Этого можно и нужно добиваться общими усилиями. Только это даёт шансы на успех.
дат может стать президентом. Все происходит по известному сценарию сказки-герой идет победить драко
на, а победив, сам становится драконом. Можно голосовать за кандидата, у которого есть положительный политический багаж, есть программа. Есть таковые сейчас?. Нет. Большинство народа против проводимой
экономической политики, а есть у нас лидер, которого можно выбрать-нет. Нет лидера, нет партии. Вспом
ните как легко уходила оппозиция в лице Рудского, Тулеева. Каждому дали по куску и их оппозиция закончи
лась. Эту нашу "элиту" устраивает существующее состояние экономики, политики. Никто из них не хочет нарушить спокойствия существующего болота. Им и так хорошо. Они превратили свои мандаты, должности в бизнес. Они все борются с корупцией, т.е. сами с собой. Степашин доложил Медведеву, что украли 1трл, а на 200млр построено 192км дорог, есть фонд реформирования жкх с бюджетом 200млр. На эти деньги можно бесплатно содержать детские сады.С высоких трибун звучат лозунги, но кто их будет реализовывать? Какие нанотехнологии, когда разрушена система образования.
Я предпочла бы поговорить о тех, кто пиарит, рекомендует, выдвигает президентов или кого еще или тех, за кого нам предстоит "ставить галочку.
Их - кто выбирал?
С какой целью, полномочиями, миссией?
Выбора у нас (народа) нет никакого даже при самых блистательно разыгранных спектаклях игры в демократию (народовластие).
Короче, судьи - кто? Которые выдвигают кандидатуры?
Помнится, Жириновский сам себя выдвинул и от непривычности такого варианта - запросто прошел (ну, естественно не без помощи заинтересованных).
А есть ли и впрямь компетентный управленец в России? Может поискать его в среде руководителей хозяйств, которые сами себя обеспечивают благодаря профессионализму управленца?
Я терпелива и игры люблю. Но мне все больше кажется, что наши "высокие игроки" не люди, а управленцы-големы, производные компьютерных программ по искусственному интеллекту.
Они настолько явно лишены эмпатии (вчувствования, сочуствия), что полностью бросили людей на произвол судьбы.
Поверьте, я умею восхищаться умными людьми, но когда постоянно и у всех на глазах идут ошибка за ошибкой - и рада бы сохранять нейтральность, но мне просто стыдно.
Я даже не буду приводить примеры.
Разумеется и политики меня очень сильно - "учат", но по жизни мне до них и дела нет: к пирогу не пущают, в Курсавель не зовут. Даже на научную конференцию, где Я могла бы их много поучить - не попадаю из-за отсутствия денег. Тоже - завоевание их политики чтобы знания не достались народу.
В результате учат политиков богатенькие Буратино, которым было чем оплатить свой доклад на пленарке.
Открытое и явное голосование. Один срок. Один избирательный сайт. Никаких участковых избирательных комиссий. Непрерывное голосование. После выборов все голоса считаются отданными победившему президенту. Надо изменить - заходи и меняй.
Срок до следующих выборов - год. Выборы начинаются на следующий день после предыдущих. Прямо в интернете. Открытый список претендентов. Автоматическая сортировка претендентов по мере фиксации голосв за данного претендента. Менять свой выбор можно до момента выборов (фиксации выборов избирательным сайтом) сколько угодно раз.
Осталось предложить механизм, как принудить действующую власть к изменению законодательства.
Демонстрации запрещены. Забастовки запрещены. В СМИ не пробиться. Голосовать "против всех" нельзя. Голосовать за независимого депутата нельзя. Не осталось инструментов демократии.
Но остался один. Неотъемлемый. Голосвать можно рублем. Если перестать покупать - хотя бы вдвое сократив свои траты - власть будет заменена в три дня теми, кто потерял эти 50% ежедневной выручки. Мгновенно.
Кроме того, вы можете голосовать хоть целый год хоть ежечасно меняя свой выбор. И если сделать так, чтобы "Все, до момента X даже я не могу изменить выбор, давай сюда квитанцию, кого я там выбрал" - никакой хакер не сможет это поломать. Особенно если сделать электронного нотариуса.
Я предложил механизм. Как мне кажется, быстрый, простой и эффективный. Предложите свой - с такой же ожидаемой эффективностью.
Мой, как я думаю, хорош тем, что делать - ничего не надо. Надо перестать что-то делать. Например, покупать сигареты, водку, автомобили, лишние штаны.. То, без чего можно обойтись. И посмотреть что будет.
Если идея того стоит, конечно.
Но вы можете предлагать свое. Это просто логические построения - как реализовать свои гражданские права, когда все конституционные инструменты реализации уже узурпированы?
Голосовать за независимых кандидатом нельзя.
Шествий и митингов нельзя.
Голосовать против всех нельзя.
Чего там еще было - тоже нельзя.
И как тогда управлять?
Вот вы и предложили. Свергнуть власть силой. Ничего больше не придумали. Вы пойдете свергать? Я - не пойду. Вы тоже не пойдете.
Предлагайте реальные механизмы.
А насчет денег не волнуйтесь. Я же говорил, власть сменят в три дня. Никто не допустит потери своих доходов. Как только осознают - так и сменят. Без всякого свержения.
Начнем с того, что грамотных практически нет.
А Кеша - не товарищ и тем более не кент. Знаете же, что у имени Александр есть еще Саша, у Николая - Коля и т.д., а Кеша - это Иннокентий, хотя Вы правы, выдумал, мое настоящее имя иначе звучит.
Вопрос считаю закрытым (разговор не по теме в интернете называют флудом), хотя рекомендую с грамматикой дружить.
Так что, уважаемые товарищи, давайте прекращать ехидничать и цепляться к неудачным словам, Давайте будем воспринимать (или не воспринимать) суть написанного и об этом говорить. А за неудачный словесный оборот прошу извинить, но уж, как-то больно к месту пришлось.
Мы смелые, и это правда. Но все мы живем не в вакууме, а среди людей. Надеюсь Вам не надо объяснять, что все начальники состоят в партии «ЕР». Они по своей линии получают команду и все. Все председатели участковых избирательных комиссий – члены «ЕР». Завтра все начальники производств получат списки, голосовавших против их партии, и в тот же день все они лишаться работы. Добавьте сюда еще семейный фактор. И Вы получаете отрицательный эффект. Надеется, что все вдруг станут храбрыми, не следует. Так не бывает. Конец 20 века, это наглядно продемонстрировал. А на примере ГП, Вы видите, сколько полярно разных политических мнений и точек зрения. Значит не будет единогласного итога выборов, а это уже лазейка для оспаривания и т.д.
ность. Мне хотелось бы только знать, для чего Вам эта дискуссия? ВЫ тролль? Почему такая маска?Справка:троллить, провоцировать, разжигать рознь,как правило, на форумах, в чатах. ВЫ сами, что предлагаете? Что-то предложений не увидел, кроме птицы. Были попытки создать альтернативную партию автомобилистов-Похмелкин.. Они постоянно сталкиваются с нашей властью в виде ГАИ. ГАИ у всех нас вызывают не лучшие эмоции, тем не менее не помогло. Партия пенсионеров-тоже не прошло. Интернет не объединяет людей, а разъединяет. Интернет превратился в своего рода кухню, на которой советские люди вечером собирались и обсуждали проблемы страны. Вот и сейчас кто-то случайно увидел тему и излил свои эмоции. Полегчало.Интернет не способен объединить людей близких по взглядам. Вот у меня есть идея. Дарю Вам бесплатно. Выдвигаем своего кандидата в презитденты и голосуем. Выбираем Думу, формируем альтернативное правительство. Разрабатываем альтернативные законы и обсуждаем их на нашем сайте.
Надо действовать в "Сообщество подготовки к очередным выборам.."
Вы полны сомнений. А кто у нас сейчас во всем уверен?. О том, что "самые первые перестроечные выборы были честными" сказать прямо нельзя (к абсолюту стремится все, но ни в чем он не достигнут) лучше сказать: "относительно честными" Вера в доброго царя в нас , действительно живет крепко. Это голубая мечта. (не путать этот цвет с другим значением) Я хочу не согласиться с тем, "что народ себе не в ущерб власть посадить не может" Весь вопрос в том, с какими целями власть соглашается быть властью. Если воровать - это один случай, а если власть - это матушка и отец. И все помыслы матери и отца в благополучии своих детей. Тут уже другая история. Незачем ехать в страну Муравию, ее надо обрести у себя. " Ищите, да обрящете!"