01.12.2016 03:00

Путин поручил провести налоговую реформу

На модерации Отложенный

Президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил о необходимости провести в стране налоговую реформу. Трансляцию послания в прямом эфире ведет телеканал «Россия 1».

В 2017 году, сообщил Путин, необходимо обсудить налоговую реформу. В 2018 году, по словам президента, нужно принять все необходимые поправки в Налоговый кодекс, чтобы с 1 января 2019 года налоговая реформа вступила в силу.

Налоговая система России, подчеркнул он, должна работать на главную цель — стимулирование деловой активности.

Смотрите также

"Мы продолжим изменения в социальной сфере, чтобы она становилась ближе к людям, к их запросам, была более современной и справедливой. Социальные отрасли должны привлекать квалифицированных людей, талантливую молодежь, поэтому мы повышаем зарплаты специалистам, улучшаем условия их труда", — сказал Путин.

Умиляет слово МЫ.

20 Ответить Экспертное мнение

Солнце Ликий ответил barbаmbia kerkudu

2016-12-01

# 84752506

Если у тебя к худшему, тогда не сиди здесь целыми днями за пару иудиных шекелей и иди работай

-2 Ответить Экспертное мнение

victor ver ответил Иван Надсон

2016-12-01

# 84752955

Сейчас прослушал послание президента , одна болтовня , зал сидел как на гвоздях, ожидая что то умное , а дождался гимн Рф . после чего озлобленный покидал это сборище.

Спрашивается " а кому это надо" такое впечатление что Путина нужно просто поставить

галочку. Ожидания народа и всего зала накрылись медным тазом.

3 Ответить Экспертное мнение

Антидот ответил Иван Надсон

2016-12-01

# 84753499

я понял так: налоги платить небязательно,пока рефомы не вступят в действие.

а там или ишак или падишах сдохнет.

9 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев ответил victor ver

2016-12-01

# 84753550

Главное ожидание народа, это дружная весна, хорошее лето и теплая продолжительная осень.

3 Ответить Экспертное мнение

fig vam ответил Солнце Ликий

2016-12-01

# 84753604

А ты что здесь делаешь, груши околачиваешь?

9 Ответить Экспертное мнение

fig vam ответил victor ver

2016-12-01

# 84753624

Народ и зал 16 лет ждут.

7 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев ответил fig vam

2016-12-01

# 84754021

что такое 16 лет для вселенной, только миг, за него и держаться надо

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Антидот

2016-12-01

# 84754071

это вседержителям можно, а вот у населения это прямая и священная обязанность.

0 Ответить Экспертное мнение

Памир ответил fig vam

2016-12-01

# 84754791

"Лебединое озеро" Чайковского ((

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2016-12-01

# 84753414

Как не реформируй ,но с барана содрать можно только одну шкуру

3 Ответить Экспертное мнение

Антидот ответил Валерий Гуров

2016-12-01

# 84753551

а еслиф от налоговой подальше держаться, то и шкура целей будет.

8 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Антидот

2016-12-01

# 84754410

Почему вольготно можно жить в России всем- реформ часто слишком много ,но нет основной.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Васильев

2016-12-01

# 84753520

и как её проведут? богатых не трогать, бедным деньги иметь в наличии запретить? Или все таки налоги будут справедливые?

1 Ответить Экспертное мнение

2016-12-01

# 84753777

Затрахали налогами, штрафами и поборами...!

https://www.youtube.com/watch?v=ZjHT4DAyYF8

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Выжанов

2016-12-01

# 84754856

Если бюрократия берется создавать условия для бизнеса, можно быть уверенным - условия станут хуже.

2 Ответить Экспертное мнение

Ната Нигма

2016-12-01

# 84762678

Обещанного три года ждут. А загад не бывает богат. Проблемы-то сейчас решать надо. В 19 году новые беды придут, если разбор старых откладывать.

0 Ответить Экспертное мнение

mind1954

2016-12-02

# 84767423

Есть такой сын генерала МВД, Александр Макаров называется, адвокат, депутат !

Сегодня, при обсуждении, зашёлся в истерике, когда сказали, что надо налоги делать

прогрессивными, как во всех "развитых странах" ! Заявил, что бизнес нуждается, наоборот,

в послаблении для поощрения развития !? То есть, все будут платить 13 %, а бизнесу надо

уменьшать для стимулирования !!! При этом, обратите внимание, что этот, так называемый

бизнес, ДЕНЬГИ, которые он отчисляет ИЗ ЗАРПЛАТЫ РАБОТНИКОВ, перечисляемые им на

всевозможные социальные взносы, только потому, что государству неохота собирать их

у каждого в индивидуальном порядке, ПРИПЛЮСОВЫВАЕТ К СВОИМ НАЛОГАМ, и постоянно,

завывает, что реальные налоги у него в несколько раз выше, чем 13% ?????!!!!!

А когда "бизнесу" говорят, что надо для него ввести прогрессивный налог и стимулировать его

деятельность различными скидками с налогов, С НИМ, вообще, НАЧИНАЕТСЯ "ПАДУЧАЯ" !!!

0 Ответить Экспертное мнение

HomoSapiensSapiens

2016-12-02

# 84776346

По моему мнению, основанному на практически ежедневном наблюдении за рыночной нишей, заполняемой самозанятым населением (например, в сфере поставки комплектующих для промышленного оборудования) - большинство из них (можно назвать мелкий или микро-бизнес) работают с маленьким доходом, который обеспечивает сносное существование, но отнюдь на рост до среднего или крупного бизнеса. Более того, в последние два года рост числа агентов мелкого и среднего бизнеса идет в основном за счет выхода работников из компаний юридических лиц и регистрация в виде ИП (что резко снижает бухгалтерскую нагрузку, а, иногда, позволяет отказаться от услуг профессионального бухгалтера). Например, ИП на упрощенке может заплатить в страховые фонды (пенсионный и медицинский) фиксированные 22 тысячи руб. за год плюс 1% от превышения дохода над 300000 рублей в год. в пенсионный фонд + 6% от дохода в виде налога (с зачетом в счет этой суммы уплаченных страховых взносов). И всё (не считая, конечно, банковское обслуживание). Конечно, это малый в рамках государства объем, однако, эти люди не стоят за пособием на бирже. Платят в конечном счете НДС при покупке товаров в магазинах. Поддерживают пенси...

0 Ответить Экспертное мнение

HomoSapiensSapiens ответил HomoSapiensSapiens

2016-12-02

# 84776643

Поэтому надо очень внимательно мониторить ситуацию по разным категориям занятого в народном хозяйстве населения. И создавать такие условия, чтобы получатели больших доходов были заинтересованы вкладывать их не в яхты, дворцы и Куршавели, а в отечественное инновационное производство. Это очень сложный вопрос. Я, например, считаю что высокие ставки прогрессивного налога обязательно в комплексе с другими мерами призваны направлять эти фактически свободные денежные ресурсы (поскольку они по сути идут на личное потребление) в развитие производства. Почему? Потому что обладатели этих доходов в силу своего профессионального положения лучше представляют куда можно с толком направить прибыль для закрепления и развития своего (или другого) бизнеса, чтобы эти деньги не пропали в "пустых" проектах (как это бывает с бюджетными средствами, которые зачастую и расходуются неэффективно, и съедаются коррупцией). То есть при грамотном подходе, эти средства пойдут в расширенное воспроизводство (по экономической теории Маркса), а не в эфемерные гламурные штучки и соревнование размерами яхт и дворцов.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы