В России нет коррупции.....
На модерации
Отложенный
Когда не было возможности вести ТВ программы я писал в блог каждый день, иногда чаще. С осени я пишу крайне редко, но дело не в ТВ. Твиттер забрал все внимание. Динамичность и краткость подкупают, но не всегда хватает 140 знаков иногда возникает желание написать в блог.
Надоели примитивные подходы к вечным российским проблемам Можно выложить еще 200 видео безобразного поведения хозяев мигалок и их холуев, привести 150 примеров схем хищения средств компаниями с государственным участием, показать 500 мздоимцев и требовать смертной казни отрубания рук жестких мер, наслаждаясь собственной смелостью и принципиальностью, только ничего не изменится. Чем больше мы говорим о коррупции и заявляем о необходимости борьбы с ней, тем более пышным цветом она цветет.
Политическая конкуренция, реагирование на журналистские расследования и прочие рецепты щедро раздаются и имеют такое же право на жизнь, как и требование диктатуры и террора, так как западный опыт показывает удачные примеры как демократической, так и тоталитарной моделей. Вопрос насколько применимы такие подходы к России тем не менее остается отрытым. Есть заблуждение о низком уровне коррупции в СССР, как сказал академик Сахаров (историк) просто нечего было расхищать, так как 85% бюджета шло на ВПК, а как перенаправили поток, так и все захлебнулись во взятках и воровстве.
С коррупцией в России боролись регулярно, и судьба борцов не была легко и счастливой, казни и ссылки не приводили к желаемому результату. Почему?
Позволю себе высказать предположение, что это связано с тем, что мы боремся явлением, которое проявляет себя как коррупция, но таковым не является. Поэтому и лекарства не действуют. Рак притворился простудой и смеется над нашими усилиями излечиться. Мы отрубаем голову дракону, а на ее месте вырастают три. Борьба с коррупцией сводится к отставкам тех, кто не по чину берет или политически не угоден.
На самом деле в России действует система кормления, уходящая корнями в глубь нашей истории. При этом, ее особенно уродливые формы связаны с отсутствием защищенного законами и правоприменительной практикой института частной собственности.
Вся пирамида демократических институтов базируется именно на постулате о священной частной собственности. Из этого вырастают и социальные и политические явления ( и партии и политическая конкуренция и гражданское общество и даже семейное благосостояние) В России никакого понимания о частной собственности нет и не было. Всегда есть лишь воля правителя даровать и отбирать.
Хозяин земли русской - это приговор всем остальным, так как ставит народ в прямую зависимость от прихоти хозяина. Народ живет бедно и всегда жил бедно. Редкость, когда отцу есть что передать своему сыну. В семьях и нет родового запаса, хотя бы в виде недвижимости как у многих семей Европы.
Дарование любой должности приводит к попаданию в совсем иную жизнь - в этой жизни все - свои компании и возможность порулить , мигалки и пайки, деньги и раболепие холуев, иллюстраций в каждодневной жизни и в нашей истории предостаточно. И речь не только о даровании государственных должностей - не стоит заблуждаться - даже хозяином рынка нынче назначают, потому и разъезжают с мигалками. Мигалки стали знаком социального статуса - признаком принадлежности к генеральскому рангу назначенных, не в зависимости от того по какому ведомству они числятся - гражданскому, военному, коммерческому - суть одна.
Снятие с должности - крах жизни, позор потеря достатка скольжение по социальной лестнице.
Как изменить ситуацию? Об этом позже :)
Комментарии
Чтобы в стране не было коррупции, надо чтобы руководители страны вели себя скромно в смысле потребления материальных благ...
Вот, к примеру, Сталин был в быту скромным, ходил в гимнастерке, никаких мехов и версачи....
И другие руководители с него пример брали - а кто хапал народные денюжки, он тех сразу объявлял шпионами и врагами народа....
Вот, к примеру Зиновьев и Каменев после революции стали жен своих бриллиантами и мехами обвешивать, нескромно себя вели - и попали под суд.... Ягода, опять же уворовал от торговли ценностями, узнал Сталин про это - и тоже под суд...
А Жуков и многие генералы тоже трофеев вагонами навезли себе после войны, очень Сталин на них за это осерчал....
По другому с этой заразой бороться нельзя - только личным примером и нетерпимостью.
Вот если бы наши нынешние рук-ли стали ходить в одежке отечественной, и часы носили бы, к примеру, марки "Восток", все чиновники враз бы испугались, и тоже стали бы скромнее себя вести.
Так мне кажется....
Комментарий удален модератором
1)Западная Европа получила от Рима мощеные дороги и неприкосновенность частной собственности.
Россия не получила этого от Византии. Во все времена Великий князь(Царь, Импиратор, Генсек, Президент) мог при помощи разного рода "опричины" отобрать у одного и перераспределить другому- так уже 1000 лет. Это очень много. За это время у народа появилась генетическая привычка быть"холопом царя-батюшки". конечно это не касается всех поголовно-были и вольнодумцы, декабристы, революционеры, десиденты, но в основной массе это так.
2)Период строительства государств в Западной Европе так или иначе включал в себя этап регламентирования отношений между "вольными городами" и властью герцогов, баронов и т д ,
На Руси этого в помине не было. Пожалуй любопытен факт существование в Новгороде Веча, но и с этим "инакомыслием" И. Грозный разобрался крайне категорично.
Период рабоче-крестьянской власти достаточно долго держался на вере в счастливое будующее и некой минимальной стабильности для 95% населения, которое ничего не решало, и могло только на кухне рассказывать шёпотом политанекдоты
Профсоюз по сути организованая форма протеста против произвола крупных собственников и властей. Поэтому нет организаций котрые бы боролись за права граждан не на уровне слабовнятных партий, а в абсолютно конкретном диапозоне интересов конкретных груп людей, обьединенных хотя бы профессиональными интересами.
Как резюме- нет привычки и соответственно нет институтов свободного гражданского общества, того что в иных странах создавалось несколько веков назад. Америка вообще начиналась с кольта и защиты от кого угодно соей частной собствености. В любом случае еще Герцен писал, что характер российской власти -окупационный.
Эго отец занимался раскулачиванием.
А жена из семьи раскулаченых.
Мне легче быть объективным.
А Вам не позавидуешь.
Вы субъективны.
Значит судьей быть не можете уже только поэтому.
Понимаете Вы это?.
Вы как относитесь к решению суда?
Оно по вашему было справедливым или нет?
Совершал ваш дед то что ему инкриминировалось?
Как Вы считаете?
Но деда считаю невиновным. В его национальности был виноват разве только прадед. А национальность была единственным обвинением.
А за принадлежность к какой национальности тогда расстреливали?
И какой это был год?
Вселенская демагогия руководителей о какой то борьбе уже в печенках сидит.Взять любой сайт официального ведомства -и все имеют свою структуру или горячую линию по "борьбе"с самим собой.И даже собственные эксперты в борьбе с коррупцией тоже с кляпами не сидят.Журналистам пора более конкретными вещами заниматься и долбить в рынды ..Сильно и очень громко.Надоело читать что явно -явное,и трижды пережеванное.
Следует ли это понимать так, что больному прописали не то лекарство? Если демократия отторгается Российским организмом, то может и не следовало начинать его пичкать этим общемировым лекарством...
ибо сперва нужно давать организму витаминизированную пищу - и довольно длительное время
но это не значит что чистка зубов этому больному не полезна и тем более - что вредна
это те кто не хотят чтобы он лечился - пугают его - тебе мол щас все зубы выдернут
И по первому -форма определяет отношение к содержанию...
Демократия не может прижиться там, где привыкли грызться и не умеют договариваться...
Научиться договариваться можно, но за долгие годы обучения, практических занятий... Как в школе. И система власти должна учитывать такую особенность народа...
я только - спросить
а вы небось академик
1. русская наука небуржуазная - какому тогда строю она принадлежит ?
2. русская наука не основывается на опыте а существует помимо него- отдельно от действительности ?
3. нерусская наука основывается на опыте и существует в связи с действительностью?
таким образом - если это правда - конечно даже вы можете с полным основанием считаться академиком русской науки
2. цели деятельности человечества не знает никто
3. тот кто заявляет будто он знает цель деятельности человечества - шарлатан и мошенник
так отвечаю на эти вопросы я
как отвечает буржуазная наука не знает никто поскольку такого субъекта "буржуазная наука" не существует в природе
такой субъект существует только в так называемой вами "русской науке" но судя по вашему определению она не имеет ничего общего с объектами природы
P.S. Математика вся выстраивается "a priori".
вы значение того что талдычите понимаете?
или ваша "наука" не для понимания а для знания?
вижу это вы не понимаете
если наука у вас русская - почему вы не можете ее основы излагать простым русским языком? - а потому что это не наука а фармазонство
бездоказательно
но лучше чем водку пьянствовать
От чего Христа-то спасаете, Герои Великие?
Что вы, как можно! Достаточно поговорить пару минут с АКАдемиком Кадыровым ;)
Монархия - советская власть - постсоветская...и всегда серьезные кризисы, крупные потери, провалы...
А по существу, что Вы тут хотели бы сказать? Чтоб Вам поверили.
Как то не хочется быть похожей на тебе подобных.
Т.е. царизм, советский строй разных периодов, современный строй имеют общие черты "монархизма" и "кормления"
Гаишник там, проверяющий санитарного или пожарного состояния... никто ничего не просит...но ты сам понимаешь, как поступать правильно...вправе поступить "по-совести"...потом поймешь, что ошибался...
Неписаные тарифы в зависимости от уровня решения...Сами все знаете...
нет у вас ни того ни другого
поскольку вы ждете что вам дадут и боитесь что отберут
признавая тем самым за узурпатором право давать и забирать
и чем вы тогда отличаетесь от крепостных?
вот когда вашу собственность никто и никогода не сможет присвоить - тогда начнется переход к капитализму
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве..."
А.С. Грибоедов. "Горе от ума"
Как бы на запретили Александра Сергеевича в школах, слишком актуален. Проще подменить его на Солженицына.
Если ты такой умный, то почему такой бедный. Каждый народ заслуживает своего правителя.
Быдло ленивое и не хочет зарабатывать, не хочет быть дворниками и продавцами. Хочет жить на халяву.
Я все штампы перечислила? А, вот ещё: коррупцию победить нельзя - она есть во всех странах.
....
Какие ещё откровения приготовят нам "звёзды кино и телевидения"? Что ещё нам попытаются внедрить в наши головы для перепрограммирования, десоветизации и дерусификации?
Какой смысл Вы вкладываете в слово "дворничиха", Сергей?
В свою очередь, прошу простить моё любопытство: а Вы, судя по вопросу, трудитесь в сфере ЖКХ? Наверное, начальник... :-))
"совсем выродилось русское офицерство".(С)
Даю вам время на исправление. Понаблюдаю за вашими успехами, если встретимся в теме. Старайтесь.
Удач вам и всего доброго! :-)))
Комментарий удален модератором
1. Высшее образование.
2. Наличие частной собстенности.
Только мы против, мы мазохисты.
неэффективны и безрезультатны!???
Ответьте пожалуйста на такой вопрос:"А что такого пакетного и эффективного принимала российская власть для борьбы с вышепомянутым злом?"Опыт других стран(Китай,Италия,Швейцария,Япония)-не просматривается,а мелкие постотставки и постосуждения в СМИ и других местах - "выпуск пара",предвыборная демагогия и другая политшелуха,из которой,как из рекламы - каждый фигурант получает свои дивиденды.
И,маленький совет это,пригласите в Вашу TV-передачу"Поединок",одного из
руководителей партии "ЕР"и спросите перед экраном о причинах этого зла и
о том,что и кто тормозит борьбу с коррупцией в России,и почему они до сих пор(получая приличную зарплату-!)-находятся у власти,в кабинетах,а не в камерах Бутырки,либо Матроской тишины,причем с полной конфискацией
принадлежащего им имущества,имущества близких родственников(членов семьи)
Использование полиграфа - на Ваше усмотрение,желание участника интервью
и Законы РФ.Это интересней чем Твиттер
Вряд ли Ваша миссия заключается в тиражиовании этих филосовских рассуждений на общие темы и абстрактных выводах. "Темные силы нас злобно гнетут". Это мы лучше Вас знаем. Есть научные и проверенные способы....... Да, вряд ли Вы это читаете........
Вопрос первый :" А какой порядок будет наводить авторитарная власть?" Ведь сейчас практически двоевластие в стране. Не помогает милиция,идут к "авторитетам". Тогда всё просто,давайте просто - уберём милицию-полицию.
Все зависит от ЦЕЛИ режимов, их СУЩНОСТИ... а не от ФОРМЫ, которые вторичны...
Нынешний режим имеет своей целью обеспечение обогащения олигархов и коррумпированной чиновничьей вертикали. Если бы он имел цель - построение социального общества, то вполне, используя имеющиеся ресурсы власти, имеющиеся полномочия, эту задачу мог бы осуществить.
Без всякого перехода к деспотии.
И советский режим это мог осуществить, без доведения до кризиса 90-х... Пример Китая это доказывает...
И царизм мог бы, не доводя до революций и гражданских войн...
Просто не о народе радели наши слабенькие правители, и умом не выделялись, раз проглядели серьезные опасности для системы власти, довели страну до кризиса...
Может опять стоит? Из Швеции - Финляндии? Хоть порядочные будут...
А что не позовут - Вы правы(((
Все-таки предки были мудрее, позвали(((
Значит, остаются - марсиане...
Но, всё же, были отдельные индивиды, блаженные, и даже градоначальники (типа мэр), которые взяток не брали и старшим чинам не давали. За что получали ордена (Лесков, "Однолюб". Похоже на сказку).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да это все ясно ...ну а если не хотят они ходить этими путями...ну не хотят и все...путями зла немилости и безнравственности идти гораздо рентабельнее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР был 70 лет тоже таким примером.
Пусть и с недоработками.
Почему я должна быть против его восстановления?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О коррупции можно продолжать говорить и даже пытаться что то сделать, но без борьбы жесткой, неумолимой за достойные труду и жизни зарплаты так ничего и не получится путного. Когда номинированный вор "по закону" кладет себе в карман по миллиону и более долларов в день, а 95% населения получает зарплаты кошке на молоко с коррупцией не совладать. Беззарплатный народ лекго выкупается на выборах (100 руб. голос), легко
спаивается и уничтожается...
Именно "Прямая вертикаль Власти" и есть основа существования и процветания коррупции... которую наша Власть во главе с Президентом сейчас так усиленно устанавливает..
Одним словом полная жо........ Руки опускаются. Дескать вороватый чиновник не виноват, у нас народ такой....
И как всегда поиск российского пути ..... И пока ищем этот путь можно отдохнуть......
Жаль только будущее свое и своих детей просрем.......
Хотя радует одно, что это произойдет в раздумьях, в философских размышлениях ..... за чашкою чая.
Может для независимых историков и важно отыскать правду в истории,но при условии что этот учёный муж не находится на кормлении у власти.Один кормится устранением "сталинизма"Другие оправданием "Власовцев,третьи отбеливанием Бендеры и его последышей.Нашёлся и такой,который изгадил всю систему стройного школьного образования.за одно прошёлся и по ВУЗовскому.Клоунов у власти всегда хватало,а теперь за "бабло"стало ещё больше.
Это кому то выгодно!Проведем олимпиаду,чемпионат мира по футболу,затратим огромные деньги налогоплательщиков в результате как жили в дерьме так и будем жить дальше кроме тонкой прослойки тех кому это выгодно!
2.уничтожение денежной коррупции приводит к усилению сервисной коррупции, безналичному обмену услугами между чиновниками и просителями
3.финансовая коррупция намного лучше безналичной коррупции, она честнее, универсальнее
4.коррупция необходима, т.к. она смягчает несовершенство законов
5.надо бороться не с ростом коррупции, а с неоправданным ростом чиновничьего аппарата
.
-"Монархическая" власть и пренебрежение к частной собственности и человеку.
-Всеобщий характер распространения в управлении принципов "кормления", и коррупция, как органичная и необходимая часть этой формы управления - способ существования такой власти.
- один из принципов "кормления" - индульгенция поставленному на "кормление" от наказания, если грехи - "по чину".
-двойная мораль:"для всех", с осуждением коррупции и нарушения прав людей; и "внутренняя" - все позволено, но "в меру" и "по чину". Не хватай слишком большой кусок - он тем, кто выше, предназначен, не твой... И - не перегибай палку, чтобы людей не будоражить чрезмерно, не ставь под удар систему, "меру" блюди...
Борьба с коррупцией и злоупотреблениями - фактически борьба с нарушителями "внутренней морали", правил "кормления", защита доходов вышестоящих "кормящихся" и безопасности системы...
---Система "кормления" не уникальна. Были деспотии Востока, прокураторы Рима, близок к системе феодальный вассалитет...
Почему? Почему в России этот принцип остается, когда другие от него ушли?
Возможно ли определить: ЧТО ДЕЛАТЬ, не поняв это - ПОЧЕМУ?
Какое нужно образование, чтобы понимать, что воровать нехорошо?
Образование, кстати, у народа вполне приличное, но не в нем дело, и не в интеллекте тоже...
Мне представляется, проблема в нравственности, в особенностях характера, в неспособности договариваться, идти на компромиссы...
1.Образованность = информированность. Т.е. сумма знаний.
2.Цивилизованность - крайне общее и неопределенно понятие, не имеющее более-менее ясных границ. Любая мысль, использующая такое понятие, становится невнятной в силу его неопределенности.
Если от общего - к частному, то история полна примерами, когда "необразованные и нецивилизованные"(если Ваши термины) умели договориться и покоряли более "образованные и цивилизованные", но не умевшие договориться народы... Примеры нужны?
1. Нужно ли менять эту ментальность - вроде почти единодушно решили - нужно.
2. Как менять? Тут думаю нужно делать упор в образовании не исключительно только на точные науки, а в большой мере на изучение социальных, экономических и общественных закономерностей. Того же Пивоварова, к примеру, как когда-то марксистско-ленинскую философию.
Образование на нее влияет незначительно. Это проблемы воспитания, духовные проблемы...
делаю вывод что "уровень коррупции", в отличие от беременности, понятие относительное! В одних государствах ее больше, в других меньше!
понятно.
да и вопрос был риторический:)
Прежде чем Вы напишите нам своё предложение об изменении ситуации, разрешите задать Вам вопрос: знакомы ли Вы с материалами Ваших американских коллег
http://video.yandex.ru/users/kin0org/view/27/
и "связанные" с ними кинодокументалистическими работами.
Скажу честно - я Вас считаю честным человеком. Но когда Вы будете формировать свои предложения по коррупции необходимо видеть не только гаишника, берущего взятку. Гаишник - всего лишь одно из мириад нервных окончаний глобальной системы. А сама система и её мозг находятся далеко и генеририруют среду во всём мире для появления этих гаишников и им подобных.
Я представляю, вы человек занятой.А для просмотра "связанных" работ придётся потратить часов 7 времени. Но это стоит того, чтобы целостность исходных данных, на основании которых Вы будете представлять свой рецепт борьбы с коррупцией, имела наиболее полный набор исходных данных и значимых факторов, анализ которых отразится в предлагаемой Вами модели.
Если есть объективные сложности с поиском связанных материалов, любезно предоставляю их Вам (ниже).
С уважением.
А зачем член импотенту? И кто должен произвести кастрацию? (Это всё о социально-экономическом статусе)
В цивилизованном обществе - тока суд. Наш суд реформировать уже нельзя. Надо импортировать суд, а не технологии и мудернизации. 10 тыс. филиалов Страсбургского суда по контракту на 5 лет, работающих по нашим законам. И дешевле выйдет.
Это ведь своего рода кумовство: ты мне друг, раз барашка приволок или денег дал, а остальные пошли на! И это кумовство воспитывается ещё за школьной партой. Если ты мне даёшь списать, то ты мне друг, а если не дашь списать, то мы тебя на переменке отдубасим, жлоба этакого!
То есть закон и здравый смысл у нас отодвигается на второй план ещё со школьной скамьи. На первом плане личная привязанность и чувство локтя! Стадность по существу. И пока мы не поднимем у человека чувство собственного достоинства, не признаем за ним право на индивидуальность, нам коррупцию не искоренить!
Какие ещё рецепты могут быть? Руки отрубать, головы? В Китае пробуют - не помогает.
Вот уж с чем не согласен! За время "кормления" они СТОЛЬКО!!! "заработают, что потом уже и "работать" не надо - ведь ВСЕ остается, честноскраденное то. А после небольшой отсидки ВСЕ ЭТО практически легализуется. ни кто уже не может спросить - а откуда, мол ВСЕ ЭТО. Можно "честно людям в глаза смотреть". "Людям", ессно - это себе подобным. Поскольку на остальных и ранше плевать хотели. И уже среди " своих" только выигрывают - и с опытом ( тем более - криминальным), и с деньгами ( практически легальными) и со связями - да куда хочешь возьмут при надобности. Хоть в правительство
------------------------
А почему бы и не личное? И никто не против. Скорее наоборот. Народу хочется, что б ему давали. Он же не может брать сам, стесняется.
сегодня ты президент,а завтра никто!
-----------------------------------
Вы хотите сказать, что премьер это никто? А как насчёт послезавтра?
Пока у нас не будет истинное равенство граждан
------------------------------
Бросьте, они оба ниже меня ростом, и намного. Думаете, без хирургии никак?
А у Вас, кроме пошленького неудовольствия, ну, вообще ничего.
1. взятки
2.распил общественного бюджета
что касается взяток - это своего рода бонус чиновнику за дополнительную работу, решение важных для рядового гражданина вопросов, здесь главное - чтобы уровень взяток был разумным.
население при этом ничего не теряет, даже приобретает.
а вот распил бюджета - совсем другое другое дело. потому что пилятся общественные деньги, и золотые опилки попадают в частные карманы
----------------------------------------------
Это Вы считаете, что бюджет - общественный. А кто то считает, что Госсударственный. А от какого слова Госсударство? Правильно, Государь. А от какого слова Власть? Правильно, владеть. Если Вы отдали свои бабки, налоги там, к примеру, всё, они уже не Ваши, раз отдали. Общественные бабки - это те, что в общественных фондах. Госсударство позаботилось о том, что б таковых не было.
Так что всё в порядке, пункт 2 можете вычеркнуть.
А бонус, это когда Вы по собственной инициативе, конфетку, там, за услуги.
Он почему то так же думает, что разницу, между реальной мотивацией например, чиновника, как представителя государства, по выполнению его прямых служебных обязанностей и существующих служебных обязательств; нужно рассматривать( и исправлять, при полном отсутствии каких либо идеологических основ у т.н. "региональных элит"), только с учетом личных морально этических норм каждого класса чиновников....
После "соответствующей подготовки", ему приходиться ответить, что лучший здесь вариант (на ближайшее время), все таки - использование наиболее удачного аналога борьбы с коррупцией в странах с близкими параметрами такого же вида "догоняющей экономики".
Комментарий удален модератором
если сможешь. Может к тебе люди потянутся?
Комментарий удален модератором
Судя по Вашим выступлениям, Вам СОВСЕМ НЕ ИЗВЕСТНЫ (!) построенные на новом направлении науки ОПТИМАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ и НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ, без реализации которых невозможна борьба с коррупцией.
Проблема коррупции вообще не решается в плоскости политического эмпиризма. Эта проблема - следствие порочности существующих структур управления (в которых господствует монополизм верховной власти и отсутствует эффективная обратная связь) и это проблема, вызванная введением несоциальной формы частной собственности (не зависимой от трудящихся), которая оказалась рассадником преступности в России.
Решение этих проблем предложено в книге Е.А. Карлик "Теория обменных процессов с фундаментальным характером природы управления".
Книга интенсивно поддержана сибирскими учёными но она в негласном гонении в центре и в РАН из-за резкой критики в ней Путина.
Книга есть в Ленинке и её можно купить в интернете. Если укажите ниже какой-нибудь эл. адрес -- книгу вышлю по эл. почте.
Успехов Вам! Евгений
Книгу Вам выслал.
Новая теория собственности -- в разделе "КАТАСТРОФА СССР И РОССИИ -- РЕЗУЛЬТАТ КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ ОШИБОЧНОСТИ СИСТЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПОЛИТИКОВ".
Оптимальная структура управления в разделе "ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ МОНАРХИЙ". Не пугайтесь слова "монархия": в анализе эволюции живых форм выявлено, что на базе монархий в человечеством обществе шёл закономерный процесс образования ЭЛЕМЕНТА ВОЛИ в организме государства.
Уничтожение монархий на самом деле было уничтожением высшего центра управления, который аналогичен воли в нашем организме. Поскольку к воле подсоединяется обратная связь от различных элементов организма, что устранение воли в организме государства привело к потере обратной связи в демократиях, страдающих поэтому задержкой у власти неэффективных руководителей и ошибочных стратегий.
Вы очень умный, психологически подкованный человек:- Один вопрос: ПОЧЕМУ?????
Сначала добивался,а добившись огорчился и раскаялся.
Неужели Вы раскаиваетесь?
Госслужащие,совершившие правонарушение коррупционной направленности лишаются до 100% трудового стажа по должности, в которой совершено преступление (в зависимости от суммы взятки.отката).Этот срок вычитается из общ.труд.стажа.В числе госслущащих судьи,
прокурорские и милицейские работники,а также весь чиновничий аппарат и депутатский корпус.
Дополнительные меры: -лишение права занимать должности госслужащего от 5 лет-до пожизненно; -запрет на право принимать участие в конкурсах на замещение должности госслужащего на срок от 5 лет- до- пожизненного;-кратное возмещение причиненного ущерба виновным;-конфискация имущества;-ограничение прав (выборы,запрет на виды деят-сти,выезда за границу,открытия счетов в загранбанках,участие в коммерческой деятельности в регионах,в к-рых совершались правонарушения,иные...);
В каждом регионе должна быть электронная доска позора, в к-рой ведется учет всех бывших госслужащих,совершивших такие правонарушения.Этот список д.б.со сроком действия 50 лет.(Как память,назидание,воспитание и профилактика);- ежегодная переаттестация госслужащих руководящего звена;
Честным льготы по срокам
Во время перестройки, когда народ оживился и пошел "в политику" я тоже примкнула к демократам. И вот у нас съезд республиканский (!). Все толкают речи, лозунги (начитались, видимо, Огонька и т.п.). Со смыслом я вроде и согласна. Беру слово сама. Тема - а как все это внедрить в жизнь? Надо задуматься об организации людей, может, надо выдвигать лидеров, пользоваться имеющимся влиянием на СМИ, агитировать и т.п. По крайней мере, думать об этой стороне дела. Так что вы думаете? Мое выступление было ЕДИНСТВЕННЫМ на эту тему. У всех только слова и лозунги. Насмотревшись на все это, ушла от них и политикой больше не интересуюсь.
Впрочем это было давно, когда "волю" народа только выпустили из-под замка, и она пошла "гулять" без толка. Может, теперь постепенно появятся другие люди и другие организации?
Реальными же предпосылками низкой коррупции в СССР было жесткое разделение нала и безнала (к-рое уничтожил Горбачев, мгновенно ввергнув экономику в хаос и гиперинфляцию). Сейчас Россия, вероятно, единственная из крупных стран, где можно, напр., купить квартиру в Москве за нал - просто дать чемодан денег. США мечтают об ограничении нала для борьбы с наркотраффиком и хищениями. в СССР безналовый оборот был поставлен на невиданную высоту: 25 лет назад мы платили за ЖКХ автоматом, вычетом из з/платы; сейчас на это часы уходят.
Были и другие посылки, напр., ГЛАСНОСТЬ ЗАРПЛАТЫ.
Если принять это определение, то несложно сделать вывод:
Демократия - способ искажения Меры в общественных процессах, узаконенная выборными процедурами власть тьмы.
Безмерие ведёт к беспределу! /Православ/
В 90-е годы в РФ власть перешла к тем, кто должен был сидеть в тюрьме. Чего же можно ждать от бывших фарцовщиков, валютчиков и барыг. К этому следует добавить их необразованность. У большинства заслуженно имели сотни и тысячи высших мер наказаний за хищения в особокрупных размеранет школьного образования, но есть ученые степени всяких общественных наук, которых нет природе. Так, "вор в законе" Иосилиани стал доктором филологических наук. Один из "демократов" ("профессор док.экон.наук", но в экономике ни ухо ни рыло) предлагал узаконить коррупцию.
нет в россии демократии
и не будет - пока нет частной собственности
это феодализм - то что сейчас твориться
а так называемая коррупция - это кормление феодалов
буржуазная революция нужна однако
Жду следующего выступления автора, может, скажет "как изменить ситуцию", раз уж обещал.
Коренные причины системного характера у меня выше указаны и дана ссылка на мою книгу с новой системой представлений.
Сегодня книгу выслал Владимиру, который оставил свой адрес. Вам тоже могу выслать, если укажите адрес.
УСПЕХОВ ВАМ!
ЕВГЕНИЙ
Первый вариант, с которым он не может не быть знаком предполагает развитие ситуации в соответствии со следующей риторикой :"Гражданское общество это, в т.ч. общество, способное поставить под контроль государство и бизнес. Это ключевая формула демократического социального государства, возлагающая на государство арбитражные и цивилизующие функции, а на гражданское общество – контроль за бизнесом и государством.
Общество должно является самоорганизованной структурой, имеющей механизмы представительства и контроля над государством со стороны негосударственной сферы, политических партий, предпринимательских групп, профсоюзов и других неправительственных организаций, общественных движений, правозащитных групп и т.д "(Тезис статьи В.Г.Федоровой)….
Второй вариант - аналог наиболее успешного решения борьбы с коррупцией в странах, имеющую схожую модель "догоняющего с.э. развития".
Вы правильно пишите что "надо поставить под контроль гражданского общества государство и бизнес". Но это означает, что НУЖНА НОВАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ. А понять, какая это доллжна быть структура, невозможно из политических соображений. Ответ на этот вопрос даёт ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ и новая система научных представлений. Выше я указывал название своей книги, где этот подход разработан.
Если укажите свой эе-адрес, книгу Вам вышлю.
(С Вашей работой постараюсь скоро ознакомиться).
Мою книгу с решением на новой базе науки социальных проблем, о которых здесь шла речь, я выслал Владимиру Тимакову. Если Вам неудобно здесь сообщать Ваш эл. адрес, Вы можете попросить В. Тимакова / tvv_mus@mail.ru / выслать Вам копию моей книги.
УСПЕХОВ ВАМ!
ЕВГЕНИЙ
Тогда зачем лукавит сообщая нам, что - "В России никакого понимания о частной собственности нет и не было..." (!?)
Потом разъясняет: "Вся пирамида демократических институтов базируется именно на постулате о священной частной собственности. Из этого вырастают и социальные и политические явления ( и партии и политическая конкуренция и гражданское общество и даже семейное благосостояние)
Кто бы спорил!?
Но, как в развитых странах прививалось это самое - уважительное ("священное") отношение к ч. с.? Уговорами, заклинаниями, или грамотными и строгими ЗАКОНАМИ? Как там минимизировали коррупцию? Призывами, декларациями?
Но мы же - не как все, (хуже даже сингапурцев).
Толковые простые и строгие (без доминирующей коррупционной составляющей) законы не про нас!...
Никакие грамотные и справедливые "правила игры" нам не помогут...
А спрсить бы у главных начальников - где доказательства? Вы нам давали возможность попробовать?
Скажут - нечего и пробовать!...
"Вы всегда так жили и не годитесь для другого!"
Вряд ли нужно разжёвывать подоплёку их (кто у кормушки и у руля) "упрямства"...
И именно в этом, по-моему ("Народ живёт бедно и всегда жил бедно,.. никакого понимания,...система кормления, уходящая корнями в глубь нашей истории,..." ), весь, слегка припудренный, пафос этой очередной "лапши", сочинённой г. Соловьёвым, в угоду "хозяевам".
Вован! Если не можешь победить коррупцию, то надо ее возглавить.
Как и происходит в реальности. Не путать с реалити-шоу из зомбоящика...
Статус имеет тот, кто владеет СМИ и ТВ, кто может там высказать свое буржуинское мнение, отличное от большинства народа. А народу позволено писать обращение Президенту, которые никто не читает!
Все массовые социальные проблемы начинаются с коренных ошибок в представлениях людей. В отличие от других государств в России введена НЕСОЦИАЛЬНАЯ, независимая от организаций трудящихся ФОРМА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, чему содействовала приватизация, выбросившая в число собственников большое количества мошенников и хапуг, действовавших с помощью подкупа, чтобы завладеть предприятиями. Второй причиной является ПОРОЧНОСТЬ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ ВО ВСЕХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ.
ДЕМОКРАТИИ - ЭТО ДЕБИЛЫ, лишённые действенной обратной связи, которая реализует жёстскую зависимость от народа, а не эту показную зависимость на популистских выборах, которая позволяет приходить к власти ворам и верхоглядам вроде Ельцина, который для победы над коммунистами стимулировал в массовом количестве узаконенное жульничество для передачи за копейки гос. собственности в частные руки и построил ВОРОВСКОЙ КАПИТАЛИЗМ в России, прикрытый вывесками строительства "священной частной собственности". Все эти стратегические ошибки в стратегии, как и выборы бездарнейшего Ельцина, оказались возможными в силу ПОРОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ.
Выше см ССЫЛКУ на мою КНИГУ.
В все винят СССР и его наследие. А так же Россию дореволючионную.
Да ни при чем СССР! Да и до революции тоже.
Вспомните 90-е, по телевизору спрашивают - мальчик, мальчик, кем ты хочешь быть? Я хочу рекитером!
А девочка сказала - проституткой!
Вот тогда в систему образования и заложили первую "мину" котороя уже не раз сработала.
Это труды всяких там профУРСЕНКОВ!
Они свой хлеб отрабатывают.
Комментарий удален модератором
Возможно, в Германии, 30-годы прошлого столетия, с "некоторым, намечавшимся национал социалистическим содержанием"...
Что это за зверь такой? Оказывается, когда с ним столкнешься - он всегда мягкий и убаюкивающий: коррупция? Да что вы, у Вас фобии, а государство наше - отменно замечательное. Именно так мне ответил один лужковский депутат, когда я на одной заказной передачке по одному из каналов TV (не Вашей, разумеется, Владимир) попыталась произнести именно это слово.
О чем шла речь? О том, что я 11 лет не могу получить алимениты, а теперь - долг по алиментам за этот период с персонажа, который никогда не скрывался, но все время "держится" милицией и прокуратурой "в розыске". Даже дело под это "возбудили", чтобы спрятать выгодного клиента.
Но нам с ним не тягаться - он и у березовского и у тельмана гдляна прислуживал. Не убили бы, уже угрожал.
Вот и вся сказка про "коррупцию". Спокойной ночи, дорогие соотечественники...
http://gidepark.ru/community/1363/article/248352
Как бы мы не ходили вокруг демократии и не вкушали её "лавры".
Естественно это сугубо моё мнение.
- 1 место по потреблению наркотиков;
- 1 м по коррупции;
- 1 м по детской беспризорности;
- 1 м по терроризму;
- 1 м по пустующим заброшенным землям;
- 1 м по закрывающимся городам и посёлкам;
- 1 м по утечке за границу учёных;
- 1 м по нищим;
- 1 м. по росту тарифов и цен на продукты питания;
Россия теряет в год из за плохих дорог 2 триллиона рублей, 1 триллион воруют чиновники, 260 млрд из за пожаров, а президент стебается по интернету!
В честных выборах победить у них нет шансов. В сложившейся ситуации есть единственный мирный выход:
- честные выборы и создание коалиционного правительства и делать реформу власти. Те, кто не хочет работать на Россию и сбережение народа Российского пусть лучше уезжают в Израиль, Англию, Америку - народ от них устал (пока им не сказали "караул устал").
Медведев строит силиконовую долину в России для производства селикона, дабы наращивать жо.. исхудавшему нищему населению.