Неприкасаемые и полиграф.

Простые  человеческие отношения претерпевают определенные изменения, когда гражданин обладает неприкосновенностью, т.е.  работает в условиях безнаказанности.

В этих условиях, определяющим является моральный уровень гражданина, обеспечивающий ему необходимую возможность не допускать потери совести, чести, а так же не нарушения законов России.

Чувствуя безнаказанность, гражданин постепенно теряет чувство меры и его личный, внутренний контроль постепенно ослабляет влияние на совесть и  на поведение. Особенно это важно для граждан находящихся на государственной службе.Так как неприкосновенностью обладают граждане, несущие ответственность не за бизнес, а за государственные интересы, возникает необходимость иметь определенные рычаги, позволяющие ограничивать потерю чувства меры. Здесь важно не только определение на начальном этапе, что представляет гражданин  в моральном плане, до получения статуса неприкосновенности, но нужно иметь возможность, после получения гражданином статуса неприкосновенности, проведение профилактических мер, поддерживающих его моральный уровень. С этой целью, необходимо проводить ежегодно, в порядки профилактики, проверку на полиграфе всех имеющих статус неприкосновенности. Причем проверку должны проходить все независимо от занимаемой должности. Это позволит сократить количество желающих быть неприкасаемыми и, резко повлиять на коррупцию в стране. Именно, последнее будет принимать все меры, чтобы не допустить введение проверки на полиграфе. Уже список лиц протестующих против такого Федерального закона, позволит понять, кто есть кто.

Если гражданин России получает статус неприкосновенности, то он должен до получения статуса пройти проверку на детекторе «лжи». Если не ошибаюсь, больше 10 лет пылится в Думе проект закона о обязательном прохождении через детектор «лжи» всех кандидатов в Федеральное  собрание РФ и кандидатов на должность Президента.

Почему оппозиция помалкивает?  Думаю потому, что они сами завязли в коррупционных связях. Иначе, почему не добиваются введения такого закона. Мировой опыт, да и опыт в нашей стране в отборе кандидатов в сфере бизнеса, позволяет понять, что для борьбы с коррупцией это главный инструмент. Видимо боятся, что придется освобождать от работы слишком многих. По крайней мере, будет ясно, что в системе управления страной должны работать профессионалы, а не любители финансовых потоков.

Главная «работа» наших государственных деятелей сейчас сведена почти полностью к показухе –шоу в новостях. Почему? Только потому, что реального толку от этих госдеятелей нет, поскольку нет у них профессиональных знаний, вот им и надо хотя бы вид государственного деятеля иметь! Они не могут быть, они могут только казаться.

Полоса позорных неудач на фоне благих намерений – жалкое зрелище?

Руководство страны и депутаты Думы, прекрасно понимают, что говорить о коррупции это одно, а начать проверку на коррупционность через детектор «лжи» себя любимых, извините. Лица либеральной национальности установили в стране буржуазную демократию при которой обеспечивается: свобода слова, от дела; свобода дела от совести и свобода совести от угрызений! О таких, справедливо сказала Фаина Раневская: «Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты».

Величайшее поощрение преступления – безнаказанность. Цицерон.

Будущее - в тумане; прошлое - в дымке, а на настоящее глаза бы не смотрели.