В Челябинске осудили нянечку детского сада за шлепок.
Сначала администрация детсада перевела нянечку в уборщицы, но родителям было этого недостаточно - они обратились в прокуратуру. Итог - шесть месяцев исправительных работ (с отчислением 10% заработка в пользу государства) и запрет на работу в детских учреждениях.
Всё - по закону.
А вопросы - остаются.
Родители отдают своих детей в ясли, детсады, школы - это сегодня обычное дело. И родители уверены, что они вправе направлять те или иные требования работникам этих учреждений. А на чём основана эта уверенность?
Разве родители делегируют часть своих инструментов воздействия на детей этим учреждениям?
Попытайтесь ответить на простой вопрос: что делать нянечке или воспитателю, если по распорядку дня - тихий час, а хотя бы один ребёнок из двадцати истерит: "не хочу спать, хочу в песочнице играть"?
Оставить девятнадцать без присмотра и пойти с истерящим в песочницу?
Уговаривать истерящего, который в это время своей истерикой мешает спать остальным детям?
А что родители этого истерика сделали для того, чтобы их ребёнок слушался воспитателя или нянечку?, выполнял установленный для всех (!!!) без исключения распорядок дня?
А что родители сделали для того, чтобы их ребёнок не устраивал истерик?
Судя по тому, что истерики происходят - не сделали ровным счётом ничего.А коли не сделали ничего - имеют ли они моральное право жаловаться???
Нянечку осудили, из детсада убрали. А эти родители без зазрения совести (а есть ли она) снова приведут своё чадо в этот же садик. И это чадо, чувствуя безнаказанность, будет продолжать свои истерики по любому поводу, что в его неразумную голову втемяшится.
И чем это закончится? Скорее всего тем, что снова состоится суд над очередной нянечкой. А в перспективе - тем, что в детских садах и школах просто некому будет работать. Кому в здравом уме захочется ходить под мечом "правосудия"?
Комментарии
Но Зина,(Я ЦЕЛИКОМ НА СТОРОНЕ НЯНЕЧКИ И ПРОТИВ ТОГО ЧТО И ВЫ)-но разве где то тут,В ВАШЕЙ СТАТЬЕ ЕСТЬ ХОТЬ МОЛЕКУЛА Ювенальной юстиции?