Россия и капитализм -две вещи несовместные

Бред пишите, уважаемая! Если есть собственность на средства производства - это капитализм. А вот какой он - дело второе. А вы хотели сразу, как в США? Многие хотели в 90-е! Сейчас у нас примерно тоже, что в Англии в 17 веке, в Америке в 18 и т.п. Мы пытаемся пройти путь цивилизации заново! Но это закончится только одним - мы вымрем.

Конкуренция невозможна в странах,где исповедуется лживость,аморальность,коррупция.Это все условия для мафии

Так рыночные отношения в Россиии имеются. Но рынок в России, к сожалению, однобокий - сырьевой. И в этом, думаю, главная причина топтания России на месте.

Например, в Башкирии весь ТЭК приватизировал сын бывшего президента, а затем продал за несколько миллиардов. Если была бы конкуренция, то ему пришлось конкурировать на равных с другими в приватизации, а так он использовал административный ресурс. Аналогично, Лужков с Батуриной. А сырьевой бинес в России доступен только определенной бизнес элите, которая вступает в сговор друг с другом, поэтому цены за бензин так высоки.

А примерчик такой страны, поконкретнее можно? И поподробнее об успехах рыночной экономики и конкуренции на примере США. плиз...

И вопрос: Вы себя не к "либералам" относите? И что Вы понимаете тогда под словом "либерализм"?

Идеальных систем не бывает, но есть орентиры: Финляндия, Германия, Китай и т.п. США сегодня - это общемировой паразит, высасывающий ресурсы из других стран. Монополизм и паразитизм в самой Америке усиливается, поэтому эту страну ждет кризис, если не появится второй Рузвельт.

Не нужно забывать, что ничего в истории не бывает случайного. Если страна развивается так, как развивается, то это обусловлено какими-то законами. Капитализм на Западе прошел большой путь: были революции, не было конкуренции, была коррупция и мафия, бандитизм и проч, и проч. Сейчас капитализм не тот, что был даже до 40-х гг 20 в. Но ЭТО БЫЛО ТОГДА В КОНКРЕТНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ И КОНКРЕТНЫХ СТРАНАХ. Сейчас условия другие и Россия - другая страна. У нас не было капитализма, мы пытаемся пройти путь с 16 века, но условия уже не те! Пройти тот же путь не выйдет! Почему в СССР вдруг снова возродился капитализм? Потому, что бюрократия, имевшая власть не имела собственности и была к 80-м годам бесконтрольна со стороны народа. Причины падения СССР еще в 30 предсказал Троцкий. А кто мог получить собственность? Рабочий? Конечно, нет. Ее мог получить только парт-хоз аппарат. Он ее получил и теперь решает задачи: 1. Укрупнения капитала, 2. Удержания власти. Укрупнить капитал они могут только продавая все за рубеж и , прежде всего- нефть. Но это не значит, что у нас не капитализм.

Капитализм - это узаконенная деятельность людей, которые делают деньги ради денег (такое определение термина "капиталист" у К.Маркса). Капитализм в России есть, а вот рыночных отношений и конкуренции не хватает. В этом проблема. Если ради 300% прибыли капиталист готов на любые преступления, то надо создать систему при которой прибыль в 300% становится невозможной. Причина сверхприбылей - это монополизм. Где высокая прибыль должна быть и высокая конкуренция, которая естественным путем снизит сверхприбыли.

То есть, Китай с 12-16 часоввым рабочим днем, ликвидацией пенсионного обеспечения, платным образованием и медициной, безработицей в 14-15% (а скрытой-так более 33%)-это для Вас ориентир? Жуткая нищета большинства населения (даже в сравнении с Россией) и огромное социальное неравенства -это тот путь к которому надо стремиться? Пардон, Вы не член КПРФ (не к ночи будь сказано), пропагандирующий китайский путь развития?

Что касается США, которую якобы ждет кризис, то Вы плохо проинфомированы, США уже третий год в кризисе, кторый уже называют "Великой Рецессией". Правда, отличие Великой Депрессии от Великой Рецессии в том, что что при Великой Депрессии был кризис перепроизводства и заводы стояли закрытые или полузакрытые, выжидая окончания кризиса. Кризис закончился, открыли ворота, наняли людей и производство заработало. При нынешнем же кризисе открывать нечего-заводы (т.е работа), уехали в Китай и Индию. Более того, даже если эти заводы вернутся каким либо чудом то работать на них будет некому. Рабочих квалифицированных кадров не осталось-произошла- деиндустриализация. В Германии положение немногим лучше-они просто отстают от США по темпам вывоза работы и капитала

Зачем дурное перенимать? Не на этом основаны успехи Китая. Китай - это приватизация сначало мелкой собственности, создание реальной конкуренции, затем средней, а в будущем крупной. То есть сначала готовят почву для конкуренции, а потом организуют рынок, запуская механизм приватизации. А в России сначала приватизируют, а потом думают, когда все начинает рушится, когда же начнется конкуренция и саморегуляция. В 30-ых годах был не кризис перепроизводства, а уничтожения рынка и конкуренции монополиями. Рузвельт разрушил монополии, ввели антимонопольное законодательство и страна вышла из кризиса.

Ракету-носитель Энергия у кого скопировали?

Вы что уже совсем наших людей кретинами считаете? да за такие деньги которые угрохали на проектирование ентой ракеты думаю уж как нибудь и что своё можно было развить.. не с нуля же её создавали.. "мама" всё равно была Фау-2.. да если нашим умельцам выделить финансирование как в НАСА так уже давно были бы на Марсе.. (тока бы ещё про зарплату не забыли.. умельцам этим а то если опять платить будут как уборщице из макдональдса при НАСА то много не наработаю.. сбегут раньше в тоже НАСА)

Нет, еще один из создателей социализма в России - Троцкий - писал, что в СССР социализма нет. И именно его отсутствие и породило события 90-хх гг. Социализм в СССР построен не был, принцип "Каждому - по труду" не выполнялся (особенно в 80-90-е), народ не мог управлять реально государством. Пока был Сталин он управлял бюрократией, заставляя ее работать на государство, но потом бюрократия , получив возможность полностью контролировать ситуацию, захотела "прихватизировать" средства производства. Так возродился капитализм. Но вопрос не в этом, а в том, что такой капитализм как в США в России не может быть построен по ряду причин. 1. Это исторические причины. 2 Это географические причины. 3. Субъективные причины. Следует как можно быстрее отказаться от самой мысливхождения в капитализм (вечно будем догонять). Нужен снова "свой путь". Пример "своего пути" дает Китай. Хотя копировать что-то слепо глупо и невозможно.

И еще, в 17 революция была неизбежна, несмотря на то, что социализм построен не был, Россия в кратчайший период смогла догнать по уровню производства Запад, выиграть тяжелейшую войну и снова восстановится.

Ну-у.. только не нужно придуманные социалистические принципы ещё несуществующей социалистической формации выдавать за действительные.. "Каждому - по труду" это популистская фраза не имеющего реального экономического обоснования.. а фантазиями жить опасно (ещё по Библии: "если слепой поведёт слепого оба упадут в яму") реально во все времена платили только по РЫНОЧНОЙ цене определяемой спросом и предложением.. (кроме нашего совкового социализма) а если "Каждому - по труду" то нужно платить и Сизифу хотя сами понимаете что это абсурд.. оплачивается только труд который востребован и за который ЗАПЛАЧЕНО потребителем.. А страна построенная на субъективизме (зависящая от качеств лидера) очень уязвима и разваливается сразу после ухода этого лидера.. что и произошло с СССР, выдуманной сначала до конца искусственной формацией а оттого нежизнеспособной.. Что по части 17-го то тут ответ давно известен.. всё должно было остановится на февральской революции но увы.. 1-я мировая создала условия для большевистского переворота и сделала Россию подопытным кроликом для проведения весьма наглядного социального эксперимента развития событий и способствовать прогрессу мира

Увы но реставрация дома при прогнившем фундаменте как известно невозможна.. по любому нужно сначала менять фундамент.. Когда Горбачёв попытался сделать социализм "с человеческим лицом" и чуть чуть разрешил частную собственность фундамент не выдержал и всё здание стало рушится.. это как при землетрясении.. фундамент не сеймостойких зданий разрушается разрушая и само здание со всеми надстройками.. а сейчас сложился некий гибрид социализма внизу и капитализма наверху.. и чиновниками посередине которые обдирают и тех и других сами ничего не производя но пожирая существенную долю национального пирога.. и самое страшное не заинтересованными в изменении статус кво.. а пресловутая "вертикаль власти" усиленно пропихиваемая Путиным и Медведевым только усугубляет положение делая Чиновника главным "революционным классом" ?

Суперточно и правильно!

Добавлю только - капитализм периферийного типа, управляемый из феодального среза времени. С хамским лицом и ханскими замашками.

Всё правильно, Иван! Только ещё надо добавить, что народу это сильно нравится, поскольку менталитет у нас чисто феодальный.

Ну, если вы здесь все такие умные и так хорошо всё понимаете, почему вам не объединиться и не написать совместно предложения правительству? Что мы - народ - видим, что должно быть вот так, как мы понимает ситуацию, мы не можем молчать. Почему в стране не развивается производство, почему правительство не регулирует это? Почему Россия должна быть зависима от других стран? Так Россию поработят.

А Вы верите в "хороший" капитализм непереферийного типа? You are so naive...Антиглобализм и лозунг "Капитализм-дерьмо!" пришли из непериферийного капитализма США в Западную Европу. где тоже непереферийный капитализм. Впрочем, шаг до перефеийного капитализма остался всего шаг-и этот шаг был сделан политикой предшествующих 30 лет правлений правительств США начиная с Рейгана.

>>и не написать совместно предложения правительству?

правительство делает то, что задумано. Это не ошибка и это не тот случай когда "хотели как лучше, а получилось как всегда". Не надо думать что у власти в стране находятся дураки. Они просто выполняют свою задачу - превращают страну в экономический Судан, а нас превращают в дикарей. Думаю из нас хотят сделать эдакую царскую Россию, когда 80% населения жило в деревне в нищете, были полуграмотными и неграмотными, а 10% красиво жили практически не напрягаясь, на широкую ногу и почти постоянно обитая за границей, некоторые даже не знали русского языка. Вот куда нас сейчас тянут. Так что петиции боюсь не помогут.

Это сложный вопрос, думаю дело тут в конкретном народе и важнейшим фактором является единство народа, важно что бы народ не распался на элиту и "быдло" (или еще какой то раскол по иным признакам), как это произошло в России сейчас и в начале ХХ века в Революцию. Сейчас нас (народ) усиленно разъединяют, вот главная беда. Если мы будет едины, то все слои населения будут жить нормально.

Согласен, петиции не помогут. Но самое плохое в том, что действия правительства продиктованы законами капитализма. Перевернуть эту страницу истории смогут те, кто сможет отказаться от капитализма (причем , надо отметить, частично, деньги - это тоже механизм рынка) и наметить конкретные шаги по выводу России из ямы. А для этого они должны понимать почему все случилось (контрреволюция 90) и как дальше развиваться. К сожалению, пока таких не видно.

Как мы привыкли ругать кого-то! Но чтобы побеждать - надо понимать! Почему выгодно развивать нефтегазовый комплекс и невыгодно строить заводы? Прибыль -ее величество прибыль и оборачиваемость капитала! Все! И не надо происков буржуазии (хотя они и есть). Зарплата рабочему в Китае в разы меньше зарплаты в США и Европе, поэтому в Китае заводы. И заводов в США уже почти нет!!! (только оборонка). Высокотехнологичные производства у нас строить дорого и капиталист не будет этого делать. Это может делать только подлинно народное правительство. Но такое правительство должно контролироваться народом - должна быть народная власть. пример такой власти мы могли видеть в Советах до 30-х гг прошлого века. Нужно что-то подобное. Причем надо сочетать план и рынок (деньги - тоже ведь рынок). Вопсро только в том, что сейчас не видно тех, кто может так управлять страной.

Классовый мир, значит? А можно показать пальцем в страну, где он соблюдается? Вы искренне верите, что большинство богатых будут добровольно дельться пряниками в условиях, когда над ними больше нет угрозы революции и примера в виде СССР с высочайшим уровнем социальной защиты? Не стало СССР и от социальной защиты в Германии и США постепенно остаются воспоминания.

ПС. Представьте себе, даже в сША единства народа теперь уже нет. Либералы США (т.е левее центра) ежедневно обвиняют республиканцев и богачей в развязывании классовой войны против трудящихся и пытающихся переложить тяготы кризиса на трудящихся. "Бедные -беднее, а богатые богаче", "Народ разделен" -эту фразу я слышу ежедневно когда слушаю прогрессивное радио или смотрю лево-буржуазный канал MS NBC.

Я приведу один единственный банальный пример. В попытках выйти из кризиса, администрация Обамы залезла в новые долги. Сейчас эта администрация пытается пробить выделение 12 млр долларов на выдачу (новых) пособий по безработице. Республиканцы-против. В то же время республиканская партия против отмены льгот налогов для богачей, отменв которых даст бюджету 700 млр долларов. Так кто развязыает классовую войну?

>>А можно показать пальцем в страну, где он соблюдается?

обратите свое внимание на Южную Корею и Японию. Дело в том, что капитализм восточных стран мало похож на капитализм США, как бы Российские либеры их не пытались приравнять. Дело тут не совсем в капитализме, линия противостояния проходит либерализм vs традиционное общество.

1.Вы видно не в курсе, что в Японии сильные профсоюзы и забастовки устраиваются постоянно? -особенно весной-и это называтся "весеннее наступление трудящихся". Какой уж там классовый мир! Что касается Южной Кореи, то с развитием промышленности появились и профсоюзы (а их создание еще при диктатуре было очень драматическим!), доходило дело до уличных боев.

2. Российсте либералы называют себя "либералами" по своему невежеству (да и языков не знают). На самом деле они путают пресное с кислым. Они не либералы, а "либертарианцы"-ультраправое течение политической и экономической жизни. Сейчас-активисты ультраконсервативного движения Tea Party в США . Так что о каком либерализме тут вообще можно говорить, если либерализм-совсем не то, что Вы имеете ввиду?

все эти разговоры о законах капитализма болтовня тех, кто разворовывает страну. Этим они пытаются оправдать и защитить свою антигосударственную и антинациональную политику, свалив её на некие законы, а они тут вроде как и не причем.

А любая формация - капитализм или еще что существует в конкретной стране и в конкретное время. Капитализм Франции не равен капитализму Америки (особенно до 50 -хх гг прошлого века). Про коммунизм - не надо, там нет ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на средства производства. Сейчас есть, поэтому это капитализм, да, конкретно российский. Но и развитие страны шло не так, как других стран. И капитализм у нас не мог быть и не стал таким, как в США, например (наивные люди думали что все будет как в США). Да, полностью согласен, что партхозноменклатура оформила свои права де факто распоряжаться собственностью на де юре и захватила все в свои руки. Но это не значит, что это не капитализм. И возникнуть в СССР он мог только так, и ни как не иначе. И развиваться он может только уродливо, потому что дургие формы в нашей стране не могут быть, не от того, что есть Путин или плохой русский народ. Просто совокупность географических и исторических условий не позволят ему быть другим. Мы попытались войти в реку 600 летней давности, но такого не бывает.

Все эти термины, капитализм, коммунизм, социализм. Из советских учебников и теории политэкономии.

Которая была как соцреализм в советском искусстве. То есть чьи то фантазии о чем то. Но не отражение реальности.

Так что я себе тоже могу представить, что нынешняя российская экономическая формация, это тот самый коммунизм, о котором мечталось партноменклатуре. А нам, советскому народу, рассказывали другие сказки. О их мудрости, совести и чести)) И обещали райское коммунистическое житье.

А реально, вот он Коммунизм мечта КПСС))) реализованный в новой России)))) новыми русскими...

Были там,разобрались?Выкладки

А здесь нужно разбираться? На карту посмотрите! Сравните с Канадой, например, вполне себе сопоставимая страна, но там на север никто не лезет, всё у них компактно. И экономика неплохо работающая. А нужны выкладки - поищите в интернете - об этом ещё в советские времена советские же экономисты говорили.

Начал за здравие, перешел к жидам. Дальше можно не читат. "Если в кране нет воды, воду выпили жиды". То то на Ближнем востоке с водой плохо-пыстыня!. Исследуйте лучше этот вопрос: без жидов-точно не обошлось. И во всяком случае, тема диссертабельна.

Уважаемый Виктор!

Если бы это была советская пропаганда - то, наверное, у меня, как и у Вас, были бы сомнения.

Но это журналистское расследование американских граждан, далёких от советской пропаганды.

Не все там за бугром разучились мыслить, а задумались, над ходом новейшей, и не только новейшей истории.

"Подняли" горы исторических документов, мемуаров, признаний, статей, и выявили некоторые закономерности.

Они пытаются СЕБЯ спасти, в первую очередь! И в указанных ссылках это обстоятельно продемонстрировано.

Я же видел своей целью только одно - показать, что врагов в виде народов у народов нет. Они сами порабощены, их также ведут на бессмысленные бойни. А они этому сопротивляются.

Я понимаю, не хватит одного часа для просмотра. Но настоящий человек, если он не хочет быть овцой, имеет право на доступ к этой информации. А дальше ему самому решать: будет ли он гробить собственный народ бездумно, или задумается над смыслом вещей.

Клянусь Вам, что я не так давно в это слабо верил, пока лично с этим не столкнулся. ЛИЧНО!!! Это натолкнуло меня на мысль, а настолько ли я был прав, когда в это не верил.

Пытливый ум поможет и Вам разобраться. Если Вы, конечно, не враг

Лично это как? Подсунули на пасху хлеб замешанной на крови христианских младенцев? Или пришли домой и предупредили "Жиды не спят и бдят за Вами"?

Смените манию преследования на что нить более возвышенное-типа мании величия. И тогда поймете, что по сравнению с Вами, нордическим арийцем, жиды-пыль и прах.

Лично = я был в этом водовороте, видел механизмы реализации этих планов, наблюдаю результаты победоносного развала и разворовывания многомиллиардного проекта с назначением на высокий пост. И там все, эти, как вы их правильно назвали.

И этот самый ЧИСТЫЙ, вернее "вульгарный" капитализм и проповедовал троечник-Гайдар. Его мозг мог схватывать только элементарные, тупорылые псевдоконцепции. Сам то Гайдар, слава Богу, отошёл от дел, но активны его последователи. И это беда.

"маниакальное" стремление к чему либо это скорее к психиатрии чем к экономическим формациям.. у Сталина например социализм развил маниакальное стремление к тотальной Власти и что? а если маниакальное стремление к какой бабе или к бабам вообще? это что тоже капитализм виноват?

Дык . В СССР ресурсы-то и были как раз как бы дешёвыми.

Да и если бы СССР с его дешевыми ресурсами соединить с капитализмом, как это сделали в Китае, мы бы были сейчас великой держаовй.

Не были бы.. Рашн-сапиенс работать за зарплату китайского рабочего не будет никогда.. быстрее новую революцию сделает..

вот если водки дешёвой и чтоб с печи не слезать эт как раз то шо доктор прописал..

Кто знает. Что может купить китаец в Китае за свою з.п. и россиянин в России за свою з.п.? В реальном выражении?

Подавляющее число китайцев живём много хуже россиян.. вы же не будете есть дешёвых китайских кузнечиков вместо мяса и жить семьёй в однокомнатной квартире вместо 4-х... ? Поедте в Китай и посмотрите..

не могу себе позволить не 4х комнатную, не поездку в Китай. тут были статьи по поводу "сколько лет нужно работать на квартиру". Россия, как впрочем и обычно, в глубокой Ж, 25 лет.

по-другому посчитайте, раз уж Вы в Китае бывали. Сколько всего можно купить в Китае на среднюю или даже ниже средней по России з.п.

Потому и не работает Россиянин за з.п. китайца. Китаец за свою з.п. полученную в России, купит гораздо больше в своем Китае, чем Россиянин в России. Китаец тут заработал, деньги из экономики страны вывез, мы нехватку средств компенсируем займами, по займам платим проценты. Из-за чего на пустом месте платим проценты по кредиту? В том числе и из-за Китайца, который вывез деньги. Понятно,что проблема шире, но чтоб на элементарные составляющие разложить и верное решение принять, достаточно элементарных знаний.

ЗЫ. глянул Ваш профиль. я в Радике учился - почти земляки!

Все мы земляки все мы из СССР... хотя кое-что полезное оттуда получил.. неплохое знание Философии и экономических основ того-же Марксизма на основе Капитала (капитализма по сути) который нонешние оппоненты из лагеря нашей КПРФ видимо уже не учат.. в Церковь теперь ходят во главе с Зюгановым, еврейской грамоте для безграмотных холопов учатся.. А ошибок наше правительство допускает массу.. Почему вот не стимулировать трудовую миграцию собственных кадров, которых пока не в состоянии достойно оплатить на родине в развитые страны, чтобы они высылали оттуда деньги на родину таким образом инвестирую в собственную экономику? Почему резко не снизить налоги или вообще не отменить их в особо важные отрасли, например сельское хозяйство и связанный с ним бизнес как это делает китай к примеру? Китай ведь просто создал благоприятный инвестиционный климат и деньги рекой текут в его экономику а с России они бегут, почему так? не потому ли что даже в ГайдПарке так популярны идеи раскулачивания собственных бизнесменов?

я отвечу Вам. если позволите ссылкой, по ней еще пару ссылок. не так много ссылок - всего три, но есть ответы на все перечисленные Вами вопросы и есть решение указанных проблем.

http://gidepark.ru/user/610093423/article/140220#comment-2483855

указано решение главной проблемы, остальные проблемы нужно "на элементарные составляющие разложить и верное решение принять", для этого "достаточно элементарных знаний."

интересно Ваше мнение - мы же земляки!

Слово "Капитализм" это всего лишь экономический термин.. А России нужна совремённая высокоразвитая и эффективная экономика которую бывший совковый командно-административный социализм был неспособен создать, проел весь свой национальный доход и обанкротился..

О чём это Вы?! Разве не в курсе, что именно "бывший совковый командно-административный социализм" и создал весьма эффективную экономику, которую до сих пор мы и проедаем? Разве не знаете, что "эффектиные собственники" ничего своего не создали, а проедают советское наследство? Никакого экономического банкротства социализма не было, как нет и никаких экономических успехов современного российского капитализма. Дело совсем не в этом, а в том, что людям на самом деле плевать на экономику и уровень своей жизни. Люди наши идейные, а не меркантильные. Им был нужен именно капитализм, чья-то там частая собственность, и люди это получили. Да, российский капитализм оказался экономическим банкротом, но люди его от этого не перестали любить как своё родное дитя. Когда он рухнет из-за своей полной экономической несостоятельности, люди всё равно воспроизведут ту же самую дегенеративную экономическую модель, просто на более примитивном уровне - и так будет повторяться всегда, вплоть до полной самоликвидации нашего народа. Капитализм - сакральная ценность нашего народа, а уровень развития экономики для людей не имеет никакого значения.

Вот Вас - и в управленццы! По разнарядке - ррраз-два! Добивайте страну!

НИГДЕ В МИРЕ дирррективное планирование не привело к процветанию!!! НИГДЕ И НИКОГДА!!!

А практика - критерий истины, как сказал старина Маркс. И был прав.

И не надо угрюмые вечные педриоточеские байки по "мировую закулису" и её "заговор"! Плохому танцору и яйца мешают....

Так. Приведите положительные примеры Гайдаровского "саморегулирования". И не надо про "наполнил прилавки".. Освободив цены "наполнить" прилавки может любая макака. И уповать на "саморегулирование" тоже...

Американцы на Луну астронавтов направили конечно путём саморегулирования и тотального применения принципа "самонастраивающихся систем".

Я говорил про "золотую середину", баланс между стратегическим ( и тактическим ) планированием в сочетании с рыночными механизмами.

20 истекших лет для Вас не практика?

Спаситель? . Старо. 20 лет либерастии - результат катастрофический.

Первым делом я разогнал бы ВШЭ. Причём со страшной силой. Да так, что "акадэмикам" устроиться на работу можно было только в скотник, навоз выгребать... Или помощником ассенизатора. )))) Да воздастся каждому по делам его. Аминь

Гайдр был только в России - и при уже обрушающеся экономике. Это - раз.

Планирование бывает не только директивное (как в СССР), но и индикативное, целевое, стратегическое - которое и применило США в процессе "лунной гонки" для концентрации усилий и средств в определенной ограниченной области. Это два.

И наконец, регулирование системы, не обладающей свойством самовыравнивания и лишенной отрицательной обратной связи ооочень затруднительно (если вообще возможно) - это начала ТАУ.... Это - три.

Катастрофа была предопределена еще в 1917-м!

Дык нет ООС. Вернее есть, но не той глубины и не в тех звеньях.

Да и целеполагание как и стратегическое планирование оставляют массу вопросов.

Удвоение ВВП? Идиотизм. Дурацкий показатель.

Я отсчитываю с 1861. Это первая глобальная кривая "недореформа".

Сейчас в россии? Конечно нет никакой ООС!

Целеполагание как и стратегическое планирование оставляют массу вопросов? Возможно. Но неэффективность директивного планирования в нормальных мирных условиях вопросов не оставляет: она очевидна! Очевидна всем, жившим в СССР...

"Даешь крепостное право!"??? -:))

А где Вы сейчас видите в старанах недеретиктов всеобщее процветание? Списочек таких стран в студию, плиз.

Вы, насколько понял, себя в либералы записали? А что это такое-"либерализм?"

Ошибаетесь. Скоро их ваэропортах Запада будут встречать с наручниками и отправлять надад-со своими сами разбирайтесь, а то нам своих уродов девать декуда. Мир стремительно левеет, и не исключено, что социализм скоро опять верентся в Россиию но теперь со стороны запада.

Скоро, но не ранее 2016-го года, т.к. эгрегор революции, насильственной коллективизации станет наиболее влиятельным к 2017-му и будет процветать до 2030-го. Приведёт к падению штатов.

Ну и куда тогда бедному "новому русскому" податься? На Луну пока билетов не продают? Херовая перспективка-куда и когда ни кинь-а кругом леса и знакомые по распилу бабла (только уже в ватниках) с топорами и пилами в руках и под руководство Толька Ваучера.

Бизнесмен пусть работает. Но в рамках закона, с минимумом вранья. Новая Россия, постлиберальная - социалистическая, в ср. и малом бизнесе 80% населения.

Тот же Алжир, который поставляет качественную рыбу в Германию, нам бы прислал совсем другую, потому что наши посредники захотели бы купить у них требуху за копейки. И никого это не колышет - ни Онищенко, ни правительство. Сплошь и рядом читаешь фразы вроде этой: «То, чем кормят нас многие рыбопереработчики, годится только на корм хорькам на звероферме». Нас бросили выживать в одиночку. Поэтому постоянно массовые отравления по стране. Германия тоже кап. страна, но там производители довольны, имея 5-7 процентов прибыли. Нашим нужно 100-200-300, 400, .... Надежды нет. Наша жизнь - выживание и часто - погибель. Погибнуть можно от некачественной еды, от милиционера, от врача, от бродячей собаки, ... от полной незащищенности.

в Германии можно бизнес делать и на 5-7% а у нас тока откаты одни под покровительством "вертикали власти" 100%,а за официальные налоги, НДС и прочие можно уже скромно промолчать.. спросите сколько у нас оптовики просят у тех рыбопроизводителей? да за такую цену им проще вообще в наши порты не заходить а стать вечными "летучими голландцами" как подрабатывают наши мореманы в Калиниграде.. большую часть улова продавая Полякам..