о наших либералах
Больше всего я не люблю лицемеров и пидерастов. Первых я не люблю больше.
А самые отъявленные лицемеры – это так называемые новые русские либералы. Сегодня среди нашей типа интеллектуальной элиты, если ты ругаешь всех и вся, считаешь себя единственным носителем великой истины о том, что же такое настоящая демократия, то ты и либерал. Вот только большая часть этих господ почему-то несут эту истинную свободу и демократию в массы как-то, стесняясь, тихонько, полушепотом - чтобы там (многозначительно протыкая небо) не услышали. Или сидят в своих «уютненьких» и тихо подгаживают все вокруг.
Вечерами в компании таких же «кухонных» революционеров за рюмкой чая ругают власть, систему, злобных чинуш, а по утрам встают к «станку» и точно также самозабвенно служат ненавистному режиму.
И еще одна странная особенность нашего «либерального сообщества». Не дай бог, кто-то покажет им их реальную сущность или покусится на их уютненькое миропонимание того, что все вокруг говно, кроме них, что тут начнется!
Да ты продался! Ты, вообще, полный мерзавец, лизоблюд и гонитель всяческих свобод. Ведь и впрямь, в мире не может быть иного мнения, кроме их собственного – типа, либерального.
А как они любят кого-нибудь вознести на алтарь, сделать его сущим ангелом и начать на него молиться. И никто и никогда не смеет усомниться в ангелоподобности их кумира!
Но вот ведь какая незадача. Разве уважение к чужому мнению - не есть главный постулат либерализма? Ведь и само слово либерализм, однако, произошло от слова «свобода». А это, в том числе, и свобода выражения своих мыслей и уважение к ним со стороны остальных. А вот, когда на тебя набрасываются с кулаками и требуют принимать за истину только одно единственное мнение, то это уже что-то совсем противоположное. Не так ли?
Господа русские либерасты, у вас вот под гримом усы проступают. Усы вождя всех народов.
Комментарии
большая часть этих господ почему-то несут эту истинную свободу и демократию в массы как-то, стесняясь, тихонько, полушепотом - чтобы там (многозначительно протыкая небо) не услышали. Или сидят в своих «уютненьких» и тихо подгаживают все вокруг.
А уточнить можно? Вы о ком сейчас?
Кстати, Жириновский тоже и либерал и демократ в одном флаконе..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не Лужков и даже не Путин, а вся российская власть. Вот о чем писали американские дипломаты. Российские государственные структуры неотличимы от мафиозных.
В Норвегии сегодня с этого начался выпуск новостей. Они даже успели проинтервьюировать Степашина.
Раньше об этом только мы сами знали, а теперь уже и все в мире знают.
А Вы все либералам косточки моете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот Вы сейчас - о ком говорили?
Комментарий удален модератором
Ну тогда возвращаю Вас к своему вопросу: мафия, которая сейчас у власти Вас устраивает больше?
Комментарий удален модератором
Так вот.. Путинская вертикаль власти ничего общего ни с демократией ни с либералами не имеет.. При демократии вообще немыслимо такое понятие - вертикаль власти..
Путин, узурпировав законодательную и судебную ветви власти нарушил Конституцию и совершил, фактически, государственный переворот..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все ж таки хотелось бы получить ответ на мой вопрос))))
Комментарий удален модератором
Вот и весь план Даллеса. Всего-навсего беллетристика. В реальности никакого "плана Даллеса" не существовало, что подтверждается отсутствием его англоязычного оригинала
Что характерно - "Надо геологоразведку вести". А учиться производить современные автомобили, компьютеры, стиральные машины - не надо.
А Путин если и вырос из какой-то шинели, то только из шинели ГБ))
Теперь о Беловежском соглашении. Можете припомнить, сколько республик входило в состав Союза на момент его подписания?
Комментарий удален модератором
Пока не доказано "задумано", ни о каких "исполнено" речи быть не может. Доказывать причину следствием - это приём демагогии, а не логики.
Таким макаром можно доказать, что немцев под Москвой разбил генерал Мороз. Логическая цепочка в точности та же:
Немцев под Москвой разбили? Да? Кто разбил? Мороз был? - ДА! Значит, он немцев под Москвой и разбил.
Комментарий удален модератором
Насчёт тысяч самолётов мне понравилось. Рассмотрим поподробнее.
Итак, к 30 сентября в воздушных боях было сбито 1603 немецких самолёта - "История второй мировой войны 1939-1945гг", т.4, стр. 88. Вот. В таком большом СССР за три с лишним месяца с начала войны советская авиация сбила 1603 немецких самолёта.
А над малюсенькой Мальтой английская авиация с апреля по август 1942 года сбила 890 немецких самолётов. "История второй мировой войны 1939-1945гг", т.5, стр. 369. Мороза там точно не было. Правда, и советских лётчиков там тоже не было.
А вот над СССР упомянутые выше результаты было достигнуты силами 3467 боевых самолётов на 10 июля 1941 и 2643 боевых самолётов на 1 октября 1941. (Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах, М.,1962 http://militera.lib.ru/h/sovaviation/index.html)
Для справки - площадь Мальты 246 км², это треть площади современной Москвы. Силы ПВО Москвы на 1 октября 1941 года насчитывали 423 истребителя. Едва ли на Мальте истребителей было больше, во всяком случае, одновременно
Комментарий удален модератором
А что Вы так резко тему меняете? По существу нечего возразить? Ну, не было в СССР истребительной авиации, хотя и самолётов он производил больше, чем Германия. Ну что тут сделаешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да-да-да, лучше и не скажешь. Нечего Вам мешать. Кроме догм советской пропаганды, ничего за душой нет у Вас. Ни знания истории, ни собственного мнения
>неохота здря время тратить...
Это точно. Переливаете из пустого в порожнее, надуваете щёки, "А король-то голый!"
Вам поджигали квартиру местные жители в Эстонии? Вас встречали в подъезде вооруженные хулиганы? Вы опасались за жизнь своего ребенка?
Так что, извините, я тоже много могу порассказать. Но Ельцин тут ни при чем.
это.
Так что - вообще не надо было
ничего подписывать? Вообще юридический хаос оставить?
Очевидно, он гомиков , котрорых сейчас достаточно много, принимает за либералов, которых на всю РФ найдется человек 20.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тех, кто жил в то время и у кого не совпадает мнение с вашим пока еще больше
Комментарий удален модератором
Народ забыл текст партийного гимна ВКП(б). Вот эти:
"Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой."
Всё ждут кого-то. То Сталина, то Андропова, то Брюса Уиллиса
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предлагаете завернуться в белую простыню и ползти в сторону кладбища?
Это совсем не елей, знаете ли - это гений кризисного менеджера, именно то, что нам сейчас необходимо..
Комментарий удален модератором
И что что Вы живете на Украине? Вы полагаете, что английские и немецкие сайты можно читать только там??
И вообще, я уже сказала, разберитесь лучше кто у ВАС в президентах.. А со своими мы уж как-нибудь сами..
да еще не граждане России - (Алексеева),или имеющие двойное гражданство:
Каспаров,Немцов,Милов,Яшин,Касьянов и другие по мельче типа Рыклина Саттарова Юргенса итд
как они могут защищать Россию? Они были -есть и будут врагами России! Им милее Израиль Америка ,Англия и другие тн демократии!
Чистокровная немка София-Августа-Шарлотта Ангальт-Цербстская для России мало сделала?! Хоть один чисстокровный русский сделал больше? А ваш любимый Ёсиф Джугашвили - грузино-осетин - как же укладывается в Вашу парадигму?
В этой среде пибералов не встречал., и работают потому что кушать хочется.
(Господа русские либерасты, у вас вот под гримом усы проступают. Усы вождя всех народов.)
Это вообще шедевр. Надо же всё в одном флаконе.
Ну и каша в голове. Хотя посыл про либералов верный
http://video.yandex.ru/users/kin0org/view/27/
Мировой фашизм, организованный на деньги, которые делались из воздуха,. не за горами.
говорите, написано в газетах миллионными тиражами. Это шелуха от семечек. А кто семечки, вы знаете? Нет, не Путин и не Медведев. Вот когда узнаете кто семечки, вам станет невыносимо грустно. Дъердь Шорош (Джордж Сорос), венгр по национальности, одна из многих тысяч разжиревших на благодатной почве
семечек в мировом подсолнухе. А подсолнух, как вы правильно подумали, выше травы-сорняка, и по
физике, и по статусу. Даже наши олигархи, с их миллиардами мыльных баксов, никогда не найдут места в подсолнухе, его там просто нет для них. Поэтому российский истеблишмент из кожи лезет, чтобы стать хотя бы
листиком на этом финансовом подсолнухе. Но и листьев на нем должно быть столько, чтобы они не уронили сам подсолнух. Лишние засыхают и становятся банкротами. И что самое удручающее наших олигархов, упавшие или опавшие листья не дают всходов. В отличии от семечек. От семян, если хотите. Не тратьте свое
время напрасно. Подобные дискуссии с пэтэушниками, не дадут удовлетворения вашему ищущему истину уму.
Читайте философов. Они давно написали правду о нашем бренном мире!
Где ж душераздирающие подробности про гг. Ротшильдов и Рокфеллеров?-;))
1.
"Современные русские интеллигенты - фельдфебели цивилизации и презирают народ, будучи глупо уверены в непогрешимости форм европейской жизни, причем еще хвалятся, вместо того, чтобы стыдиться, когда говорят: я не понимаю России, я не понимаю религии... Русский либерал ненавидит саму Россию, злорадствует ее бедам... "
(С) Ф.М. Достоевский
2.
"Необходимо понимать, что «либеральная общественность» в России — это не носители определенного мировоззрения, а просто враги России. Они сначала — враги России, а потом уже — всё остальное. Они сперва начинают ненавидеть Россию и русских, а потом уже проставляют в ушах настройку на «Эхо Москвы». То есть если они что-то начинают травить, значит, это что-то имеет некоторую пользу для России и русских, хотя и не лишено огрехов и слабостей (если оно таковых лишено, они предпочитают громко замалчивать)"
(С) Егор Холмогоров
Как видите, ничего не меняется. Либерасты таковыми и остаются.
А если интеллигенты все-таки, то как они сами себя!! Или себя исключают? Почему?
Что-то за умными словами проблеска истины не видно... Хотя стараюсь понять...
А Холмогоров.... Материться здесь не бум!
Так что я не "передергиваю", Вы, быть может?)))
А вообще-то, я говорю о либерастах, а не о либрералах. Таковых в России пруд пруди.
"Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа."
(С) Игорь Губерман
Беда вся в том, что наши "Кухонные критиканы" в действительности не имеют ни малейшего представления о том, что такое ГОСУДАРСТВЕННОЕ управление.
Впрочем, точно также, как и наша "элита"!
И кто - вне этого неприятного сообщества? Те, кто не ругает власть? Хвалит ее, что ли?
И в чем разница -служить(душой и телом, видимо?), и работать - чтобы было что есть - пить, семью содержать...
По-моему определенности и конструктивизма не хватает)))
Реальной помощи по снижению налогов эта схема предпринимателю не несёт.
Однако надо подумать – откуда берётся нал для закладки его в банковскую ячейку?
Все стараются отогнать от себя крамольные мысли о криминальном происхождении этого нала.
Посмотрите правде в глаза – Господа!
Ваш нал никто снимать с расчётного счёта не станет.
Это ДОРОГО, опасно и глупо.
Нал приходит от бандформирований (ОПГ) от продажи: оружия, наркотиков, проституции и т.п.
Эмиссар (казначей) ОПГ передаёт нал в юридические конторы (посредникам) – те распределяют его по банковским ячейкам.
ГОСПОДА – вам мало легальных схем минимизации налогов?
Комментарий удален модератором
Галоперидольчику тяпните!
но ваше заявление вслух что вы их не любите говорит о вашей невоспитанности
полное отсутствие толерантности и новояз "либерасты" - подтверждение этому
вы лицемер и ваша первая строка противоречит всему посту