Семь заблуждений о Николае Втором
Семьдесят с лишним лет Советской власти не смогли уничтожить память о последнем русском царе. О Николае Втором написано множество статей, но многое из написанного относится к народным домыслам...
Семьдесят с лишним лет Советской власти не смогли уничтожить память о последнем русском царе. О Николае Втором написано множество статей, но многое из написанного относится к народным домыслам и заблуждениям…
Царь был скромен в одежде. Неприхотлив
Николай II запомнился по множеству сохранившихся фотоматериалов человеком неприхотливым. В еде он был действительно неприхотлив. Любил жареные пельмени, которые часто заказывал во время прогулок на любимой яхте «Штандарт».
Царь соблюдал посты и вообще питался умеренно, старался поддерживать себя в форме, поэтому предпочитал простую пищу: каши, котлеты из риса и макароны с грибами.

Среди гвардейских офицеров пользовалась успехом закуска «николашка». Ее рецепт приписывают Николаю II. Перетертый в пыль сахар смешивался с молотым кофе, этой смесью посыпался ломтик лимона, которым закусывали рюмку коньяка.
Относительно одежды ситуация была иной. Гардероб Николая II в одном только Александровском дворце насчитывал несколько сотен единиц военной формы и гражданской одежды: сюртуки, мундиры гвардейских и армейских полков и шинели, бурки, полушубки, рубашки и белье, изготовленные в столичной мастерской Норденштрем, гусарский ментик и доломан, в которых Николай II был в день венчания.
Принимая иностранных послов и дипломатов, царь надевал мундир того государства, откуда был посланник. Часто Николаю II приходилось переодеваться по шесть раз в день. Здесь же, в Александровском дворце, хранилась коллекция портсигаров, которые собирал Николай II.
Нужно, однако, признать, что из 16 миллионов, выделяемых в год на царскую семью, львиная доля уходила на выплату пособий для служащих дворцов (один Зимний дворец обслуживал персонал в 1200 человек), на поддержку Академии Художеств (царская семья была попечителем, поэтому несла расходы) и другие нужды.

Траты были серьезными. Постройка Ливадийского дворца обошлась российской казне в 4,6 млн рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование — 12 тыс. рублей в год.
Это при учете того, что средний расход домохозяйств в Российской империи составлял на тот момент около 85 рублей в год на душу населения.
Каждому Великому князю также полагалась ежегодная рента в двести тысяч рyблей. Каждой из Великих княжон выдавалось при замужестве приданое в размере миллиона рублей. При рождении член императорской семьи получал капитал в один миллион рублей.
Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями
Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет.
На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлено, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба — Янушкевича на Алексеева.
Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.
На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это оказалось плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции.

Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования):
«Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня.
Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».
Введение золотого обеспечения — личная заслуга императора
К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра III.
Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег. Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.
Принимал личные «непопулярные» решения. Часто наперекор Думе
О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы, такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии.

Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».
Не отставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…».
Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили».

Развернутых резолюций лично Николай II никогда не писал, ограничивался пометками на полях, чаще всего просто ставил «знак прочтения».
Заседал на официальных комиссиях он не больше 30 раз, всегда — по экстраординарным поводам, реплики императора на совещаниях были краткими, он выбирал ту или иную сторону в обсуждении.
Гаагский суд — гениальное «детище» царя
Считается, что Гаагский международный суд был гениальным детищем Николая Второго. Да, действительно русский царь был инициатором Первой гаагской мирной конференции, однако он не был автором всех ее постановлений.

Самое полезное, что смогла сделать Гаагская конвенция касалось военных законов. Благодаря соглашению военнопленные Первой мировой содержались в приемлемых условиях, могли связаться с домом, не принуждались к труду; санитарные пункты были защищены от атак, раненые получали уход, мирное население не подвергалось массовому насилию.
Но на деле Постоянная палата третейского суда за 17 лет своей работы принесла не так много пользы. Россия даже не обратилась к Палате во время кризиса в Японии, так же поступали другие подписанты. «Обернулась пшиком» и Конвенция о мирном разрешении международных вопросов. В мире разразились Балканские, а потом и Первая мировая война.
Не влияет Гаага на международные дела и сегодня. Мало кто из глав государств мировых держав обращается в международный суд.
На царя имел сильное влияние Григорий Распутин
Ещё до отречения Николая II в народе стали появляться слухи о чрезмерном влиянии на царя Григория Распутина. По ним получалось, что государством управляет не царь, не правительство, а лично тобольский «старец».

Конечно, это было далеко не так. Распутин имел влияние при дворе, был вхож и в дом императора. Николай II с императрицей называли его «наш друг» или «Григорий», а он их — «папой и мамой».
Однако влияние Распутин оказывал все-таки на императрицу, тогда как государственные решения принимались без его участия. Так, хорошо известно, что Распутин выступал против вступления России в Первую мировую войну и даже после вступления России в конфликт он старался убедить царскую семью пойти с немцами на мирные переговоры.
Большая же часть Романовых (великих князей) поддерживала войну с Германией и ориентировалась на Англию. Для последней сепаратный мир между Россией и Германией грозил поражением в войне.

Не стоит забывать и о том, что Николай II был кузеном и германского императора Вильгельма II, и братом британского короля Георга V. Распутин же выполнял при дворе прикладную функцию — избавлял от страданий наследника Алексея. Вокруг него действительно формировался круг экзальтированных почитателей, но Николай II к ним не относился.
Не отрекался от престола
Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении — фальшивка.
В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом.

В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом. Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата — Михаила Александровича.
Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!».
Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию.
Да, манифест был, очевидно, написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было.
Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области. Голова крестьянина полна штампов, навязанных пропагандой:
«Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты.
Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».
Комментарии
Шкода Поклонска цього свинства не бачила!
Комментарий удален модератором
«В первые дни после манифеста нехорошие элементы сильно подняли головы, но затем наступила сильная реакция, и вся масса преданных людей воспряла.
Результат случился понятный и обыкновенный у нас: народ возмутился наглостью и дерзостью революционеров и социалистов, а так как 9/10 из них жиды, то вся злость обрушилась на тех – отсюда еврейские погромы. Поразительно, с каким единодушием и сразу это случилось во всех городах России и Сибири. В Англии, конечно, пишут, что эти беспорядки были организованы полицией, как всегда – старая, знакомая басня! Но не одним жидам пришлось плохо, досталось и русским агитаторам: инженерам, адвокатам и всяким другим скверным людям».
(В. В. Шульгин «Что нам в них не нравится…» СПБ. 1992. С. 239.
Письмо опубликовано в «Красном Архиве, в 22-м томе).
«Мы (евреи) не кто иные как совратители мира, его разрушители, поджигатели и палачи» (Доктор Оскар Леви, Лондон).
http://lzehristifanstvo.liveforums.ru/viewtopic.php?id=1122
http://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=http%3A%2F%2Flzehristifanstvo.liveforums.ru%2Fviewtopic.php%3Fid%3D1122&st.name=externalLinkRedirect&st.tid=64837552453052&st._aid=GroupTopicLayer_openLink
Комментарий удален модератором
1. Тела сожжены в урочище Четыре Брата.
2. Тела зарыты в болоте под мостками у переезда номер 434.
3. Тела сожжены и утоплены Ермаковым у деревни Палкино.
4. Тела уничтожены в Перми.
5. Тела вывезены в Крым.
Прошло лето,
Спасибо Ёлкину за это!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Здесь тоже все нашли, что я растолстел за лето, загорел и высмотрю совсем сибиряком. Вот что значит охота и деревенская жизнь! Сразу все питерские болести побоку!» В.И.Ленин, из письма матери
Чего бы царю не закупить на золото продовольствие для страны и ввести продуктовые карточки как это сделали в Германии! А он предпочел ни хрена не делать и спокойно смотреть как все разваливается! Целый 1916 год! Целый год ни хрена не делая..!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-русски они говорили с сильным акцентом...
Вот здесь я вижу - кто ввел продразверстку: "В деревне Дубровино Томской губернии кулаки убили продкомиссара и, распоров ему живот, насыпали туда зерна и прикололи записку: «За продразверстку — большевикам»"
И восхваление Николая II и мифический "голодомор " начали еще Горбачев и перестройщики для оправдания уничтожения ими СССР .
И враги коммунистов все это до сих пор повторяют .
ТО ,что восхваление СТРОГО последнего из правивших Романовых ,на всех остальных врагам коммунистов плевать ,и "Вселенский плач" СТРОГО по его убийству ,на свернутых и убитых Петра III, Иоанна Антоновича ,Павла I, даже на убитого революционерами Александра II, врагам коммунистов плевать ,все это ради создания их антисоветского мифа "как ДО большевиков все было расчудесно ", ради этого они сфальсифицировали правление Николая II ,выкинув из него все те же факты ,что с их лицемерными "человеколюбием " и "праведным гневом " выставляют за преступление коммунистов -8 голодных лет за 20 лет его правления , и вывоз зерна из голодающей России ,масштабные для РИ политические репрессии и казни ,расстрелы митингов рабочих ,депортации сотен тысяч людей "неблагонадежных " национальностей, .
18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки… К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
По документам — «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?!
Книги тех лет — Лосицкий А. Этюды о населении России по переписи 1897 года, «Мир Божий», СПБ, 1905, № 8, Сборник сведений по России за 1884-1885, 1890, 1896 и др. годов, изд-во МВД, СПБ, 1887-1897; Статистика Российской империи, 1883-1904, изд-во МВД, 1887-1906, 2 тома, и другие – показывают факты смертности и рождаемости в те времена. «Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» — свидетельствует русский дворянин В.И. Ульянов-Ленин после изучения сотен статистических документов, мемуаров, показаний очевидцев в конце 19 века (Ленин, т .5, с. 297). – (У авторов сноски на Ленина даются по Полному собранию сочинения в 55 томах (Москва: Политиздат, 1958-1965).)
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых…
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-1903 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).
Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-«патриотов», ненавидевших Столыпина…
Почему бы антикоммунистам, обвиняющим большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., не сравнить эти «голода» с «голодами» царского периода?
А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Ничего не изменилось в психологии русских богачей и попов с тех времен. Те же храмы, то же обжорство!
Но «православные христиане», стоящие у власти, плевали на детей, помирающих от обычного голода… А все храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы, есть «документ в камне» об убийстве детей!
Для сравнения: «спаситель отечества» министр Столыпин получал только официального жалования в год более 80 тысяч рублей золотом (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей…
________
и тд и тп - войны, голод, гнёт, развесёлая жизнь дворянчиков и буржуев, и .....
В целом – за 1880-1916 годы – от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. – было убито не менее 308 миллионов человек…
Не будь этих преступлений царизма и мирового капитала в России к 1917 году жило бы не менее 520 миллионов человек!
Ленин говорил "Лучше меньше да лучше "
Голштейн Кровавый таким вопросом даже на задавался - не царское это дело, бабы нарожают сколько надо.
Прикажете неграмотному крестьянину заняться селекцией или перейти на животноводство?!
40% мужиков русской нации пороты! «Азиатов» в тот год еще не брали в армию! Это составляет не менее 30 миллионов русских трудоспособных мужиков! А ведь пороли и баб…
----------
Поинтересуйся, как мужички золото царю добывали, и что такое "Ленский расстрел". Ещё поинтересуйся, почему так быстро железные дороги в Европу построили, и как после этого барыги с дровянчиками из европ не вылезали. Ну а про голод и геноцид русского народа я уже писал выше. А ещё поинтересуйся почему радовались ВСЕ, ну кроме дровян ессесно, когда в феврале, его же барыги, свергли своего царя.
"контрреволюционных эмигрантов" выехала из России задолго до февральской
революции, а вовсе не "бежала от большевистского террора". ...(С)
А вот не ленивых малограмотных крестьян надобно было учить, что и делали народники, (по крайней мере не экстремистское их крыло), а ленивых и малограмотных голод сам наказывал.
Людей обязательно надо учить - и кнутом, и пряником
Основная его задача обеспечивать занятие ключевых постов компетентными людьми болеющими за интересы общего дела - развитие государства.
Извините за нескромный вопрос - сколько у Вас детей? При любом ответе кто-то может задать встречный вопрос "А почему так мало? Почему не десять?"
В то время, чтобы Вы понимали, земля давалась в сельской общине под лицо мужеского пола. Это,как если бы сейчас материнский капитал выделялся бы только под появившегося в семье мальчика.
Если бы бабы умели управлять технологией отбора пола, то они рожали бы только мальчиков.
Но Вам вопрос прямой Сколько и кого сейчас должны нарожать бабы в России?
Но товарищ Сталин обеспечил всеобщую грамотность населения.
Если для выполнения первой задачи у Николая-2 ни ума, ни решительности не хватило - (мог же ведь того же Ульянова-Ленина отправить на каторгу на Ленские прииски, а так в Шушенском Ленин и охотой на зайцев баловался, да и здоровье поправил).
То вот вторую благородную задачу мог сделать всеобщей - немного только надо было понизить жалование учителям, чтобы увеличить их число по России, и увеличить налоги на образование тому же Нобелю, который нажился на российских ресурсах.
Мог это он сделать или не мог?
зы- ниже Antichubays 777 написал про "занятие ключевых постов (при царе) компетентными людьми болеющими за интересы общего дела".
зы2- да и зачем ты паришься то так многословно то, ну сдох никалашка голштинский - да хер с ним, "святые" тоже ещё нашлись - квинтэссенция паразитов.
История вместо нас всё решила, а мы из истории должны выносить уроки.
Иначе она будет повторяться.
Зачем я парюсь?
Чтобы хоть кто-то вынес правильное понимание.
Николай-2, конечно, не святой, но мученик, жертва это факт, как и его дети. Они в чём виноваты?
Они унесли с собой проклятие рода Романовых - за насильственную смерть своего предка Павла
Говорят в статье это заблуждение! Не в смысле заблуждение, что все просрал..А что просрал в скромной одежде и скромно питаясь!
Ну про то чтоб если нет хлеба пусть едят пироженые сказала царица во время февральской революции это факт.Его опровергать не стали почему то...
Власть просрал, Сахалин просрал, Корею с Китаем просрал, Польшу и прибалтику просрал.
императрицы Александры Федоровны Николаю II
от 25 февраля 1917 года
Бесценное, любимое сокровище! 8°, легкий снежок — пока сплю хорошо, но несказанно тоскую по тебе, любовь моя. Стачки и беспорядки в городе более чем вызывающи (посылаю тебе письмо Калинина ко мне). Оно, правда, немногого стоит, так как ты, наверное, получишь более подробный доклад от градоначальника. Это — хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, — просто для того, чтобы создать возбуждение, и рабочие, которые мешают другим работать. Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам. Но это все пройдет и успокоится, если только Дума будет хорошо вести себя.
Согласно договору Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы и соглашалась на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей. Согласно статье 9 этого договора Россия уступала Японии юг Сахалина
.
* ваше беспокойство за радио понято, г-н Попов :-))
Я и товарища Сталина не извиняю, за его пренебрежение к радиопрому. Это ж надо поставить во главе развития радиоэлектроники В СССР телеграфиста. Ещё бы голубятника поставил((
Отсюда, из-за отсутствия надёжных средств связи поражения на фронтах в 1941г.
Не токмо в отношении честного имени изобретателя душа болит, но за державу обидно!
Может быть Вам неизвестен такой факт, но Александр Степанович первым в России собрал рентгеновский аппарат через год после изобретения его Рентгеном. Конечно рентгеновскую трубку выписал из Германии, но ведь не для себя старался, а для развития России.
Ещё один миф заключается в том, что Императора, якобы, расстреляли большевики. Так вот, большевики царя, императора не расстреливали.
- А потому, что Англия пересмотрела свое первоначальное решение. . Ровно через месяц, 10 апреля 1917 года, король Георг V дает указание своему секретарю лорду Станфордхэму предложить премьер-министру, "учитывая очевидное негативное отношение общественности, информировать русское правительство о том, что правительство Его Величества вынуждено взять обратно данное им ранее согласие".
"Вот что еще отметить: сильное давление в Уралсовете левых эсеров, которые все время требовали немедленного расстрела Романовых, обвиняя большевиков в либерализме и непоследовательности. Дескать, скрывают царя от народного возмездия за высокими заборами дома Ипатьевых. По свидетельству одного из участников событий, "ожидалось нападение на дом отряда анархистов, лидер которых кричал в Совдепе большевикам: "Если вы не уничтожите Николая Кровавого, то это сделаем мы сами!"
Когда сегодня называют Ленина и Свердлова инициаторами происшедшего в Екатеринбурге, на реальность просто закрывают глаза. Эта расправа им не только была не нужна, но, скажу так, прямо "невыгодна"!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бочкарёв-с, выходи, из ЧС выводи.
Почему, в таком случае не разрушили храм Васи Блаженного, Т-С лавру и тысячи других храмов и церквей? Не думал?
Во-вторых, где сейчас собор Черниговских Чудотворцев? Или куда подевался Собор Николая Чудотворца Гостунского? Кто разрушил церковь Петра Митрополита? Церкви Успения Богоматери на Сенях, Бориса и Глеба, Косыми и Дамиана, Иоанна Новгородского.
Тогда ещё большевиков не было, тогда были цари.
А. Бочкарев, "Николай II и ирландская принцесса Алисия фон Гессен-Дармштадт" http://atakent.livejournal.com/37736.html
-----
Александра проводила с больным сыном и ночи, и дни напролет. Впала в депрессию и тут появился он – «святой старец», Распутин.
Строго говоря, старцем он не был – когда попал во двор, ему было всего 35 и очень далеко до святости. Он всегда передвигался в сопровождении поклонниц «своей простой и горячей веры». Несомненно имел какую-то харизму. Прежде чем стать лицом номер один при дворе он очаровал всех близких Романовых. На царевича влиял чудесным образом. Когда мальчик болел, то сибирский мужик со спутанной бородой и грязными ногтями садился рядом с ним и рассказывал о прекрасной, далекой и дикой Сибири, о людях и зверях, пока тот не засыпал. После таких сеансов мальчик быстро выздоравливал.
А. Бочкарев, "Николай II и ирландская принцесса Алисия фон Гессен-Дармштадт" http://atakent.livejournal.com/37736.html
Комментарий удален модератором
Особливо, когда вожди начинают
соревноваться за звание
"вернейшего идеям...")
)
А. Бочкарев, "Николай II и ирландская принцесса Алисия фон Гессен-Дармштадт" http://atakent.livejournal.com/37736.html
иначе бы не занёс меня гордо и трусливо в свой ЧС ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НИКОГДА в семье Голштейн-Готторпских не ставился вопрос о том, что отречения не было. Читайте мемуары членов семьи, а не проходимцев.
К этому так и надо относиться:
- не превозносить до небес, чтобы потом не пришлось ниспровергать и
не топить в грязи, чтобы самому в ней не измазаться
"Семьдесят с лишним лет Советской власти не смогли уничтожить память о последнем русском царе."
Где уж тут забыть этого малахольного подкаблучника, который последовательно вёлся на все разводки англосаксонских рептилоидов и, тем самым, своими руками развалил великую страну.
___________________________________
Что-то это мне напоминает. Прошло почти сто лет, а дураки как диктовали ку нас "общественное мнение", так и продолжают диктовать.
по немецкому генотипу?
Гитлера убеждали что по форме черепа можно
Когда же выбрали эталон немца, то потом оказалось, что он еврей
_______________
Герой, однако!
не себя же в них обвинять
Спрашивать у ружья глупо, лучше спросите тех, кто нажимает на спусковой крючок
лучше бы англичан победили
http://www.litprichal.ru/work/163057/
Украденная победа, кто предал русскую армию ? :
https://books.google.com/books?id=ok-ODQAAQBAJ&pg=PT282&lpg=PT282&dq=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8F&source=bl&ots=0gqKUcmH_o&sig=lYKnLcW03MRqRWgwSxnBt8z8bC8&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiGyL-R7svQAhUPxmMKHUK9B3cQ6AEIPDAE#v=onepage&q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8E%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8F&f=false
и
http://vandeya.ru/blog/archives/383
ЭХ, ВИНТОВОЧКА, УХНЕМ
На мотив "Дубинушки"
Много вынес невзгод наш несчастный народ,
Гнул веками пред барами спину,
Злые муки терпел и в отчаянье пел
Заунывную песнь про дубину.
Эх, дубинушка, ухнем!
Эх, зеленая, сама пойдет,
Сама пойдет, сама пойдет,
Подернем, подернем да ухнем!
Но дождались мы дней, стал народ поумней
И, простившися с рабской сноровкой,
На проклятых господ объявивши поход,
Не с дубиной идет, а с винтовкой.
Припев:
Эх, винтовочка, ухнем!
Эх, заряжена, сама пальнет!
Сама пальнет, сама пальнет,
Заладим, зарядим да бухнем!
Стали бары скулить, бар заморских молить:
«Ох, верните нам землю и банки».
Англичанин, француз, заключивши союз,
Присылают им войско и танки.
Англичанин — хитрец, но народ наш — мудрец.
И плюет он на вражьи уловки.
Танки вязнут в снегу, мы лихому врагу
Пулю в лоб шлем из меткой винтовки.
Для буржуйской мошны наши ружья страшны,
Но страшней наша вольная воля.
Мы за волю свою станем грудью в бою:
Смерть нам краше, чем рабская доля.
Мы пощады не ждем: иль в бою все падем,
Иль врагов уничтожим всех с корнем.
Дали светлых годин, братцы, все, как один,
Общей силою ухнем, подернем!