ЖКХ - Мекка мошенников
На модерации
Отложенный
Итак, вчера выяснилось, что между собственниками жилых помещений в нашем доме и ЗАО «ПТС-Серсвис» вклинилось подставное лицо, с которым у нас нет никаких договорных отношений. Железнодорожный филиал ЗАО «ПТС-Сервис», с которым я имел несчастье общаться последние 10 месяцев — это отнюдь не филиал ЗАО «ПТС-Сервис».
Имеющий глаза, да видит:
Статья 55 ГК РФ. Представительства и филиалы
1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Суть в том, что я, обращаясь в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис», указал адрес ответчика «Самара, ул. Спортивная д.1», полагая, что вписываю адрес филиала этой организации.
При этом я действовал в полном соответствии со ст. 29 ГПК РФ, позволяющей истцу в ряде случаев определять подсудность по своему выбору: «... Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства». Все документы, исходящие со Спортивной д.1, клишуются как исходящие от Железнодорожного филиала ЗАО «ПТС-Сервис». В действительности по адресу «Спортивная, д.1» зарегистрировано предприятие, не являющееся филиалом ЗАО «ПТС-Сервис». Оно лишь называется «Железнодорожный филиал...» и с таким же успехом могло взять название «Союз композиторов Заполярья» или «Бендер, Паниковский и компания» В одном из анекдотов о Ходже Насреддине рассказывается, как он дал воробью имя «Алмаз» и совершил выгодную сделку, обменяв его то ли на товар, то ли на девицу. В лихие девяностые изобретательные мошенники всласть поработали с названиями-близнецами, да и в последующие годы тоже не стеснялись. И у меня сразу вопрос: «А к чему бы это? Что мы имеем в нашем случае?» Возникающая версия вполне органично встраивается в контекст гигантской аферы, раскрученной бизнес-элитой на стыке 2007-2008 годов, но об этом завтра, а вернее после того как я посмотрю учредительные и иные документы Железнодорожного филиала ЗАО «ПТС-Сервис», приобщенные вчера к материалам судебного дела.
Комментарии