Почему Сталин выслал крымских татар.
На модерации
Отложенный
Почему Сталин депортировал крымских татар на самом деле Фото © ИТАР-ТАСС По результатам депортации погибло, по разным данным, от 15 до 46% татар. Сказать, что такая депортация была "спасением", может разве что человек, способный называть Голодомор диетой, а газовые камеры - вентиляцией легких. Лидер Компартии Петр Симоненко заявил, что депортация крымских татар была совершена советской властью "ради их спасения". Мол, 20 тысяч крымских татар перешли на сторону Германии, "сдали все «закладки» для организации партизанского движения в Крыму, охраняли концентрационные лагеря". И оставить татар в Крыму означало бы спровоцировать их резню со стороны советских людей. Логики в этих заявлениях искать не приходится. Советские историки называли количество крымских татар в прогерманских формированиях на уровне 9 тысяч человек. Однако, даже если принять цифру в 20 тысяч коллаборационистов, это все равно меньше, чем количество крымских татар, воевавших на фронте в 1941-45 годах в СССР (более 35 тысяч человек). Советская власть ставила в вину крымским татарам участие в крымскотатарских комитетах, организованных немецкой оккупационной администрацией. Действительно, это имело место. Но в каждом из районов Крыма действовали точно такие же русские комитеты, как и на значительной части оккупированной территории России. Например, один лишь так называемый Локотский район пронацистского российского самоуправления в нынешних Орловской и Брянской областях России по территории и населению был больше тогдашнего Крыма. А во всех российских пронацистских формированиях участвовали, по самым скромным подсчётам, более миллиона человек, не считая местной полиции. И это при том, что Крым был оккупирован весь, а РСФСР - только частично, на западных окраинах. Неужели лидер КПУ оправдывает депортацию русских? Началась избирательная кампания. А КПУ дрейфует к статусу региональной партии Крыма и ещё пары областей юга Украины. Именно поэтому в этот момент сказки об интернационализме отвергнуты, и вылезает отчётливо расистская личина. Так зачем же в действительности Сталин депортировал крымских татар? Очевидно, просто по главному советскому курорту не должны были ходить представители этносов, которые напоминали бы своим присутствием глубокую до-русскую историю Крыма. Тем более, что эта история была для Москвы достаточно травматичной. Как известно, крымские татары как этнос образовались на базе прежде тюркских племён, земледельческого населения горного Крыма, а также небольшого количества монголов. После освобождения Московии от зависимости от слабой Большой Орды в 1480 г. Москва продолжала выплачивать дань Крымскому ханству как её наследнику. В 1486-92 годах Крымское ханство разгромило Большую Орду, ядро западномонгольского государства - Улуса Джучи, что осталось после отделения от него Крымского и других ханств. Земли Большой Орды между Доном и Волгой были присоединены к Астраханскому ханству, вассального Крыму. Во время московско-литовских войн московские князья регулярно подстрекали крымских татар для походов на украинские земли. Так, в 1482 московский князь Иван III подбил крымских татар разграбить Киев. С богатой добычи, захваченной в Киеве, хан Менгли-Гирей прислал Ивану III золотую культовую церковную утварь - потир и дискос из киевского Софийского собора. Однако после покорения Россией Казанского и Астраханского ханств в 1552-56 годах Крым становится врагом Московии. В то время как запорожцы принимали Белгород, Бендеры, Очаков и другие крупнейшие турецкие и татарские крепости, нападали на окраине Стамбула, московиты защищались от татар у себя дома, и, надо сказать, без особого успеха. Такие походы происходили едва ли не каждый год: "Как и в прошлом году, когда сожгли Москву, великий князь снова бросился наутёк - в Великий Новгород в 100 милях от Москвы, а своё войско и всю страну бросил.
С Великого Новгорода великий князь отправил нашему воеводе, князю Михаилу Воротынскому, фальшивую грамоту: пусть-де он держится крепко, великий князь хочет послать ему на помощь короля Магнуса и 40 тысяч конницы. Грамоту эту перехватил крымский царь, испугался и ушёл в Крым". Автор украинской летописи XVIII века "История русов" отмечал, что московиты "всегда сильный страх в татарских людей имея", который он связывал с многолетней историей господства Орды. Вот как, например, описывал встречу крымского посла с московским царём очевидец - английский посол. По его свидетельству, татарский посол заявил Ивану Грозному: "Великий царь всех земель и ханств, пусть осветит солнце его дни, послал его вассала Ивана Васильевича, который с разрешения хана является великим князем всея Руси, узнать, как ему пришлось по душе наказание мечом, огнем и голодом, от которого он посылает ему спасение (тут посол вытащил грязный острый нож), - этим ножом пусть царь перережет себе горло". Иван Грозный вполне мог бы претендовать на роль крупнейшего маньяка не только в русском. но и в мировой истории. За малейшую провинность или без неё он казнил русских неслыханными карами. Но после истории с ножом Грозный отпустил крымского посла невредимым. Сталин хорошо знал и не мог забыть эти страницы московской истории. Он чувствовал своё родство с тираном, называя его "человеком с сильной волей и характером". В своё время он поручил крупнейшим мастерам - кинематографисту Эйзенштейну, писателю Толстому и доброму десятку других деятелей - создать произведения, просматривающие бы оценки Грозного в сугубо положительном смысле. Все это давно отгудело-отшумело. Помнить историю безусловно надо. Прежде всего не для того, чтобы разжигать страсти, а для того, чтобы видеть, как в мире делается добро и зло и как избегать последнего. Как говорил Уинстон Черччиль, чем глубже в истории видишь, тем дальше способен заглянуть вперёд. Но в не меньшей степени народам следует учиться уживаться между собой, а не портить будущее враждой, пока другие (более умные) народы идут вперёд. Сейчас известно, что СССР готовил выселение и всех украинцев в Сибирь. Эта идея была реализована в приказе народного комиссара внутренних дел СССР Берии и заместителя народного комиссара обороны СССР Жукова от 22 июня 1944 года, вскоре после открытия США и Британией "Второго фронта" в Европе. Выполнение этого приказа было приостановлено вскоре после начала выселения, очевидно, из-за продолжающейся войны и непредсказуемой реакции миллионов украинцев на фронтах и в тылу. В своих воспоминаниях советские генералы сознались в существовании такого приказа и готовности его выполнить. В результате депортации погибло, по данным советских органов, до четверти крымских татар, и до 46% по данным самих татар. За что же было страдать абсолютному большинству крымских татар, которые не сотрудничали с немцами? Настоящей причиной страданий депортированных были не немцы. А удивительная красота их края, где не должно быть "нацменов" со своей до-русской историей, тем более такой, какой она была, а также чрезвычайная мстительность советского диктатора. Сказать, что такая депортация была "спасением", мог человек, способный называть Голодомор диетой, а газовые камеры - вентиляцией легких. И, что хуже, такие люди прекрасно себя чувствуют в нынешней правящей коалиции. Которая осмеливается заявлять, что "объединяет граждан Украины". (По материалам сайта firstsmi.ru)
Комментарии