Цитата дня

- на небе;

- невидимый;

- мужик.

Не хотят, Евгений, учиться на ошибках. Кстати, возвращаясь к этому комику-маньяку с его детско-ненавидящей проповедью, вспомнился недавно просмотренный российский фильм "Зеленая карета"(потрясающий! с Мерзликиным в главной роли), современная версия темы Отцы и дети, а скорее даже это фильм про Жизнь без Бога.

Сейчас небо доступно, и сверхсущности из фантазий помещаются в других непроверяемых местах, коих всегда будет полно.

Местоположение выдуманных сущностей отодвигается помере раздвигания границ познанного все дальше и дальше.

Конечно это слегка забавно, если у Карлина этот мир находится в парах водяного пара с галлюцинацией в виде мужика

Просто если вы оперируете одними частностями, и вам не знаком общий термин "ядро", который применяется ко всем более частным категориям, то да... Вы будете поправлять к артиллеристов, что они неправильно называли свои снаряды.

Нет у буквосочетания "духовность" вообще никакого определения. Ни частного, ни общего.

Когда разговариваете с людьми - будьте любезны применять общепринятые термины, Не бейте туза квитанцией их химчистки, нагло уверяя что это козырь. За такое вообще-то бьют канделябром по голове, и более в приличые дома не пускают.

Свою духовность - будете предьявлять в церкви. А не трясите ею в приличном обществе.

Но, судя по Вашей логике, критиковать воображаемый предмет это нормально.

Я правильно Вас понял?

это вопрос, об Инструменте и Методе...

"Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей".

Эта книга про психические расстройства, которые, кстати, могут быть и по другим причинам, а не только по той, которую выделяет автор. Атеисты не менее подвержены таким расстройствам.

И если начать критиковать религию лишь по причине того, что некоторые верующие страдают психическими расстройствами, то это будет ещё раз доказывать лишь фанатизм критика и его неосведомлённости по данному вопросу. Фанатики, кстати, тоже страдают психически расстройствами) И не только религиозные фанатики.

Да, и ещё, я писал не про Вас, а про автора цитаты, которую Вы соизволили разместить здесь, вероятно, в надежде выглядеть очень интеллектуальным. В своих глазах, как минимум. Наверное, Вам это удалось, но меня Вы не впечатлили. И шоумен Карлин тоже.

______________

Зато полностью не подвержены одному, хроническому - бездоказательной вере.в в виртуального друга... Это выглядит премило, когда Малыш, рассказывает о Карлсоне, по малолетству. А для взрослого - это уже заболевание...

Не... Изучать нужно сложные вещи. Термоядерный синтез открывается после куорса физики.

А вот религии, как и вензаболевания, бомжество и - вещи примитивные. Подлежат уборке, мытью, устранению причин, а не изучению.

Надеюсь вам известен город, в котором полностью была ликвидирована т.н. бедность?

Это известный Содом. Но не думаю, что вы были бы сторонником этой системы.

Если мое частное смнение по тем байкам, то нетрадиционно ориентированный был там только один... Пришел со стадами и не хотел принимать сложившиеся порядки. Лот его звали.

Как получил по морде за тупость - закозлил(ну чем голова забита) весь город в злобе, и подставил под каких то крутых парней, толкнув им про горожан е фуфло. Вполне себе логичное поведение религиозного человека.

А где Вы увидели, что я призываю кого-то быть религиозным, чтобы иметь право на критику религий?

Я призываю изучить объект критики. Но Вам можно и без знаний, Вы же атеист.

А у атеистов -есть логика, которой они в отличие от вас пользуются.

Я логикой владею, повторяя их путь рассуждений. Вам этого не понять наверное, с верой что суете везде, как единственно известной категорией.

Просто поверьте, чтио есть люди умнее, рахзз вам так привычнее, - верить.

Я не буду вникать в философию бомжей, чтобы выкинуть их из подьезда, который они присмотрели как место постоянного своего проживания. Мне нужно, чтобы запаха не было.

метод фиксации - парадокс

стиль изложения - уличная бесцеремонность

И вообще - он артист и драматург (и не обязан своё творчество привязывать к довольно-таки скучной научности)))

...и вы не ответили на вопрос: ЧЕМ и КАК перепроверяются плоды религиозных измышлений??

хотя не берусь отрицать существование г. Сдом, ныне покоящегося на дне мёртвого моря

Я вот придумаю, что у вас есть некие качества, опишу их препохабно, Никто проверить, и опровергнуть меня не сможет. Этим заинтересуются, подхватят и начнут обсуждать мною выдуманные детали - люди какого сорта? Ответьте себе этот вопрос и сравните себя с ними...

Лёха, не хочешь вникать, не вникай. А здесь-то что делаете?

Выкидываете верующих из раздела "религия и вера"?

Вот удивительные все же люди эти верующие... Считают сооб созданный для обсуждения проблем созданных всем нормальным людям религией и верой - сообом только для верующих...

Советую кстати, для дальнейшей учебы найти советские учебники. А то по псалтырю наверное учитесь...

Как пройдете программу хотя бы школы - вот тоглда может быть и выдвину, если будете продолжать пороть чушь.

Здесь я бы сослался на Фрейда, но не уверен, что Вам это будет понятно, ибо Фрейд основатель современной религии, которая называется психоанализ.

Кстати, проблемы Вы сами себе создаёте, просто не осознаёте это.

Всего доброго, мой юный друг.

какой псалтирь? нафига он мне?

вы сразу лепите на собеседника какие-то противные лекала, и потом уже ведёте разговор, не пытаясь даже понять кто перед вами. Но пластинку включаете регулярно, без попыток движения серым веществом.

...чего не сделаешь ради пестования собственной, либо корпоративной, ГОРДЫНИ (которая, кстати, тоже, именуется почему-то Высочайшей Скромностью!)))

вы ведь заявляете, будто имеете прямую связь (религио) с некой Могущественной силой...

А, когда же, призывают вас к ответу - переходите на беспредметную, пустую болтовню

Не забывайте: экзамен вашей веры вам предстоит пройти не в кабинете психологии...

Вас определяют по словам и мыслям. Как мыслите, так вас и опознают, сразу примеряют мысленно шапку с бубенцами, в репризе "великий мылЯтель". Понимаю, хотели показать что вы умнее чем есть, а получилось по Черномырдину, как обычно.

Вы сразу, как вступаете в разговор - выдавайте ценные указания, насчет восприятия вас, и чтоп в любой вашей лаже относились с пиететом...

потому что это стандартные ошибки "верующих", к коим вы, наверное, себя тоже относите...

старый как мир вопрос атеиста: где твоя лестница на небо, проповедник??)))

да ладно вам...

но я ни разу не видел бомжа в подъезде, который проповедовал (!).

Видать у вас подмена понятий

Буду настолько добр, что растолкую вам понятие аллегория, с которым вы не знакомы...

Бомжи, не проповедуют, как вы дебильно представили... Они - воняют, и не лучше чем их отходы жизнедеятельности. Я их выкидываю не заслушивая... Миссионеры и фанаты своих божков - те еще хуже., они под приличных косят. Сильно жалостливые, и одновременно тупые и толстокожие(когда другим хамит обьект их жалости, ) их жалеют, пока они самих не коснется, потом у них я опять виноват буду, вовремя не остановил...

ну и аллегория, однако

попробуйте убрать текст, и обобщить

А во-вторых, разбираться в текстах Лёхи я бы предпочёл, как начинающий психотерапевт.

Да, и я восхищаюсь Вашей способностью извлекать смыл оттуда, где никакого смысла нет.

Ну, если не считать потребность Лёхи в сексуальных отношениях.

всё время ошибаюсь

И даже то, чего не может быть - может случиться,

(например: все известные воззрения ошибочны...или неверными окажутся все будущие... :)

И именно по этому признаку определяется, то самое, Главное...

чтоб скрыть заветный город,

от искателей сокровищ радостных

Но мне достаточно того, чего искатели приносят... .)