Главная (Newsland) Политика БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОГО ТРАМПА.

22.11.2016 03:00

БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОГО ТРАМПА.

С заявлением Трампа о приоритете национальной экономики, как по команде российские телеполитики заговорили о губительном курсе Е.Гайдара, о том, что Кудрин кудрил В.Путину мозги. Еще не задели, что Б.Ельцин виновен в прихватизации (об этом лучше даст оценку экс председатель счетной палаты Ю.Болдырев). Но вспомните, В.Путин в Кремле с 1996 г, а залоговые аукционы можно было выкупать до 2005 года. Взгляните наконец, путинский экономический курс полностью соответствует гайдарокудрочубайсовскому, все дорасприхватизировать и продать народ инвесторам.

В.Путин ( вероятно судя по себе) по ТВ выразил сомнения, что Трамп будет выполнять все предвыборные обещания, но Трамп в программе 100 дней уже конкретно наметил возвращение производства в США.

У Российского «Трампа» как минимум должны быть 3 базовыз пункта;

1. Возвращение наприхватизированного ( именно наприхватизированного, а не приватизированного).

2. Внятная экономическая политика.

3. Прекращение зачистки территорий и достойная Социальная политика.

Источник: https://e.mail.ru/message/14797954770000000058/

4 20 443

Политика

35270 участников

Смотрите также

Только не надо говорить, что Путин - это такой крутой патриот, который пробрался в администрацию Ельцина, втерся в доверие, чтобы получить власть и потом изменить политический курс страны. Еще раз повторю - Путин и есть главный либерал .

Если бы это было так, то за 16 лет Путин посадил бы не одного Ходорковского, а десятки воров-приватизаторов эпохи Ельцина, но этого не случилось. И зачем он вообще выпустил этого Ходорковского , чтобы тот настраивал весь мир против России ? Зачем строить музей бандиту Ельцину, выделив на это 4 миллиарда бюджетных денег вместе с Медведевым.

6 Экспертное мнение

Андрей Смирнов ответил анатолий коршунов

2016-11-23

# 84580580

А что, Сталин сразу 37 год организовал? ТОже готовил почву 13 лет.

-1 Экспертное мнение

Андрей Смирнов ответил анатолий коршунов

2016-11-23

# 84580604

См. ответ выше на комментарий А. Коршунова.

-1 Экспертное мнение

Александр Александров ответил Андрей Смирнов

2016-11-23

# 84583606

И ты на своём месте сидишь, Сердюков сидит на ответственном посту, Васильева картины гениальные сочиняет, Сыновья Чайки при деле....

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Станислав Сальников

2016-11-22

# 84560629

Да эти крембляти уже разваливают внаглую то,на чём нажились (или на ком!). Пример грефка:выдаёт кредиты, зная,что их никогда не вернут, жуликам ЕБеНевского розлива; перечисляет деньги на Украину дочкам сбербанка зная,что эти деньги тратятся на войну с нами,как информационную,так и горячую. ПОРА бы уж силовым организациям призвать этих сионистов и хабадовцев к ответу, а если не могут то "...нет человека - нет проблемы!"

3 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Станислав Сальников

2016-11-22

# 84561287

Первыей коментатор с гвардией все запакастит.

Нужен - Российский Трамп

4 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Станислав Сальников

2016-11-22

# 84565514

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Живухин

2016-11-22

# 84560653

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Игорь Живухин

2016-11-22

# 84561348

Отвернул Игореха.

За пару... тройку десятилетий государства возрождались из пепла, а Игореха замахнулся на пару поколений.

26 лет уже капитализации - еще не достигли уровня РСФСР по ВВП.

5 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Игорь Живухин

2016-11-22

# 84565645

Еще как можно , было бы желание ! И именно после Гражданской войны . К XV съезду (декабрь 1927 года ) хозяйство страны было в основном восстановлено после разрушений Гражданской войны. В 1926 году общий объем промышленности достиг 98 % от довоенного уровня, а объем крупной промышленности составил 108 % от довоенного производства. Посевная площадь в 1925 году составила 99,3 %, а валовая продукция сельского хозяйства – 112 % от довоенного уровня.

6 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил анатолий коршунов

2016-12-05

# 84840513

Еще снесу последние письма в Кремль:

В перечне обвинений Кремля, непременно стоит и вопрос развития космических технологий, снижения удельной стоимости доставки грузов. Поэтому напрашивается и это.

В статье «Космическое безракетное будущее : каким оно может быть» - https://vseonauke.com/1036075758296238739/kosmicheskoe-bezraketnoe-buduschee-kakim-ono-mozhet-byt/?comment=1038942056851442735&utm_source=mailru&utm_medium=email&utm_campaign=commentary&utm_content=title ,- проводится полный обзор технических решений.

Имеются и у нас некоторые разработки, в частности с космическим грузовым крылом (ГК), работающем по принципу воздушного змея. Теоретически в зависимости от площади крыла, удельной нагрузки, массы каната, «воздушный змей» сможет подняться на высоту до 30 км, хотя там плотность воздуха 3% от земной, но скорость ветра на порядок выше, а самолет с тянущим канатом длиной до 100 км, груженое ГК может затянуть на высоту 40...50 км, со скоростью с суммированием скорости вращения земли до 1000 м/сек.

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Андрей Вербицкий

2016-12-05

# 84840525

Схема работы комплекса может быть следующей. ГК за счет рулей и наклона тянущего каната устанавливается на высоте 1000 м , к которому на канате подтягивается и находится в свешенном состоянии космический корабль. Космический корабль включает разгонные топливные баки. Поскольку на высоте 50 км , плотность атмосферы в тысячу раз меньше земной, то впринципе возможно окислитель и топливо подавать в газообразном состоянии в воздушных шарах, но рациональнее в «балонах» под давлением, чтобы в камеру сгорания компоненты поступали самостоятельно. Для запуска спутников для мобильной связи могут быть технические характеристики; Масса ГК — 10 тн, масса космического корабля 30 тн, в который входят ускорительные топливные баки — 20 тн. На первом этапе суммарная скорость ГК — 1000м/сек, высота 50 км, на втором этапе с выработкой топливных баков ( которые возвращаются на землю для следующего использования), скорость составит 4000 м/сек и на третьем этапе в космос выводится 2 тн полезной массы.

Остается добавить, что имеются и другие решения, но кремлевские академики наглухо закрывают научный прогресс, а как иначе оправдать Дальневосточный космодром.

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Андрей Вербицкий

2016-12-05

# 84840544

Губернатору В.Толоконскому, Мэру Акбулатову,

Уважаемые! Когда В.Путин разберется с мэром Красноярска?

Думаю хватиhttps://vseonauke.com/1036075758296238739/kosmicheskoe-bezraketnoe-buduschee-kakim-ono-mozhet-byt/?comment=1038942056851442735&utm_source=mailru&utm_medium=email&utm_campaign=commentary&utm_content=titleт безответно писать в Кремль ( в письме высвечивает 11 страниц), нужно обобщить, сократить и рассылать во все адреса

ссылка нассылка на maxpark.com сформулирую комент в виде плаката и эпиграфа к письму:

" РФ В МИРЕ ПЕРВАЯ ПО НЕРАВЕНСТВУ ДОХОДОВ, 1% ВЛАДЕЕТ 71% БОГАТСТВАМИ СТРАНЫ"

"БОЛЕЕ 20 ТРЛН ДОЛ АКТИВОВ РФ НАХОДИТСЯ ЗА РУБЕЖОМ И ДВА...ТРИ ТРЛН ДОЛ КАПИТАЛА ВЫВЕДЕНО ЗА РУБЕЖ, В ОФШОРЫ», - ЭТО ПУТИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, С ЗАЧИСТКОЙ ТЕРРИТОРИЙ И ВЫРОЖДЕНИЕМ НАЦИЙ.

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Андрей Вербицкий

2016-12-05

# 84840558

КИТАЙ НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ.

Строительство китайцами в Красноярске Алюминиевого завода косвенно смахивает на экологическую экспансию. Прошу президента США Дональда Трампа оказать содействие, участвовать США в разработке генплана Красноярска, где достаточно вашего символического участия -1 доллара. Кроме того имеются празработки ( на наш взгляд мирового значения) «Солнечного летающего автомобиля амфибии» , где ваше участие может быть в размере 10 тыс дол ( с ожидаемой окончательной стоимостью, в зависимости от модификаций на уровне автомобиля).

Оценка действий президента РФ, правительства РФ, региональных властей не укладывается в нормативную лексику. Подписание В.Путиным ( губернатором) договора, протокола намерений о строительстве китайцами в Красноярске второго алюминиевого завода, при ужасающей экологии ( не считая иного) недопустимо, см. в МП «Красноярску подписали приговор»: http://maxpark.com/community/5134/content/5574201

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Андрей Вербицкий

2016-12-05

# 84840575

У власти завуалированные законные (незаконные) механизмы принятия решений, которые останавливает только волна массовых протестов ( например строительство металлургического завода), в частности при разработке генплана Красноярска из аукциона были исключены Красноярцы, заказ передан в Москву, а после его бракования в С-Питербург, в конечном итоге приняли как дежурный в который будут вноситься изменения, причем фактически это только жилищном строительстве, а промышленность не затрагивалась, что не иначе как профанация, хотя достаточная для зачистки территорий от ненужных аборигенов, кстати где лишними оказались и ученые всех уровней.

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Андрей Вербицкий

2016-12-05

# 84840600

РАН НЕ ОТСТОЙНИК ДЛЯ ПУТИНСКИХ ЧИНОВНИКОВ. https://newsland.com/community/5862/content/kak-vy-otnosites-k-uvolneniiu-chinovnikov-v-sviazi-s-izbraniem-ikh-ran/5573957#/comment-84707505 Увольнение чиновников, это только одна вершина айсберга , а вся его масса с вершинами — это губительная правительственная экономика, где РАН уготована роль отстойника, включая подконтрольный глобальный Сколковский проект. Ведь ни кто не может забраковать госпроект правительства РФ, прошедший госэкспертизу, высказывания в СМИ - это болтовня, кстати которую чтобы только рассмотрели в ГД, нужно собрать 100 тыс подписей, а для судов недостаточно оснований для судебных процессов. А для публикаций в научных изданиях, рецензентами являются министерства правительства РФ, а в итоге научному прогрессу поставлен заслон. Насколько РАН еще сохраняет свои ведущие положения, должно быть видно по их отношению к состоянию, отношений к науке в РФ. И в частности какова их оценка по Керченскому мосту, по губительной экологии в Красноярске, включая от Красноярской ГЭС, заслон альтернативной энергетике и др. Более подробно в приложении и на блоге автора:

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Андрей Вербицкий

2016-12-05

# 84840615

P.S. Для тролей, пышуших слюной, в коментах к публикации, поясняю по Керченскому мосту. Его строительство разыграно правительством в междусобойчике без конкурса, без общественного обсуждения, без допуска альтернативных проектов, с запросом 350 млрд руб ( 10 млрд дол США - это в 2014 г, до скачка вдвое доллара), с высотой судоходного пролета 50м, длиной 250м. Но обвинения их действий , что на данные средства можно построить Берингов мост, снизило стоимость Керченского моста до 128 млрд руб. В мире, по проекту Ван Ли, Берингов мост с Ж/Б пролетами длиной более 500м , наши Роттенбергские строители могут строить только стальные мосты. Офигеть, стальные конструкции даже на пролетах в десятки метров, а судоходный пролет Керченского моста делают длиной 228м с просветом только 35м, на пролеты вгоняя по полторы тн/м кв стали, не считая трубы, арматурные каркасы , боны.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Андрей Вербицкий

2016-11-22

# 84565376

P.S. http://maxpark.com/community/129/content/5565144 "Путин поручил А.Кудрину разрабатывать программу для его 4-го президентского срока"

2 Экспертное мнение