Запасная женщина? А запасной мужчина?
На модерации
Отложенный
http://www.gidepark.ru/user/750770293/article/136343 - Статья о "запасной женщине"
"Запасная" женщина это отдушина, это разрядка, это, возможно, приключение, хорошая подруга и т.д. Это хорошо, не так ли, мсьё? Это не осуждается, в солидарном по определению, мужском обществе. Потому как мужчина полигамен по своей природе. Куда же без природы?
И в качестве научного интереса:
Может ли женщина позволить себе иметь "запасного" мужчину? Какова глубина её безнравственности в этом случае? Ведь с запасным мужчиной ним можно сходить в театр, можно обсудить политику на Тайване, поехать в Тайгу на рыбалку и вспомнить о том, что ты женщина - желанная, несмотря на болотники, спиннинг, и остальную неженскую походную атрибутику. <--как пример.
А мужсожитель? Он отец твоих детей, и вы были очень счастливы ранее (то есть ты-то точно была), у вас ячейка общества и вы в этих ролях друг друга устраиваете. Но.
Желания поубавилось - у него к тебе. А так как все мальчики знают, что девочки тоже любят секс, почему он, по старой привычке удовлетворяянеудовлетворяя тебя пару раз в месяц, считает, что этого достаточно для поддержания отношений в должном температурном режиме? Почему женщина должна ради семьи хоронить себя для противоположного пола, если "вторая половина" делать этого не намеревается?
"Запасной" мужчина - это как минимум гарант того, что женщина еще не превратилась в окончательную "хранительницу очага" с личным стойлом на кухне и личной попоной, именуемой "фартук".
Нужно или нет? Можно или нельзя? А почему одним можно, а другим нельзя?
И есть ли смысл останавливать в этом мужажену в том случае, если у вас самого(ой) бывали "запасные" варианты?
Инетересны все аргументированные позиции.
Комментарии
У меня моя статья "Заасные мужчины" и 500 комментариев на нее открывается легко:)
Ну и я его в ЧС внесла.
А что за программа? Я в никакие тотошки не играю:) Грустно-то как тут стало! ГП в реали чистый и никаких криминальных дел, а тут одной страшно ходить...
От себя хочу добавить автору статьи только одно: как аукнется - так и откликнется. Не боитесь реально остаться "в запасных", т.е. на неопределенный период времени никому не нужной или нужной, но по чьей-то прихоти?
Эту фразу я воспринимаю, в общем-то, как призыв к "свободе творчества", что ведет к разрушению семьи, если, конечно, не воспринимать это, уже как результат ее разрушения. Нежелание "хранить очаг" говорит о многом. Как Вы думаете?
Бывает еще вариант, что вираж превращается в изменение маршрута- рушатся семьи и все принципы летят коту под хвост.
Одним словом, сколько ситауций- столько и решений.
+ 100
Комментарий удален модератором
Скорее всего, муж уже бросил. В глубине души и чужой руке в своих трусах рада, но тормозит "чО люди скажут...", поэтому наедает жопу плюшками, тупо сидит в Инете с воем какие мужики мудаки.
Есть такая теория -телегония,или "печать первого самца". Ее задвинули по причине невыгодности в наш век эмансипации.Хотя там есть над чем задуматься. Недаром во всех культурах так была востребована идея женской чистоты и невинности. И нигде подобных параллелей не проводилось. Помню от одной бабушки услышала в отношении мужа-"Его ангел выше...". Для нашего уха-дико. А ведь на этом и держалась жизнь и порядок в семье. И любовь там тоже была.
Феминистки!только не тухлыми помидорами...
легенду о моногамности женщин придумали при патриархате с появлением частной собственности, это всего несколько тысяч лет.
А матриархат был - десятки тысяч лет и мужчины приносили главной матери свою добычу и получали доступ к телу за это. Дети все были общие. Не хочешь слушаться - мотай из пещеры на мороз.
Про помидоры только сейчас дочитала. Смешно!
Но это не феминизм - это история человечества.
Самые красивые дети получаются у женщин, имевших много партнеров: там волновой геном запечатлевает все самое лучшее от каждого. Видела в жизни это очень часто.
Запасные - не запасные, а парочку-троечку друзей противоположного пола всегда надо иметь.
Жизнь - сложная штука.
По поводу волнового генома-это видимо из серии заказных исследований и статей,целью которых является уничтожение девственного женского начала на волне воинствующего феминизма.
Мужчина не выше,мужчина там,куда его вознесет умная женщина. С одной оговоркой ,правда, не всякого можно вознести. Но и тут...Ведь женщины знают,что выбирают в конечном итоге они...Такого выбрала. ...
Вы демонстрируете слишком зависимость от красивости. В физиологии (сексе) - главное - запах. Феромоны выделяются у зрелой женщины намного лучше и либидо сильнее.
Если представить, что там было - в этом племени - то скорее всего зрелые женщины общались с молодыми гиперактивными самцами, а юные девушки - со зрелыми опытными мужчинами. Что, собственно, сейчас и возвращается.
Волновой геном важен для мужчины-собственника (ждущего наследника) - только! Для потомства важна способность к наилучшей адаптации. А для этого и нужны разнообразные волны-гены.
Ничего заказного. Голая логика.
Не лезьте не в свои разборки, плиз. И воздержитесь от комментариев, если не обладаете всем объёмом информации.
и свободен в выражении своего мнения
Самое ценное в нашем времени - свобода быть самим (самой) собой.
Найти свою истинную природу - задача всех духовных учений.
Если Вам уютно в существующей в вашем окружении мини-морали - не буду нарушать эту идиллию. В конце концов - безмятежность духа - это почти гармония.
Но от этого ценность женщин не уменьшается.
Кто не хотел дочку, не получит внука.
Матриархат если и бывал в доисторические времена, то знаменовал собой короткий временной промежуток времени перед завоеванием "матриархального" племени агрессивным соседом. Такое племя не способно себя защитить.
В первобытном стаде гоминид исключительное право на спаривание имеет один вожак-доминант. Субдоминанты украдкой, за предоставление пищи, могут спариваться с некоторыми самками. При смещении доминанта, как правило, его гибели, ожесточённо дерутся за право быть вожаком, т.е. исключительное право спаривания со всеми остальными самками. Низкоранговые самцы вообще не спариваются, стадо приносит ими жертву хищникам, они гибнут в стычках с чужими племенами, до старости не доживают.
женщины полигамны , как и мужчины, это необходимо , чтобы было как можно различных генных вариаций..
Комментарий удален модератором
от 15 до 20 на 1000 мужчин 937 девушек
и какие у вас цифры?
Селява такова.
С Нинулей у нас свои "разборки". Именно про этот объём информации и идёт речь.
А как вы относитесь к такому ее утверждению
-" Вы демонстрируете слишком зависимость от красивости. В физиологии (сексе) - главное - запах. Феромоны выделяются у зрелой женщины намного лучше и либидо сильнее. " ?
А про либидо помолчую. лучше анек расскажу в тему:
почему старушки в сексе так хороши?
такие номера откалывают, потому что думают, что это последний раз...
Это именно тот человек, с которым я не нашёл ни одной точки соприкосновения.
Это частный случай и к общей логике отношения не имеет.
Даже Максимовская, которая меня раздражает, способна вести диалог и быть адекватной обстановке. Нинуля же, это что то с чем то...хотя, если не воспринимать серьёзно, что она лепит, с ней можно убить пару-другую часов.
Не все обладают способностями к анализу и синтезу. А так же диалогическим мышлением. У большинства форумчан в ГП таковое в наличии, хотя и в разных степенях развития.
Нинуля же - это просто чудо.
понравилось определение "нужны"
есть хорошее производное-существительное от этого слова
именно в этом роль любовника
у такой женщины
Огромная статья -исследование.
Поручик, здесь ты прав.
И после этого вы утверждаете, что "он выше на духовном уровне тобишь сильнее её!" Чем же сильнее, если все в нем мужчину убивает?
Если мужчина настоящий, т.е. умеющий нести ответственность за свою семью, то никакое "Я все сама" - его не заставит засидеться на диване. Только так он может дать понять жене, кто в доме хозяин.
жена шея муж голова!.. я не лезу на кухню и не позволяю лезть в мой ящик с инструментами!..
хотя готовлю по праздникам, стирать умею и полы мыть тоже. Считаю что женщине не идет молоток а мне не идет швабра!
и если жена заболела я сам буду мыть посуду, стирать и готовить! Но никогда не буду делать по приказу - велению женщины!
Если женщина умная она сможет направить своего мужчину на мужские поступки ради нее!..
а если нет он найдет другую пока доспехи не заржавели ибо он лежит на диване наращивая пузо попивая пиво.
А в глаз получить? Так я и буду сидеть и смотреть,как меня будет ощупывать чья-то наглая рожа!
я понимаю , вы школе плохо учили математику и такое понятие как среднее арифмитическое
в статье дан возраст от 15 до 59
я приводила примеры другой разбивки возрастных категорий, вот и все..
Женщин на 1000 мужчин
0 – 4 953
5 – 9 956
10 – 14 959
15 – 19 968
20 – 24 983
25 – 29 997
30 – 34 1001
35 – 39 1033
40 – 44 1062
45 – 49 1113
50 – 54 1170
55 – 59 1260
60 – 64 1456
65 – 69 1596
70 – 74 1900
75 – 79 2774
80 – 84 3764
85 и более 4862
так что мужчин меньше, только начиная с 30 лет
всегда мальчиков рождается больше, человечество постоянно ведет войны..
Как антрополог, я на Вашей стороне
И все мои комменты этим тредом не исчерпываются, какое обсуждение, таковы и "увязочки":)
Да я ей даже ответить не могу моим фирменным поцелуем в зад (простите за связку:) заслужила уже давно.
Я у неё в чОрных списках, убогое хамло на один бок и обливающий её белую и пушЫстую потоками грязи:)
ну такой-то антинаучный бред зачем повторять?!
еще про мифическую телегонию расскажите... тьфу!
Можете не читать моих комментариев, уверяю, вешаться не пойду:)
вне зависимости от уровня его интеллектуального развития. О способох передачи информации он точно подметил следующее, позволю себе процитировать:
//
Не все обладают способностями к анализу и синтезу. А так же диалогическим мышлением. У большинства форумчан в ГП таковое в наличии, хотя и в разных степенях развития.
//
Я, откровенно говоря, не понимаю зачем он продолжает общение с человеком, который его так сильно раздражает...
#
вчера в 11:11
Рейтинг -2
Ответить
Она по-другому не умеет ни одеваться, ни вести себя. Обычная кАшёлка и круг знакомств "жопохватательный" соответствует её содержанию. Сталкивался с ней в дискуссиях. Повеселило.
Скорее всего, муж уже бросил. В глубине души и чужой руке в своих трусах рада, но тормозит "чО люди скажут...", поэтому наедает жопу плюшками, тупо сидит в Инете с воем какие мужики мудаки.
И поэтому Вы решили.... мстить ей обсуждая ее с другим человеком... будучи уверенным, что она обязательно прочтет))))
Я бы не стала переживать по поводу своего нахождения в черном списке человека которого считаю хамом и неадекватом..... А Вы пытаетесь ее достать своей "невинной" провокацией... Следовательно... Вы не считаете ее таковой на самом деле.... Скорее всего дело в том, что она все же позволила Вам поцеловать себя в зад.. и никуда больше... опустив тем самым Ваш фирменный знак в нужное для нее положение...)))))
и быть неравнодушным ко всем без исключения, женщинам
+100
Должна признаться, симпатичный Джин.
Такой эффектный, молодой мужчина,
И выполнить желанья предложил!
Ну а какие у меня желанья?
Я и не очень верю в волшебство.
Но всё ж решила быть оригинальной,
И попросила ласково его:
«Ах, милый Джини, я мудрить не буду,
Мне ни к чему рубины, серебро.
Ты лучше вытри пол, помой посуду,
Почисть палас, и вынеси ведро.
Погладь бельё, потом сходи на рынок,
Когда вернёшься – приготовь обед,
И надо б разморозить холодильник,
И что-нибудь придумать на десерт».
Крутился Джин, как белка в поговорке,
Разбил плафон, рассыпал порошок,
Поранил себе палец в кофемолке,
И утюгом штаны свои прожёг.
И выдохся, упал на покрывало,
Не в силах ни творить, ни колдовать,
А я ему на ушко прошептала:
«Прими-ка душик, и пойдём в кровать».
Скривился Джин и с горькою ухмылкой:
«Помилуй, Госпожа, уже нет сил!»
И вдруг полез стремительно в бутылку,
И пробочку потуже закрутил...
Даже песня есть запасливой БАБЫ-ДУРЫ: "Эх я ГЛУПАЯ ОВЕЧКА!"
Подробнее в блоге и комах ваньки Дурака...
природа даровала всем живым существам величайшее удовольствия от спаривания, чтобы была заинтересованность в продолжении рода.
При этом полноценный, ВОЛЬНО развитый с детства (без насилия воспитания и обучения) самец, стремится к спариванию с большим количеством полноценных самок для развития вида.
А у самки есть право выбора, и не одураченная раболепским маразмом матери-интеллектуалки, она всегда выбирает самого развитого сильного и красивого самца, чтобы продолжать род развитыми добрыми свободными самцами и самками, а не хитрыми абромовичами и березовскими, и сексрабынями-овечками, как в песне Шансона:
На Земле все бабы-дуры,
Ловят кайф от кюпюры!
А не от природой дарованного, естественного удовольствия секса с красивым и сильным САМЦОМ...
Подробнее в Весеннем поздравлении.
- Имею ли я право...
- Имеете
- Могу ли я...
- Не можете
Или будьте, соответственно, готовы..
это они так говорят
на самом деле, если на вас другие мужчины не засматриваются, то и свой интерес теряет
стайный инстинкт-с
тел сот 8-3852-690842
Вам бы только ругаться и страдать, а жить радостно по человечески, вы не способны, ибо лишены в детстве природной материнской добродетели.
Так не губите собственных детей, не заставляйте их повторять ваши ошибки, и уберите хотя бы эту мерзость рекламы сигарет с главной страници сообщества...
Я совсем один, и уВАЖительно обращаться к одинокому самцу,как к ВАЖному козлу маразматику, может только в детстве запуганноя раболепством матери СЕКСРАБЫНЯ-ОВЕЧКА,
Подробнее в блоге и комах...
Или ты не знаешь, что только благодаря хитрой рекламе, табачным воротилам с хорошими манерами, удаётся получать сверхприбыли на приобщении детей к угроблению собственного здоровья и экологии?
А хочешь понять как спасти детей от раболепского маразма матерей, почитай мои статьи и комы...
И вообще рассуждать об исторической зловредности для развития цивилизации, - маразма любой власти, безумия любого вождя, могут сегодня только бабы-дуры, и запуганные чинопочитанием интеллектуалы-бараны.
"И тщетно твердить баранам, про ВОЛЮ как цель борьбы,
Не раб порождён тираном, ТИРАНОВ РОДЯТ РАБЫ!!!"
А про невиновность сталина в репрессиях и вообще в бедах человечества первой половины 20 века, связанных с изобретением пулемёта и оружия массового уничтожения, ПРАВДИВО описано в детской сказке "Тараканище".
Одарённый природой ГЕНИЙ Корней Чуковский, ещё в 1922 году так удачно отобразил лживое величие бездаря, и страх интеллектуалов-баранов перед его усами, что чиновники маразматики не решились издавать "Тараканище" пока не издох таракан...
Подробнее в темах, в ответах и в сказке "Тараканище
В то время еще Ленин был жив, к тому же тогда Троцкий считался преемником Ленина, а не Сталин.
Таракана олицетворяет капиталист, а воробья олицетворяет Ленин.
Ленин и Чуковский были одарённые природой ГЕНИИ,и дали развитие цивилизации!
А сталин был БЕЗДАРЕМ, и злодействовал, тормозя развитие, уничтожением ГЕНИЕВ типа Вавилова, только благодаря страху ЧИНОПОЧИТАНИЯ, навязываемого в детстве РАБОЛЕПСТВОМ ЖЕНЩИН -
фанатическая любовь сексрабыни-овечки к козлам-поработителям:
Да и какая же мать,
Согласится отдать своего дорогого ребёнка...
Чтобы несытое чучело (власть-бизнес) бедную крошку замучило...
А наши матери отдают в ясли,детсады, школы, АРМИИ, ВУЗЫ, где дети, рождённые ВОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, преврощаются в домашнюю СКОТИНУ...
Подробнее в блоге и комах
Раболепия в русских конечно хватает, согласен.
Но это не Сталин виноват, а Романовы, которые на протяжении веков прививали раболепие. При Сталине это раболепие просто перло наружу со всех щелей. Но он с ним боролся, это надо признать. Вот льстивую книгу о своем детстве запретил печатать например.
Я интересуюсь, позвольте заметить, не брызжа гневной слюной, и не выказывая лживой дружелюбности. Весьма занятная у Вас концепция развития цивилизации ВОЛЬНЫХ людей. Как же ВОЛЬНОГО воспитывать надо?
И за 50веков издыхающего в 21 веке ига безумия власти, нет ни одного полезного для мирного развития цивилизации вождя-маразматика...
Друг мой Петро, прежде чем отвечать мне бабскими глупостями, почитай пож инфу для УМНЫХ в блоге, комах, и на изобретательском сайте aleshkov.su
а лай крыловской Моськи на Слона!
А на счет добродетели, достаточно только посмотреть сколько при нем школ, больниц было построено например. Никогда и нигде столько социалки за такой срок не строилось.
Или что для вас добродетелью считается?
Извини, но ещё Лермонтов писал что спорить с глупцом и с женщиной, это носить воду решетом...
То ли лыжи не едут, то ли собеседник считает, что все и вся обязаны лебезить перед ним, ибо он выказывает свою "силу" "СВОБОДНОГО" человека, даже не пытаясь позитивистски настроить окружение к понимаю и содействию.
Проще говоря - отстой.
Чинопочитать можно только живых, а мертвым по заслугам воздают.
Вас тут скорее можно в чинопочитании обвинить, потому что антисталинская политика в дуду современной власти.
Дальше, все кто сегодня отрицательно отзывается о Сталине на самом деле просто бояться лагерей. Поэтому в трусости тут опять же вас только можно обвинить. Или вы мне хотите сказать, что вам так жалко репрессированных Сталиным? Нет, вы просто проецируете их судьбу на себя. У страха глаза велики. Ох великии.
Сталиские репрессии не были чем то из рядо вон выходящим, вы просто плохо знаете историю.
Лермонтов писал это про вас. Потому что у вас ума не хватает объективно разобраться в ситуации со Сталиным.
Почему пыл остыл, хорошо описано на тестостеронном-эндоморфинном уровне мужчин в книге Апгрейд обезьяны.
В некоторых традициях интим только для зачатия и рождения Богосознающих людей. С возрастом и духовной практикой похоть отходит.
В Кауле тантре Шива - Бог Богов и этот миф верности, по гроб доски, древности, рушит, как впрочем Ему свойственно, разрушать.
А вот с женщинами сложнее, насколько я понимаю ей нужны чувства, взаимность, за исключением редких исключений или количества выпитого алкоголя. Поэтому здесь присутствует не только физическая измена, но и моральная. В результате, тот кто для неё, был как Бог, становится дурачком в её глазах, уважение к нему падает до отрицательных величин.
Вкратце так будет...
Во Франции есть такое понятие -"друг семьи". Тот, кто пользуется с мужем одной женщиной. И за это помогает семье материально. То есть, открыто говорится о сделке.
Что же такое - "второй, третий, четвертый и т.д." мужчина для замужней женщины? Брак - это основное место работы. "Любовники" - работа по совместительству.
И нет такого слова - "общечеловек". Зато есть хорошее слово "невежество", это когда ни хрена ни в чем не разбираешься, но непонятные слова и тем более понятия вводят в ступор.
Меньше надувайте щеки и не думайте, что умнее других. Либерастия - это пошло.
Если женщина ведёт и чувствует себя обделённой и униженной,так какого она живёт с таким плохим?
Или "есть обстоятельства,не могу уйти и т.д и т.п"?
сексом позаниматься каждый рад, а вот в жены кто возьмет?
опять же раздел имущества..
запасной мужчина нужен не для совместной жизни, а для разрядки и понимания , что ты ЖЕНЩИНА..
Блять - это тот кто много и попусту треплит языком!
Блуд - это прелюбодеяние!
Если женщине нужно блуднуть "для разрядки и понимания , что ты ЖЕНЩИНА..",то тогда она должна быть готова к зуботычинам и нелицеприятным эпитетам!
После получения по лицу,всему что есть попутному,это барышня почувствует себя ЖЕЩИНОЙ!?
типа у мужикой ЛЮБОФФЬ с любовницей т.к дома их не понимают, а жены значит блуд..
Но не отрывайтесь от реалий жизнеустройства!
В мечтах конечно можно думать о равноправии полов....;)
А в действительности как?
Вот если мужчина гуляет от жены,и одновременно жалуется на неё другой,вот тогда ему нужно вырывать "окоянный отросток" и забивать его в горло!
Если не можешь взять женщину ничем кроме жалости,тогда сиди дома и листай порножурналы!!!!!!
а если муж жену не удовлетворяет ,почему она должна страдать?
И не нужно женщине страдать.Пусть гуляет,но и пусть будет готова получить от мужа..
Конечно если они свингеры,тогда это обоим за счастье;)
так и жена может мужа выставить из-за связи с любовницей, а он потом придет потом обратно просится, так как он не будет нужен любовнице..
Каждый (ая) сам мастер в своей жизни и он сам (а) определяет своё мастерство!
Если у мужа не стоит,сломаны пальцы и прикушен язык,тогда пусть ведёт его в секс-шоп....а впрочем и одна дорогу найдёт!:)
какие российские мужчины "добрые" и " ласковые"
вот поэтому около 50 000 россиянок выходят замуж за иностранцев ежегодно
Можно по-разному относиться к сексу вне семьи, но насилие - это скотство. И скот, избивший жену, вне зависимости от того, что она сделала, должен сидеть в тюрьме.
А лучше спросить себя - не ее, а себя - а почему ей понадобился другой мужчина, может, внимательнее надо было быть к ней в постели, да и не только в постели?
Можно возмущаться и сотрясать воздух,но что есть,то есть!
Чаще всего жену бьют за блуд и от этого никуда.Вы можете сказать,что так не должно быть и я вас поддержу,но правда такова...
Чтобы этого избежать (мордобоя), разломай и разрушь до основания семью,а потом крути попой сколько душе угодно,а если уж гуляешь от мужа до будь готова к плохим последствиям!
Такова правда нашей жизни и ВСЁ нужно называть своими именами,а не заниматься сослагательной риторикой.
Это их право и их жизнь.
Генофонд очистится и страшных разберут:))
Сейчас вменяемые женщины начинают следить за собой,а то у нас многие женщины считают,что если у них между ног "центр мужского" притяжения,то они автоматом королевы!!
1мировая,переворот,гражданская,коллективизация,репрессии,2 мировая унесли миллионы жизней мужчин!
Вот и воспитали женщины современный инфантилизм в "музыцках".Вы же сами свекрови и воспитали множество непонятно чего!
Вы же понимаете,что проблема не столько в запасном детородном органе,а в отношении искренности между партнёрами.
Думаю, что человек, сам того не желая или не понимая, частенько толкает своего партнера на сторону. Вот и получает в результате геморрой. А потом думает, как бы этот геморрой вылечить (ищет, например, запасной вариант).
Так не проще было бы думать, прежде чем что-либо сделать?
Или есть намерения?
Раз есть сочетание "чаще всего", значит есть понимание, что это не единственная причина по которой слабак будет отрабатывать свои неудачи на супруге.
Дети не собачки,чтобы их заводить ,а потом иметь!!!
Так вы не ответили на предыдущий вопрос о рогах для мужа;)
Так все-таки скажите, а бить мужа за "блуд" - это тоже нормально? Или все-таки он имеет право, а она - нет? Или, опять же, прав тот, кто сильнее?
Вот потому и не сидят.
Ответы могут быть самые разные, и.... все правильные.... Сколько людей - столько и мнений... Каждая история - уникальна...
В случае, когда одна из сторон ставит близкого человека на первое место, отметая варианты, другая, поступая подобным образом, обязана осознавать возможность оказаться запасным вариантом по аналогии.
Впрочем, в случае уважительного отношения, люди всегда могут друг друга понять...
Что же безнравственного в празднике и радости, которую дарит женщине такой мужчина? Это очень даже нравственно!
было бы желание а мужчину всегда можно найти
У вас есть логическая ошибка, хотя может и не ошибка а заблуждение.Вы говорите-желание поубавилось у него к тебе.А у вас к нему?Осталось прежним? Не верю.
Да , если честно, запасного мужика может себе позволить далеко не любая женщина.По причине нехватки оных и для равного для всех пользования.Или для вас женская конкуренция неведома? )))
Да и потом, почему бы нам и не пользоваться дефицитом мужчин в своих узкоинтимных интересах? ))))
Конечно, не каждая. Но и не каждый мужчина - воплощение супермена, обладающее умопомрачительной сексуальностью и умом.
Тут что подумалось.А к чему вообще умопомрачительная сексуальность? Для полноценной половой жизни количество коитусов особого значения не имеет,А вот качество имеет.А это приходит с возрастом))) Когда колеи не испортишь, но глубоко правда уже не вспашешь)))
Мужики комплексуют только по поводу секаса, что лечится опытной женщиной на раз.После этого любой вчерашний импотент сегодня будет казановым)))
А вот про нехватку мужчин в отдельно взятом регионе означает именно отсутствие или нехватку.Больше ничего.И тогда любой плегаво слюнявый становится Ален Делоном Казановским.С возможность сортировки и выбора)))
Все остальные методы решения половых вопросов есть или извращения или суррогат.
Понимаете, Андрей, жить с человеком, который близок тебе во всем, и вы настолько нужны друг другу, более того - вы любимы друг другом, и вам не важно, что вы стареете, что у вас есть недостатки, вы все равно нужнее всех друг другу - это, наверное, самое большое счастье. Но так бывает не всегда, и не у всех. В большинстве союзов два человека объединены некой привязанностью, относительной эмоциональной, интеллектуальной и сексуальной близостью, они БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ подходят друг другу. Но такой союз не может дать им всего, он ограничивает их. А жизнь одна, другой, в которой каждый встретит свою истинную любовь и своего чловека, не будет. Поэтому каждый имеет право на свою, личную радость. И надо понимать и принимать это.
Вы максималист, и это даже здорово, но реальная жизнь гораздо прозаичнее.
Семья в нынешней её форме сложилась давно - в период возникновения частной собственности. Сейчас времена сравнительно быстро меняются. Претерпевает метаморфозу и семейный уклад. Признаки этого уже хорошо заметны.
Поэтому нельзя осуждать того, кто ищет для себя (только для себя одного) чего-то помимо семьи. Другого человека, который даст ему что-то ДРУГОЕ, в области секса, интеллекта, интересов, или просто другой жизни. Извините, это нормально.
Мужчины всегда считали себя вправе на такую дополнительную жизнь. Они-де и полигамны, и нуждаются в новизне и бла-бла. Но, представьте, большинства женщин тоже полигамны, и супруги перестают удовлетворять друг друга, как сексуально, так и эмоционально, и женщины тоже нуждаются в новых впечатлениях, и жизнь исключительно внутри семьи не может дать им всего необходимого для полноценной жизни.
Что делать? Всегда допускать возможность того, что у партнера может быть что-то вне семьи, не пытаться узнать, скрывать собственные секреты, а узнав - спокойно обсудить либо "не заметить". Разумееется, не устраивать скандалов, тем более драк.
Хочу сказать, что считаю это неправильным. Добирать на стороне то, чего не хватает в семье.
- Кто такая одинокая женщина?
- Это женщина,у которой ,кроме мужа, только один любовник.
А если серьезно,то друзей-мужчин может быть сколько угодно .А "запасных" партнеров по постели - это уже,как совесть подскажет
Жизнь многообразна. Если мужчины имеют запасных жен, то женщины соответственно запасных мужей. Конечно же хотелось бы выходить замуж один раз за умного, доброго, верного и не сильно страшного, но не всем повезло. И если приходится использовать время от времени "запасной" вариант - это не потому что так правильно или круто - просто не повезло. Приходится...
(Н.Г.Чернышевский) А теперь об этом забыли и женщины. Посмотришь на некоторые семьи: женщина - умница, красавица, а живет с таким ничтожеством. ЗАЧЕМ?
Не стоит преувеличивать везение и путать успех и удачу, успех-результат рутинного труда, удача в нем-приятное дополнение.
Продавая товар
На прохожих клюю
Надоел мне базар.
Чтоб отвлечься от дел
Наклонюсь я вперёд
Чтоб увидел, смотрел
Тот мужик, пусть берёт...
Его взгляд на спине
Оголилась она
Дрожь приходит ко мне
Сексуальна спина...
Его взгляд я ловлю
Я сегодня одна
Я развлечься хочу
Без любви я бледна...
устраивается в кресле, раздвигает ноги...
Дантист:
- Вы, наверно, перепутали что-то. Вам, наверно, не ко мне,
вам к гинекологу...
Женщина:
- Ничего я не перепутала. Это вы на прошлой неделе моему мужу
новую челюсть вставили? Вот теперь давайте, удаляйте.
Механизм возникновения потребности, на мой взляд, следующий.
Очень кратко. Жизнь человека это непрерывный энерго-информационный обмен. Вырабатывается примерно около 200 энергий. Физически - это гармоны, психологически - это эмоции и т.д. Некоторые энергии вырабатываются с избытком, некоторых недостает. Наиболее простой способ прийти к равновесному состоянию - отдать излишек. Попытка найти "запасного" - это прежде всего отдать излишек лбюви, нежности и т.д. Получить это потом.
Сей момент брачные аферисты используют очень тонко.
Полагаю утомил...
Лично мне противны как запасные мужчины, так и запасные женщины. Двойную жизнь ведут трусы и слабаки.
Почему акцентирую внимание на конечности жизни, на неповторимости? Жизнь по сути явление уникальное, природа наделила всех чувством самосохранения и чувством собственного достоинства и собственной значимости, отсюда этот вопрос - А что если и мы, женщины, хотя никто не сомневается что мы люди, если и мы женщины, хотя никто не сомневается что мы лучшие представители человечества, если и мы женщины изменим мужчине, хотя вдуматься то с кем изменяют мужчины? Значит женщинам нужно оправдание? Или благословление? Сочувствие или сопереживание? Все одинаковы, не смотря на разную природу и разную физиологию, любому одинаково больно или обидно. В любом случае, когда человек любит о "запасных вариантах" речи не ведётся. Женщины, спрашивайте! Но не пытайтесь внушить чувство вины за свой грех))
Муж - не центр вселенной женщины, как бы (с поповской подачи) вам того не хотелось. Так что - сами виноваты.
Если исходить из того.что Бог вложил в каждого человека свою частичку,а это и есть Великая Интуиция,то и в некоторых жизненных ситуациях может быть Богу угодно это(убийство,совершенное по-наитию или если хотите по-интуиции,и не только убийство,а и другие так называемые "церковные грехи,т.е.те,которые считает грехами "пресвятая церковь").
Кое-кому это может не понравиться,тогда можете не читать,это личное дело каждого.
Так что лучше не скажешь, и нечего толочь воду в ступе:)
После этого, уверен, отношения сразу улучшатся и проблема сама-собой решится.
Хватит играть в кукловодов
а ложь и измена в отношениях МУЖА И ЖЕНЫ - мерзко...
какой смысл тогда в совместном проживании? какой смысл семьи???