Не смогли либералы "Эха" "опустить" марала- Г.К.Жукова

Вчера вдруг на " Эхо " пригласили приличного, ну то есть серьёзного, настоящего историка-трудягу А.Исаева. Который разговаривая, приводит факты, взятые из свежих архивов. В которых он работает сам.И кто пригласил- В.Рыжков, который почему-то себя тоже считает историком И- сын советского радиокомментатора Дымаркий В.Первое- что сразу же бросилось в глаза. Ведущие задавали гостю до того некомпетентные вопросы...А если пытались углубляться в историю, в период  Великой Отечественной войны- выглядели перед Исаевым- второклашками, второгодниками. Удивляешься- как такие невежды ещё где-то работают...

Вопрос- Был ли действительно Жуков - "мясником", откуда это прозвище ?" Исаев аргументированно  объясняет,  что это- чьёто подонский вброс. Никто Маршала так никогда не называл. Да, вспоминаю,  Гранина, этого старичка. Якобы так в окопах солдаты говорили. Пойди- проверь? Кажется, Гранин же вдруг вбросил факт. что Жданов во время войны пирожными питался. Потом, позже выяснилось.

что эту " правду" во времена перестройки придумал один-писатель -либерал в своей фантастической повести И пошло- гулять.

Ржевская операция, о которой любят рассуждать либералы. как о провальной. Исаев убедительно. приводя документы ,доказал, что она была обычной. Не провальной А убито там было , потери-600 тысяч.Это по документам.А не полтора миллиона, как разбежались либералы.И ещё факт, который опять-таки очень ёмкий. По человеческим соображениям.Исаев приводит ФАКТЫ. что Жуков не исполнил приказ о Берлинской операции. О её части. ПОсчитал, что он прав. а не Верховный А что мог сделать Верховный? Он же был в Москве, не на фронте.По мнению Исаева, именно это припомнил Сталин Жукову.Почему маршал был в опале.На 99 процентов так бы на месте Сталина поступили многие. Исходя из человеческих слабостей...Сталин был человеком. Не только вождём...

Мнение Суждение