Полуостров мазохистов: чем хуже жизнь, тем выше рейтинги у правителей

Русские будут рыдать и биться в конвульсиях

Путин приехал в Ярославль на завод. Рабочие окружили Путина плотным, потным, патриотичным кольцом и спросили: "А что будет сделано, чтобы наша армия была всех сильней?".

Не про зарплаты, не про социальный пакет, не про дороги и пенсии, не про коррупцию и чиновничьей беспредел, не про медицину и образование, а про армию. 

Путин ответил, что наша армия никому не угрожает.

Надо было приехать в Ярославль, чтобы сказать, что наша армия никому не угрожает. 

Потом у Путина спросил один славный рабочий: "А тяжело ли работать президентом?".

Я всё жду, когда они будут рыдать и биться в конвульсиях, как делает народ КНДР при встрече с вождём.

Представляете, приезжает Путин на завод болтов и саморезов, а там все рыдают и плачут, слёзы капают на детали, руки попадают в станки, кровь, стоны, ор, экстаз. 

Хочу дожить и посмотреть, как ещё низко может пасть этот тряпичный народец.

Александр Тверской

Вопрос, от ответа на который зависит будущее всей России

Президентские выборы в США 2016 года оказались уникальными в своем роде – ничего подобного в истории росийско-американских отношений не было.

«Выборам в США в России всегда уделяли огромное внимание, каждый россиянин переживал их как свои, российские – и в этом нет ничего удивительного. Поражает то, что во время этой избирательной кампании в американских СМИ заговорили о России и Путине, а такого ранее никогда не было.

Ключ к пониманию происходящего в том, что не стоит воспринимать эти попытки Кремля казаться наравне с США всерьез – никакой опасности в том, что Россия влияет на политику в США или Дональда Трампа, нет. 

Именно понимание того, что весовые категории слишком уж разнятся, каждый раз удерживало Барака Обаму от жесткой реакции на действия Владимира Путина – той самой реакции, которую одобрили бы жители стран, затронутых беспардонным и жестоким российским вмешательством, украинцы или сирийцы. 

Путину и пропагандистской машине удалось обмануть некоторых американцев и заставить их верить, что Россия действительно стала страной, которая может тягаться с США, влиять на выборы президента или взламывать почтовые серверы. 

Но это не меняет факта – Россия была и остается по сравнению со штатами «лилипутом, путающимся под ногами и размахивающим шпагой. 

Вопрос, от которого зависит будущее РФ в том, хватит ли у Трампа терпения на выходки этого лилипута и ожидание самораспада России, или же он решится на активные действия, и ускорит приход конца российского государства», - пишет Портников. 

Увы, свой шанс Крым упустил

Когда в Киеве начинался Майдан, многие крымчане смотрели на него с неприязнью и недоумением, не понимая, ради чего всё это затеяли. Когда Янукович сбежал, к недоумению прибавилась тревога, которую умело разжигали местные регионалы: бЕндеровцы побеждают и скоро приедут наводить свои порядки, полуостров может лишиться статуса автономии, русский язык в опасности. 

Когда «зелёные человечки» захватили здания крымского Совмина и парламента, а также окопались у воинских частей, некоторые мои земляки искренне кричали: «Наши пришли!» Те, кто побуйней, ходили на пророссийские митинги. 

Предвкушая беззаботную жизнь в богатой стране, они радостно скандировали: «Россия! Россия!», цепляли на себя ленточки цветов триколора, в день «референдума» поздравляли друг друга.

Однако, несмотря на все атрибуты внешней лояльности, эти люди так и не стали для россиян своими. Когда всем стало понятно, что нарисованная телевизором картинка идеальной России имеет мало общего с реальностью, выяснилось, что даже пророссийские крымчане заражены духом украинской вольницы. 

Они привыкли к тому, что с помощью митингов можно заставить власть пойти на уступки. Последний громкий случай произошёл незадолго до аннексии: жители Коктебеля активно протестовали против открытия карьера на границе посёлка и Карадагского заповедника, крымский Совет министров не решился проигнорировать их мнение.

Оказавшись в российской действительности, крымчане поняли, что чиновники ведут себя всё так же бесцеремонно, но уличная демократия больше не работает. 

Россияне относятся к её проявлениям с лёгкой опаской. С лёгкой, потому что в России выстроен эффективный репрессивный аппарат. 

Сталкиваясь с очередным митингом, крымская полиция теперь действует по российскому шаблону: пакуем всех крикунов, потом разберёмся. 

Так этим летом случилось в Алуште, где «депутат горсовета» от КПРФ Павел Степанченко захотел обсудить с горожанами несколько важных для курортного города тем: размещение на набережной нелегальных аттракционов, вымогательство денег за проход к морю и застройку парков. 

Степанченко наивно думал, что имеет право общаться с избирателями где ему вздумается, и уже спустя 20 минут был упакован в автозак, получив обвинение в проведении несанкционированного митинга. 

Забавная деталь: когда полицейские несли «депутата» к машине, бабушки кричали им вслед: «Бандеровцы!». 

Из этой истории Степанченко не сделал правильного вывода, стал публично критиковать «Единую Россию». В итоге получил обвинение в вымогательстве и теперь ждёт суда в СИЗО.

Пытаясь объяснить себе проявления беспредела в «стране железного порядка», крымчане во всех бедах винят бывших регионалов. 

«Почему все 100% депутатов Партии регионов, которая разрушила страну, перешли в «Единую Россию»? – возмущается во время разгона очередного митинга пожилой крымчанин. – Власти что хотят, то и делают, а мы не можем ни в одну дверь сунуться».

Ирония судьбы заключается в том, что крымчане не понимают очевидной вещи. 

На Майдан люди выходили, чтобы сместить в том числе и этих персонажей, приватизировавших все крымские президиумы. 

Увы, свой шанс Крым упустил.

Алексей Батурин 

Трамп победит Путина по-рейгановски – без единого выстрела

У Владимира Путина есть мама и папа. Папу зовут Барак Обама, маму — Хиллари Клинтон. Точнее, не у Путина, а у внешнеполитического курса российского президента. 

Именно они позволили человеку с психологией ленинградского гопника превратился в лидера, угрожающего разрушить весь мировой порядок. Да, в последние месяцы Клинтон не раз резко высказывалась о политике России, — пишет Авраам Шмулевич. 

— Но это – всего лишь риторика, причем недавняя. Дела Клинтон (как и дела ее шефа Обамы), когда в ее руках была реальная власть, были совершенно другими. Обама стал президентом США, а Клинтон его госсекретарем через считанные месяцы после грузино-российской войны в августе 2008 года.

Когда Россия оккупировала грузинские территории, организовала этническую чистку грузинского населения из занятой российскими войсками Южной Осетии. Только вмешательство предыдущей администрации – президента Буша – остановило Путина от штурма Тбилиси. 

Но с приходом Обамы и Клинтон американское давление на Россию было свёрнуто. 6 марта 2009 года в отеле «Интерконтиненталь» в Женеве глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон нажали привезенную из Вашингтона кнопку «Перезагрузка», Путин был объявлен «хорошим парнем», а Россию взяли на правах равной в клуб мировой элиты, включая G-8. 

Причем сделали это «авансом», экономический и военный вес РФ явно не соответствовал такому положению. О преступлениях армии РФ в Грузии и ранее в Чечне было напрочь забыто.

На протяжении всех восьми лет президентства Обамы США закрывали глаза на усиление России, Путин же наглел все более и более. Пока не решился напасть на Украину. Но и тогда позиция США оказалась весьма мягкой и просто двусмысленной, поощряющей дальнейшую агрессию. Америка и вообще Запад не использовали и десятой доли имеющихся возможностей. 

Более того, если верить украинским руководителям времен Майдана, США требовали от Украины не оказывать военного сопротивления, когда в Крыму появились «вежливые люди». Администрация демократов отказывалась предоставить Украине военную помощь. Если называть вещи своими именами, то Обама наложил на Украину оружейное эмбарго. 

Именно при администрации демократов Обамы и Клинтон посол США в России Майкл Макфол прямым текстом говорил российским оппозиционерам: «Президент Путин устраивает американскую администрацию».

Ведь, несмотря на все крики российских официальных СМИ, США не оказали абсолютно никакой помощи российскому протестному движению, особенно во время массовых выступлений на Болотной в 2012 году. И после своего ухода из Белого дома Клинтон неоднократно высказывалась за сотрудничество с Путиным. 

Выступая в 2013 году перед банкирами Goldman Sachs, она назвала Путина интересным человеком. «Я бы очень хотела, чтобы мы продолжили выстраивать более положительные отношения с Россией», — сказала она тогда. В 2015 году, уже объявив о решении баллотироваться в президенты США, Клинтон заявляла, что Россия может сыграть важную роль в попытках разрешить конфликт в Сирии. 

Намерения Трампа в области внешней политики просты, и он неоднократно и четко их озвучивал: Америка должна снова стать великой державой, и для нее хорошо то, что способствует ее интересам.

А главный интерес США – восстановление сильной экономики, создание рабочих мест для американцев и возвращение уважения к стране на международной арене. Что касается России и Украины, то в недавно принятой программе Республиканской партии говорится: «На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза. 

Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам. 

Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены».

Конечно, Трамп популист, он эксцентричен и груб, не имеет никакого политического опыта. Но за Трампом стоит более половины американских избирателей, проголосовавших не за его харизму и страсть к сандальным высказываниям, а за его политическую программу. 

Он четко обозначил свою линию и будет вынужден её придерживаться. Америка – не та страна, где верховный лидер может запросто игнорировать свои обещания и настроения избирателей. 

Путин в своем выступлении сразу после избрания Трампа уже повторил свою любимую идею: Америка и Россия на равных решают судьбы мира.

«Россия готова и хочет восстановления полноформатных отношений с США. Это позитивно сказалось бы на общем климате в мировых делах, учитывая особую ответственность России и США за поддержание глобальной стабильности и безопасности», — заявил он.

Депутаты в российской Госдуме обсуждают, что мол, Трампу будет трудно отменить санкции против России. С какой это стати, хочется их спросить? С чего вдруг Америка Трампа сделает России такой бесплатный подарок? 

Время бесплатных подарков России со стороны Штатов прошло. 

Разве Россия равна США по экономической и военной мощи? Разве они равны по своему влиянию в мире? Конечно же, нет. Так с какой стати Америка будет выдавать Москве такой кредит? Разве захват Крыма, вообще захват чужих территорий Россией (да кем угодно) соответствует американским интересам? Кончено же, нет. 

«Америка согласится только на самое лучшее!» — обещал Трамп. Играть он будет за Америку и только за Америку. А интересы Путина, России в целом и интересы США – совершенно разные. Трамп выступает за восстановление традиционных ценностей и подходов. Трамп – это консервативная модернизация. И отношение к России как к противнику – ее неотъемлемая часть. Если у Трампа и есть учителя и ориентиры в области внешней политики, то это именно консервативные республиканцы.

Те, кто выиграли холодную войну против Советского Союза и привели к развалу СССР, к тому, что Путин назвал «главной геополитической катастрофой 20-го века». Первым учителем Трампа в политике стал приближенный сенатора Джозефа Маккарти, главного антикоммуниста США. 

Более того, главный лозунг предвыборной кампании Трампа «Сделаем Америку снова великой» — это, по сути, «доукомплектованный» слово снова лозунг предвыборной кампании Рональда Рейгана – человека, прикончившего Советы. 

Близкий соратник Трампа, экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, сказал: «Трамп победит Путина по-рейгановски – без единого выстрела». По его словам, в интересах Трампа «отбросить Путина на те позиции, где с ним можно эффективно работать». В такой же манере, отметил Джулиани, Рейган вел дела с Горбачевым, что помогло ему победить в холодной войне.

Биографы Трампа отмечают, что он может быть приятным в общении, но только если все идет по его правилам. Оказавшись под давлением, Трамп не стремится охладить напряжение, но провоцирует оппонента и повышает ставки. «Знаете, если этот придурок так и будет приставать, в какой-то момент придется стрелять», — это Трамп говорил о российских самолетах. 

Во время праймериз в штате Индиана он заявил, что, будь на месте Барака Обамы, сбивал бы к чертовой матери российские самолеты, летающие под носом у американских военных. В лексиконе Трампа едва ли не самое важное место занимает понятие «уважение» — и одна из его главных претензий к Обаме заключается именно в том, что нынешнего президента США в мире не уважают. 

Трамп неоднократно заявлял о планах увеличить расходы на армию, что не сулит нищающей России ничего хорошего. Он говорил о необходимости увеличить численность служащих Вооруженных сил до 600 тысяч.

Кроме того, Трамп анонсировал подобные планы по боевым кораблям, ВВС и модернизации атомного флота. В то время как демократы планировали оставить 420 тысяч военнослужащих, а численность боевых кораблей снизить до самой низкой со времен Первой мировой войны отметки. Самая чувствительная для России оборонная нас тема — ПРО. 

И здесь новый вице-президент США Майкл Пенс выступает гораздо большим ястребом, чем все администрации до этого. 

«США должны развернуть в Польше и Чехии ракетный щит против России», — заявил он. Тогда как администрация Обамы говорила, что американская ПРО направлена не против России, а против «стран-изгоев». 

Проблемы у России возникнут и из-за того, что Трамп обязался принять ряд мер (снятие ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь, строительство трубопроводов и «перестать отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением»), которые гарантированно приведут к снижению цен на нефть. 

Трамп готов к сотрудничеству с Путиным – как и с любым другим лидером мира. Очень готов. Только при одном условии, совсем маленьком: партнер не должен делать ничего, что проворечит интересам США и воле самого Трампа.

Касается это и будущих отношений с Украиной. Украинская власть и общество почему-то считают само собой разумеющимся, что Запад, и США в частности, принял сторону Украины в конфликте с Россией, и всегда будет стоять на этой позиции. Но это совершенно не очевидно. 

Трамп много раз повторял обещание, что во взаимоотношениях с зарубежными партнерами на первом месте для него будут интересы Америки и экономическая выгода. Ни один доллар американского налогоплательщика не будет попусту потрачен за рубежом. 

А какова выгода США в Украине? Нарушение Россией норм международного права и захват ею чужих территорий – Америке точно не выгодны. Страны Запада опасаются: агрессия России не ограничится Украиной. Кроме того, Штаты и весь мир стали поддерживать Украину потому, что в Революции Достоинства они увидели народ, который искренне хочет построить демократическое и свободное от коррупции общество, где закон превыше всего, но перед которым все равны. Но ныне этот образ изрядно потускнел.

Жесткая борьба с коррупцией – одно из главных обещаний Трампа во время предвыборной кампании. И переводить деньги американских налогоплательщиков в карманы украинских политиков и чиновников Трамп точно не станет. Даже администрация Обамы называла коррупцию в Украине как главную опасность. 

Ситуацию как из дурного анекдота, когда, например, в Украине неизвестно куда исчезают деньги, выделенные на реформу прокуратуры, а затем пропадают и деньги, выделенные для расследования, куда делись деньги, выделенные для реформы прокуратуры – Трамп не будет терпеть. Это и неуважение к США, и прямой убыток для Америки. 

То есть поддержка Украины при Трампе не будет безусловной, украинская власть должна будет представить отчет, что она делает с этой помощью, как реформирует страну.

Если отчет будет неудовлетворительный – в дальнейшей поддержке вполне может быть отказано. Тем более, если кремлевский диктатор «сбавит тон», перестанет угрожать интересам Америки, признает подчиненную роль России по отношению к США. 

Тогда американский президент может согласиться на выделение Кремлю некоторой «зоны влияния» вблизи ее границ и на включение туда Украины. Даже уходящая администрация Белого дома делала Путину подобные намеки. 

Очень скоро после инаугурации нового американского президента 20 января 2017 года перед украинским руководством, администрация Трампа поставит простой и жёсткий выбор: или реальные реформы, реальное сопротивление российской агрессии и отчет, как работает каждый доллар американской и помощи – или оставайтесь один на один с Путиным, помощи больше не будет.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ

Полуостров мазохистов: чем хуже жизнь, тем выше рейтинги у правителей

Интересная вещь наблюдается в Крыму и в соседней России: чем хуже жизнь, тем выше рейтинги у правителей. Крымчане стонут от пугающе быстро растущих цен, дефицита воды, дров и электроэнергии. 

Но при этом опросы показывают рейтинг доверия со стороны населения Сергею Аксенову чуть ли не 80%, при уровне недоверия всего 9%. Такие данные на 24 октября 2016 года опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По России ситуация такая же. Более 40% жителей страны заявили о нехватке денег на самое необходимое - одежду и еду. По данным экспертов, падение уровня жизни в России продолжается уже более 20 месяцев подряд. 

При этом рейтинг российского президента Владимира Путина достиг максимума за 2016 год. Согласно опросу, 84% россиян заявили, что одобряют деятельность президента страны (в сентябре этот показатель достигал 82%).

Парадокс? Вряд ли. Если посмотреть на всю историю государства российского, то можно заметить, что правители-тираны всегда в почете у населения этой страны. Вспомним некоторых из них.

Иван Грозный или, как его еще называют, Кровавый в фаворе, уже хотят ему памятник ставить. Это тот, который прославился своими зверствами и убиением собственного сына. Петр І, уничтоживший бесчисленное количество россиян, в реализации своих амбициозных планов - тоже в почете. 

Ленин - этот человек, вообще убравший с географической карты Российскую империю, а вместе с ней и миллионы ее жителей, до сих пор в почете и с Мавзолея его никто убирать не собирается. 

Сталин - вот уж тиран так тиран. Этот душегуб уничтожил и сгноил в ГУЛАГах миллионы советских людей, но при этом его продолжают чтить и уважать миллионы наших современников в России.

Вот такой небольшой экскурс в историю и ее отражение в современности показывает, что не зря именно в России есть поговорки: «Бьет - значит любит!» или «Бог терпел и нам велел». 

При желании можно еще много вспомнить подобных народных пословиц. Неудивительно, что и нынешние руководители России и Крыма приняли на вооружение все эти выводы и наращивают свой рейтинг не пряником, а кнутом. И прекрасно у них получается!

Как показали результаты последних выборов, партия власти набрала максимум депутатских мест за всю историю современной России!

Теперь у них конституционное большинство в Думе, а значит и безграничная власть. И если до последнего времени в Конституции России сохраняется норма о свободе идеологий в стране, то теперь сенатор от Крыма Ольга Ковитиди внесла в Госдуму законопроект о новой идеологии для России, которая призвана обеспечить «единство всех народов».

«В целях обеспечения единства русского народа, формирования современной идеологии страны, мы можем начать говорить о необходимости наличия единой идеологии в России... Настоящий законопроект уже подан мной в Государственную думу», - заявила Ковитиди.

Так что для россиян жизнь будет становится все «нормированее» и «нормированее». Впрочем, они это любят, как показывает история.

А вот крымские проявления, за небольшими исключением, - это хард-версия даже для российского менталитета. 

Верхушка из «команды победителей» ведет бездарную управленческую политику, в открытую дерибанит Крым, уничтожая леса, водные ресурсы и горы полуострова, но при этом многие крымчане продолжают тысячами отправлять письма Аксенову, жалуясь на этот беспредел. 

Что это, наивность, глупость, невежество? Неужели, если Россию умом не понять, то Крым и подавно?