Россия может как угодно хорошо развиться, но надо понять простые вещи

Обладить, поперву, бытовой порядок на планете, как рабочее место и основу всего прочего

Разошлись, в криках и во мнениях, Россия – нет, да... (в Покинувшие вернутся, и станет лучше...) Кому нехороша, для кого лучше мира всего и недостойна жить в таком подлом окружении. И люди, в ней и вне, не те.

Мы статью дали слишком для вас простую, надеялись на понимание с намёков.

Нет...

- Дадим полный разворот.

Мелкие подходы вас не устраивают. Вы люди системные, м с мелких позиций, с намёков не желаете понять общее, варианты осмысления и дальнейшего пути.

Ну, хорошо, вы хотите серьёзный подход.

Кто нужен России. Для чего. И как направить его действовать в том направлении.

Прежде всего, следует признать, что в настоящее время действие некиих сил приводит к не слишком быстрому сползанию России в бездну. Не значимо успешнее остальных образований в мире.

Каковы благие силы, тормозящие развитие России в никуда, мы выяснять не станем. Т.к. не имеем достаточных оснований для уверенности, что изыскания в данном направлении приведут к полезному результату.

Гораздо интереснее заняться направлениями, обещающими результат.

Итак.

Мы знаем из истории, какие люди, исшедшие из страны в любые годы, что кому приносили (могли принести, либо непонятно, что и когда могли).

Они приносили, и нет, пользу на чужбине, здравствовали там, или тосковали и воровали. Но условия их существования там, и возможных здесь, всегда могут говорить о различии результатов.

Отталкиваться будем от уже случившихся.

Пусть многие, изошедшие из России, принесли себе на Западе пользу и известность.

Что они могил дать нам, здесь оставшись?

Наиболее вероятно, что ничего.

Раз они не смогли проявить себя должным, для благого проявления, образом, значит здесь им было не место. В здешних условиях они произрастать не могли. Изменить условия не сумели, не захотели, в т.ч побрезговали (относясь к местной мануфактуре как к чуждому, для них, низшему).

Такое было и есть.

Чего страдать, когда они местными, по сути, не были?

Да, в других условиях, других эпох при других менталитетах (управления, и поджимки снизу) эти граждане могли бы процветать и отбрасывать свет и тень.

Но не случилось, значит было не дано.

А вот вопрос интересный, и даже единственный, коим бы следовало заниматься. (Но приходится подвязывать иные вопросы, уставая от занятия одним.)

Вопрос о полезности тех, кто может оставаться здесь, и возвращаться из других сфер. Приносить пользу здесь и тем, кому она нужна.

Это люди, согласные с местным менталитетом на базовой основе. Они просят гражданства России, и получая его, не сразу сбегают и что-то оставляют.

Прежде всего, для начала серьёзного разбора, можно зафиксировать, что и на Западе и в других местах, не все и не лучшим образом себя применяют.

Что развитие Запада не всегда благотворно и ведёт туда же, в бездну, несколько иными путями и сволоформами.

Но нам-то нужно своё!

Мы на чужом не сможем! Как и они на нашем.

У нас Достоевский, Шопенгауэр (в нашем прочтении), многое другое*. У нас Ляпунов, которого не могли понять Пуанкаре и прочие там. А он был больше и даже мы его не поняли, отвлечённые водкой, которую принесли, думается, именно с Запада.

Да. Война идёт.

Они более, чем мы, нацелены на это.

То ли они более зверские, то ли более просветлённые, в цивилизационном отношении.

Они постоянно борются против нас и вовремя не забывают прикрыть это обвинениями нас в этой борьбе, и, параллельно, в шизофрении – на кажущуюся нам их озлобленность. Обвиняя нас во всём сразу, они противоречат себе. Но это не важно, когда поток идёт непрерывно, он подавляет всё, ему противостоящее.

Конец первой заготовки

________

*Салтыков-Щедрин, Мельников-Печерский, Мамин-Сибиряк, Гарин-Михайловский