Налоговая система + стерилизация всей страны!

Российская налоговая система лишь на первый взгляд кажется неразумной. Она очень даже разумна. Можно сказать – гениальна! По сути это своего рода система штрафов за желание жить по-человечески. Она вовсе не стимулирует гражданина развиваться и богатеть. Наоборот! Она стимулирует его постоянно уменьшать «налогооблагаемую базу». Тут, конечно же, сказывается и исторический опыт «белые приходят – грабят, красные приходят – грабят…», так пускай не будет у меня ничего, все равно все отнимут! Но нечто подобное наблюдается отнюдь не только в РФ. Наше налоговое законодательство вполне «созвучно», как любят говорить наши «эффективные» с законодательством большинства европейских стран. Причем, не только в структуре, но, пророй, уже и в размере налоговых выплат. Особую тревогу вызывают постоянные попытки правительства под любым предлогом задрать налог на недвижимость.

Надо ли лишний раз напоминать, что для подавляющего большинства наших соотечественников это понятие идентично криво ли, косо ли, но кое-как приватизированной – не соответствующей никаким европейским нормам - панельной «двушке-трешке» - единственное, что по кардинально отличает население 1/8 части суши от бомжей. Но, тем не менее, идея правительства повысить налог на эту «роскошь», уже вполне набрала обороты и начала внедряться в массовое сознание. Официальные СМИ работают на всю катушку, подключились и гайдпарковцы. Особенно из почитателей «опыта СССР». Казалось бы, ну, куда еще больше-то? И так средняя квартплата в Москве составляет от 20 до 40% средней пенсии, (и это без пресловутой коммуналки!) Это то, что называется словом «квартплата». По логике наших законодателей это нечто иное, чем налог. Но что это тогда? Плата в бюджет разных ГУПов и МУПов, по сути тот же «реальный налог». Различные «городские сумасшедшие» (а может и совсем не сумасшедшие?) от экономики додумались аж до того, что повышение налога на недвижимость в разы, притом по «прогрессивной шкале» будет стимулировать развитие экономики, де-мол дорогую недвижимость не выгодно «придерживать», а стало быть, ее будут активнее продавать и эффективнее использовать. То, что в мировом опыте повышение «реального налога» никогда не приводило к промышленному росту и инвестициям для них, видимо, не указ. При этом у нас принято с придыханием и восторгом говорить о т.н. «шведском социализме», как о некоем «идеальном пути мирового развития». Говоря о высоких жизненных стандартах Швеции эти «социалисты» как-то забывают такой незначительный нюансик – Швеция – страна с одним из самых низких в мире уровней рождаемости.

Отсталая Европа и передовая Африка.

В среднем французский налогоплательщик из 100 заработанных евро 44,8 отдает в виде налогов государству (40 в Германии и 35 в Великобритании). В России эта цифра (если учитывать в том числе и косвенные налоги (НДС) примерно сопоставима, вопреки заявлениям наших замечательных чиновников, что вот в Европе ух, и ФСЕМ ЩАСТЬЕ а вот у нас далеко все не так. Кстати, швед при определенных условиях (муниципальные + национальные налоги) может платить до 57%(!) от своего заработка. Парадокс? Почему в аутсайдерах демографии казалось бы, вполне благополучные страны, страны на которые всему миру предлагают равняться? Почему мы наблюдаем устойчивую корреляцию между «высоким уровнем жизни» (или назовите по-другому «развитой налоговой системой») и низкой рождаемостью. Страны Африки, например, несмотря на то, что многие черты налоговой системы бывших метрополий сохранили, имеют куда более либеральное налоговое законодательство. Так в частности в Кот-д'Ивуаре подоходный налог взимается не со всех видов дохода налогоплательщика, а лишь с какого-либо одного (!). «Реальный налог»  вообще не получил в странах Африки широкого распространения, а если где-то и получили, то их доля в структуре налоговых отчислений ничтожно мала. Не в этом ли кроется причина того, что, несмотря на антисанитарию, слабую медицину, местами голод и вполне себе всамделешние войны, численность населения Африки составляет около 1 миллиарда человек и имеет устойчивую тенденцию к росту. (В странах «развитой» Европы – С Украиной, Беларусью, Балтией – по меньшей мере, на 200 миллионов меньше). Прирост населения на черном континенте самый высокий в мире(!) в 2004 г. он составлял 2,3 %. (причем это, как вы догадываетесь никакие не мигранты, а самые, что ни на есть коренные жители). Европейские же страны показывают примерно те же разультаты только со знаком «- минус». Любопытно, при этом, что наибольший прирост населения среди стран Европы (а вернее наименьшую убыль) дает оффшорная Ирландия.

Львы, орлы, куропатки…

Любой санитарный врач скажет, что для ограничения в городе, допустим, популяции бездомных собак глупо их стерилизовать, и даже отстреливать. Они, знаете ли, научились разбегаться и хорошо прятаться. Просто достаточно перестать их подкармливать - исключить доступ к пищевым отходам, иначе все бессмысленно. Стада бизонов и обезьяньи сообщества, львы, орлы, куропатки могут успешно приумножать свою численность только в условиях пищевого достатка и никак иначе. Причем этот достаток должен несколько перекрывать потребности стаи. Пищи должно быть несколько БОЛЬШЕ, чем смогут съесть ныне существующие особи, ее должно быть ДОСТАТОЧНО, чтобы обеспечить еще НЕ РОДИВШИХСЯ особей.

Согласитесь, нет ничего более естественного, для человека, чем желать продолжения рода, работать на увеличение семьи, с перспективой. Богатеть и размножаться. Именно это должно являться критерием качества жизни. Страны, в которых население СОКРАЩАЕТСЯ, никак не могут считаться цивилизованными и благополучными. Это означает, что стандарты жизни там не позволяют обеспечить еще не родившемуся потомству уровень жизни сопоставимый с родителями. Плодить нищету социально не разумно, да и просто опасно. Нищее потомство передерется из-за огрызков черствого каравая и в первую голову пострадает «держатель контрольного пакета» - глава семейства. Его просто задушат из-за его порции, которая участникам покажется «слишком большой».

Можно сколько угодно рвать на себе волосы и кричать, что патриархальная семья в Европе утрачивает свои позиции, но чрезвычайно трудно заставить целые народы выступить в роли коллективных самоубийц.

Коммерческий Освенцим

Из множества способов управления человеками – принуждение, обман, подкуп, шантаж, провокация и т.п. Принуждение, пожалуй, самый примитивный. Это для разнорабочих от управления. Управленческого плебса, низшей расы, фигурально говоря. Обращаясь к истории, начинаешь задумываться, и осознавать, что обвинения нацистов осуществлявших принудительную стерилизацию евреев и цыган в слабоумии вовсе не так уж и беспочвенны. И правда, просто гопничество какое–то облучать людей рентгеновскими лучами и загонять в газовые камеры. Современный геноцид куда изящнее. Как сделать так, чтобы жертва сама себя стерилизовала? Причем, возможно еще и оплатила эту процедуру, и сделала это с радостью, почувствовав облегчение, ощутив прилив ШАСТЬЯ. Вот это действительно задача! ЭТО – ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ УПРАВЛЕНИЯ! Если, конечно задачей этого управления является постепенное ограничение рождаемости а затем и полное истребление того или иного народа.

Таким инструментом в РФ (а как мы видим и не только в РФ, а скажем шире, в странах Европы) на сегодняшний день стала налоговая система. И этот налоговый Освенцим в отличие от своего исторического брата по крови работает в полную силу и пожирает миллионы жизней. Разница в том, что никто не кричит о преступлениях против человечности, а в обществе внедряется мысль, что его работа чуть ли не основной показатель цивилизованности.

Шконка ЩАСТЬЯ

Если вы живете в 33-метровой «однушке», то о 4-х детях, (а это как известно необходимое условие успешного демографического проекта) можно смело забыть. При этом ежегодно государство собирается отнимать у нас как раз ту самую часть дохода, которую бы мы могли бы инвестировать с тем, чтобы через 3-4-5 лет эти 33 квадратных метра превратились хотя бы в 50. (То есть государство под видом «социальной защиты» - деньги нужны на пенсии для умирающих бабушек и беспризорным детям – ставит вас перед выбором – либо ютиться в этой коробчонке и плодить нищету, либо самостоятельно отказаться от 4 детей в пользу одного! А лучше вообще Child free.) Это такая «ипотека наоборот» - изъять, через разветвленную сеть налоговых агентов то, что можно было бы потратить на улучшение жилищных условий.

Так размножайтесь! – говорит мне чиновник будет у вас «социальная норма» - будут и льготы. Но даже если я буду размножаться как кролик (9 женщин никак не родят ребенка за 1 месяц) то и тогда я буду ждать минимум 4-5 лет, пока мои метры придут в определенную чиновниками «социальную норму». Все это время я буду платить государству астрономическую сумму за «лишние» и «прогрессивные» метры. То, что они вовсе не лишние и лишние только ПОКА чиновникам ФНС глубоко до лампочки. Либо плати штраф за право в перспективе жить в приличных условиях, (вернее все еще остаться в таковых после рождения 4-х детей)  либо урезать «жирок». Соответственно – планировать семью. Сокращай количество едоков! Грамотно? – Гениально! А главное  - гуманно! Никаких тебе печей, никаких газовых камер. Твои дети просто НЕ РОДЯТСЯ! И позаботишься об этом ты сам! Некоторые умники в качестве «мягкого сопротивления» предлагают приращивать метры постепенно. То есть родил одного – переехал в квартиру побольше, родил двоих – еще побольше. Хрен-с-два! Господа присяжные заседатели! Во-первых дом, квартира это не пара галош, которые можно выкинуть по прошествии сезона. Дом покупают, строят (ну это теоретически) 1 раз в жизни и уже вокруг него сажают деревья, растят сыновей и так далее. А во-вторых, даже если я стану вдруг риэлтором-любителем и весь свой досуг посвящу только перманентной купле-продаже квартир, то и тогда налоговое СС не останется без своего куска! Квартиру можно продавать только по истечение трехлетнего (!!!) срока – иначе – 13% отдай! Плати штраф за проживание в условиях чуть-чуть отличающихся от тюремных… Следующим номером у меня должны взять 100$ за звонок по мобильному что ли? Как в СИЗО? Или на беспредельной зоне? Вот эта аналогия вполне имеет право на существование. Был ГУЛАГ – стал гибрид Освенцима с беспредельной зоной.

Пенсия и пляска

Прогрессивный налог на жилплощадь? – Ну ты же нашел денег квартиру купить, найдешь и на то, чтобы ее УДЕРЖАТЬ. Из чего я нахожу эти средства? Да все из того же – сокращаю количество едоков до минимума. В Конституции РФ прописано, что РФ – это «социальное государство» Но удивительна логика этих «социальных проектов» как будто вся страна состоит из бомжей и пропоиц. У меня обязательно нужно ИЗЪЯТЬ, чтобы потом «вернуть»? Я сам в состоянии позаботиться о своих престарелых родителях и платить им пенсию (УЖ, БЛИН ТАКУЮ КАК ВЫ ПЛАТИТЕ-ОДНОЗНАЧНО!) А будь у меня еще 3 брата, так мы бы и подавно справились с этой задачей). Вот вам решение пенсионного вопроса! Четверо молодых в состоянии содержать двоих старых. Не подходит? Нет вашей маржи? . (О европейских «социальных проектах» следует поговорить отдельно – но общий смысл их сводится не в последнюю очередь к поддержанию на «велфере» сопоставимым с заработной платой разнообразных дегенератов, мигрантов, наркоманов и прочих маргиналов. Хотя даже полному дебилу очевидно, что сближение размера пособия и зарплаты асоциально по своей сути).

А может быть именно в этом и фокус? Отнимают у меня гарантированно, под дубинками различных налоговых «капо», а возвращают «гипотетически»…О чем я? Я в течение 35 лет плачу ЕСН и пенсионные отчисления, а ведь до пенсии могу и не дожить, или уж во всяком случае, прожить на ней куда меньше, чем работал. Так или иначе есть определенное (большое или малое число людей умерших не дожив до пенсии (и все они платили) но НЕТ НИ ОДНОГО, КОТОРЫЙ БЫ ПОЛУЧАЛ ПЕНСИЮ, НИКОГДА ЭТИХ ОТЧИСЛЕНИЙ НЕ ДЕЛАЯ. Куда деваются деньги этих недоживших? (Где-то это все было… Узник должен жить не более полугода, пока не выработает свой ресурс)… Ну, что ж, давайте посмотрим куда эти деньги на самом деле идут…

Где бабло, б…я?!

Вот, например очень милая темка: На сайте госзакупок размещен тендер центрального аппарата МЧС стоимостью 10 млн рублей. (базара нет! МЧС это очень нужная организация, возможно, ей требуются портативные компьютерные томографы, датчики раннего оповещения о землетрясениях…бла-бла-бла. Фиг угадали!- МС) Эту сумму планируется потратить на обставку кабинетов в министерстве, сообщает «Газета.Ru» <…> Среди предметов, которые планируется приобрести, указаны, в том числе, торшер с позолотой и муранским стеклом, пять комплектов штор предварительной стоимостью 1,9 млн рублей (Хороши, видать шторки!-МС.), 6 люстр из хрусталя стоимостью 630 тыс. руб., а также двух трехместных диванов стоимостью 428 тыс. руб. Согласно тендерному заданию, «рельефные поверхности» мебели должны «радовать глаз и обеспечивать комфорт при отдыхе». Если уважаемое министерство занимается дизайном интерьеров, то, видимо в части обеспечения своей основной деятельности у него все в порядке? В достатке и компьютерных томографов, и летающих тарелок с лазерным наведением? Вот еще весьма любопытная ссылка, конечно, достоверность всей этой информации ничем не подтверждена, но я почему-то верю. http://navalny.livejournal.com/526563.html Даже и сам не знаю почему.

Не хватает, говорите, бюджетных денег? Бабушки с голоду мрут? Ну-ну… Чиновник, носящий на руке Rolex за полмиллиона долларов не имеет морального права говорить о повышении налогов!

И тут мы приходим к самому главному. Мы говорим о моральной стороне дела,  но это не вопрос морали. Тут не в глупости и некомпетентности дело. Что, этот чиновник дурак? Он НЕ ЗНАЕТ, что на 6 000 пенсию нельзя прожить? ОН НЕ ПОНИМАЕТ, что назначение «социальной нормы» в 12 кв. м абсурд? Вы хотите попытаться ему это объяснить? – попробуйте. Попробуйте объяснить доктору Менгеле, что убивать детей в «научных целях» нехорошо. По его меркам он вполне моральный человек, просто «работа такая». Просто у этого чиновника ДРУГИЕ ЗАДАЧИ и в эти задачи не входит наше развитие и процветание. Эти задачи, чтобы мы дохли с голоду и ограничивали количество ртов. Изымем у вас то, на что можно прожить, и РЕАЛЬНО социализоваться, прокрутим вот через эти кабинеты с муранским стеклом и вернем в виде нищенской подачки? Потрясающе извращенная логика, если речь идет о процветании нации, и совершенно закономерная, если речь идет об ее уничтожении.

17 лет Где бабло, б…я?!

В тяжелые 90-е годы нам объясняли недобор налогов и бюджетные трудности «сложностями переходного периода». Но мы уже 17 лет живем в другой стране. (Я считаю от момента принятия новой Конституции) И 17 лет мы слышим о плохой собираемости налогов. Как странно… С нас регулярно налоговые агенты-«капо» собирают НДФЛ а налоги почему-то НЕ СОБИРАЮТСЯ… Во всяком случае с меня – регулярно. Поделитесь, может быть, с кого-то забыли? Скажите, уж за 17 лет можно было, преодолеть, наконец этот «переходный период»? Перевести армию на цифровую технику, компьютеризировать ЖКХ, систему соцобеспечения? 17 лет это по времени почти 3 вторых мировых войны! А техническое перевооружение армии так и осталось в проЖЭктах. То есть мировую войну мы уже трижды проиграли бы. Отсюда и вопрос «ГДЕ БАБЛО, Б…!» 17 лет мы регулярно платили идиотские НДСы, транспортные налоги, но количество дорог и их качество не стали лучше! Больницы как были, так и стоят без капремонта по 40 лет, (при этом все больше и больше крен идет в сторону «самоокупаемости» медицины. Школы уже на «самоокупаемости», детские сады – это вообще хорор в духе Хичкока. Ну хорошо. Какие-то проценты вы не добираете, но разруха исчисляется не процентами а РАЗАМИ. Вывод может быть только один: наши с вами деньги пожирает какой-то неведомый Молох. Они изымаются из наших кошельков, не давая нам нормально развивать семью, но никуда не возвращаются. Я не сторонник теории заговора. Но все, что я перечислил и случайностью быть не может. Сумма случайных факторов приводит к случайным результатам. А у происходящего есть вполне определенный вектор. Слишком очевидно и слишком последовательно ведется сокращение численности коренного населения Европы (России в том числе), слишком очевидно и слишком последовательно идет его замещение НЕ-европейцами и одним из важнейших инструментов в этом деле является налоговое законодательство. Украинцы пытаются протестовать против того, чтобы их кодекс стал «совсем европейским». Не хотят в «цивилизованную Европу», дураки…