Либералы относятся к России как к котлете – объекту потребления

----

Что это такое?

Силовики в1996 году уже пытались "валить"пукинских, когда "обнаружили" бабло в коробках из-под Ксерокса..

Сегодня "история" повторяется.

Интересно, хватит ли у армейских сил и воли все-таки взять власть в нашей стране .

Во имя России.

Во имя свободы будущих поколений..

армия -это лишь одна из систем в огромной системе госуправления и госрегулирования, со своими специальными задачами..

потому ничего хорошего от того, когда всю власть берет армия , это значит только то, что страна вышла из законодательного поля и стоит на грани гражданской войны

И она не на пороге войны?

Не слышали, зачем пукин и на Байкале себе бункер строит?

С этими бункерами все время какая-то история приключается..:)).

Впрочем, как и с их владельцами..:)).

========================

Что бы Вы сделали на месте Горбачева, Ельцина, Гайдара? Как бы Вы стали реанимировать полуживую страну?

Рейган считал, все что не обогащает США - зло.

Возможно, СМИ заболели от специально внесенного вируса.

А, если и было,то не понятно кем и зачем переведено.

Совковая идеология, как и постсовковая основана исключительно н лжи.

И главное что Великий магистр Пу запретил народный суд над этим негодяем!

Человек проживший на халяву год в чужой стране уже не вернется к здоровому труду и будет искать способ получать дозу снова и снова. Так появилась толпа грантоедов и русофобов.

Это может в Москве, у нас никакого падения не было вплоть до 90-го.

и поняла то, что плановая экономика никакого отношения к обменной не имеет..и тупо приравнивать деревянные деньги ко всем остальным -это преступление.

я прежде всего разобралась бы с госпланом..и попросила бы их навести балансы в своём планировании , не вводя кооперативы. а сокращая армию, укрепляя границы, и проводя структуризацию и модернизацию всего и вся,где каждую отрасль поставила бы на проектное инвестирование..

т.е. чтобы желания совпадали с возможностями..

нужно было не людей дергать, дурацкими лозунгами. а модернизировать экономику..и прежде всего посредством ее структуризации и систематизации в соответствии с новыми мировыми вызовами и требованиями..

и госплан это мог бы делать, если бы перед ним поставили такую задачу..

Структуризация и модернизация требовали уменьшения централизации. Централизация приучила к тепличным условиям, а потом и сама не стала справляться с взятыми на себя задачами.

но с ума сходят по одиночке..это гриппом все вместе болеют..

потому это лишь подтверждение того, что делалось всё специально, в том числе и создание панических настроений..

а там на тот момент еще на калькуляторах тюкали, когда пол мира уже сидело за компами..

модернизацию нужно было начинать с создания компьютерных сетей, хотя бы внутренних..

потом бы с этим легче было бы подключиться постепенно к интернету..

дремучесть глупость и криминал может угробить любую страну..даже самую крутую..

этим лозунгом , в виде ложного посыла и заблуждения, и руководствуются . разного рода, горе аналитики-социологи!

не бывает никакого идентичного мышления, могут быть идентичные слова, и похожие смыслы, вкладываемые в них, но для мышления и слова и смыслы, это всего лишь инструмент и крайне поверхностный.

мышление имеет суть субъективную, при чем и в пространстве и в периоде..

СМИ ничего не формирует, хотя и действует , СМИ-это связующая система, проводящая сигнал между обществом и системой госуправления и госрегулирование..примерно как трансформатор у холодильника, но трансформатор не формирует задачи холодильника..

как любая связующая и проводящая система СМИ подчиняется закону Эшби, где входящий и выходящий сигналы в итоге дают ноль.

это проблема не только КПСС, но и всего мира, точно также во всём мире и по сию пору система госуправления не в состоянии отделить экономику от политики, именно структуризировать госсистему..

вот тут только экономика. а вот тут только политика..

если бы даже частично удалось бы выделить такие экономические структуры в СССР, без какой-либо идеологии партии, то ее и можно было и модернизировать и развивать, и подтягивать к себе структуры. важные стратегически для развития, и из других систем госуправления и госрегулирования, из системы насилия,из системы армии,из системы управления, финансов, и т.д.

СССР не просто развалили, но и предложили советскому народу устаревшую, обменную систему экономики, более убогую...

это всё равно что комбайнеру предложить серп, для сбора урожая..

Что делают многие при начале рекламы? Встают и идут в туалет или на кухню, переключают кнопки пульта. Это то явное и наглядное, что делает СМИ со зрителями и слушателями. Но есть и воздействие СМИ на более глубинном уровне.

Почему стервозность пустила корни в нашем обществе? Да потому что благодатная почва была внесена заморскими мыльными сериалами 90-х годов.

СМИ, СМИ и ещё раз СМИ. Неограниченная свобода СМИ (в форме вседозволенности) - сила, скорее, способная погубить, чем возродить.

Единичное СМИ может и нельзя обвинить в разрушении коллективного сознания, но суммарное их воздействие может срезонировать и тем самым мощно способствовать деградации общества.

еще раз-СМИ есть всего лишь проводник сигналов, она их корректирует и проводит в понятном виде в одну и обратную сторону..но сам сигнал СМИ не формирует, только ретранслирует , переформатирует. уже готовый сформированный сигнал..если общество понимает его, потому и реагирует на этот сигнал, но уже готовым, сформированным , обществом, действием..которое лишь ожидало такого сигнала.

и вы же подтверждаете это в случае с рекламой..когда есть уже сформированное отношение к рекламе..и это отношение- поход в туалет или по своим делам..

про глубинные уровни, на психологическом уровне-это всё до поры до времени, как только человек сталкивается с тем, что требует осмысления, осознания, т.е. понимания перспективы чего-либо,или просто с блокировкой действий..типа нет денег на это, или других возможностей..

то такое воздействие на психику может дать очень разный эффект, либо увас холодильник перегорит , либо отключится..с человеком тоже самое..

современное СМИ- это очень плохой ретранслятор, который сам блокируется множеством производственных отношений в этой системе.

и сформировать такой дурной ретранслятор может

ну а далее после формирования такого отношения..как в засоренном фильтре..результат как от советских СМИ- обратный эффект, т.е. будут слушать одно, а делать и думать ровно наоборот..

и при чем тут стервозность?

не бывает весь народ, да и отдельный индивид вечно стервозным..но бывает достаточно людей уговоривших себя в том, что они де могут порулить людьми, и даже обществом, да еще через ящик..и когда они убеждают в этом окружающих-это выглядит и смешно и глупо...но свято верующие в то, что СМИ на кого-то там особо воздействуют сектантски веруют в свои мантры , не замечая того, что над ним вокруг все смеются..

и сериалы тут не при чем,

либо СМИ выполняют свою функцию ретранслятора, либо нет, и приносят больше вреда , чем пользы, т.е. дают обратный эффект.

я например ничего не поняла.только читаю много эмоций , заклинаний и лозунгов..без всякой логики..

не понятно что из чего следует и какой вывод..

просто догматы..ни о чем..

видимо для голоса это рупор..

хотя чего орать-то?

важна не мощь звука, если что глухим можно пояснить на их языке..

для ретранслятора важнее адекватность , адаптация..когда разные системы, в данном случае- система общества-это противоречивая система, и система госуправления, которую общество для себя создало, и система госуправления в отчужденном виде служит обществу, примерно как нам служит комп..

так для общества, как для пользователя важны понятные и простые возможности такого пользования и сообщения с этой системой, как и с любыми другими, и для этого нужны трансформаторы, адапторы, чтобы сигнал проходил хорошо и был понятен..

все системы сообщаются с индивидом опосредованно..

вот для сообщения с компом у вас есть мышка и клава..

со стиральной машинкой-у вас есть дверца и программная панель на ней, с пылесосом. у вас есть шланг пылесоса..и т.д.

с общественными системами- там тоже есть процедура взаимодействия и посредством чего, талончика в поликлинике, билета в кино, заявления в муниципалитете..

а с отчужденными системами есть целые системы взаимодействия , СМИ, правоохранительная система, судебная, банковская, т.е. те системы, которые сообщаются одновременно и с обществом и с отчужденными системами госуправления

только не понимания такой четкой структуризации госсистемы, ведет человека в толпу..

но сейчас ситуация хуже..системы сами становятся для общества маргинальными, т.е. не востребованы

всё что пишу-это не касается только России, но любой страны в мире..

при этом понимание структуры государства у россиян , больше..диамат учили..ну и опыт распада страны..

так при чем тут СМИ..

если ваш холодильник плохо морозит, так что ругать дверцу холодильника..?

Российские коммуняки и номенклтурщики что угодно превращают в дерьмо.

Даже либерализм и демократию.

Значит, что?

Значит эти меркели с обамами своим народам жизнь качественную делают.

А ты скоро и мокрые труселя выжмешь и продашь, чтобы купить ребенку кусок хлеба в России.

А пукинцам до тебя нет никакого дела. Сдохнешь-пензия в плюс.Им в плюс.

Есть такое отношение к гражданам в какой-то еще , претендующей на цивилизованность, стране???

Меркелиха никакой жизни народу не делает. Она паразитирует на том, что сделали другие, разоряя страну.

Если ты будешь просто как собака на всех кидаться, то конечно же сдохнешь ни кому не нужная.

А люди работают и создают блага для своих близких и себя и не надеются, что Путин им подаст, как на это надеятся скакалы-попрошайки.

...соскучился, Натали. Прям ущипнуть хочется...

Где пропадаешь? На задании наверное секретном..., скучно тут без хохлушек чокнутых.

А пошли они от гайдара-хкамады-немцова-новодворской-чубайсовцы, одним словом.

И завели нормальные реформы втакую жопу, что слово "либерал" русскомучеловекустало ругательным.

А почему?

Гэбня их командировала в оксфорды и гарварды.

А там перевербовали иные спецслужбы, которые и сыграли на подлости, лживости и продажности человека советского...

Победили, одним словом...

----

У Вас есть доказательства?