Возмущённые вопли рабов

Слышите, как кричат эти рабы?
Они кричат «Позвольте нам быть рабами!»
Они ненавидят крымчан за то, что те не захотели быть рабами. Они ненавидят жителей Донбасса за то, что те не захотели быть рабами. Как же так, они рабы, а кто-то другой не хочет? Вы что, лучше нас? На колени, как мы!
Причём «на колени» – во всех смыслах: и фигурально, и на практике. Сколько, сколько стояли на коленях за последние три года рабы киевского надзирательного режима, не стоял в новейшей истории никто. Вот просто, как факт, можете перепроверить: стояние на коленях не практикуется нигде в мире. Перед богом – бывает, в каких-то других случаях – нет.
Причём, что самое мерзкое, это рабство добровольное.
Они ненавидят Россию за ведение самостоятельной внешней политики. И ненавидят Путина, как гаранта суверенитета, как живой символ этой свободы.
Вы заметили? Как они последовательно требуют от россиян, армян, молдаван и всех прочих – устройте у себя майдан, развалите свои страны тоже, перейдите под внешнее влияние – мы не хотим быть единственными дебилами, которые занимаются самоуничтожением. И как их гнев и ненависть обрушиваются на всех, кто отказывается подчиняться заокеанскому диктату – на Россию, на Китай, на Сирию, на Иран, на некоторых европейских политиков и так далее.
Сейчас у них вообще полная истерика: старый хозяин превратился в «хромую утку», а ведьма, которой они полгода доказывали свою преданность, проиграла выборы. Поэтому в украинских СМИ появляются статьи «Что ждёт Ивано-Франковск после победы Трампа».
«Суверенная и незалежная Украина» – это нестареющий анекдот. Потому что каждый раз, когда возникает нечто подобное, оно бегом бежит лизать чьи-то сапоги – то Карлу 12, то Хранцу-Йосыпу, то Гитлеру, а вот теперь американцам.

За что стоял майдан?
Чтобы президентом США стал «ватник»? Новый господин не назначил их любимой женой! А они так хотели быть «домашними неграми» и, возможно, даже надсмотрщиками. Но не получилось, не срослось.
В чём украинские майданутые рабы обвиняют Россию? В патернализме, в цензуре, в диктатуре, в отсутствии свободы. Но на самом деле это просто зеркало того, что они строят у себя – начиная с надежды на доброго европейского/американского дядю и заканчивая цензурой, преследованием инакомыслящих, массовым и публичным стукачеством, «хождение строем», «все под одну гребёнку» и запретами на недовольство.
Тебе не нравятся низкие зарплаты и безработица? Тебе не нравятся высокие цены и тарифы? Тебе не нравится, когда людей сжигают заживо? Тогда ты враг, тебя нужно уничтожить!
Как смеешь ты, подлец, не любить нашего дорогого Леонида Ильича Поросёнка, пришедшего к власти в результате самого честного и демократического майдана? Ты что, хочешь сделать против него нечестный и недемократический майдан?
Ну, так Турчинов натравит на тебя всех силовиков, это вам не бесхребетный «тиран» Янукович, это «настоящие демократы», мигом поубивают всех недовольных. Соответствующее решение о создании структуры «по борьбе с майданами» в рамках СНБО Украины принято на днях.
И ни одна майданная свинья не прохрюкала про «злочинные законы», или про «тиранию», или про «утыскы». Знаете, почему? Потому что они самые настоящие рабы.
Как сказал один комментатор «Это не майдан был революцией против рабства. Это Янукович попытался сделать что-то самостоятельное, не совпадающее с приказами из американского посольства, за что и был свергнут».
«Свидомые» рабы не приемлют над собой власти, которая пытается вести самостоятельную внешнюю политику. Они верны своим американским хозяевам.
Вот только хозяева, снова, попались недостаточно хорошие…

Александр Роджерс
Комментарии
Чего вы добились за время "незалэжности"? А чего добились в результате майданов? Ну кроме основного достижения, гей- парада, какие ещё ценности приобрели?
Вы не стесняйтесь, напишите, расскажите о "перемогах". И если напишете убедительно, аргументированно,с перечислением реальных фактов и доказательств ваших достижений, то и я и многие другие люди согласимся с вами и подтвердим: "Да, эта статья- брехня! Брудна и вульгарна."
А пока ваши слова воспринимаются как бессильный скулёж никчемной подзаборной шавки, уж извините...
а с такой формой Россию не победить)))
- В Петербурге!
-А цэ далэко от Диканьки?
- Тыщя верст! -Отвечал с гордостью кузнец.
-Цэ ж нада, - покачал головой Шевченко, - яка глушь, яка глушь, а як красыво шьют!
конечно, с дуршлагом, скажи еще ватник
Там нет таких элементов!
Комментарий удален модератором
Увы, хохлы пока не народ. Они осколок большого народа. И пока мал и неразумен этот типа этнос – хохол. Потому этого понять не может, вот и тянется к революциям, как дитя к любимой соске-пустышке.
И можно было бы над этим просто ржать, если бы не кровь. Которую они в своей майданутости льют не по-детски.
Теперь они возомнили себя ГОСПОДАРЯМИ!
Назвать УКРОПОВ фашистами - это оскорбить тех.
https://www.youtube.com/watch?v=iWg9cif_3G8
Если Вы помните, то Лермонтов погиб в 1841 году.
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич
А.С.Пушкин однако :-))
"Изыде сеятель сеяти семена своя" :-))
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.. .
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Как видите, про Испанию - ни слова. Исключительно про отечественное быдло.:-))
У Цепного моста
Видел я потеху:
Черт, держась за пузо,
Помирал со смеху.
"Батюшки! нет мочи! -
Говорил лукавый. -
В Третьем отделеньи
Изучают право!
Право на бесправье!..
Этак скоро, братцы,
Мне за богословье
Надо приниматься".
И ничего, глотали, цепные псы самодержавия. Морщились, но глотали.:-)))
Хохлы
"Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).
"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
Вот тут есть кое-что на эту тему:
http://vlad-timosh.livejournal.com/21442.html
http://www.pravda.ru/science/mysterious/human/28-03-2014/1202147-lermontov_russia-0/
Гнилому Западу в угоду,
Его умом хотим мы жить
И сдуру приняли методу
Всё иностранное хвалить.
Чтоб сверить с былью небылицу,
Я взял каюту на Штетин
И лично ездил за границу
Как патриот и дворянин;
Туда пробили наши тропу,
Всё, вишь, хотят на тот манер...
И черт занес меня в Европу,
В России лучше не в пример.
Про англичан и их свободу
Что "Русский вестник" ни пиши,
А всё у этого народу
На первом плане барыши:
Везде конторы и амбары,
И свист, и копоть от машин...
Плевать хотел я на товары,
Я не купец, - я дворянин;
Предоставляю Бутенопу
Машины строить для афер...
И черт занес меня в Европу,
В России лучше не в пример.
Хто зьив сало???
http://www.pravda.ru/science/mysterious/human/28-03-2014/1202147-lermontov_russia-0/
Результаты исследований различных статистических агентств показали, что покинули страну в этом году больше 200 тысяч человек. Государственная же служба статистики озвучивает цифру всего в 34 тысячи, причисляя к ним лишь тех, кто официально получил гражданство в других странах.
Источник: http://zagrandok.ru/migraciya-v-rf/migracionnyi-uchet/statistika-emigracii-iz-rossii-v-2014.html
Комментарий удален модератором
Хохлы Шевченко пародия на Осёл Державина
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
А Прощай немытая Россия пародия на Пушкинское
Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.
Стихотворение "Прощай немытая Россия" еще в советское время включалось во все полные собрания сочинений Лермонтова. Думаешь, советские редакторы дураками были?
А вот ты свою примитивную фальшивку из какого собрания сочинений Шевченко выудил?
- Исходно существовало несколько версий стихотворения. Так были версии со словами "сокроюсь от твоих царей" и "сокроюсь от твоих вождей", что было бы странно более чем через 30 лет.
Да и не мог Лермонтов написать-сокроюсь от твоих ПАШЕЙ-это неграмотно...Далее следует чушь-И ТЫ ИМ ПРЕДАННЫЙ НАРОД-во времена Лермонтова никто бы и не понял-почему русский народ должен быть ПРЕДАН голубым мундирам? Поэтому появлялись версии-и ты,ПОСЛУШНЫЙ им народ.
Литературоведы полагают, что данное стихотворение стало первым стихотворением А.С. Пушкина на библейскую тему. Даже эпиграф стихотворения взят из Нового Завета (в нем речь также идет о сеятеле). Едва ли не впервые также представлена тема пророка в поэзии Александра Сергеевича. Пророк оказывается не понятым своими современниками. В этом же стихотворении затронута и тема противостояния поэта и народа, точнее - непонимания народом поэта.
Более того, нужно обратить внимание на то, как складывалась ситуация в Европе: попытки восстания во Франции были неудачными, попытка революции в Испании также потерпела неудачу. Вспомните, как назвал Пушкин Христа - умеренный демократ. В это время свобода в Европе - задушена. Во многих европейских странах - период реакции. В России - никаких перемен к лучшему. Вот об этом вторая строфа стихотворения. По мнению Пушкина народ этих европейских стран не захотел свободы и позволил революционному порыву погибнуть. Свобода не восторжествовала.
Вывод: стихотворение посвящено пророкам, поэтам, революционерам, всем тем, кто призывает к свободе, но вместе с тем - и всем тем, кого не понимают современники, за кем не идут, кого оставляют один на один с тиранами.
Комментарий удален модератором
Берем Полное собрание сочинений Лермонтова, ОГИЗ, 1948 г., том 1, стр.352. Читаем комментарий к стихотворению "Прощай немытая Россия":
"Написано, очевидно, перед отъездом во вторую ссылку на Кавказ - весной 1940 г. Одно из самых сильных политических стихотворений Лермонтова".
А ты свою фальшивку в каком собрании сочинений Шевченко выудил, прохвост?
Вот это письмо, от 1 декабря 1823 года -http://az.lib.ru/p/pushkin_a_s/text_1837_perepiska_s_a_turgenevym.shtml
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты вопил, что в советских собраниях сочинений к этому стихотворению шла сноска "приписывается Лермонтову". Тебе привели именно советское издание, где черным по белому было сказано, что это одно из самых сильных политических стихотворений ЛЕРМОНТОВА. Поэтому и в школьные учебники оно попало, по которым и ты сам учился, а иначе кто бы его туда вставил, балбес?
И даже если кто-то подвергает сомнению его авторство, то как это оправдывает твоё глупое враньё по поводу Шевченко?
Мало того, что сам удак, так ещё всех пытаешься до своего уровня опустить. Видимо, чтобы не выделяться на общем фоне...)
В третий раз повторяю вопрос для трусливого наперсточника: в каком собрании сочинений Шевченко ты откопал эту свою муйню?
Даже и дату проставил: 1851 г. Типа чтобы никто не сомневался. Верно, прохвост?
Комментарий удален модератором
Тебя ткнули носом в твоё враньё.
Ты врал, что найденная тобой на интернет-помойке муйня принадлежит перу Тараса Шевченко и написана им в 1951 г. На самом же деле, Шевченко, естественно, такую чушь никогда не писал, и не понять это может только потомственный идиот, вроде тебя.
Я и говорю - мало того, что сам удак, так ещё и всех остальных пытаешься опустить до уровня своей единственной извилинки.
Ты бы сначала хоть чем-нибудь её заполнил, а уж потом бы вылезал на трибунку.
А то тут и без тебя дураков хватает...
Комментарий удален модератором
Ты не отвечал провокацией на провокацию, клоун. "Прощай немытая Россия" даже в школьные учебники вошла, как стихотворение, принадлежащее Лермонтову.
А ты в ответ на это христоматийное стихотворение притащил с интернет-помойки сочиненную такими же наперсточниками, как и ты, фальшивку, и пытался сдуру вешать тут всем её на уши.
Если бы тебя носом в твоё враньё не ткнули, так бы и ходил довольный, что ещё кого-то до своего уровня опустил.
Но не получилось, и теперь визжишь, как будто тебе хвост крысиный прищемили.
Хотя мог бы уже и привыкнуть - не я первый тебя удаком назвал, все остальные тоже уже оценили уровень новенькой макспарковской шавки.
А вот то, что Шевченко не был автором бесединской фальшивки под названием "Хохлы" утверждаю.
Забавно, как наш прохвост, прославившийся использованием фальшивой цитаты из "Майн кампф", взялся поддержать другого такого же прохвоста, специализирующегося на фальшивых цитатах Шевченко.
Вас из одной конторы что ли сюда прислали, Присоскин?
"Но есть большая доля вероятности." Еще бОльшая доля вероятности содержится в утверждении, что Лермонтов не писал этого стишка. Вообще, про теорию вероятностей мне лечить не надо, леша. Ты недостаточно грамотен для этого.
А что касается Беседина, то он тут же ниже пишет прям для тебя "Авторство Прощай России Лермонтова так же достоверна как Хохлы Шевченко." Я это понял так, что он разделяет твое мнение в вопросе о "Хохлах". Или как?
Про фальшивки ты славно пукнул. Нюрнбергский трибунал и сам фюрер разъяснили, что разговоры о землях России означали намерение захватить эти земли и ничего более. Даже в случае распада России миролюбивой Германии никак не светило получить ее земли без войны.
Кстати говоря, ты у нас прославился фразой "я взял свои слова обратно" на мой вопрос - "Твои слова были враньем или ошибкой?" Так как, леша - по поводу "фотожабы" ты врал или ошибался? Я как-то не понял. "Взять назад" ведь можно и то и другое, не так ли? Ответа дождусь или нет? Соберись, тряпка, сделай красиво.
2. Про "завоевание" России в "Майн кампф" это ты славно пукнул со своим фальшивым переводом. А Гитлер воевать с СССР не собирался ни в Майн кампф, ни потом до 1940 г., поэтому ты ничем своё враньё, кроме фальшивой цитаты из Майн кампф подтвердить не смог и сейчас не можешь.
Захватить лакомые кусочки развалившейся страны - собирался, а воевать с СССР - нет.
Как и в 1918 г., когда без всякой войны удалось прибрать к рукам территорию Украины.
3. Странно. Уже сказал, что в вопросе фотожабы я ошибался, и объяснил почему, а вот услышать, с чего ты взял, что плакат - это такой своеобразный юмор СБУ, так и не удалось.
Такое ощущение, что, чтобы не отвечать на этот вопрос, ты теперь сто раз ещё
И ещё тебя спросили, как ты определил, что свидетельства работавших на фабрике запутинских троллей - это бла-бла и фальшивки.
Почему-то и тут ты сразу же забился под плинтус. А ведь вопрос представляет общественный интерес, и ты станешь первым, кому удастся разоблачить эту "фальшивку". Ведь ты, вроде, затем сюда и прискакиваешь, верно?
Вылезай скорее из под плинтуса, Присоскин. Все жаждут услышать твоё неполживое слово...
2. Гитлер собирался захватывать российские территории и писал об этом в "Майн кампф". Нюрнбергский трибунал тоже так считал и прямо так и заявил. Про 1918 год ты тоже неплохо пукнул. Германия воевала с 1914 года, аж на два фронта и к 1918 была уже при смерти. А наш славный правдоруб называет это "без всякой войны". Это многое объясняет в твоей философии. Кстати, в 1941 Германия снова захватила Украину без всякой войны, не так ли? А чо, все логично.
3. Про фотожабу - ты только сейчас признал ошибку, прохвост, а до этого вертелся ужом. Наконец-то тебя хватило на поступок. Может, и до извинений перед Бушиным доживешь? Которого ты оболгал в похожем стиле. А что касается причастности СБУ к плакатному творчеству, то это вполне очевидное предположение - подобного юмора там хватает и вряд ли СБУ не в курсе дела. Но прямых фактов у меня нет.
Насчет запутинских троллей - еще никто не доказал их существование.
Точно известно лишь то, что никакого шевченковского стихотворения "Хохлы", 1951-го года написания, которое распространяет твой коллега-наперсточник не было, что это примитивная фальшивка, что ему самому и пришлось признать, когда его ткнули носом в его враньё.
Правда, тут же попытался сделать хорошую мину, заявив, что его фальшивка - это якобы аналог вошедшего в школьные учебники стихотворения Лермонтова. Видимо, предполагается, что и "Хохлы" - это тоже дискуссионное стихотворение...)
2. Наш прохвост старательно делает вид, что не понимает разницы между понятиями "захватить земли распавшегося СССР" и "воевать с нераспавшимся СССР".
Германия после распада Российской империи захватила Украину без всякой войны. И было это за несколько лет до написания "Майн Кампф", то есть Гитлер этот пример помнил очень хорошо. Именно о таком сценарии он и говорит в Майн кампф, из-за чего тебе и понадобился фальшивый перевод. Именно
Верно, Присоскин?
3. "Про фотожабу ты только сейчас признал ошибку", с умным выражением на глупом лице посетовал Балбесятинков. Цитирую свой полуторамесячной давности ответ от 8 октября:
"Поскольку на билборде указан телефон СБУ можно было предположить, что он и изготовлен по её заказу. Поскольку, с моей точки зрения, такого не могло быть в принципе, учитывая выдуманный состав статьи 110 УК РФ, то возникло предположение, что это подделка.
Оказалось, что это не так, что билборды, действительно, существуют".
Наконец-то, наш наперсточник, полтора месяца делавший вид, что не понимает, о чём его спрашивают, признал, что его фантазии по поводу авторства СБУ ни на чем не основаны. Похвальная оперативность.
Теперь пора проявить её и по поводу утверждения, что фабрика запутинских
То, что, с твоей точки зрения, никто этого не доказал, никак о фальшивке не свидетельствует, фальшивка - это, когда доказано, что это выдумка.
У тебя есть такие доказательства, прохвост?
Могу тебе немножко помочь - тут вот как раз рассказ о судебном иске к этой самой несуществующей конторе:
http://www.kommersant.ru/doc/2790709
2. Это ты старательно делаешь вид, будто гипотетический распад СССР снимает с нацистов обвинение в захватнических намерениях. Ты вообще любишь отмазывать нацистов, это я давно заметил. Только зачем же перебарщивать? В Трибунале сидели люди не тупее тебя и они однозначно отметили - Гитлер намеревался приобретать территории "силой торжествующего меча", а вовсе не разговорами про распад СССР. А пример из 1918 года только доказывает твою тупость. Германия воевала уже 4 года, как и Россия. Распад России как раз и был спровоцирован этой самой войной, а чуть позже с треском посыпалась и Германия, Несомненно, что фюрер "этот пример помнил очень хорошо". Хе-хе. У тебя этот эпизод проходит под соусом "без всякой войны"?. Ну-ну.
3. Из твоей замысловатой цитаты я не совсем уловил суть - ты ошибался или врал. Думаю, и сейчас в этом косноязычном лепете никто не уловит - кто же собственно врал и о чем. Поэтому я и переспросил прямо еще раз. Хорошо, что у тебя хоть сейчас хватило отваги признать ошибку.
А вообще, читать рассуждения о фальшивках от такого клоуна как ты - умора. Это ведь ты, помнится, обвинил Голованова в "поэтических преувеличениях" сославшись на Бушина. В то время как Бушин в этих самых "поэтических преувеличениях" обвиняет Чуева, однозначно и недвусмысленно оправдывая Голованова. Мне кажется, что это и есть классика жанра в теме "фальшивка".И вот теперь этот самый алеша скворцов, ловленный на фальшивках, рассуждает о теории и практике этого ремесла. Поучительная история.
А "Хохлы" при том, что именно о них шёл тот разговор, к которому ты сдуру приклеился.
А оказывается, ты даже не понял, о чем мы балакали с твоим коллегой-наперсточником Бесединым. А потом удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом...
2. При чем здесь "захватнические намерения нацистов"? Кто с этим спорит? Тебе в десятый раз повторяют, тупоголовенький, что захватить эти земли Гитлер собирался не путем войны с СССР, как ты сочинял, а просто прибрав к рукам то, что останется после развала СССР, которого он ожидал в самое ближайшее время, согласно тексту "Майн кампф", с которым ты категорически отказался знакомиться...)
Какая разница, дебилоид, чем был спровоцирован распад России в 1917 г.? В 1917 г. распад был по одной причине, Гитлер ожидал распада по другой причине, главное, что в результате этого распада немцы, в 1918 г., не воюя с Украиной, смогли взять её под свой контроль.
Давай ещё раз повторю для потомственного интеллектуала: не важно, по какой
3. Наш прохвост старательно делает вид, что за полтора месяца до него так и не дошел смысл простой фразы: "Оказалось, что билборды, действительно, существуют".
Хотя, учитывая количество извилин в пустой головке, может, и вправду не дошло. Когда имеешь дело с таким глупым и лживым прохвостом, трудно понять, какая из двух ипостасей перевешивает в каждом конкретном случае.
4. Какое отношение к фабрике запутинских троллей имеет лично Путин, балбес? Это он что ли её создал?
Такое ощущение, что ты ещё глупее, чем кажешься. Хотя, казалось бы, глупее уже некуда...
Ну так с чего ты взял, что никакой фабрики троллей не существует? Раз ты объявил её фальшивкой, значит, ты знаешь, как обстоит дело в действительности. Ну
5. "И вот теперь этот самый алеша скворцов, ловленный на фальшивках".
Смешно, как, обвиняя других в фальшивкАХ (во множественном числе), наш прохвост уже пять лет не может привести ни одного примера, кроме интерпретации слов Бушина.
При этом сам за это время переврал чуть ли не все исторические сюжеты, попадавшиеся под руку - и Маннергейма, и Черчилля и нерасформированные немецкие соединения, и анархистов в УС, и непричастность Сталина к ликвидации польского государства, и Львов в составе РИ, и текст "Майн кампф" и т.д. и т.п.
И каждый раз, когда его припирают к стенке, с проворством таракана забивается под ближайший плинтус и сидит там до тех пор, пока не надоест его оттуда выковыривать...)
А по Бушину тебе всё уже было сто раз разжевано и в рот положено. Но могу и ещё раз повторить, что под поэтическими фантазиями Голованова имелись в виду приведенные Бушиным фантастические сюжеты (по их поводу и была сделана ссылка), которые, с моей точки зрения, кроме Голованова, никто не мог вставить в книгу, что бы ни думал по этому поводу Бушин, который свои
Поскольку книга шла за подписью Голованова, а свои непоэтические фантазии Бушин ничем не подкрепил, то по факту получилось, что это обвинение в адрес Голованова, в книге которого содержится разная поэтическая чушь.
Если опять не понял, балбес, читай до тех пор пока не дойдет, а то уже надоело пять лет напрягать твою единственную извилинку, тем более что сам ты на просьбу хоть чем-то подтвердить твои фальшивки, годами трусливо прячешься под плинтусом.
2. Нацистов судили не за ожидания и мечты фюрера, а за захватническую идеологию и планы, в том числе в отношении России. Трибунал подробно на этом остановился. Жаль, что ты так ссышься комментировать его приговор. Да и "прибрать к рукам то, что останется после развала СССР" можно только военным путем. Еще один тупейший перл нашего нациста - "не воюя с Украиной, смогли взять её под свой контроль". Сами-то немцы считали, что они создали Украину, чтобы заключить мир хотя бы с частью России. Само собой, что с Россией они воевали уже долго, о чем тебе до сих пор неизвестно. У тебя-то войны и вовсе не было.
4. Если тролли запутинские, то и фабрика могла быть создана лишь с его одобрения. Или ты забыл, кто тут у нас тиран, который закатал политическую поляну в асфальт? Я помню твои краденые у кого-попало идиотские метафоры. Так закатал, или нет? А фальшивкой я пока ничего не объявлял, особенно фабрику, а вот шумиха вокруг нее - да, попахивает фальшаком. Так что существование запутинских троллей все еще никем не доказано. От этого и будем отталкиваться.
Мне кажется, даже потомственному идиоту эта разница должна была бы быть понятна.
Ан нет.
2. Зачем мне комментировать приговор трибунала, Придурковатов, - у меня к нему нет претензий, он цитируют Майн кампф правильно. Обсуждается ведь не приговор, а твой фальшивый текст, которым ты пытался обосновать свою глупость о том, что Гитлер ещё со времен Майн кампф собирался воевать с СССР.
Ещё разок для дебила. Когда немцы воевали с Россией, никакая Украина им не досталась. А досталась она им лишь в результате развала России. Такого же развала Гитлер ожидал и в середине 20-х гг, когда писал Майн кампф, поэтому и собирался точно так же прибрать территорию развалившейся страны к рукам, как это сделали немцы в 1918 г.
Короче, тупоголовенький, если ни одного подтверждения твоей муйни, о том, что
Или приводи факты, или иди на ЙУХ, а то жалко тратить время на то, чтобы в сотый раз наблюдать твои детсадовские попытки вылезти из той лужи, в которую ты со всего размаха угодил со своим фальшивым переводом.
3. Полтора месяца назад объяснил Присоскину, что с билбордом ошибся, и объяснил, чем была вызвана эта ошибка.
После того, как такое объяснение дано, спрашивать: это ошибка или враньё может только потомственный идиот.
Сам же идиот заявив, что плакат - детище СБУ, ничем свой вывод не подтвердил, хотя его спрашивают об этом в каждом посте, хотя и СБУ давно объяснило, что не имеет к плакату никакого отношения, и владелец давно уже отыскался. Поэтому и приходится задать аналогичный вопрос: ты когда вещал про специфический юмор СБУ врал или ошибался?
4. Такое ощущение, что у тебя даже не одна извилинка в головке, а лишь свободное
Фабрику запутинских троллей может создать без всякого одобрения Путина любой имеющий деньги холуй, который пользуется всеми плодами своей близости к телу и хочет, чтобы это длилось как можно дольше. Поэтому и нужно создавать в интернете атмосферу тотального запутинского единения, чтобы никаких мыслей о том, что король голый, ни у кого не возникало.
Это как раз одна из форм закатывания политической поляны в асфальт, которая поощряется верховной властью, даже если сама она прямых приказов на этот счет не отдает. Достаточно просто не препятствовать деятельности услужливых холопов, и они сами всё сделают в лучшем виде...)
Не понял, как может "Шумиха попахивать фальшаком". Не было суда, о которм идет речь в статье "Коммерсанта", девушка-тролль на суде солгала, чем она занималась на этой фабрике, или ты своим чутких слухом наперсточника какой-то другой фальшак смог уловить?
И отчего вдруг такая скромность одолела нашего правдобола - почувствовал, что попахивает фальшаком - разоблачи его скорее, возможно, не все ещё дошли до
Смелее, Балбесятинков, и родина тебя не забудет.
5. Бушин мог кого угодно (без всяких доказательств) подозревать в поэтических преувеличениях - какая мне разница. Я-то считаю автором этих преувеличений Голованова, и ссылку на Бушина дал просто чтобы не пересказывать примеры головановского вранья в книге, выпущенной за авторством Голованова, а вовсе не Чуева.
Но если ты в очередной раз решил, за неимением лучшего, приклеиться к этой четырехлетней давности истории, то тогда давай вылезай из под плинтуса с ответами на своё перевирание исторических фактов относящихся к Маннергейму, Черчиллю, нерасформированным немецким соединениям, анархистам в УС, Львову в составе РИ и прочему бреду, который бурным потоком изливался из уст малограмотного идиота на протяжении последних нескольких лет.
А то как забился под плинтус, так там и сидишь.
Несолидно как-то для всем известного борца с историческими фальшивками и фальсификациями источников... согласись.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты ведь, прохвост, не как пародию свою муйню распространял, а как настоящее стихотворение Шевченко, для того и дату прилепил.
А когда тебя макнули носом, принялся визжать так, будто тебе хвост крысиный прищемили.
Смешно...
Комментарий удален модератором
Редкостное ЧМО, хорошо, что все уже оценили его по достоинству...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Калмыки представляли в команде отдельный взвод, подчинявшийся командиру всей команды — атаману (впоследствии — полковнику). Будучи прекрасными наездниками, калмыки в немалой степени обусловили тактику чугуевской команды в бою, в частности, маневренность, стремительность, подвижность.
http://ilchakov.net.ua/prof/90_Okno-Kazaki.html
- Мойтесь почаще
- Все еще впереди, потом будете свою лысину пеплом посыпать
- Вы без злобы вообще на людей смотреть не можете. С этим надо что-то делать. Так и до инфаркта недалеко
- мне как врачу твоё мнение(идиота) особенно интересно)))
Ну и т.д. Самое смешное, что ты ещё только каких-то шесть сотен плюсов успел набрать, а все уже поняли, какой ты удак.
Редко кому это удается, за такой короткий срок...)
2. Трибунал подробно разъяснил в приговоре, что разговоры фюрера о новых территориях означали намерение захватить их. А мечты фюрера о распаде СССР трибунал не оценил ни одним словом. Так что непонятно, чем тебя так притягивают грезы фюрера, особенно если учесть, что сам он вряд ли верил в эту херь.
3. Про билборд ты признал ошибку только в этой ветке, так что не ври, лелик. Прошлые твои высеры напоминали лекции профессора глупым студентам. Про ошибку самого профессора там не было ни слова.
4. Твои рассуждения о холуйстве запутинцев выдают твои глубочайшие познания в этой области. Я просто очарован твоим полетом фантазии. Вот только фактов там нет.
Что касается шумихи, то я имел в виду то, что сами эти суды и журналистские расследования были, скорее всего, запланированы еще до создания самой фабрики, как единый проект. Ну, а клоуны-потерпевшие, естественно, самые настоящие. Дураков всегда хватает, именно для этого их и держат. И как только первый из них побежит жаловаться, активируется все шапито.
Кстати говоря, это ты в каждой ветке, в которой тебя ловят за жопу, пытаешья свалить в кусты и заливать беседу флудом многолетней давности. Так что не вали с больной головы на здоровую, маразматик. Я-то как раз начинаю разговор строго по теме. А уж потом приходится тыкать тебя носом в твои прошлые кучки, раз уж ты сам это вспоминаешь.
2. Это не только трибунал разъяснил, что фюрер собирался захватить новые территории, это и я тебе, присоска, пишу в каждом посте.
Только вот захватить их он собирался вовсе не в результате войны с СССР, поэтому никогда в своих выступлениях на закрытых совещаниях он о войне с СССР не говорил (до 1940 г.), хотя даже о войне с США упоминал, и пришлось тебе от безвыходности подредактировать фразу из нюрнбергского приговора и вставить в цитату из Майн кампф словцо "завоевание", которого в ней, естественно, не было.
Но нашего наперсточника это не остановило. Если можно сочинять всякую ахинею за Маннергейма или Черчилля, то чем НТ лучше...)
3. Если ты со своей единственной извилинкой не сумел понять, что фраза "Оказалось, что билборды, действительно, существуют" означает признание ошибки то все претензии к своему могучему интеллекту.
А вот твое утверждение, что билборды это такой своеобразный юмор УСБ - это враньё или ошибка. Как-то ты очень старательно
Не придумал ещё, что ответить?
4. Ну да, обвинение Светланы Давыдовой в шпионаже в пользу Украины - это попытка ФСБ подставить Путина, фабрика запутинских троллей - это попытка кремлевского повара Пригожина подставить Путина...
Все только и делают, что подставляют бедного Путина и единственный, кто просёк коварный замысел его врагов - это макспарковский идиот по кличке NG Соколов.
Мне кажется, нужно не в Макспарке своими озарениями делиться, а послать письмо самому Пу и рассказать какие вокруг него расставляют сети.
Родина в опасности, а ты тут .... груши околачиваешь. Не теряй время, прохвост, сейчас каждая минута на счету...
5. Я никому ничего не обязан, дебилоид, я же не научную статью писал. В частном разговоре упомянул о поэтических вольностях Голованова, считая, что они являются
Тебе это не понравилось, ну так я и не с тобой разговаривал.
Но это не перевирание исторических фактов, на которых ты специализируешься, а когда тебя хватают за задницу, с перепугу забиваешься под плинтус и сидишь там годами лишь только услышишь волщебные слова Маннергейм, Черчилль, нерасформированные немецкие соединения, анархисты в УС, Сталин и ликвидация Польши, Львов в составе РИ и т.д. а теперь ещё и фальшивый перевод Майн кампф добавился.
Смешно, когда такое лживое ЧМО с серьёзным видом учит других научной строгости в упоминании фактов. Может, тебе с себя начать, Присоскин, а уж потом к другим лезть со своей всегдашней ахинеей.
Не думал об этом, балбес?
https://newsland.com/community/politic/content/otstalaia-rossiia-pri-rezhime-putina-39-foto/5496982
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это украинцы рабы? Нет, это россияне бесловестные овцы. Если выбираете царя, то поклоняетесь ему довсерачки, пока ваш царь не превратится в Кощея Бессмертного типа леонида ильича путина.
Украинцы всеми фибрами души сочувствуют крысчанам и ОРДЛОвцам. Ведь эти болваны захотели стать рабами и стали ими. Кто их ставит сейчас на колени? Украина? Нет. Это ведь у России "срепа " такая - вставать с колен. Вот и поставили придурков на колени, чтоб вместе с Россией вставали.
Таки да, украинцам не нравятся "низкие зарплаты и безработица, не нравятся высокие цены и тарифы". И украинцы бурлят. Украинцы борются. А россияне молчат в тряпочку. Им и цены, и зарплаты, и тарифы очень нравятся? Сомневаюсь я... Просто россияне сцыкливые. Вдруг станет хуже...
Короче. Чувствуется ущемленность, униженность автора. Вот он и переносит все свои недовольства на Украину. Так "самоутверждается". Противно....
Эмиль Эно, французский консул, в 1918 году также выразил мнение, что "историю" и "нициональную идентичность" Украины создали немцы. Французы, которые были союзниками России в 1-й Мировой войне, считали, что Украинская Народная Республика с момента своего создания была фактически служкой у Германии-хозяина по вопросам обеспечения немцев продовольствием, промышленным сырьем и местом для дислокации войск.