Путин и Гаага
Правителя РФ уже ничто не спасет от международного трибунала.

Об этом написала в «Фейсбуке» народный депутат Украины (БПП) Светлана Залищук.
«Какие бы там решения сейчас не принял Путин относительно Римского Статута, это мало в чем меняет его перспективу в Гааге. И вот почему.
Россия подписала Римский Статут в 2000 году, но не ратифицировала. И поэтому, по сути, не была участницей Международного Уголовного Суда, а значит, «своих» не выдавала бы в любом случае.
Но участниками этого суда являются 123 страны мира. И если Гаага докажет военный захват Крыма, то Путин, как главнокомандующий, будет главным ответственным. И единственный шанс для него избежать ответственности – всю жизнь пересидеть в России, при условии, что режим в Кремле никогда не сменится демократическим при его жизни.
Выезд в одну из стран-участниц Международного уголовного суда завершится арестом.
Каковы шансы на положительное решение в Гааге?
Вчера прокурор Международного уголовного суда опубликовала традиционный годовой отчет, который содержит раздел относительно предыдущего расследования в Украине.
Самое важное в отчете по Крыму:
1. Черным по белому о том, что российские военные принимали участие в захвате Крыма.
2. Приравнивание ситуации в Крыму к международному военному конфликту.
3. Определение оккупационного режима Россией по отношению к Крыму.
Это еще не решение суда, а лишь первый шаг к рассмотрению дела Украины в Гааге. Нынешний отчет указывает на перспективу расследования. Дальше должно быть принято решение, что Международный суд проведет полное расследование своими людьми и ресурсами».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Не, подтирать не надо, а вылизать можешь!
Комментарий удален модератором
Нюхай, я добрый, мало будет обращайся, ещё подпущу!"
Статью прочитай херой!
Я тебя, сучёнок и в Россоши найду.
"Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. "
Сушите сухари!
Комментарий удален модератором
Дело еще и в том, что в полномочия президента РФ не входит принятие единоличных решений о присоединении или выходе России из международных соглашений. Президент может лишь утвердить или не утвердить соответствующее решение законодателей, которого в данном случае просто не было.
Конечно нет никаких сомнений в том, что ручной российский парламент послушно и единогласно проголосовал бы за всё, за что прикажет проголосовать начальство. На даже это формальное требование по соответствию закону в данном случае не было соблюдено, что говорит очень о многом.
Но и это еще не всё. В окружении Путина не нашлось ни одного юриста, который подсказал бы Великому Вождю, что это его решение не имеет обратной силы. Если Россия в момент совершения преступления находилась в правовом поле МУС, то никакие последующие отказы уже не имеют значения. Судить будут именно исходя из ситуации в момент совершения преступления.
Комментарий удален модератором