"Кровь гуще воды". Отрывок из "Документы в архивах отсутструют" А.Больных.
Действительно, уж в чем-чем, а в излишней чувствительности господ адмиралов упрекнуть трудно. «Кровь гуще воды», – что они подразумевают под этим выражением, понять трудновато. Может быть, что крови нужно пролить больше, чем воды... может быть, что кровь все-таки труднее лить, чем воду... Неизвестно. Но что совершенно точно, – так это то, что господа адмиралы никогда не сомневались в своем праве проливать чужую кровь.
Не надо заблуждаться – трусов среди них нет, ну, по крайней мере, почти нет. Они вполне способны хладнокровно курить сигару на мостике горящего и тонущего корабля, они способны пойти на верную смерть.
Что поделаешь, за те привилегии, которые имеешь, нужно платить, и они платят. Но именно эта смелость и делает их еще страшнее. Уж если льется кровь баронов, графов, лордов, то что говорить о каких-то там...
Нет, это их святое право – проливать чужую кровь. Война? Это всего лишь средство заработать лишнюю корону на погоны, лишнюю приставку к титулу, и так уже напоминающему большегрузный состав, лишние фунты стерлингов.
В это трудно поверить, но иногда доходило до того, что подавались рапорты с требованием начать войну! «Дайте нам войну!» – хором скандировали на вечеринках жаждущие славы лейтенанты.
Кровь гуще воды...
Комментарии
А чем отличался немецкий милитаризм, от английского ? Можно даже по-шекспировски воскликнуть:-"О времена, о нравы.!.."
Как говорили о немцах в конце 19в. - у немцев мало жизненных радостей, для них наивысшее наслаждение- это ненависть и подготовка к войне. И утвержление Мольтке "Право силы-идейное право"
Великий канцлер Горчаков писал, после объединения Германии таким же великим Бисмарком :- " Революция привила нации вкус к политике, но аппетита ее не удовлетворила. Теперь немцы, мучимые голодом, ковыряются на помойках либерализма"
По-моему, на помойках либерализма ковыряется сейчас вся Европа, и не только.
В России либерализма нет и никогда не было, есть только дискурс о либерализме.
Как мне кажется, для того, чтобы понять Англию, а точнее Великобританию, надо знать ее историю.
И хотя Великобританию ненавидит пол-мира, но тем не меннее до сих пор сила тяготения в Объединенное Королевство велика. Более того, уйдя как бы на второй план, выставив впереди себя Америку, Великобритания ни в коей мере не оставила своих имперских амбиций и хочет взять реванш.
Лет пять назад мне попалось интервью сенатора из США. И он тогда подчеркивал, что мир недооценивает роль Англии во всех международных и геополитических играх, в том числе и конфликтах.
С неугодными и нарушившими "правила игры" королевство расправляется безпощадно. Пр.Диана-тому пример. Достаточно вспомнить Фолкленды. С какого-то перепугу наркобароны решили изменить условие игры. Англия тут же начала безжалостную войну и бомбежку.
" Англия всегда имела глаза в десять раз больше своего желудка" (Морни)
Но старушка поборется еще отчаянно. Она попытается произвести последний рывок, чтобы погибнуть потом подобно Атлантиде.
Статья совсем о другом. Главная мысль содержится в конце.
"В это трудно поверить, но иногда доходило до того, что подавались рапорты с требованием начать войну! «Дайте нам войну!» – хором скандировали на вечеринках жаждущие славы лейтенанты."
При всех британских косяках (а было их не так уж и много), Британия сумела создать главное:
действенный механизм создания и воспроизводства ЭЛИТЫ. Притом элиты дееспособной и агрессивной,
"с жёсткой верхней губой". Вот именно эта элита и привела Британию к величию.
Немецкий же милитаризм отличался тем, что никогда никакими народами кроме немцев не правил, откуда
вечные ошибки в оценке других народов. Оттуда и поражения в обеих Мировых войнах - немцы просто были
не в силах выполнить те задачи, которые сами перед собой ставили.
О чем статья, я поняла.
Ваш пост полностью соответствует представлениям и дополняет статью.
Если вы не поняли, то это как бы "приглашение к танцу" в обсуждение к предложенному вами материалу.
Благодарю.
(а не 7, как сейчас), либо в личной переписке. С неизменным уважением. Ваш Хрольв Гангер.
Если что не так понимаю, я исправлюсь, Хрольв Гангер. Я быстро учусь.
офицеры отнюдь не обладали воинственным духом, и Николаевская Академия Генштаба не выращивала
инициативных офицеров - скорее исполнительных.
С Твоей оценкой абсолютно согласен. Офицер-пацифист звучит смешно.