О предпосылках и последствиях «дела Улюкаева»
На модерации
Отложенный
Михаил Хазин считает, что задержание министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева — это показательная акция, которая может иметь несколько сценариев развития.
Ключевым событием стало задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева.
Очень похожее событие произошло летом 1996 года, когда команда Коржакова «взяла» на выходе из российского парламента двух представителей команды Чубайса, выносивших колоссальную сумму денег наличными. Эта история получила название «коробки из-под ксерокса». Тогда это была демонстративная акция, часть борьбы между либеральной и силовой командами. То же самое и сейчас. Тогда либеральная команда шла вверх, а силовая, наоборот, теряла свои позиции; сегодня же, есть основания считать, ситуация обратная. Начиная с 1996 года ни один представитель либеральной команды не был арестован за откровенные преступления.
Задержание Улюкаева — это, конечно, показательная акция. Вместо того, чтобы сыграть против человека не очень значительного, был задержан человек известный, близкий друг и соратник Егора Гайдара. С содержательной точки зрения он вообще никакого интереса не представляет: человек он бесталанный, в экономике не разбирающийся, и продвинутый на свой пост за близость и верность Гайдару.
Есть несколько вариантов развития событий.
Первый: к вечеру его отпустят, извинятся, и несколько силовиков будут уволены (вариант 1996 года). Второй вариант — промежуточный: его отпустят, но уволят. Третий вариант — самый жесткий: он будет сидеть.
Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет. Я думаю, что поводов посадить Улюкаева у силовиков за 20 лет было «выше крыши». То, что его задержали именно сейчас, на мой взгляд, говорит лишь о том, что сегодня Улюкаев — наиболее удобная фигура для того, чтобы собрать доказательную базу против него. Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу. Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти".
Понятно, что столь громкое событие не могло произойти до выборов в США. В этом случае за Улюкаева встала бы вся либеральная команда и мировая финансовая элита. И подобное задержание было бы невозможно, если бы президентом стала Хиллари Клинтон, потому что Улюкаев — член команды Гайдара, которая была приведена во власть западными либералами. Таким образом, то, что произошло, — это долгоиграющее последствие победы Трампа. Если ответ со стороны команды Клинтон будет недостаточно сильным и Улюкаев останется в тюрьме, то чистка нашей либеральной команды продолжится. Если ответ будет мощным — его отпустят,или остановятся на нем одном.
Комментарии
( Станиславский . Антицитата )
А статья говорит о том, что гайдароидам пришёл п.....здец.
но с чем с ним можно без условно согласиться - это то - что Улюкаева взяли НЕ за взятку .....
ЛЮДИ ТАКОГО РАНГА ДАВНО НИЧЕГО ЧЕМОДАНАМИ И КОРОБКАМИ НЕ БЕРУТ ....
в их круге давно отработаны другие и надёжные схемы - в офшорах ......
коробки и кейсы - это удел легавых полковников - не имеющих связей за рубежом в офшорных бвнках ....
ТОГДА ВОПРОС - НА ЧЁМ ПОГОРЕЛ УЛЮКАЕВ - .........ОТВЕТ - НА НЕ ЛОЯЛЬНОСТИ К РЕЖИМУ ПУТИНА ...
стал его открыто критиковать - на замечания плохо реагировать - и ещё написал заявление на отставку ...
а это в системе отношений Путинизма и есть явное НЕ желание тонуть вместе ........
ВОТ НА ЭТОМ ПОГОРЕЛ УЛЮКАЕВ - ...........НУ И ЗА ОДНО ДРУГИМ - ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ УРОК ....
такая у нас средневековая и маразматическая власть ................а вы про что думаете .........ась ........
Комментарий удален модератором
===============================================================================
Эта версия ближе всего к реальности... И ключевая фраза для статьи.
Будет сидеть Улюкаев или не будет, жизнь россиян от этого не изменится.
Структурная реформа началась. Меняют государственных менеджеров - российских не профессионалов, на профессионалов из-за бугра. Такой прецедент мы уже знаем, когда экс президент Грузии стал губернатором в Украине, что подтверждает только то, что границы и государственность как таковая, это только миф для народа.