Князь Мышкин.
Первоначально я хотел озаглавить статью “Идиотъ, но потом испугался гайдпарковской цензуры, судов с Союзами журналистов и писателей и возмущения Академии русского языка за употребление твердого знака.
От самого Парфенова никакой подлости не ожидал и не ожидаю, иди…, то есть, простите, Мышкин, на такое просто не способен по доброте своей и чистоте помыслов, - только вот, именно, ими и выстлана дорога в ад и я покажу каким образом.
Мышкины первой волны: афанасьевы, ростроповичи, сахаровы, рыжовы, филатовы, саттаровы, басилашвили…,
Чем обернулись их интеллигентные лица, свободолюбивые речи, рукопожатия с Ельциным…!?
Чеченским кошмаром, взорванными домами, распадом великой державы, бандитским беспределом на бытовом уровне и жирной лапой олигархов, по локоть влезших в управление страной.
Понадобился Путин, чтобы остановить стремительно несущуюся в пропасть страну – вбитая им в грудь демона-разрушителя вертикаль, резко замедлила процесс разложения.
Страна повисла на чекистском крюке (великолепная метафора) и продолжает до сих пор на нем ОПАСНО висеть – увы, на большее ГэБэБэтман оказался неспособен.
С приходом Медведева мы вновь оказались на развилке и надрыв Парфенова есть указание на один из возможных выходов из обозначившегося тупика, к несчастью, ложный.
Ему кажется, что свобода слова, которую он понимает как право обратиться к стране с первого канала, способна сдвинуть Россию с мертвой точки и дать стране осмысленное направление развития.
Что же может сказать оппозиция народу и под каким лозунгом способна его объединить для создания живительного модернизационного импульса?!
Пожалуйста, ответ: пятый общедоступный канал, “Суд времени” – в рамках этой передачи, под командованием Сванидзе и Млечина, уже несколько месяцев, все самые сильные аргументы оппозиции, бесчисленными батальонами, в прямом эфире, беспрерывно атакуют укрепления Кургиняна, защищающего еще более ортодоксальную, чем у нынешней власти точку зрения.
И что же – прожженные либеральные демагоги пляшут, как черти на раскаленной сковородке, а жару поддает народ: неизменно более девяноста процентов в пользу пламенного Кургиняна.
Это означает, что люди мыслят даже правее, чем принято официально считать и либеральной разлюля-малине, предпочитают даже не Путина, а некий обновленный Советский Союз.
И вот представьте себе, что сбывается мечта идиота и плач по Ходорковскому или призывы к десталинизации раздаются теперь со всех федеральных каналов – на какую интересно общественную реакцию рассчитывают парфеновские друзья, если олигархи уже давно стали символом чудовищно несправедливой приватизации, а новый Сталин все больше превращается в глазах народа в единственно возможную силу, способную привести фатально коррумпированную страну в чувство!?
Им гарантирован, по меньшей мере, сильнейший антилибиральный тайфун – я всегда говорил, хотите уничтожить оппозицию дайте выговориться Немцову, Явлинскому, Лимонову, Касьянову…
Если сейчас на нее плюют, то после выхода на широкую сцену будут бить!
Уверен, что история с Кашиным вообще к серьезной политике имеет мало отношения - оппозиция еще пожалеет, что воспользовалась этим случаем, чтобы показать зубы.
Интересно, что коммунисты вообще игнорируют истеричные либеральные кампании, предпочитая вести ежедневную, кропотливую работу на местах - до них дошло, что власть первой кнопки на политические предпочтения людей очень сильно преувеличена.
Тем не менее, выступление Парфенова может стать началом “новых девяностых”, с новым Горбачевым-Медведевым во главе и идеей усовершенствования капитализма, которые в первом своем варианте уже почти погубили страну, а во втором просто закроют ее навсегда.
В то время, как…
Единственный вариант выживания:
РЕЗКОЕ ОБУЗДАНИЕ И ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ ОБЕЗУМЕВШЕГО РУССКОГО ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА
в форме
НАЦИОНАЛИЗАЦИИ САМЫХ ОДИОЗНЫХ СОСТОЯНИЙ,
РЕПРИВАТИЗАЦИИ
и
ЖЕСТОЧАЙШИХ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ МЕР.
Комментарии
Даже самая верхушка власти и то была не публичной.
Сейчас же любой человек, если его деятельность, профессия связаны с появлением его, например, на экранах наших телевизоров, становится публичным.
И становится политиком, например, те же, перечисленные здесь "ростроповичи, басилашвили", или вот, например, как-то недавно слышал совершенно нелепые "политические" размышления Галины Вишневской, или совсем уж от никакого "политика" - от Лии Ахеджаковой.
В принципе, Парфёнова-то как раз публичным человеком называть будет неправильно.
Его "публичность" определяется лишь полем применения его профессиональных способностей и деятельности.
Вот эта его речь на вручении ему премии - возможно, и есть лишь единственный случай, когда он вышел за пределы этого поля, этот его поступок можно отнести к понятию публичных действий.
А сравнение с Мышкиным считаю очень удачным.
Приглашаю вас заглянуть на только что созданную мною страницу
http://gidepark.ru/user/874600020/article/135485
Таким его хотел показать нам достоевский. Не все с этим согласны. Шестов, к примеру. Мне Мышкин тоже не нравится... идиот он и есть идиот.
"Публичный человек" - это хорошо... Как там, где-то в классике: "Ты кто?" - "Публичная я..."
Придет время все встанут в строй...!
Так что все в прядке с прынцами...имеются ышо!
Так кто-же тогда основной заказчик взрывов в Москве?
Так что, уважаемый Парфенов, когда критикуете, то хотелось бы поконкретнее... Чего Вам не хватает, кого?
Ну а с Ходорковским..... Парфенов, надо полагать, считает его честным человеком что ли? Может Парфенову следует задать себе вопрос, какой бы срок получил Ходарковский живя и работая в США, например? Там, только за уклонение от налогов можно схлапотать чуть ли не пожизненное. Не гоже из преступника делать узника совести... даже первому лауреату премии Листьева... не гоже.
Я же... говорю о том, что пишут, передают СМИ.... и из анализа услышанного-увиденного сделал вывод, что компания "Юкос" утаила от госказны миллиарды в виде не уплаченных налогов.
А еще, злые языки сказывают, служба безопасности этой компании занималась убийствами насговорчивых сограждан. Врут поди и в этом случае....
И действительно, собрались ребятки - Миша Ходорковский с Платошой и Невзлиным... и за пару-тройку лет стали миллирдерами. Да сплошь и рядом такое, по всему миру...
И про замену законодательства...Вы явно передергиваете.
Переубеждать Вас не стану. Пустое это.
Позвольте и мне остаться при своем мнении.
Парфенов же явно пытается поймать момент, когда "еще нельзя, но уже можно". Видимо, делает ставку на Ме против Пу. Расчитывает получить место Эрнста в результате своевременного бунта против "путинистов". В порядочность человека, сделавшего карьеру на российском ТВ верить - как в целомудренность шлюхи.
Насчет полиграфа, признаюсь честно, от Вас впервые слышу..
На заборе написано х.. , и что?
Но и правду говорить нужно доказывая её фактами, что оппозиции будет сделать крайне не просто ( так как основа всё же полуправда и передёргивание фактов, к тому же всё это приправлено изрядной долей эмоциональности, чему не место в большой политике).
Свобода слова это когда в эфире центральных каналов и на передовицах ведущих изданий будут писать правду с доказательствами, при этом не боясь каких-либо мер давления со стороны власть имущих.
Тот вариант выживания, который предлагает автор в первые же дни вызовет не просто отток капитала из России, но и перекроет его на долгие годы. Репреватизация приведёт к новому переделу, а коррупционные меры в коррумпированной системе это нонсенс.
И нет метода, чтобы остановить уничтожение России изнутри. Правда всё же есть метод - это деприватизация, когда не будет смысла драться и делить фабрики и заводы, недра и землю. Если кто этого не понимает, то вообще ничего не понимает, что такое смута и её глубинные причины. Нужно восстановить госкапитализм хотя бы лет на пять, чтобы успокоить народ.
Деприватизация, она же национализация, по-вашему, ни чем хорошим не светит. Почитайте курс макроэкономики, а так же про плановость той самой экономики. Альтернатива конечно же есть, однако требуется инициатива и ждать её сверху не стоит. Так что только снизу, но пока глухо.
Вам мало 93-х лет рабства и мракобесия.Вам не нужна свободная , современная Россия где живут граждане с чувством собственного достоинства, среди которых вы сможете выделяться только своим ничтожеством и скудоумием.
Эти люди ничтожества и скудоумы. Вы, конечно, не скудоум. Посмотрите в зеркало - там увидите себя в облике бессовестнго и жалкого человеконенавистника.
Вы академик Харитон...? Или Лабочевский..?
Табличку умножения вспомним..? Логарифмической линеечкой пять на десять умножим...или сто на двадцать разделим...?
А может просто величие в штанах отросло...?
Пустырничик хорошо перед сном...
Правда мне не совсем понятно,почему Вы называете меня недоумком.
Разве я плохо организовал голосование в пользу Кургиняна?
Прошу слова про недоумка взять обратно.
Иначе Вы просто глупо выглядите,называя недоумком того,кто сумел сделать 94% против 6%.
Я горжусь достигнутым результатом.
Это Вы выглядите несколько глуповато,называя человека, достигшего таких результатов-96% против несчастных шести,-
недоумком.
Попробуйте достигнуть подобного, и поймете кто есть недоумок.
Действительно, выглядите Вы глуповато.
Человек достиг результата 96 %,больше чем у Путина,в его лучшие годы.А вы его -недоумком.
Может это зависть?
Вы что, действительно меня недоумком считаете?
Зенки-то протрите и к зеркалу.Может он там?
А что касается Чурова,так он лох,у него перебор.
И Чуров в шоколаде.
Даже жалко стало.
Слухай сюды.
Ты этого недоумка,не называй недоумком.
Назови его-самозванцем.
Пришел понимаешь ли и хочет заполучить
лавры Кургиняна. И нахаляву.
А то он так и будет над тобой насмехаться.
Вы всем завидуете?
Ну надо же какой завистливый.
Как мало надо оказывается человеку для полного счастья.
Мало того,что он мои лавры и мою победу над этим чмо Сванидзе,признавать не хочет,так он еще и моего учителя и наставника Чурова позорит.
Перебор у него нашел.
Где ты нашел 120%?
Все у него в норме везде не более 100%.
Вы обыкновенный завистливый злопыхатель и кляветник к тому же.
Тварь не благодарная.
Все вы комуняки такие.
А в наши отношения не лезь.
Мы,властители душ, свиней в свой калашный ряд не допускаем.
Опять зависть.
Вы завидуете всему.
Даже моей маленькой радости завидуете.
Откуда столько зависти?
былых российских поколений,
но к ним прибавили пахучесть
своих духовных выделений
Самому то не противно?
Вы оскорбили меня как поэта.
Посвятить великому поэту такие скверные вирши-это все равно что пред Паганини на скрипке будет играть
пьяный Вася Пупкин.
Мастер класс продемонстрируйте.
я бы понял здоровое желание послушать стихи.
Это нормально.
Но когда один ,не знакомый мужчина,просит другого почитать
ему.
Это наводит на мысли.
Или они оба любят поэзию
или...
Ты не голубой?
Скажи быстро,что ты не голубой.
А то мне перед реальными пацанами
придется объясняться,что столько с педиком общался.
Быстро скажи всем,что ты не голубой.
Не подставляй меня.
Вы что действительно голубой?
Понятное дело.
Сначала ему стихи пишите, комплименты
раздаете,
потом просите стихи в ответ.
Сюсюкаетесь.
Ну ладно,голубой так голубой.Мне то что.
Их в Москве как грязи.
Ничего страшного.
Ну почему такой завистливый?
Этот Ваш голубой мук,нахомил мне,стер свой пост,а меня
занес в черный список.
Побоялся,что отвечу.
Ну это понятно,-они педики все трусливые.
Передайте ему,что настоящие мужчины так не поступают.
Хотя прошу прощения-какой он мужик-он простой педик.
И какой завистливый.
Огорчу Вас.
Оно и меня заблокировало.
Мурло какое-то.
Я так и не понял ,-он действительно педик или прикидывается.
Хотя судя потому,что хамит ,а потом прячется,-точно пидор.
Нормальные пацаны так не поступают.
Кстати, а вчера помните,-
какой-то (надо повежливей)
злобный антисталинист вклинился.
,а потом пропал,может он его тоже того,
в смысле этого.
А вообще не плохо получилось.
Так и надо их давить,что бы прятались и не высовывались,пока не позавут.
Предлагаю ознакомится с окончанием дискуссии.
И если позволите вопрос?
Данный мук меня и еще одного заблокировал,
нахомив перед этим.
Мне интересно ,а как с Вами?
А то Вы как то вчера ушли по английски.
А эта гнида,так она еще и пидор?
Я сразу понял.
Голубая краснопузая сволочь.
Меня , и в список.
Они и тогда слова не давали.
И щас прячутся.
Парфенов гораздо ближе к князю Мышкину. Говорит лишь о том, в чем профессионально разбирается и очень по мышкински говорит: «Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду».
"...после ознакомления с программой Партии власти по антикризисным мерам, Президент в кулуарах неожиданно высказал мысль, что "можно поговорить о создании еще одной партии власти. Не всё в нынешней гладко, и можно попробовать, сохранив самое лучшее, сделать что-то поближе к людям, к проблемам регионов. Вот давайте, не торопясь, все обдумаем, и, может, осенью начнем..." А вот как довольно образно описал происходившее пожелавший остаться неназванным источник в Партии власти: "... коммунистов сначала ставили неделю в телевизор, а потом поменяли на этих, новых... Провели теледебаты по антикризисной программе четыре раза, и – оп-па! – получилось, что их депутат в дебатах смотрится лучше нашего, а лидер их фракции в любом случае не хуже нашего зампреда Думы. Вот тут все забегали, засуетились… И нас, похоже, сейчас будут дрючить!"
Высказывание ДАМа относится к апрелю 2009 г., а теледебаты проводились в августе 2009 г. Как Вы понимаете, речь шла о "СправоРоссах"
Кто будет делать всё это?
Кто будет преодолевать сильное сопротивление как коррупционеров, так и широких слоев населения, для которых сейчас взятка есть ЕДИНСТВЕННЫЙ способ реализации своих прав (по причине несовершенства законов, подзаконных актов и правоприменительной практики)?
Кто будет совершать обуздание и очеловечивание?
Вы?
Ваши друзья?
И каким образом вы это будете делать?
И не забудьте, что убийца дракона в мире, где существуют драконы, сам становится драконом...
То, что Вы написали, пар и свист. Малохудожественный.
это взгляд на шахматную партию человека, который в жизни ничего, кроме шашек, не видал... "Чапаевских"...
Но не тонка ли кишка?
Другое дело, как его понимать - понимать его можно тоже по разному. Разные наблюдатели понимают его диаметрально, причем абсолютное большинство - поверхностно, то есть видят только те объяснения, что лежат на поверхности.
Имеет место известный психологический эффект - люди субъективны, то есть видят только то, что ХОТЯТ видеть.
И такого рода видение ничего особо хорошего о таких наблюдателях не говорит.
В общем, оценка ситуации является хорошей характеристикой оценивающего.
Если хорошо подумаете, сами до них дойдете.
Если не дойдете - значит, либо не хотите, либо не можете до них дойти.
В первом случае дискутировать с Вами бессмысленно, во втором - имеет смысл,
но вначале я должен поверить, что это действительно так.
Все, что я хотел написать на данный момент, я уже написал в своей статье, а дискутировать или толочь воду в ступе - решать вам.
Спасибо за внимание.
"Чапаевские шашки" - есть такой вариант игры шашками на шахматной доске.
Что поделать, что Вы этого не знаете. Как и многого другого...
Думать так - не думать вообще...
Если неймется, выйди на улицу и собаку какую-нибудь укуси!
Об меня зубы обломаешь, какие еще остались!
И следи за речью своей...а то и впрямь обижусь!
Книжки читай...потом вякай...!
Из настенного календаря?
А! Знаю! Из газетных квадратиков в нужнике...
По что лосей обижаешь...скомарох?
Когда бездарность набирается "ума", то править норовит во всём, везде сама.
Когда её к ответу привлекут за лжесвидетельство, и здесь, и там, и тут -
То крыть ей нечем будет,- верьте господа,- бездарность - это ложная звезда,-
Творит она не Жизнь, а лишь помёт, и ложь её пусть каждый, сам поймёт:-
Очнётся, осмотрясь везде, вокруг,- и сам увидит, где и враг и Друг,
О чём толкует, в Жизни, Сам - Творец,- поймёт любой - проснётся, наконец!
К чему слова – вглядитесь в души тех, кто вас ведёт к позору в Жизни,- Эх!!!
Кто Вам на уши вешает лапшу,- вглядитесь в них,- об этом я пишу –
Тот убирает Правду с ваших глаз, кому, Сам бог, сегодня не Указ –
Тот убирает, кто бездарен сам – не выгоден не Вам, не Небесам –
Очнитесь Люди, – Правда, не лапша, – пускай она сегодня без гроша –
Она для Вас, как Свет в кромешной мгле – в посёлках, городах, да и в Кремле…
Закончится это плохо...им нельзя на барскую руку вякать...противопоказано!
Как человек родивший это коррупционное дитя приведет его в чувство?
Дитя уже выросло и не больно уже нуждается в опеке. Что подобно Бульбе убить свое дитя?
Полномочий вмешиваться в деятельность ветвей власти у института президентства нет, именно так заключает суд и президент с этим соглашается. Вот почитайте Зыкова http://undertakerspb.livejournal.com/30378.html
Спасибо, что не разочаровали
если нет - она действительно не нужна
остальное - муть
Либеральная альтернатива оказалась хуже далеко не идеальной советской модели - третьего варианта не видно.
Вывод напрашивается сам собой.
Кому это сделать, найдется и у нас, .была бы на это политическая воля.
Знакомый итальянец, смеясь, объяснил: А это препоДавательницы испанского языка - испанский язык, видите ли, в моде, ныне, в Италии.
И это, заметьте, когда газеты и депутаты захлебывались от праведного гнева в связи с засильем иностранной проституции - отрывались бывшесоциалистические, ранее закрепощенные кровавой гэбней донны, а тут еще и кубинки.
Вот эта чиновничья черта (продиктованная у итальянцев еще и гиперсексуальностью), - понимать что избыток чужих людей в стране – катастрофа, и все же волочь их под всякими предлогами к себе, чтобы, или "постричь" или, извиняюсь за выражение, просто ********, мне и показалась очень знакомой и характерной.
Дуче мы пока не выкопали - ваша правда, но наш Дуче и покруче будет, да и по российским обычаям нужно уже до полного и окончательного свинства докатиться, чтобы начать действовать: намечающаяся вторая перестройка и посодействует.
Кроме того и в эстетическом смысле было бы красиво это сделать, аккурат, в 2017!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сначала Иисус Христос
Как слово книжное приходит.
Князь Мышкин в дом чужой заходит,
Слегка картав, с прононсом в нос.
Одет… Нельзя сказать, что бос,
Но… Что привратник в нём находит,
Коль сразу не прогнал? Исходит
Шарм от бродяги… Но взгляд кос.
– Простите, где тут можно… – Что-с?
– Нет, покурить. (С трудом доходит).
– Как? По-ку-рить? В дыму здесь ходит
Лишь пароход да паровоз!
Вы из Швейцарии, выходит?
Как доложить? – Князь Мышкин. – Кто-с?
– Лев Мышкин, князь. – Кошкин Барбос
На князя больше – гм! – походит.
В цель вашего визита входит…
Задать всего один вопрос!
– Какой же? – Так… Быльём порос
Наш с генеральшей род. (Подходит
Другой слуга. Вновь происходит
Немая сцена) – Новоросс
И князь? – Индейский Барбадос
(На тон шутливый переходит
С улыбкой князь) наш Крым. – Тон сходит
За шутку. Кто же бьёт за спрос
В империи, где тать находит,
Как ночью лев, на стадо коз?
Как ни странно, эта мысль мало кому приходит в голову.