Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта
На модерации
Отложенный
Очередной скандал вокруг главы РПЦ МП патриарха Кирилла. В сентября 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала "Россия", патриарх Кирилл явно увлекся и открыл свое истинное лицо - лицо космополита, чуждого и России, и всему славянскому миру.
Насмотря на то, что слова, сказанные Кириллом о славянах, отнюдь не красят патриарха и всю РПЦ, сайт "Православный мир" с тупоголовстью мартышки перепечатал все интервью.
На вопрос о коренных народах севера патриарх ответил:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.
И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.
Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из "Краткого жития Климента Охридского" известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии.
Комментарии
Азербайджанское агентство Новости-Азербайджан представило официальный рекламный пакет о т.н. государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию своих соотечественников.
а умные евреи и продажные попы не только дурь нашу прощают но и поощряют .
чтобы мы ее считали
оплотом добра.
После всего, что она с нами сотворила.
Правильно, по указу Петра1 - без бумажек речи надо говорить.
Почитайте про петра 1 http://bibliotekar.ru/bep/147.htm
Петр I еще та скотина была. Впрочем как и все Романовы. Гундяев по сравнению с Петром - дитя "хромосомо даунито".
Но, надо понимать, что считая себя полноправным и равноправным членом общества надо, по крайней мере, начать с уважения к истории своего народа.
Я православный. К Гундяеву всегда относился с подозрением. На это есть объективные причины. Я достаточно знаю, чтоб так думать.
Церковь не та, что была лет 500 назад. Веру нашу корректируют, так, чтоб мы стали как "варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери".
Я уже не первый раз говорю, что традиционная история трещит по швам! Например, некая Нарочницкая(http://www.narochnitskaia.ru/) как-то сказала по ТВ, мол ее иногда возмущает невежество современников. И кто-то у нее на форуме крякнул: "посмотрите как при мушкетерах они во франции уже жили". На что Нарочинская говорит примерно так:"Мы в это время кушали при помощи вилки и ложки, в то время как французы ели руками."
Рекомендую вам, критикуемую лицензированными историками, книгу "Царь славян". Там достаточно ссылок, на то, чтоб заткнуть Гундяеву рот. Жиденок он. Это не национальность, это мера взглядов и на простых людей в т.ч.
1. В 17 веке был церковный "Никоновский раскол, расколовший православие на две части: официальное православие и старообрядчество. ...Никоновский раскол был жестоко подавлен властями, многие ревнители «древнего обряда» бежали от преследований за границу, другие в дикие места Сибири, где создавали свои поселения, наиболее фанатичные сжигали себя в срубах, лишь бы не предать «веру отцов»." читать например здесь:
http://rosbaptist.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=221
Произойти на ровном месте он не мог. Эта тема должна была созреть. Предшественником этого религиозного события была великая смута в результате которой была смещена власть.
Смута тоже не на месте появилась: это было последствие борьбы с ересью жидовствующих (официальное название). Почти 500 лет назад.
2. Традиционная история - это то, о чем рассказывают в школах детям и студентам в ВУЗах. Не традиционная - это то, о чем не рассказывают. Например: Иван Забелин: "Жизнь русских...". Но самый яркий представитель - НХ (на матем. расчеты наложены известные и доступные (!) источники из традиционной истории).
3.Без жидов и иуд нельзя. Это коротко и понятно. Хотя это режет слух, как и русский мат. В конце концов мы же идем к глупой талерантности: негр или черный, член или жуй, проститутка или бля дь. Причем многие слова ранее были вполне литературными.
Цитирую еще раз: "Н.С. Хрущев вспоминает один эпизод из посещения им в качестве Первого секретаря Украины в 1940 г. Львова, главного города области: «Когда мы собрались на митинг во Львовском оперном театре, то пригласили туда и украинцев, и поляков, и евреев, в основном рабочих, хотя пришла и интеллигенция. Выступали там среди других и евреи, и нам странно было слышать, когда они говорили: «Мы жиды и от имени жидов заявляем и прочее...» Потом в кулуарах я спрашивал: «Отчего вы так говорите о евреях? Вы произносите «жиды», ведь это оскорбительно!» Мне отвечали «А у нас считается оскорбительным, когда нас называют евреями»."
и какое тут кощунство? до Крещения любой народ имел варварскую нравственность-человеческие жертвоприношения,разврат,убийства.все были дикарями,пусть и имели письменность торговлю и проч
абсолютно взвешенное высказывание
все верно сказано- до Крещения были варварами и дикарями
ваша ошибка в том,что вы рассуждаете в русле "как мне кажется-так оно и есть" :
но реалия в том,что это синонимы-разность лишь в написании в веках-и означают "впереди стоящий". вот и все )
или по церковной терминологии "первый среди равных"-т.е. он не главнее других архиереев по посвящению(как, например,священник главнее дьякона,а епископ главнее священника),а просто их лидер,глава.
поэтому,разговоры о том,что он раньше был заступником,а потом перестал-фантазии
что касается хамского замечания про "то,чтоб заткнуть рот"-это не делает чести вашему "православию".
ведь проповеди святейшего с богословской точки зрения безупречны,полностью соответствуют смыслу Евангелия-и это не удивительно,на то он и патриарх,чтоб все это знать и глубоко чувствовать.
и это может проверить каждый-слушайте проповеди и сравнивайте с учением Христовым.
только это трудно-легче плюнуть со своей колоколенки и пойти телек зырить с чувством собстенной значимости
Вчитайтесь:
"....Распространение ереси сначала совершалось в тайне; еретики оставались по наружности православными. В 1480 г. ересь проникла и в Москву: великий князь Иван Васильевич привез туда из Новгорода, в качестве книжных людей, понравившихся ему священников Алексея и Дениса, принадлежавших к числу Жидовствующих. В Москве они получили видные места протопопов Успенского и Архангельского соборов и повели деятельную пропаганду, в результате которой появился значительный кружок еретиков; из них самым видным лицом был любимец великого князя, дьяк Федор Курицын. И из духовенства московского многие примкнули к еретикам: архимандрит Симоновского монастыря Зосима, крестовые дьяки Истома и Сверчок и др. были на их стороне...." http://www.bibliotekar.ru/bezh/42.htm
Ничего не напоминает? Говорят одно, а делают другое.
Не о душах наших они беспокоятся, а о власти и деньгах.
Тебе нравиться смотреть на жирного попа, который учит тебя поститься и считает, что ты быдло от быдла?
Рекомендую "Царь славян". Прочитав, поймешь, кто есть Иисус, и за что ему свечки ставят.
"предстоятель"-просто более благозвучно для современного уха."предстатель" это сейчас из области урологии.вот и все.
в чем же,по-вашему разница в статусах патриарха,кроме пары букв-поделитесь результатами анализа
религиозная грамотность у вас страдает -."первых среди равных"-официальная формулировка.
а иудей молодец-с миру по мысли-иудею нобелевка.только не понятно,чем вы тут гордитесь...
и в мутных источниках вы еще и не такую рыбку поймаете! гугл,маркс и прочая ДЕЗ информация... один здешний "парк гадов" чего стоит-такого начитаетесь! оплот альтернативной информации )
не нравится только то,что про статус из пальца высасываете,кивая на Маркса и Донини,что они пару веков назад смену статуса предсказали
и еще сильно про справку из деза " о защитнике православных христиан перед Богом-раввине Авроме Шмулевиче"
я часто бывал и бываю в Даниловском.и что все прихожане там умолишенные-это враки. а с другой стороны-Церковь открыта для всех и ни кого из приходящих не отталкивает
После окончания вечерней молитвы батюшка(Б) говорит:"..Машенька!(М)Останься".
(М):-Что Батюшка, опять трах%%я будем?
(Б):-Да! Причем, долго и ракообразно. Танечка(Т), а ты чего осталась?!
(Т):-Батюшка, я тоже хочу тра%%ся.
(Б):-Танечка.Извини меня, но у тебя ноги кривые и личико безобразное...
(Т):-Так это же БОГ создал!!!
(Б):-Пущай тебя БОГ и еб%т, иди с миром...
РПЦ и её лидеры - это "ум, честь и совесть" нашей эпохи! Мля никогда не думал, что доживу до такого беспредела, когда власть в стране захватят жиды и пидоры!
и каша в голове- "не думал, что доживу"-так уже в 17м захватили,и так до сих пор. и никто никогда не будет ей с Церковью делиться-что за выдумки? просто идут ПОКА ей на уступки,потому что за ней народ. только здесь этого никто не понимает
Хорошо, что не в его власти дать команду стрелять.
Вот они и народ за баранов держат,а народу нравится быть баранами.
ПОП (Пастырь Овец Падших).
все верно сказано- до Крещения были варварами и дикарями
и не бараны,а овцы-читайте внимательней. это притча-образ,иносказание.
что мы настолько тупые ,
что смотрим и не видим , слушаем и не слышим ...
И нам плюй в глаза , а мы - Божия роса.
Почитайте Библию , там так о нас пишут , что Маин Кампф Мойдодыром рядом выглядит.
с Христианством это все закончилось,а к иудейству нас никто и не призывает
причем,приняли добровольно-все это совковые безответственные лозунги про "огонь и меч".не путайте,пожалуста, распространение веры княжеские междоусобицы.
а распространение шло 2мя путями:
либо монахи селились в лесах и проповедовали местному населению,потом там образовывались монастыри и другие отшельники шли дальше.
либо князья,будучи образованными людьми и видя,насколько язычество уступает православию,крестились. а раньше не было такого разрыва между властью и народом и люди верили своему вождю( ведь они бок о бок бились) и доверяли его выбору и совершенно спокойно крестились вслед за ним
А данные "совковые лозунги" - прямиком из Повести временных лет": Добрыня крестил огнем,аПутята мечем (мож наоборот,я по памяти)
Хотите медаль? Не грубите, хотя бы...
абсолютно взвешенное высказывание
а азбуку не урезали,а дополнили
по поводу "нацистской направленности" Евангелия дайте хоть одну цитату-может стоит дейтсвительно "внимательно прочесть"?
Евангелие дается всем народам-"во Христе нет ни эллина,ни иудея".
в отличии от нацинально-исторической принадлежности Торы и Корана-тут вы правильно подметили
бедные Кирилл и Мефодий в гробах вертятся.
"..это почти звери. И вот к ним пошли ..." -
дважды Святейший высказался...В компании с Юргенсом и Ксюшей и пр.
Что они тут все среди зверей делают?
Но это уже не к статье.
У меня есть интересная статейка про "чванится". Когда ее читал - Гундяева вспоминал. Иуда это Гундяев.
Не зря в 17 веке произошел раскол. Видать, современная РПЦ жидярская из нутря именно с того времени! Другой была вера православная.
Отличная статья. Поучительная.
Автору +
Ты у НАТУ в голубых?
"Варвары" имели свою культуру и религию. Была развито и скотоводство, и овощеводство, и пчеловодство. А какие удивительной красоты ювелирные изделия создавались "варварами"!!! И кто знает, каким было бы наше "сегодня", сохрани "варвары" свое язычество)))
Кстати, Россия - единственное государство, в котором христианские святые ассимилировались с языческими божествами. Но это - уже совсем другая история...
А Кирилл, ну что Кирилл? Лицо церкви - отражение лица государства.
потрудитесь назвать хоть одного православного святого, бывшего языческим божеством. или что,мы ветру и воде поклоняемся?
и надо понимать личность говорящего и обстоятельства высказывания-патриарх говорил о нравственном состоянии язычества. христианство находится не в плоскости письменности,счетных систем,торговли и скотоводства и неважно развито это или нет. рим был тоже развит-однако гладиаторкие убийства и разврат были нормой.
будьте внимательнее в рассуждениях
Вопрос отношения церкви и государства - 70 лет неофициально (официально - свобода совести и вероисповедания, закрепленные Конституциями) религия была под запретом. А, простите, с 10-го века по начало 20????
По поводу отражения - чиновники, даже если они в рясу одеты, остаются чиновниками.
Будьте ОСТОРОЖНЕЕ в рассуждениях. Или, для общего развития, потрудитесь изучить вопрос о Крещении Руси внимательно. Что, как, зачем и почему. Тогда и поговорим.
Dixi
что,хотите сказать,что у христиан письменности нет? зачем же пишете "НЕ НАХОДИТСЯ в плоскости письменности и прочего"? в христианстве все получает свое высшее развитие и музыка,и живопись,и архитектура,и книгопечатание,и история. только центр тяжести,соль Христианства не в этом-вот в чем смысл сказанного.
жаль,что не знакомы с церковной историей. сколько митрополиты,а потом и патриархи страдали от произвола царей? и платили за свои христианиские убеждения и обличения жизнью? а Петр 1й? а дальше Екатерина? и дальше постоянное вмешательство и завал нужных иниатив через обер-прокуроров.в некотором смысле "спасибо" большевикам-избавили Церковь от бюрократической тирании государства
так что чиновники-да,во что не одень,ими и останутся. но при чем тут Церковь? у нее,как у любой организации есть своя структура и в этом нет ничего плохого,но только к этому Церковь не сводится. об этом сами же большевики засвидетельствовали,вырезая священство за их служение Христу,за их несгибаемость в убеждениях и веру,а не за структурную организованность.
Одни митрополиты страдали, другие губили народы России.
При большевиках\ коммунистах РПЦ и была чиновничьей структурой.
Вырезали священников не за веру большевики, а потому что разграбили церкви и монастыри - огромнейшие средства, и при этом совершали преступления. Свидетелей убирали.
А Патриарх у нас такой-какого мы заслуживаем.
а Патриарх у нас замечательный! прекрасно образованный,очень культурный человек,глубокий христианин.
просто местным изолгавшимся кликушам надо же подачки дяди сэма отрабатывать! только потерявший совесть человек теряет по-тихоньку и разум - слова:"Они вышли из просвещенного греко-римского мира" (что,естественно,означает культурное образование этих людей) трактуются как уточнение их национальности.
далее цитата: "А кто такие были славяне?" когда были?по смыслу ясно-до Крещения. так точно такими же варварами были и все другие язычники до Крещения-человеческие жертвоприношения,разврат,жестокость,убийства(те же гладиаторы в "просвещенном" Риме) -это была НОРМА. и будьте честны хотя бы перед собой-посмотрите как Христианство изменило мир! сейчас-это преступление,сейчас мы говорим о ценности жизни,о правах человека.так что и эти слова-ЧИСТАЯ ПРАВДА
Я только привёл цитату и вовсе её никак не трактовал. Почитайте, сбросьте с себя шоры-уж не христианские ли?
Раньше было понятие "воинствующий атеизм". Нынче же пора вводить термин "воинствующее христианство", которое за своё торжество и заповеди может забыть. / Чего стоит только одна торговля беспошлинным заграничным табаком, организованная в своё время господином Гундяевым/
А Патриарх у нас действительно такой- какого мы заслуживаем.
И власть такая.
И священнослужители такие.
Менталитет у нас такой. Такой, который не поддаётся даже вере и христианству. Увы...
P.S.
Прокомментируйте уж и другую цитату из того же источника :" Вы не в церкви-вас не обманут"
Желательно без ссылок на СОВКОВОСТЬ. Потому что нет определения этого понятия.Или в Ветхом Завете всё же есть?
Не лгите про язычников - Вам не поверят, и выглядите смешно со всей Патриархией на фоне открытий, исследований и свидетельств выживших после большевиков любых других иноверцев, сохранивших традиции.
прыжки через костер-вот отголосок былых жертвоприношений.
да, это более "мягко" происходило(в отличии от Карфагена или Майя)-отдавалось на волю случая.никто насильно никого в огонь не бросал.
так это было вполне характерно для славян-в быту они были прямые,честные,справедливые по свидетельствам могочисленных современных им чужестранных историков. потому - то христианство столь органично и принялось на нашей земле
Христианство было ассимилировано в той мере, в которой не противоречило нравственным устоям наших предков. Все бесчеловечное было отринуто.
Вот будет настоящим варварством это сказать! Надо не забывать что у славян была своя культура до Кирилла и Мефодия! И они не пришли к племенам как в Говоё Гвинее!
Наши предки не виноваты что основным строительным материалом было дерево в условиях сурового климата и в случае пожара или войн один пепел оставался от городов! И не надо забывать что в России были мощёные (деревянные) тротуары когда в просвещённой Европе вообще по улицам дерьмо плавало!
Сколько лет нас, русских, лишают истории и культуры! Династия Романовых поливала грязью всё что было до них (Новгород...), коммунисты вообще название придумали "Древняя Русь" для средних веков и в свою очередь очернили ВСЁ до их пришествия!
И надо помнить, что у верующих один заступник, Господь! И никакой Кирилл, будь он хоть и патриархом, не является посредником (заступником) между Богом и верующим в Господа!
А церковники скорее всего это мененджеры от религии.
Что-то не видать теперь на земле ни одной древнеязыческой религии, куда то подевались все и пропали не известно куда.
Может снова в России откроем капища и будем поклоняться им, как и в древности? Покажем пример всему миру и (я уверен) заслужим от него похвалу такую, не хуже той, как назвал всех, а не только русских язычников наш патриарх московский. Меня настораживает другое, многие связывают свое происхождение с родством от древних обезьян и тем не менее не живут по законам этих диких животных? Давайте вернемся к еще более древним истокам!
варварство-это не знать историю. или подменять понятия.
никто не забывает про культуру бывшую до-все хорошее Церковь старалась сохранить. почему бы и нет? и Масленницу и блины и Радуницу много еще чего, почему-то ошибочно принимают за какую-то преступную ассимиляцию,а это просто Церковь в каждой стране ценит исторические корни. и в Гвинее,кстати,тоже )
лишают нас истории и культуры не очень давно - с 17го. и сейчас пытаются. только почему вы не видите кослоссальной роли Церкви в преумножении и сохранении истории и культуры нашей страны?именно в лоне Церкви развились и засияли наше зодчество,живопись,хоровое пение, историческая наука,книгопечатание
только не говорите глупостей про" полив Романовыми грязью всего что было до них". это были настоящие патриоты своей страны.
и вы правильно отреагировали на нелепое высказывание про посредника и заступника-с вами любой образованний христианин согласится.только почему такое неуважение к патриарху?
пасквилей тут начитались?
Ни философии, ни концепции мироустройства, ни значения обрядов Вы не знаете.
Пишите лучше в таком случае что-нибудь по высшей математике.
это Вы про иудаизм написали, что многажды и описано в СП.
"...кослоссальной роли Церкви в преумножении и сохранении истории и культуры нашей страны?..." - разрушили на миллиарды долларов...Сейчас вот пристраивают к костелам луковки православные...
Патриарх каждый почти день САМ рассказывает про себя и отношение к людям много интересного. Может, ЕМУ предложите покаяться? Иерархия? А в древности на Руси это не возбранялось любому.
Глупости Вы говорите, нет уже желающих поклонятся идолищам, которым нет места в современном мире, просвещенном учением христианским. Сначала поищите где-нибудь маленький пример удачного воплощения языческого гражданского общества, а мы подумаем и посмотрим вместе с Вами, стоит ли так жить.
Вы хотите ли повторить их судьбу? На что уж коммунисты, захватив власть, приложили все усилия на борьбу с христианским миром, потерпели фиаско, имея все возможности для этой победы, так Вам теперь тоже захотелось побороться с Господом и столкнуть Россию с ее пути.
Патриарх не является представителем всего христианства, видов коего на планете - ты-ся-чи. Также Господь ему на ухо о целях и задачах своих не шептал, что достоверно известно.
В ХХ1 веке любой человек имеет право быть против кого угодно и высказываться об этом, и запугивать его авторитетом для Вас - неубедительно и некрасиво.
Христианский мир - иерархи его - сам себя ломал, втягивая в кровавые разборки миллионы населения планеты за тысячи лет.
К тому же надо внимательно смотреть период: сорок тысяч лет - не год и не сто лет.