Где живёт ДЕМОКРАТИЯ?

Что же это за зверь такой:ДЕМОКРАТИЯ? Как выглядит?Чем питается? Где проживает? Каковы продукты его жизнедеятельности? ОХ,похоже,перед нами мифологическое животное, вроде выдуманного Тяни-толкая или Бармаглота! Если дословно переводить с древнегреческого, (а  именно в Элладе,в греческих полисах,возник термин) то получается "народовластие"...Звучит-красиво,но как на практике? А на практике-то демократии нет,и НИКОГДА не было! В понимании эллинов,демократия не была представительской-именно прямое волеизявление граждан и называлось демократией....К такой,традиционно прямой демократии относят античные (Греция, доимператорский Рим) политческие системы, новгородское вече, выборность вождей у норманов и князей у дохристианских славян. Не желая вдавться в детали,скажу лишь,что и тогда,в давние времена существовали политтехнологии,позволявшие формировать общественное мнение... и РЕШЕНИЯ. вообще,даже прямое волеизявление народом(не суть,как определяемым) гарантирует лишь принятие решения БОЛЬШИНСТВОМ,зачастую с преимуществом в несколько голосов.

Оставлю даже в стороне правила подсчета голосов при прямой демократии,их чесмтность,так сказать,но даже при абсолютной честногсти,где гарантия,что большинство -право,а меньшинство-нет? Зачастую большинство не хочет оборонять свои рубежи, не хочет нести тяжелые ,но стольнеобходимые всем издержки, настроение масс-переменчиво,вчерашних кумиров и вождейвластителейци выразителей дум и чаяний народа(по древнегречески-ДЕМАГОГОВ) сегодня народ требует побить камнями. Перейдем к современным,представительским демократиям.

Народовластие не было осуществлено НИ В ОДНОЙ современной стране.

Представительские"демократии" В Запдной Еваропе,а США,и уж тем более принесённые на штыках белых людей в странах Африки,А зии и Латинской Америки Лишь карикатурно напоминает античные и ранне средневековые демократии. Законодательство осуществляется
 через выборы депутатов,кторорым общество делегирет полномочия представлять свои интересы. Но интересы избранных депутатов(не только в России-везде) не тождественны интересам общества,их избиравшего, а ,зачастую и прямо противоречат этим интересам. Сложный(сам черт ногу сломит)избирательный процесс в Великобритании, Пародия на демократию с коллегией выборщиков в США, партийная демократия(когда законотврчеством управляет победившая ПАРТИЯ(то есть часть)-показывают слабость и недееспособность демократических институтов ,как способа управления странами и народами...А, главное,нигде демократия не осуществляет на практике своего важнейшего декларируемого принципа:НАРОДОВЛАСТИЯ!

Где выход? Честно скажу :-не знаю! Может выход в "цензовой "демократии,вроде предлагавшейся Р.Хайнлайном в "звездном десанте"?-сомнительно...В "земской" демократии,демократии на местах?-Возможно,но и тут есть много вопросов...В интернет-демократии,прямом он-лайн голосовании по проблемам законотворчества?-Так тут возможности для манипуляции общественным мнением широчайшие..

Вопросы,вопросы-у меня нет на них ответов! Демократия-не цель,достигнув которой мы сразу заживем  радостно и счастливо! это один из способов(и ,возможно,не самый лучший!)построения людского общества,позволяющего в идеале,добится возможного счастья..

В чем выход?В конституционной монархии?-вряд ли.В тоталитарном унифицированном государстве-уж точно нет...Ваше мнение,госпрода блогеры?