Как много девушек хороших, гордых, но одиноких
Один мой приятель, когда-то плотно сидевший на различных сайтах знакомств как-то спросил меня: "Слушай, вот смотрю я на анкеты и поражаюсь количеству вроде бы умных, вполне красивых и финансово независимых баб. С некоторыми даже доводилось встречаться в реале. И все одинокие. Почему? С ними со всеми что-то не так?" Пришлось объяснять...
Мужики по жизни как правило реалисты, в отличие от слабой половины человечества. У нормальных самцов (прыщавые малолетние задроты и великовозрастные мужебабоиды исключение) обычно есть довольно-таки чёткие представления о том, какую бабу они хотели бы иметь рядом.
Тетки же мыслят иначе. У большинства из них существует в головах идеал и так называемый "критерий прЫнцевости", под который они пытаются подогнать любого мужчину, так или иначе проявившего к ним интерес. Начитавшись в подростковом возрасте романов о всяких Айвенгах и Тристанах с Изольдами, они сидят и ждут "того самого, идеального", на белом коне с серенадами и букетами.
И никак не могут понять, что если и появится кто-то, кто сподобится по лестнице многоэтажки допереться до них на белом коне, то это будет по меньшей мере клинический шизоид.
Нормальные мужики для них слишком грубы, пошлы, приземлённы, бесхребетны, неспособны одним ударом меча сокрушить полчище врагов и т.д. И поэтому эти тётеньки к мужчинам рано или поздно предъявляют ворох претензий, основная суть которых заключается в вопросе "Почему ты не такой...?!" с теми или иными вариациями.
Так вот и сидят они, одинокие и гордые (некоторые уже изрядно в летах и с довесками в виде детей) на сайтах знакомств да по сообществам, кичась метровыми ногами и богатым внутренним миром, обозлённые и никому на хер не сдавшиеся. Потому что ни одному нормальному мужику не нужно их ханжеское заветренное целомудрие. Да и с течением времени то, что раньше могло показаться глубоким внутренним миром, на деле оборачивается элементарной **банутостью.
Комментарии
Жена: - Ты что мне подаришь на день рождения?
Муж: - Я тебя тр@.ну
Ж: - А если я не дамся?
М: - Ну и будешь, как дура без подарка ходить.
Аналогия, надеюсь, понятна? Сидите голодная. От дистрофии и помрёте.
Живущих, как сказал Хайям -
Ты голодай, иль спи один
Во имя призрачных вершин.
И так они и существуют
Себя да у судьбы воруют
Ища достойных их мужчин
И не ища в себе причин.
стоит избегать глупости - но так всюду в жизни!
Глупость, жадность, черствость, эгоизм
А чудесный врач тоже был когда то голодным студентом и интерном, так же как и за сереньким как моль выпускником политеха не всегда можно разглядеть будущего директора предприятия.
И не всем талантливым режиссерам и актерам посчастливилось родиться в семье известных родителей. Обычно люди, которые добиваются всего сами, достигают успеха годам к 30-40
А вы сами, простите замужем?
Я замужем, и мне очень повезло! Как и моему мужу)))
Мне повезло, совместила не совместимое!!!
И есть еще одна народная мудрость:
"Лучше сорок раз по разу - чем ни разу сорок раз".
"каждый др.чет, как он хочет.."
Каждый имеет такой секас, которого он достоин. :)
и все таки чувства и эмоции валютой не назовешь..скорее-ценные бумаги)
поддельные! чувства и эмоции, могут быть валютой.
начинают возмущаться что мужики совсем ... кони сплошные.
Вот и пьют мужики, не понимая как решать им проблемы. Значит нет достойных для наших красавиц...
А мужчина должен погибнуть первым если что, защищая свою популяцию. Поэтому он не должен так цепляться за жизнь и благополучие как женщина, а то умирать за популяцию при случае не захочется.
Поэтому в нормальном мужике должна присутствовать эдакая наплевательность на благополучие, на деньги, на комфорт, на свою жизнь.
Так например, более 90% активной паствы церкви составляют женщины. Обращаясь к религии женщины преследуют цель "хорошо устроиться" не только на этом, но и на том свете, как будьто на том свете у них будут дети).
Среди всех опуситвшихся на социальное дно не менее 90% составляют мужчины.
"Цепляемость" за жизнь у мужчин гораздо ниже. И все это объясняется только одним - необходимостью мужчинам время от времени жертвовать своей жизнью во имя выживания своей популяции.
Комментарий удален модератором
Так что я верно назвал конечную цель. А вы назвали только средство для достижения конечной цели (промежуточную цель). Пробиться к доминанту это промежуточная цель.
Поэтому скорее всего Сталин в свое время и ненавидел всех баб своих сыновей. Говорил им найдите себе кого-нибудь попроще. Но тем кто попроще к ним было не пробиться. В этом есть трагедия всех молодых доминантов. Вместо любви со стороны женщин они могут рассчитывать только на желание пристроиться.
И только у мужчин эти мотивы равны. Потому, что кто-то должен управлять. И мотив "доминировать" гонит мужчин наверх. Но это уже есть доминирование ради доминирования, а не доминирование ради "питаться" и "размножаться"
Может на счет женщин я тут ошибаюсь, поправьте если что.
Видите, автор обратил внимание на женщину, попытался покопаться в ее сущности. А тот кто ищет тот всегда найдет. У таких "копающихся" уже заведомо больше шансов найти верный подход.
самый большой барьер меж мужчиной и женщиной воздвигает глупость одной из сторон (или обеих) вот этого стоит избегать - но так о всех областях жизни!
Автор покритиковал женщин со стороны, обнажил некоторые недостатки. Правильно или не правильно - в этом и суть вопроса, поэтому он и выставил свое мнение на обсуждение. А вы, вместо того, чтобы обсуждать мнение автора по существу, зачем то начали обсуждать его личность, которой вы вовсе не знаете. Разве это по делу?
...Что значит некоторые недостатки? О женщинах в статье нет ни одного доброго слова. Зато помои льются рекой. В статье НЕТ мнения по существу. Она личная. И не может претендовать на объективность. Есть мнение некого быдловатого лузера, который обижается на то, что женщины предпочитают его персоне одиночество. Вот он на гавно то и исходит...
Комментарий удален модератором
От того женщины они создают байки о своем якобы богатом внутреннем мире, чтобы привлечь к себе нестандартного мужчину. На самом деле конечно никакого внутреннего мира нет, есть только цепляние за свою жизнь во чтобы то не стало.
Женщина не способна жить, не получая ощущений из внешнего мира.
Комментарий удален модератором
С мужчинами куда сложнее.... Трудно бороться с их иллюзией относительно богатства внутреннего мира ))))))
Комментарий удален модератором
В случае со стандартными мужчинами включаются другие механизмы женского влюбления. Но они уже более слабые. Я самый сильный механизм привел. Не оставаться же другим мужчинам без любви.
Влюбление женщины это важно. Женщина должна привязать к себе и детям мужчину, а для этого она сама должна быть к нему привязана.
Но это же очевидно. Мужчины уходят в отшельники, и при этом не утрачивают адекватное мышление. Это говорит о том, что они способны создавать внутренний мир. Под "миром" я понимаю нечто самодостаточное, способное функционировать в отрыве от внешнего мира. Правда под внешним миром я тут понимаю всего лишь светский мир, а не вообще физический мир.
Способен ли мужчина благополучно жить вообще в отрыве от физического мира (полное отключение всех органов чувств) я не могу сказать, может и были такие эксперименты, я не интересовался. Хотя это скорее всего к атрофии мозга приведет или мозг начнет сам имитировать ощущения.
А не то, что человек отрывается от внешнего мира для того, чтобы чувствовать себя самодостаточным, как вы мне это приписываете.
Я не писал о монахах, я писал об отшельниках, начиная с Гераклита, который первым упоминается в истории как отшельник.
Монахи, это сельскохозяйственные коммунисты. А коммуна - это община. Отсюда, монахи это общинники, а не отшельники.
Внутренний мир, это абстрактное понятие, которое придумали психологи, для их, им одним только известных целей.
"Вы глубоко ошибаетесь... если внутренний мир и самодостаточность для Вас - есть одно и тоже"
Для меня внутренний мир и самодостаточность - не одно и тоже. Для меня самодостаточность - это всего лишь неотъемлемая черта внутреннего мира. Так что я не ошибаюсь.
"А мир..внутренний присутствует всегда .. может быть как положительным так и отрицательным"
Мир, это прежде всего, глобальная для своего уровня система.
Может ли система быть положительной или отрицательной?
Я в этом сомневаюсь.
"Может ли система быть положительной или отрицательной?"
Может! На мой взгляд внутренний мир формируют как положительные так и отрицательные качества и ценности человека.....А качества как известно могут быть как хорошими так и плохими....
для иллюстрации
http://www.ainmarh.com/women.htm
У меня каждый день такое.... :-)))
Наверное поэтому то, что для меня очевидно, для других невероятно...
М-м-м...... да!....
А в тоже время, нормальный реалист-мужик - опухший, небритый, расхристанный, в трениках с вытянутыми коленками и запахом вчерашнего пива с воблой считает себя мудрым и красивым....
Почему то никогда не думал про то, какая баба должна быть рядом....
Чушь какая то написана....
А вот букеты-конфеты совсем не лишнее)))
Я в этом месяце в кинотеатре все фильмы пересмотрела на свиданиях, ну еще пару ресторанов и боулинг (все на что хватило фантазии у мужчин).
А так хочется чего-то не стандартного (не в пахабном смысле). Дело не в принцах, дело в их лени придумать что-то особенное, даже малобюджетное, т.к. в умах многих современных мужчин монтаж между знакомством и постелью.
Что-то мужчинам самим не очень хочется видеть рядом лежащую возле телевизора и сутками пьющую пиво девушку. А сами себе это позволят. А после пива, от ВАС не только принцами, да и людьми не особо пахнет. Какое уж тут желание...
Богатый для любой женщины - это не более чем синица в руках, а вот нестандартный - журавль в небе.
В качестве журавля даже нищий, ни на что не способный в жизни, отбившийся от общего потока, поэт подойдет. Если он конечно сумеет убедить женщину в своей уникальности.
"Я в этом месяце в кинотеатре все фильмы пересмотрела на свиданиях, ну еще пару ресторанов и боулинг"
Однако ж, не сильно ли вы злоупотребляете мужским вниманием? Бывает такая разновидность женского мошенничества, когда мужчина не жалеючи платит за женщину, а она потом машет ему ручкой.
Из-за такого мошенничества, мужчины, наученные горьким опытом, перестают потом платить за женщин и нормальные женщины обижаются.
Научите, как вы это делаете.
Мужчины не доверяют женщинам, женщины мужчины, все ввязались в гонку кто кого круче.
Как жена Гебельса. Почуяв близкую национализацию, вовремя порвала со своим бывшим мужем миллионером и вышла за "национализатора".
В истории до сей поры все циклично было, когда выдыхались частники инициативу брали национализаторы, когда выдыхались национализаторы, инициативу брали частники. А частники у нас выдохлись сразу как взяли инициативу. Поэтому их дни сочтены.
Недоверие между мужчинами и женщинами существенно снижается в периоды национализаций. Так что это дело поправимое.
Спираль это всего лишь форма. Она не может расширяться или сужаться.
Движение по спирали может быть как наружу так и внутрь.
Нет никаких оснований считать, что движение человеческого развития по спирали истории идет наружу, а не внутрь.
так и сказать им
за свою глупую гордость Сами виноваты!!!
Сколько % из ваших знакомых женщин просто сидят целыми днями дома? Из моего окружения практически все работают на 2 работах. Это хорошо? С вашей точки зрения, они глупы, что не расставляются перед каждым?
Объясните почему с давних времен считалось, что мамонта в дом должны приносить мужчины, а теперь это Обязаны делать женщины. Ну и за каким, извините, идти за этот замуж, когда зарабатываешь сама, развлекаешь себя сама, детей воспитываешь сама, а с развитием некоторой индустрии и удовлетворить можешь себя сама. А пообщаться так же и в инете можно. Мы вообще все скоро будем жить в инете. А при нормальном воспитании ребенка, он как раз в старости кружку с водой и подаст.
Я не считаю все это нормой. Просто пропадают мужчины, за которыми, как за каменной стеной (не за его деньгами, а за ним). Вот это и обидно!
Представтье 19-ый век, реально ли это было бы в то время? Женщина в то время работала гораздо больше, но даже и при этом без мужа в материальном плане не могла обходиться, а уж о слежке за красотой и говорить не приходится.
Мужчина (мавр) сделал свою работу. Он создал женщинам условия, в которых они без его помощи могли бы обходиться. Мавр может быть свободен и заниматься своими делами. У мужчин других проблем хватает. У них не ограничивается как у женщин все питанием и размножением.
То, что лень- пораждает прогресс, уже доказано. И мужчина ли создал эту индустрию?! Насколько помнится, самые великие подвиги были во имя кого? Женщин! Мудрость женщины состоит не в том, что бы спорить с мужчиной, а убедить его в том что та или иная идея принадлежит именно ему. (Иногда вторая скрипка играет намного лучше первой, но не желает первой становиться). Кто сказал, что победитель должен быть на первом месте? Не правда ли, что это, всего лишь, игра в амбиции?!
Но мы говорим не о тех идеях, а об идеях научных, изобретательских. И не только об идеях кстати, а еще и об умении их воплощать. Способна ли женщина работать например на токарном станке? Если бы была способна, то не женщины бы в свое время в условиях нехватки рабсилы таскали шпалы, а мужчины.
Так же хочу вам заметить, что лень не является двигателем прогресса и поэтому, это никем не может быть доказано.
Женщины работают и сейчас, на токарных и не только, станках.
В качестве идеи нужно рассматривать не поход в ресторан и шубы, это все временно. Не знаете ли, почему природой придумано убивать самцов после оплодотворения самки. Вселенная почему-то не очень задумывалась о философии. Данная полемика не к чему не приведет. В любом случае, каждый останется при своей правде, ибо цитата 16-17 века: "Здравый смысл мы находим лишь у тех, кто с нами согласен."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прогресс движут прежде всего неблагоприятные внешние условия. Именно нужда приспособиться к неблагоприятным условиям и вынуждает прогрессировать.
Это есть первая и главная причина. Есть еще и вспомогательная причина.
Это инстинкт агрессии. Он подстегивает в человеке желание жить все лучше и лучше, овладевать все большим и большим. А для этого нужно прогрессировать.
Согласны? Есть ли дополнения?
Давать женщинам не правду, а "удобную правду".
Но ведь женщины не любят лжецов. Они правду интуитивно чувствуют. Так они говорят.
Негры, как более сильные когда вытеснили современных европейцев на север, в более неблагоприятные условия, где европейцы спрогрессировали, и при помощи прогресса колонизировали негров.
Получается выживает не сильнейший, выживает слабейший))
Когда то в нее ехали самые неприспособленные, те кому в условиях европейской конкуренции не нашлось места. Т. е. социальное дно туда ехало.
И это социальное дно потом подчинило себе европу))
Пеницилин был открыт случайно. Это потом были многолетние опыты, в целях улучшения его качеств.
"А мужчина уходит на поиски истины."- некоторым проще уйти от ситуации, чем решить ее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Выживает тот, у кого более развит мозг, но до определённых пределов. Должен быть баланс между развитым мозгом и инстинктом размножения. Вот тогда - сила."
Это у вас уже ахинея идет, извините, ненаучно.
Могу вам точно сказать, в борьбе всегда побеждает сильнейший, а выживает всегда слабейший. Развитость мозга тут дело десятое.
А вот относились бы к самцам по человечески может и лучше бы было)
Поэтому т. Сталин учил - никогда не почивать на лаврах.
Не надо комплимент с похвалой путать. Похвала нравиться конечно. А вот комплименты нет, не нравятся. Комплименты всегда с какой то целью произносятся поиметь что-то в обратку. Похвала направлена на стимулирование, а комплимент на расположение к себе человека в каких то корыстных целях.
Ланочка, если чесно, мне все равно, кто, кого и как. Социологами доказано, что чем выше образование у людей, тем терпимее они относятся к противоположному полу. Общаясь с людьми разного уровня дохода, могу сказать, что везде всего хватает. И женщины есть идиотки полные, и мужчины лжецы. Если бы это все отсутствовало, то эта дискуссия в принципе не началась .
Начали с мужчин с женщинами, дошли до тараканов и амеб. Все гениальное- во истину, просто!
Человек сегодня нещадно эксплуатирует например пчел по 16 часов в сутки, на зависть любому капиталисту.
Насекомые совершеннее человека и по производительности мозга на единицу массы и по опорно-двигательной системе. Но в самом начале они пошли по неверному пути. Отсутствие позвоночника не дает возможности быстро увеличивать размеры и позвоночные их тупо просто за счет больших размеров переиграли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Размножаются всегда быстрее слабые, таким образом они пытаются решить проблему выживания.
Вот когда отсталые народы вытеснять развитые при помощи размножения, тогда и будем говорить, что они сильнее были.
А "я скучала" это просто ритуал, так же как "здравствуйте" в котором нет смысла. Какой толк от благих пожеланий посторонних людей? Люди просто неуютно себя чувствуют когда ритуал не соблюден, так же как раньше, пока мужик не перекреситься, он себя неуютно будет чувствовать, потому что привычка.
Вот слово привет это другое дело, это значит привечаю, приглашаю к общению. Смысл тут есть. Это слово допустимо как в начале общения употреблять, так и в конце, что будет означать "приглашаю общаться и дальше"
Комментарий удален модератором
Невозможно определить кто сильнее.
Кто то может быть и сильнее физически, но не под тем вектором свою силу применяет и т. д.
Поэтому судить о силе остается только по конечному результату.
Например в 1940 году немецкая армия была слабее французской, но победили немцы. Вектор был правильным потому что.
Но хочу надеяться, что мы оба ошибаемся и нам просто не везет.
Есть у евреев такой очень распространенный недостаток как завышенное самомнение.
"Я добра к богом обиженным" - чуть ли не на одну ступень с богом вы себя поставили я смотрю. А ведь бог в представлении очень многих людей, это некое высшее существо, выше которого нет.
Очень вызывающе вы высказались, прямо скажем. Примите это к сведению, и работайте над устранением данного своего недостатка.
Я - гуманист, пацифист и космополит.
Иногда просто женщина. которой хочется ущипнуть нахального мальчишку, который отводит женщинам место ущербных по отношению к мужчинам.
Наверное. только до Вас лично я не довела свое отношение к непрошенным советам.
Пацифист - это человек считающий, что все люди хоть умри, но должны любить друг друга. Между тем, человек хоть обогащен интеллектом, но все таки это животное. Людям присуще конкурировать друг с другом на всех уровнях, как на межличностном, так и на межвидовом. Дух соревнования, дух борьбы между собой сидит в людях и искоренить его невозможно.
Быть пацифистом - значит быть борцом с ветрянными мельницами.
Отсюда же идет ваше заблуждение по поводу космополитизма.
По поводу ущербности женщин.
Женщины отличаются от мужчин по многим признакам. Если бы это было не так, то полы были бы и не нужны. Если женщинам говорят, что они не способны делать те или иные вещи как мужчины, то это надо принимать как данное, и не подражать мужчинам, упираясь "глаза на лоб", и все равно ничего не достигать кроме видимости.
Пацифист против насилия и войн. Космополит не считает себя привязанным к месту своего рождения. Гуманист - надеюсь, понятно.
Мужчина не может делать многого из того, что может женщина.Отсюда его ущербность. Нравится?
Да еще и в эдаком миксе, с основой из иудейской крови......
ну что вы! Сожрать, как раз, могут кого угодно!!!
Если вы на улице, наберетесь смелости пообщаться о "высоком и духовном", для девушек это будет как минимум неожиданно! В этом году, пребывая в Крыму, рвалась побывать в Коктебеле в доме Волошина. Знаете чем этот дом примечателен? Специалисту в литературе это знать обязательно!
Статистика говорит, что средний уровень заработной платы по стране Россия 20000 рублей, нищита это или нет судить вам. (данные росстата).
А если еще поговорить об истории, то как минимум 2 войны удалось завершить при правлении Русью, императриц . Надеюсь имя Екатерины Великой вам о чем-то говорит.
А за олигархами сейчас всем следить нужно и мужчинам, и женщинам. Потому что на данный исторический момент у нас не демократия (про социализм молчу), а голимая олигархия. И они диктуют кому, куда и за что... и на сколько...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любые судебные семейные хроники - тому пример. Сожрут - кого угодно! Если вы лично ЕЩЕ никого не сожрали - это прост вопрос времени. все еще впереди.
Две женщины в одном домишке
Две кошки в споре из-за мышки
Две собачонки - кость одна
Пусть их рассудит Сатана! (Р.Киплинг)
С опытом поколений спорить не станете?
"Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется." Я почему-то гайдпарк вспомнила.
Отсюда выходит, что демократия возможна только тогда, когда женщины и все мужчины с женским типом мышления будут лишены избирательных прав.
Даже Парето до этого не смог додуматься, а мы смогли. Вот как полезна дискуссия.
Например когда говорят, что женщина не способна управлять государством, то женщина это воспринимает как камень в свой огород. На самом деле это всего лишь означает - нет способностей нечего и тужиться. Каждому свое.
Если Екатерина и пыталась вмешиваться, то тут же получала гору лести, и тактичные советы управлять лучше балами. Петра 3 без ее ведома задушили. Вольница тогда настолько распустилась, что Павла 1 потом как от нечего делать по привычке задушили, когда он попытался вмешиваться, а не проводить балы.
Остальные случаи женского правления были точно такими же.
Но бодливой корове бог рога не дал. Поэтому женщины подначивают мужчин на драки. В этом женское влияние конечно есть. Так же женщина может подначить мужчину и на удовлетворение других ее инстинктов. Поэтому иметь во главе государства мужчину, подверженного женскому влянию очень плохо. Но нельзя говорить что не такой мужчина управляет, а его женщина. Управляет мужчина, а женщина лишь вносит помехи.
Наоборот она была удобна, она была транспарантом.
Была в истории стычка Ришелье и королевы. Но это была стычка за влияние на безвольного и глупенького короля. Ришелье тогда правильно делал. Женщина не должна влиять на главу государства.
Если же вы против только агрессивного насилия, то вы должны называть себя борцом за мир. Надо понимать, что без борьбы ничего не бывает.
Космополит, это тот, кто пока все хорошо - он живет и пользуется достижениями данного государства, как появились трудности - он сбежал. Это называется политический альфонсизм. И кому нужны альфонсы, скажите вы мне?
Кроме того, у космополита психология временщика, он не заинтересован беречь природу где он живет. У него психология нагадить и убежать.
Космополиты дождуться, что их всех переведут в разряд не граждан, т. е. НЕГРов.
Если вы хотите считать мужчин ущербными за то, что они не умеют рожать, то считайте. Будет хороший повод для смеха.
Давайте представим, что женщина создала свой внутренний мир. А ей в нем интересно будет?
Вам еще рано вести диалог на уровне взрослых.
Всего доброго.
P.S.Простите а о какой женской власти Вы говорили? Речь шла о формальной или реальной?
А Елизавета ? Английская? Пусть их было немного.... Мы работаем на качество а не на количество.....)))
Точно так же как объектом смеха является мужчина, утверждающий то, что женщина ущербна от того, что не способна управлять государством.
Это не ущербность. Это данность.
Только вместо сыра тут "юзание" выступает))
И тогда,как правило,звучит,что они (мужчины) козлы и бяки.
Не надо нас пытаться переделать,а принимайте такими,какими уже выросли:)
И не ищите половины,а интересуйтесь цельными индивидами...
Барышня,где вы в моих словах нашли носки и животы с рогами!?
Вот вам,наверное,нужна вторая половина;),а то одна совсем слабенькая на головку...
Принимать человека таким,каждый (ая) решает сам (а).
Если он (она) любит то постарается убрать недочёты из своего характера.
А вот когда в ультимативной форме требуют, то это уж ни в какие ворота...
В точку!!!
"Надо жить, - нам внушают, - в постах и в труде!"
"Как живете вы - так и воскреснете-де!"
Я с подругой и чашей вина неразлучен,
Чтобы так и проснуться на страшном суде.
Омар Хайям
Переводчик: Н.Стрижков
Омар Хайям был великий мыслитель, математик, поэт и философ своего времени, однако пил он, очччень даже нехило, монашеский образ жизни так же не вёл.
А вот в реальной жизни сомневающихся в этом факте еще не встречал.)))
Вижу...))) что не встречали сомневающихся ... Удовлетворен самим собой)))) в хорошем смысле этого слова))))
Одно дело когда такая гордость перерастает в маразм. Тут согласен, нахер никому не будут нужны такие.
Другое - когда душа стремится к цели.
Масса психологических проблем зависит от мнения соседей и "друзей"!!!
Но лишь одного желания мало.Нужно работать над собой и своим характером,переламывая себя,теряя знакомых, и бывает друзей!
Многие связывают это с одиночеством,но это не так:)
Новая,взращенная своей душой личность,притянет новых,более сильных и чистых людей.
Здесь, как и в любом деле нужна система,а то можно стать злой и противной стервой!
"Думать нужно ширше,а к людям нужно мягше!"(с)
Истинные чувства могут забить любую неуверенность.. Поверьте!
то, что одному кажется нелепым до невозможности , другому представляется обычной частью жизни
И самое страшное, что такие вот романтики современным женщинам не нужны!!!! Главный критерий отбора - кошелек.
Кстати нормальный мужик с высоким уровнем образования и культуры - тоже "не будет допускать в свой монастырь" всех женщин подряд )
Всем нам кто то дает, а кто то недает. И культурный уровень здесь не всегда причина
Автор -кому то не угодил - и возмущен - а вместо того- что бы возмущаться - сделал бы выводы "почему те или иные девушки не доступными оказались для него"
А ужо опосля если на то настроение будет и философския беседы вести. Хотя какие беседы после.
А если женщина тоже деньги зарабатывает и с утра до вечера на работе, то домашняя работа должна быть совместная. У кого что лучше получается, кто то готовит, ктото полы моет..... Как говорится сами разберутся. Да к тому же стиральная машинка автомат не такое уж дорогое удовольствие, большенстово непьщих семей могут себе это позволить. И не надо мне байки рассказывать как тяжело вести домашнее хозяйство. Ничего в этом сложного нет!!!!!
Кстати, я опять не поняла, зачем своего мужчину сравнивать с чужим?
"А чего это Аллачка Морозова в субботний вечер около компа сидит и с чужими мужиками переписывается??? Где её благоверный? Деньги зарабатывает???" А это по вашему как? Не совсем приличненько.. согласны?
кстати, после развода мои финансовые дела поправились!!! Даже свой бизнес раскрутил.
Моя бывшая считает это своей заслугой. типа если бы мы не развелись, я бы так и сидел у компа!!! Вот дура, правда??
Об этом мне кстати женщины сами говорят
Однако все будет зависеть от того насколько Вы понравились до секса или хотя бы после него))))
А вы вся такая в бигудях, и целюлитом, живете в свое удовольствие, вес набираете, пироженное поедаете...
И.... все обсуждение статьи окончено... Почему бы не быть взаимовежливыми...
Я вразводе уже 23 года, но не ропщю на свою жизнь, она вполне удалась.Ведь мои дочери счастливы, я им нужна и не втягость. С бывшим мужем никогда их не делила, хочешь общаться - пожалуйста, не хочешь - искать не буду ! Принцев то же не искала, чего искать того , чего нет, но и кто попало не нужен был, как впрочем и сейчас. А "кто попало"(по моему мнению, которое я никому не навязываю) это тот, кому не интересна моя семья, моя жизнь,моя работа... , у кого "узкий " взгляд на женщину, только в разрезе койки...
одним словом - в дебри демагогии не лезу, а если вновь в чём-то или в ком-то ошибаюсь, то не кляну жизнь за это , а благодарю за науку и стараюсь больше не делать этих ошибок. Но иногда всё же наступаю на" те же грабли " ! Ведь наша жизнь глубоко индивидуальна, а потому не вписывается в правильные,но раксхожие фразы.
Хотел всегда в мечтах далеких,
Я никогда бы не оставил
Хороших, гордых , одиноких !
Но это же проблема "нормальных мужиков", чем "ожидательниц принцев". Что мешает "нормальным мужикам" быть рыцарями? Они ведь тоже читали про Айвенго etc. Соответственно, могли бы хотя бы постараться посоответствовать этим идеалам.
Претензии, как минимум, имеют рациональную основу
Немножко неправильное у нас воспитание. Если девушка бросила в поезде своих подружек и поехала с тобой в другое место - она "редиска". Но ведь это только с точки зрения завистливых подруг. А с точки зрения пацана - храбрая, отчаянная, легкая на подъем.... Да просто все положительные качества сразу...
Будьте проще, и к вас потянуться люди.
Результат - вырождение европеивидного населения.
У населения, сохранившего патриархальный укалад больше шансов выжить.
Будет все меньше девушек хороших, гордых и одиноких,
а больше будет девушек покорных, в 16 лет выданных замуж
и рожающих продолжателей и продолжательниц рода.
А тот, давний "свободолюбитель" умер в 53 года, захлебнувшись в ванной во время сердечного приступа в уютной квартире. Никто не знал, никому он был уже не нужен.
О да.
Это точно.
Сначала из всех девушек и женщин, попавших в их поле зрения, они выбирают самую отмороженную злыдню, шлюху и дешевку, отвергнув при этом куда более добрых и достойных, и несут ее на руках в ЗАГС, как драгоценный приз. А через полгода начинается вой "Ах, зачем она... они... короче, все бабы стервы!"
И провожаем, и встречаем взглядом.
Красива, ничего не скажешь, да,
Но редко с ней кого увидишь рядом.
Не странно ли - такая красота,
А вот в судьбе как будто тайный прочерк.
И умиляются - сошедшая с холста!
И не подходят. Ищут что попроще.
На пъедестале, словно на кресте -
Ни пятнышка нигде и ни веснушки -
Завидует какой-нибудь дурнушке,
Её незащищённой простоте.
Юрий Поройков.
Собственно проблема таки не в женщинах, а в финансово зависимых мужиках. В основной своей массе это либо инфанты, способные разве что сидеть часами с пивом на рыбалке илм у ТВ и неспособные даже прокормить семью (а порой и себя). Другой вариант - жлобы способные разве что гонять в бане под столом проституток. Хотя у второго варианта убожества иногда есть деньги, остаётся вопросом, что лучше? Кстати в последнее время наметилась тенденция к бракам с постсоветскими кавказцами или с азиатами. Видимо среди них чаще встречаются мужчины.. грустно...
2)"ни одному нормальному мужику не нужно их ханжеское заветренное целомудрие."--- мужику может быть, а мужчина может оценить.
Неземные глаза. Неземные уста.
Без улыбки спросила: - Ты звал меня?-
Да!
Ведь ни с чем не сравнима твоя красота!
Перебила она: - Я не верю в слова.
С губ слетают они, Как с деревьев листва.
- Хочешь, прыгну с моста?
- А зачем тебе прыгать с моста?
- Чтоб увидела ты, не страшна мне теперь высота.
Окрылённый тобою, без крыльев способен взлететь,
А прикажешь - умри, я сумею, поверь, умереть!
- Что ж, умри, если всё, что сказал, неспроста...
Я, конечно, живу.
Смотрит женщина странно с холста,
И усмешка застыла в углах её рта.
Юрий Поройков.
Пробившим полынью.
Они как оправданье,
Твердились во хмелю.
Опять наступит утро.
Погаснут фонари.
И словно дым растают-
Слова, что говорил.
Не плюйтесь ядом. И в Вас не плюнут.
Я знал красавиц недоступных,
Холодных, чистых, как зима,
Неумолимых, неподкупных,
Непостижимых для ума;
Дивился я их спеси модной,
Их добродетели природной,
И, признаюсь, от них бежал,
И, мнится, с ужасом читал
Над их бровями надпись ада:
ОСТАВЬ НАДЕЖДУ НАВСЕГДА.
Внушать любовь для них беда,
Пугать людей для них отрада.
Быть может, на брегах Невы
Подобных дам видали вы.
А.Пушкин
"Евгений Онегин"