Хакасии грозит, экологическая проблема?

Ранее в отчете «Мы выбираем жизнь!» по изучению вопроса о строительстве в Хакасии сталелитейного завода (г. Абакан) и завода по производству вольфрама (Пригорск) был сделан вывод о недопустимости данных производств на территории нашей Республики, учитывая ее географическое положение. Рассмотрим этот вопрос более подробно. Дело в том, что большей частью Республика расположена в южной части Хакасско – Минусинской котловины (Чулымо - Енисейская котловина, Минусинская и Сырдо-Ербинская котловины), является «ограниченной» горами Кузнецкого Алатау и Западного Саяна, что ограничивает поступление воздуха с запада, преобладающее направление ветров – южное, т.е. ветра дуют с юга.
Засчет этого на территории Республики создается особый микроклимат с ограниченной циркуляцией воздуха. Учитывая выше сказанное и относительно небольшие размеры Хакасии, это будет означать, что все загрязняющие вещества будут «оседать» на территории Республики, как осадок в чашке. Вернемся к рассмотрению места расположения планируемого сталелитейного завода: как уже отмечалось ранее, в данном случае не учтена роза ветров, т.е. выбросы предприятия будут направлены на город, о чем так же уже упоминалось. Вольфрамовый завод планируется построить в Пригорске, что севернее республиканской столицы. Однако, это не исключает негативного воздействия данного производства на состояние окружающей среды, в том числе и в городе Абакане. А ухудшение качества окружающей среды (читай далее – среды обитания) негативно сказывается на здоровье населения. Экологических проблем в нашей Республике хватает и без строительства данных предприятий, начиная с того, что часть предприятий, функционирующих в настоящее время на территории Хакасии (в том числе и в Абакане) построены с нарушением требований. И об этом действительно все знают, но никто ничего делать не будет, да и в некоторых случаях сделать ничего невозможно, так как предприятия являются практически жизненно необходимыми. На территории Республики Хакасия наблюдается превышение показателей фона (фоновое загрязнение) выше гигиенических нормативов, что так же говорит о невозможности строительства подобных предприятий на территории Республики. Несомненно, человек способен приспосабливаться практически к любым условиям среды (люди живут даже в зоне отчуждения), тем не менее, сохранить психическое и физическое здоровье он способен далеко не во всех случаях. Поскольку человек обладает редкой способностью переносить условия, глубочайшим образом отличающиеся от тех, в которых он эволюционировал, родился миф о том, что он может бесконечно и безопасно менять свой образ жизни с помощью технических нововведений; однако это не так: во многих случаях эта выносливость достигается путем большого физического и психического напряжения, что в конечном итоге может привести к хроническим и дегенеративным расстройствам. Да, человек способен выжить и в условиях химического (даже слишком высокого) загрязнения окружающей среды, однако сохранить здоровье (как физическое, так и психическое) в таких условиях практически невозможно. В современных условиях (особенно в промышленно – развитых городах) все реже можно встретить здорового человека. В Хакасии отмечен рост числа заболеваний эндокринной системы, что врачи связывают с ухудшением экологической обстановки. Хакасию называют жемчужиной Сибири и это не спроста. Наша Республика богата уникальными природными (в том числе рекреационными) ресурсами. И для того, чтобы все это загадить (прошу прощение за выражение) ума много не надо, намного труднее сохранить это богатство. Далее хотелось бы ответить на некоторые замечания и комментарии, написанные к ранее опубликованному отчету. В одном из замечаний было отмечено, что при рассмотрении влияния данных производств на окружающую среду не учтена система очистки.

Это замечание несправедливо. Начнем с того, что 100 % очистки не существует. В лучшем случае, эффективность очистки может составить до 99 %, но даже при такой эффективности запыленность очищенного потока составит 100 мг/м3 (т.е. в 1 м3 выбросов содержится 100 мг пыли). Кроме того, нами ранее не были рассмотрены неорганизованные источники выбросов, а от них выброс загрязняющих веществ (в том числе и пыли) в атмосферный воздух осуществляется без очистки, что связано с трудностью (невозможностью) улавливания. По газовой составляющей эффективность очисти ниже, что отчасти связано с селективностью методов. Хочется отметить, что в ранее опубликованном отчете количественная характеристика выбросов приведена с учетом очистки. Цитирую «при выплавке 1 тонны стали, в атмосферу выбрасывается: 50 кг оксидов углерода, 30 кг оксидов серы и 40 кг пыли». Читайте внимательней! Если бы речь шла об образовании n-го количества загрязняющих веществ, тогда бы замечание было справедливым! Образуется значительно большее количество загрязняющих веществ! В комментариях отмечалось так же, что «литейное производство, это не то предприятие, где в случае аварии, может возникнуть катастрофа». На это могу сказать следующее: воздействие предприятия на окружающую среду оценивается не только взрывоопасностью и тем, что при аварии может возникнуть катастрофа с выбросом в атмосферу ядовитых вещества, способных мгновенно убить. В данном случае, происходит нарушение состава атмосферного воздуха засчет поступления различных поллюантов. Т.е. не нужно каких-либо аварий, пожаров, взрывов для того, чтобы нанести серьезный урон здоровью населения. В этом же абзаце ответ на еще одно замечание «люди и так умирают от рака». Да, действительно, в настоящее время число онкологических больных просто ужасающе. Стоит один только раз зайти в ХРОД (Хакасский республиканский онкологический диспансер) и могу вас заверить: этого зрелища вы никогда не сможете забыть! Только что ужасает сильнее всего, что возраст онкологических больных все меньше и меньше. И в последнее время среди таких больных стало больше детей. Я не верю статистике и сейчас говорю не о статистических данных, а о том, что вижу своими глазами. И знаете, мне кажется, что в таком разрезе данное замечание звучит цинично! Строительство заводов такого плана, несомненно,, усугубит ситуацию!! Прошу обратить внимание, что в выбросах данных производств содержатся канцерогены, а ведь эти вещества способствуют образованию онкологических заболеваний! Один умный человек сказал, что «рано или поздно человечество вымрет, окончательно добив до этого биосферу». Без комментариев… И самое последнее замечание (можно сказать даже обвинение), что движение «Мы выбираем жизнь!» выступает против прогресса в целом. На это хочется сказать: нет, не против прогресса, а против того, чтобы нас и наших близких медленно убивали и травили всякой гадостью! Развиваться Республика может и без «тяжелой артиллерии» (не по пути развития тяжелой индустрии)! Есть этому альтернатива. Давайте развивать легкую промышленность, аграрный сектор (сельское хозяйство). Влияние на окружающую среду неизбежно и в этом случае, но масштабы значительно меньше! Кроме всего прочего, засчет уникальности природных условий, мы можем развивать туризм, в том числе и экологический. Тут в одной статье довелось прочитать, что строительство данных предприятий повысить привлекательность региона в целом, в том числе для туристов. И тут у меня возникает вопрос: каким образом? Остальные замечания настолько мелкие и бессмысленные, что не стоят того, чтобы на них отвечать.