Пока наши парни проливают кровь, российские либералы готовятся к реваншу

 Ряд внешне не связанных между собой событий последнего времени свидетельствует, что объединенная ельцинская «семейная группировка» планирует восстановить утраченные с начала 2020 года позиции, а также начать формировать повестку трансфера власти и возможных вариантов передела собственности в зависимости от исхода СВО.

 Этой теме было посвящено недавнее заседание попечительского совета фонда Егора Гайдара в беспрецедентно широком составе.

Присутствовали видные члены либерал-монетаристской оппозиции: Чубайс, Кудрин, Волошин, Авен, Уринсон, Синельников-Мурылев, Приходько, Гонтмахер и другие.

 Одобрив деятельность фонда в 2022 году, Чубайс перечислил формальные рекомендации на будущее: пропагандировать идеи Гайдара, «используя Фонд как площадку для мероприятий по обсуждению экономической ситуации», а также усилить лекционную работу, расширить деятельность университета Гайдара в регионах.

Учитывая, что установки Гайдара в мирное время довели высокотехнологичную экономику России до краха, а их использование в фактически военный период приведет к глобальной катастрофе, их пропаганда востребована только в одном случае: если запланированные на заседания формы и методы работы станут официальным прикрытием деятельности с целью консолидировать и усилить организационно-политический потенциал либерал-монетаристов.

 На заседании, как полагают эксперты, была выработана стратегия и тактика действий в условиях, когда либеральная оппозиция не имеет структурированного единого политического представительства во власти, подменяя его разрозненными лоббистскими усилиями экономического характера.

Решено объединить потенциал «эмигрантского» и внутреннего крыла сторонников идеологии и практики образца «славных 90-х».

Далее перечислю, как были предварительно распределены функции и зоны ответственности.

 Чубайс (при поддержке Авена) ответственен за консолидацию зарубежных акторов, их активов и контактов во власти (Мельниченко, Кантор, Мошкович, Фридман, Прохоров, Дворкович, Кох, Минцы, Невзлин по возможности Тиньков, лондонская диаспора).

Также Чубайсу предписано активизировать связи с силовыми и экономическими центрами Запада, установленные в начале 90-х.

 Волошину поручена организационная работа внутри страны (Лисин, Вексельберг, Дерипаска, Потанин, ситуативные союзники-олигархи, несущие санкционные и контрсанкционные потери). 

Вместе с техническим помощником Синельниковым-Мурылевым, сменившим Мау в экспертном совете при правительстве, Волошин также будет осуществлять попытки влиять на политику кабмина; задача — создать единый финансовый фонд для реализации принятых решений.

 Таким образом, Чубайс и Волошин будут главными координаторами всей неоолигархической стратегии реванша, в том числе осуществляя связь с представителями либерал-монетаристов во власти.

 Кудрин, при текущей фактической блокировке властью либеральных СМИ и установлению над ними жесткого контроля, будет развивать информационную стратегию, используя возможности Яндекса, а также формируя новые каналы воздействия на массовую аудиторию в Телеграмме и возрождая и поддерживая традиционные — «Новая Газета», «Эхо Москвы», ряд иноагентов, вещающих из-за рубежа.

Иноагент-журналист Колесников станет техническим ассистентом, а также координатором по связи с идеологическими структурами, финансируемыми Госдепом.

 Несмотря на возражения Кудрина, достигнут компромисс по фигуре публичного «фронтмена» в ходе возможных кадровых перемен.

Признана необходимость ситуативного союза с Медведевым, который, следуя рекомендациям, резко снизил количество постов с обсценной агрессивной риторикой, одновременно показательно повысив деловую активность (визит в КНР, работа по ОПК).

 Острейшая проблема — отсутствие ярких политических лидеров второго и третьего поколенческих уровней, что делает возможную либеральную политическую конструкцию крайне шаткой.

Подключение к контролируемым СМИ и пиар-компания Татуловой, возможного лидера, рекомендованного Чубайсом, признано неудачей по причине ее слабых интеллектуально-волевых качеств и попыток подменить идеологические ценности несоразмерными материальными запросами.

Это направление поручено максимально оперативно разработать Волошину и Приходько, используя контакты в исполнительной власти.

 Одновременно аналитическим группам под руководством Чубайса поставлена задача проанализировать состояние и возможности конкурирующих олигархических структур условно национал-патриотического направления (Малофеев, Козицын, Пригожин, северо-кавказские сообщества и др.) с целью либо находить с ними компромиссы, либо превентивно выбивать наиболее яркие фигуры методами психологических операций и масштабными пиар-компаниями.

 Материально-силовой потенциал вовлеченных олигархических групп оценивается не менее чем в 250 млрд долларов (около 20% ВВП!!!) финансовых активов и производственных мощностей, а также 90-100 тысяч занятых в собственных службах безопасности и аффилированных ЧОПах.

https://t.me/dva_majors/