Поспорим?
Мне очень жалко нынешних женщин.
Они единственные лишены возможности растить своих детей согласно природе.
Любая мама в природе имеет возможность контролировать взросление своего потомства или хотя бы не беспокоиться на него.
Только не женщина.
Конечно цивилизация навредила многим животным и не животным.
Наример, топят котят, стерилизуют кошек, кастрируют котов и т.д.
Так и нынешней женщине цивилизация навязала невозможность самостоятельного обеспечения потомства.
Жена, скажем, Ильи Муромца спокойно одна растита сына.
Скажете помогала родня, но родня есть и сейчас..
Конечно женщина ныне просто не может рожать, не беспокоясь о том, кто будет обеспечивать её и ребёнка.
Первая надежда на отца ребёнка.
Далее идёт государство, как представитель этой "цивилизации", когда на него нет надежды, остаются те самые родственники.
На самый последний случай годится любой мужчина, согласный на внимание женщины.
Винить женщину можно, ни она ли виновата?
Женщина же винит мужчину.
Так как на него у неё основные надежды, но они не оправдались...
Почему же не оправдываются эти надежды?
Так снова это дело рук "цивилизации".
Именно она поставила всех людей, в том числе и женщин, и мужчин, в зависимость, почти рабскую, от работы, денег, потребления...
Ранее был труд.
Труд во благо.
Теперь работа "на дядю" за гроши..
Мало, кому везёт, если это, хоть как-то связано с творчеством, в большистве это только для обогащения "дяди"...
А польза для людей, человечеста ложная, надуманная, обманная...
Спросите, что же делать?
Для начала, понять, что всё это так и есть....
Комментарии
Бывает...
и чего афтар сказать хотел сам -то понял ..........так - размышлизмы вслух ........
Видимо с последним Вы не дружите.
Я бы тоже лучше с умным поговорил, а приходится - с Вами.
Вы живёте эмоциями, а не рассуждениями.
Это - Ваш выбор.
Оно основано на принятом Вами стереотипе.
Ничем не подтверждённом.
Я же говорю совсем не об этом...
Есть анекдот: - Какой должна быть жена?
- Трехфазной.
- Это как?
- На улице красавица, в постели б..., на кухне хозяйка. Но в жизни обычно сдвиг по фазе происходит: - на кухне красавица, в постели хозяйка, а на улице ...
------
Мужик хочет Любви, а женщина "любви". Ты-то знаешь разницу. Это и есть эта самая пресловутая ваша тайна.)))
Что искали, то и нашли.
Мир всегда такой, каким его делают те, кто может на него влиять.
Если ущербность специфических знаний, когда "специалист подобен флюсу" и совершенный неуч в сопряжённой области, то от этого "прогресса" больше вред.
Если человек применяет правильно всю совокупность знаний на его уровне, то никакого ущерба не случится, и это "прогрессом" не назовут.
Но, ныне мы действительно научились и привыкли "латать дыры", применяя наши знания в одной области, оставаясь совершеннейшими профанами в другой.
Все наши нынешние беды именно из-за этого.
Из-за того, что мы считаем наш "прогресс" правильным и неизбежным, хотя нам, скорее всего, специально подкладывают ложные решения и предлагают не верный путь развития.
Какой же это прогресс, если мы, как дети, верим элементарной лжи?!...
Машинная цивилизация уже по своей сути есть враг природе и человеку, как её части.
И применяющего и принимающую такую "цивилизацию" человека трудно назвать разумным.
- если есть вопросы к человеческому фактору по образованию и т.п. это не проблема технического уровня развития, а его управленца, его качеств.
- вам легко рассуждать о необходимости убрать тех.прогресс, сидя за компом, с телефоном, интернетом, анестезией у зубного врача и мягкой растворимой в воде туалетной бумаге ...
"А, было хуже или так же?
Мир всегда такой, каким его делают те, кто может на него влиять."...
Снег идёт, потому, что его видно
Только мой куда длиннее на самом деле, чем кажется на первый взгляд
Каждая женщина -существо индивидуальное Есть женщины алкоголички , наркоманки, проститутки. И есть женщины , которые работают день и ночь , чтобы прокормить своих детей и вывести их в люди . Есть матери героини у которых большое семейство. , а есть женщины , которые вообще не хотят рожать . Есть матери , что оставляют новорождённых в роддоме , а есть , которые берут чужих детей в семью и воспитывают их как родных. И так было и в стародавние времена и сейчас , во времена прогресса.
Конечно , проблема есть. Но к проблеме нужно относиться конкретно в каждом отдельном случае.
Она о необходимости социализма в России, как и в каждой стране Мира, - о единственном строе, защищающим и поддерживающем интересы каждого человека.
О строе, идеей которого является " Всё для блага каждого человека ", - где Труд каждого является необходимостью для поддержания своей жизни и жизни членов своей семьи, а не для обогащения
"работодателя ".
НОРМАЛЬНОЕ социалистическое государство заинтересовано, например, в должном уровне демографии. Значит, оно будет создавать необходимые социальные условия для мам и их детей, которые позволят им жить в нормальных условиях и в материальном достатке. Реальные условия в России заставляют родителей пахать до потери пульса, отдавая своих детей с малолетства под контроль других людей.
Они их сознательно обрекали на гибель?
Но, ни разу ни одна женщина не захотела порассуждать на тему смысла жизни всерьёз...
Им достаточно стереотипов.
Ведь жить без смысла - удел неразумного животного...
Мне кажется, что ныне все неразумны, ибо одичали, деградировали и закупорили свои органы восприятия для получения полных знаний, но есть возможность меняться, очищаться, умнеть,...
Но не в поле разница мировосприятия.
Вы же не ругаете детей за то, что не понимают многих смыслов, так как понимаете, что дорастут.
Не отказываете им, как только что женщинам в будущем...
Да детскость мила, но и вредна.
Поэтому, я считаю, вредно женщинам держаться за страх перед "философией", мотивируя это тем, что "не женского это ума дело"...
Надо учиться искать и понимать смыслы, расти, умнеть и начинать жить по-человечески, по-взрослому...
Если Вам приятнее считать женщину "существом нелепым, но приятным", но всё-равно, наступит и для Вас время, когда Вы поймёте, что надо отказаться от этого.
А он, недолго думая, ныряет в рюмку.
Видя с какой энергией и радостью женщины пилят сук, на котором сидят, я понял, что ныне нет ничего сдерживающего эту разрушительную силу...
И не важно уже, что за горизонтом пропасть, а барьеры реально непреодолимы, а, главное, что нет у мужчин инструментов, знаний и возможностей, но они, в отличие от женщин, всё это всё ещё видят и понимают...
Надо срочно менять воспитание женщин, начиная с зачатия!
А одним воспитанием женщин не обойтись. Цивилизацию менять нужно. Стереотипы и ценности.
А,меру можно только воспитать.
Без попытки исторического анализа.
И с попыткой взвалить всю ответственность на мужиков.
На "дядю" работали и раньше. Разве труд крепостных принадлежал им?
А рост того, что Маркс назвал "отчуждением" - неизбежное следствие прогресса. Усложнения процесса производства и разделения труда. Многие рабочие толком не понимают, что они делают, зачем, и почему именно так.
Но это - помогает жить сейчас гораздо лучше чем раньше.
Ведь по сути, никто не мешает современной женщине взяться за соху и в тайге в одиночку выращивать ребенка.
Да только к описываемому Вами "идеалу" - никто не рвется.
Вести дискуссию могу только с тем, кто согласен перед ней договориться о правилах и терминах...
И то, для наблюдающих, ибо самого спорящего никогда ни в чём убедить невозможно, тем более, такого, как Вы, который сам вещает, не доказывая ничего, а обвиняет в этом другого.
Вам кажется, что дискуссия - это вольное фонтанирование (судя по Вашей статье).
Возьмем маленький кусочек - Ваше заявление, что во времена Муромца женщина в одиночку могла запросто поднимать детей - не то, что сейчас.
Вы интересовались рождаемостью, смертностью во времена князей? А уровнем жизни?
И можете сравнить это с тем что сейчас?
Нормальный дискутант такие вопросы ОБЯЗАН был предвидеть.
И это только по одному пункту.
И поскольку статью пишете Вы, то о доказательности обязаны позаботиться именно Вы.
А не навалить что попало и становиться в позу "а Вы докажите, что я неправ".
Для меня вот никак не очевидно, что во времена князей женщине без мужа легче было поднимать детей, чем в наше время.
Потому как имею некоторые представления, например, о детской смертности тогда и сейчас.