Британские разведчики назвали "Армату" революцией в танкостроении
В минобороны королевства отметили, что новейший российский танк Т-14 полностью заслуживает средств, потраченных на его разработку.
Военная разведка Великобритании признала новейший российский танк Т-14 «Армата» сенсацией, которая произвела революцию в области танкостроения за последние полвека. Такая информация приводится во внутреннем справочном документе минобороны королевства, который попал в распоряжение местных СМИ.
Как передает издание Sunday Telegraph, в разведывательном ведомстве подвергли критике стратегию властей страны, в которой отсутствовали планы по созданию танка, способного противостоять «Армате».
«Без преувеличений, «Армата» представляет собой самое революционное качественное изменение в танкостроении за последние полвека.
Неудивительно, что этот танк произвел сенсацию», — сообщается в документе.
В частности, британские разведчики отметили особую конструкцию башни танка, которая обеспечивает большую защиту экипажа. Машина также стала легче, быстрее и компактнее своих западных конкурентов. Танк оснащен новой композитной броней и орудием с высокой начальной скоростью снаряда и возможностью применения модернизированных противотанковых ракет.
«Полностью укомплектованная, «Армата» определенно заслуживает потраченных средств как самый революционный танк поколения», — подчеркивает издание.
Комментарии
войн, что не сохранили совок,
морально устарели По тому
пендосы, запад не тратятся
на их разработку. Средства
противодействия, что сильно
дешевле, сводят на нет
стальных монстров. Для серии
у путиномики нет потенциалов,
тока на проект, прототип...
https://www.youtube.com/watch?v=cjTx43gUaCI
Комментарий удален модератором
Меркава годится тока для пустыни,
полу.
Эпизод: "В ночь с 24 на 25 февраля рота «свернулась в кольцо», заняв оборону на ночевку. Примерно в 5:50 27 февраля наводчик одного из «абрамсов» обнаружил через тепловизор танки противника. Ими оказались Т-72 из 3-й иракской танковой дивизии «Саладин». Выживший в том бою иракский лейтенант рассказывал: «Наша колонна двигалась через пустыню, когда вокруг моей машины внезапно стали загораться и взрываться танки — спереди, сзади, слева, справа». Лейтенант приказал экипажу покинуть свой Т-72М. Однако раньше, чем иракцы выбрались из машины, в танк попал снаряд, механик-водитель и наводчик погибли, лейтенант был ранен. Бой продолжался всего 90 с: 34 из 35 иракских танков получили попадания. В последующие несколько минут экипажи «абрамсов» расправились с уцелевшими бронетранспортерами. Во время этого боя один из американских экипажей установил своеобразный рекорд, поразив семью с...
а???
есл пуст но совс не понял я был там
Комментарий удален модератором
А еще без гусениц, пушек и двигателей.
Самому не смешно такую х... нести?.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вобщем, советской разведке "попались" "Секретные документы"
Из них следовало-НАТО главный упор делает на танки и в глубоком секрете резко наращивает производство!
СССР клюнулся и в ближайшие годы потратила немало сил и средств на выпуск 60тыс. танков.
И каково удивление советских военных, когда узнали, что за это время НАТО не выпустил ни одного танка))
Потом началась новая афёра под названием СОИ и по нему якобы НАТО заполоняет космос спутниками ПРО.
СССР не успел среагировать-умер.
Но афера прокатил, судя по гневными заявлениями СССР о контрответе..))
https://www.youtube.com/watch?v=aDDBTg1meK8
https://www.youtube.com/watch?v=_QOAB56xmOc
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/05/uk-military-intelligence-issues-warning-over-russian-super-tank/
Новую модель Меркава V, разрабатывать не будут.
Появились средства активной защиты бронетехники. И, они могут поставить точку в танковой истории.
Победу над снарядом в схватке «броня — снаряд» cтало создание Active Protection Systems (APS).
АPS уничтожает или изменяет траектории полета подлетающих к танку ракет, снарядов и гранат. Для решения этих задач используются различные технические решения, условно разделяемые на методы Soft-kill and Нard-kill.
Soft-kill методы защиты бронетехники предназначены для создания ложных целей или изменения траектории полета подлетающих боеприпасов. В результате подлетающий боеприпас уходит «в молоко», не достигая атакуемое бронесредство.
Нard-kill методы защиты бронетехники предполагают активное воздействие на подлетающие боеприпасы, их перехват и уничтожение. Работа APS в этом случае сводится к обнаружению нападающего противотанкового снаряда и отстрелу в соответствующий момент времени защитным боеприпасом
Получается, что любая мобильная платформа, оснащенная системами активной защиты и лишенная тяжелой брони, ...
экспЁрды, мать их за ногу...
Система компактная, снаряды много места не занимают. Поищу укладку этих боеприпасов, фотографию и выложу.
....
То что броня защищает от излучений, ещё не повод что бы её ставить. Большой вес этой брони дает большие возможности для поиска альтернативы.
Впрочем это вопрос к специалистом.
Тем более что в случае применения ЯО очень сомнительно что бы танковые армии куда либо двигались. Наступит другая реальность.
Танк машина для локальных войн
СБУшница.
6 November 2016 • 1:15pm
UK military intelligence issues warning over Russian supertank threat
British military intelligence has issued a warning over a ground-breaking tank being developed by Russia, according to a leaked document seen by The Telegraph.
The Ministry of Defence internal briefing paper raises doubts over the UK’s ability to combat the threat posed by the Kremlin’s new Armata tank.
It also questions why the Government has no plans for a rival tank for at least 20 years.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/05/uk-military-intelligence-issues-warning-over-russian-super-tank/
==========================
Газета "Дейли Телеграф"
----------------------------------------
Стараюсь к орфографии не цепляться, но хотя бы само слово "по-русски" надо писать правильно: за одно это тебя, криворукого, засмеют :-)
"Он выдал сведения о новом вооружении СССР, в частности о противотанковых ракетах. Это помогло американцам уничтожить проданные Советским Союзом Ираку экземпляры военной техники во время войны в Персидском заливе. Информация, переданная Поляковым, была бесценна, а ущерб, нанесённый Советскому Союзу, исчислялся многими миллиардами долларов" - http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=1925&Itemid=13
Если позже, то надо молиться.
https://www.youtube.com/watch?v=bphznr2HLQ0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Абраму уже за 40, а он свеж, как женщина бальзаковского возраста.
Абрам наматывал на траки Вьетнамских партизан, Иракских Федуинов и Афганских Талибов. Не поверите, но Абрам всех победил.
Видели, видели... Ютуб все о нем рассказал...
И как его из старенького РПГ-7 превращают в металлолом...
Поэтому и оставалась у власти 11 лет, не прибегая к унизительным подтасовкам, вранью, подлым войнам!
- Армата - это художественная самодеятельность УВЗ. Минобороны (как это положено) техзадания на ТТХ танка не давало.
- Первое появление "на людях" на Красной площади привело к казусу, которого ни разу не было в истории парадов. А что же будет на поле боя???
- Армата не проходила госиспытания. И не слышно, что такие предвидятся. И там не менее Путя заявляет, что ее надо принимать на вооружение (??????). Мля.... Еще не понятны ТТХ Арматы (без госиспытаний), а ее собираются принимать на вооружение!
Вывод: Армата - это просто самопиар кремлевкого режима. Тем более учитывая ее запредельную стоимость и плачевное состояние путиномики....
А если идут ГИ, то все Ваши заявления и построения либо от незнания положения, либо ... ну сами знаете что.
Комментарий удален модератором
Попробуйте сами по этой ""ссылке"" что-то найти.
Двойка! НезачООООт!!!!!!
И всё же лучший танк мира - Армата, это и без Британцев было ясно или Британская разведка банально обманывает налогоплательщиков?
Демократичненько.
Он? Он будет.
Врожденная тупость обязывает...
(и чуть-что - ябедничать)
Все эти идеи давно обсуждались, но осуществлены вдруг в РФ.
Правда неизвестно с каким качеством и за какую цену, в РФ рулит принцип не здравого расчета а фаворитизма.
Насчет революционности Арматы с капсюлей защиты экипажа?
Дык, танки можно делать вобще без экипажа.
наши танковые конструкторы работают не для того, чтобы потешить англо-саксов новыми страшилками, главное не железо, а люди которые им управляют и которые планируют операции, поэтому еще работать и работать...
http://rusjev.net/2015/11/13/kak-amerikantsyi-modernizirovali-dlya-sssr-t34-vo-vremya-voynyi/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=rusjev.net&utm_term=1258140&utm_content=3840720
Во-вторых, американцы начинали с нуля и сделали сразу же один из лучших танков 2МВ -Шерман.
Качество изготовления Шермана гораздо лучше чем у Т-34. т.е американские инженеры хорошо знали свою работу.
На Шерманах воевала и СА.
Продам не дорого продавленный диван, с турбонаддувом, велюровыми обвесами, усиленной спинкой, сидение укреплено от взрыва, а встроенная МР3 ауди система позволяет прослушивать аудио файлы, в фонотеке имеется Гимн Украины в исполнении Хора Татарских мальчиков, солист М. Джемилев.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
они это поняли, когда она возле Кремля заглохла!)
Особо умилило неспособность Англии противостоять Армате. Эти железные ящики сами туда поплывут?
Все в коммуниземь не поместятся
про касетные противотанковые боеприпасы, кто знает, то все станет ясно, все поле горящих танков...)
Просто разведчики не знают, что башня без экипажа. Или статья из этого уровня невежества.
Робяты, это к вам только в ноябре долетела первоапрельская шутка британских местных СМИ
Комментарий удален модератором
Но от вражеской мотопехоты Кавалерия быстро копыта отбросила.))
Теперь вижу и Танковый лобби ....
Как бы не изощрялись конструкторы, железо всегда будет проигрывать огню.
Танки стоимостью 10млн д беззащитны перед 10 долларовым снарядом РПГ-7))
Комментарий удален модератором
Трактор АГРОМАШ 85ТК МЕТАН
тогда наши арматы стальной лавиной пройдутся по европе сокрушая всё на своём пути, оставляя после себя пустыню
За что вполне заслуженно и был поставлен к стенке
Комментарий удален модератором
А идиоты думают что это и в самом деле положительная оценка.
На Красной заглох т.к. двигатели там теперь китайские.
http://paralay.com/477/477.html
https://topwar.ru/8160-neobychnye-tanki-roscii-i-sssr-obekt-477-harkovskiy-molot.html
Кремлеботы и андрейки, прЕвед!!